España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
El golpe de estado más perfecto
Enviado por el día 1 de Octubre de 2005 a las 10:11
El golpe de estado más perfecto.
Por antonomasia, los golpes de estado son calificados aquellos que con el poder de las armas consiguen derrocar a un gobierno legítimo o no, para establecer generalmente una dictadura.
Actualmente, en los países civilizados no se contemplan los golpes de estado como solución a una situación; son inaceptables e inadmisibles. El nivel alcanzado por un pueblo y adaptado a una situación democrática y progresista, no le permite a soluciones tercermundistas, ya que sería rechazado y condenado por el entorno en donde se desarrolla.
Pero lo que sigue latente en el ser humano, es la condición de conseguir el poder, y cuanto más absoluto mejor. Y como para esos logros no le sirven hoy el poder de las armas y de los tanques, ha de recurrir a otros artificios más sutiles y que aun sabiendo de su maquiavelismo, sean aceptados por todos como viables.
Si hoy: Primero de Octubre de 2005, alguien duda que los acontecimientos luctuosos del 11M2004 no fueron programados por entes, que parafraseando al señor Aznar, no andan por desiertos ni parajes lejanos, es que se obstina en engañarse a si mismo.
Lo que ha quedado demostrado claramente y sin lugar a dudas por todo aquel que sepa mirar y ver lo que hay más allá de sus narices, que aquellos que no podían dar un golpe de estado tradicional, tenían que darlo de alguna manera; pues el objetivo es el mismo: cambiar el curso de la política española. Sus objetivos anticonstitucionales eran inalcanzables a corto o medio plazo por la vía del sufragio universal natural. El jefe de gobierno más capaz, serio, responsable y patriota de la historia de España lo impedía: D. José María Aznar López.
Sólo había una manera de derrocar al PP en aquellos momentos: lo que hacía falta lo realizaron y triunfaron. No con éxito clamoroso pero suficiente, todo estaba pactado. Acabar con la política que impedían la realización de los planes de los antiespañoles.
Esta son las sutilezas sibilinas de los que ávidos del poder sectario que sólo sirva a sus causas, recurren. Los sucesos del 11M2004 fueron sin duda el golpe a la democracia más vil pero mejor organizado por aquellos que como dije antes, no dudaron en planearlo para satisfacer sus egolatrías.
Y algunos siguen sin verlo.
Por antonomasia, los golpes de estado son calificados aquellos que con el poder de las armas consiguen derrocar a un gobierno legítimo o no, para establecer generalmente una dictadura.
Actualmente, en los países civilizados no se contemplan los golpes de estado como solución a una situación; son inaceptables e inadmisibles. El nivel alcanzado por un pueblo y adaptado a una situación democrática y progresista, no le permite a soluciones tercermundistas, ya que sería rechazado y condenado por el entorno en donde se desarrolla.
Pero lo que sigue latente en el ser humano, es la condición de conseguir el poder, y cuanto más absoluto mejor. Y como para esos logros no le sirven hoy el poder de las armas y de los tanques, ha de recurrir a otros artificios más sutiles y que aun sabiendo de su maquiavelismo, sean aceptados por todos como viables.
Si hoy: Primero de Octubre de 2005, alguien duda que los acontecimientos luctuosos del 11M2004 no fueron programados por entes, que parafraseando al señor Aznar, no andan por desiertos ni parajes lejanos, es que se obstina en engañarse a si mismo.
Lo que ha quedado demostrado claramente y sin lugar a dudas por todo aquel que sepa mirar y ver lo que hay más allá de sus narices, que aquellos que no podían dar un golpe de estado tradicional, tenían que darlo de alguna manera; pues el objetivo es el mismo: cambiar el curso de la política española. Sus objetivos anticonstitucionales eran inalcanzables a corto o medio plazo por la vía del sufragio universal natural. El jefe de gobierno más capaz, serio, responsable y patriota de la historia de España lo impedía: D. José María Aznar López.
Sólo había una manera de derrocar al PP en aquellos momentos: lo que hacía falta lo realizaron y triunfaron. No con éxito clamoroso pero suficiente, todo estaba pactado. Acabar con la política que impedían la realización de los planes de los antiespañoles.
Esta son las sutilezas sibilinas de los que ávidos del poder sectario que sólo sirva a sus causas, recurren. Los sucesos del 11M2004 fueron sin duda el golpe a la democracia más vil pero mejor organizado por aquellos que como dije antes, no dudaron en planearlo para satisfacer sus egolatrías.
Y algunos siguen sin verlo.
Re: El golpe de estado más perfecto
Enviado por el día 1 de Octubre de 2005 a las 11:15
a) efectivamente, no andaban por lejanos desiertos ni altas montañas: los terroristas se encontraban en lavapiés.
b) el pp perdió solo las elecciones: otra actitud podría haberle hecho, incluso, ganar votos.
c) el jefe de gobierno más capaz, serio, responsable y patriota, no resultó ser más que un vil mentiroso cuando las cosas se torcieron.
d) puedes ser más concreto en tus insinuaciones?
saludos
b) el pp perdió solo las elecciones: otra actitud podría haberle hecho, incluso, ganar votos.
c) el jefe de gobierno más capaz, serio, responsable y patriota, no resultó ser más que un vil mentiroso cuando las cosas se torcieron.
d) puedes ser más concreto en tus insinuaciones?
saludos
Re: Re: El golpe de estado más perfecto
Enviado por el día 1 de Octubre de 2005 a las 12:11
Zeñor Rafermom:
Me consta que usted es de lo que no quieren verlo. Lo que no sé si porque no quiere o porque su cerebro no da para ello.
Me consta que usted es de lo que no quieren verlo. Lo que no sé si porque no quiere o porque su cerebro no da para ello.
Re: Re: Re: El golpe de estado más perfecto
Enviado por el día 1 de Octubre de 2005 a las 12:17
si fuera castelar me pondría histérico con la "alusión personal" relativa a la capacidad de mi cerebro. pero como no lo soy, me limito a decir: castelar, no te parece que he tratado de rebatir tus argumentos con mis argumentos? a qué viene tu exabrupto? por qué no te limitas a contestar mi post?
saludos, señor "bastayadealusionespersonales"
saludos, señor "bastayadealusionespersonales"
Re: Re: Re: Re: El golpe de estado más perfecto
Enviado por el día 1 de Octubre de 2005 a las 12:32
Mis alusiones personales son inherentes a las respuestas y muy diferentes a las que ustedes suelen emitir.
Jamás yo aludiré conceptos de sentimientos o ideas íntimos de nadie, por la sencilla razón de que me importa un comino el color de sus calzoncillos o el de sus sentimientos.
Pero si usted está firmemente convencido que los sucesos del 11M2004 fueron programados y ejecutados por 15 "hijos de Ala" para vengarse de lo malo que es Aznar. Disculpe señor Rafermóm, pero tengo que llamarle gilipoll*as.
Y si usted cree que aquellos sucesos se programaron para derribar al PP del poder, se alegra de ello y comparte los métodos que se emplearon, no le llamo gilipoll*as. Me callo y reconozco que al menos es usted coherente con sus ideas.
NOTA:
Y ahora intente otra vez convencerme que aquellos sucesos los progamaron y ejecutaron los moros de Lavapies.
Jamás yo aludiré conceptos de sentimientos o ideas íntimos de nadie, por la sencilla razón de que me importa un comino el color de sus calzoncillos o el de sus sentimientos.
Pero si usted está firmemente convencido que los sucesos del 11M2004 fueron programados y ejecutados por 15 "hijos de Ala" para vengarse de lo malo que es Aznar. Disculpe señor Rafermóm, pero tengo que llamarle gilipoll*as.
Y si usted cree que aquellos sucesos se programaron para derribar al PP del poder, se alegra de ello y comparte los métodos que se emplearon, no le llamo gilipoll*as. Me callo y reconozco que al menos es usted coherente con sus ideas.
NOTA:
Y ahora intente otra vez convencerme que aquellos sucesos los progamaron y ejecutaron los moros de Lavapies.
Re: Re: Re: Re: Re: El golpe de estado más perfecto
Enviado por el día 1 de Octubre de 2005 a las 12:38
lo siento, pero no es así, castelar. eres tú quien tiene que probar que las cosas no son como dicen los jueces.
por cierto: si estoy de acuerdo contigo, no soy gilipollas. si no lo estoy, soy gilipollas. eso no son alusiones personales, son directamente insultos que no vienen a cuento entre personas, castelar. te agradecería una rectificación, aunque, la verdad, tampoco es que la espere ni me importe demasiado.
saludos
por cierto: si estoy de acuerdo contigo, no soy gilipollas. si no lo estoy, soy gilipollas. eso no son alusiones personales, son directamente insultos que no vienen a cuento entre personas, castelar. te agradecería una rectificación, aunque, la verdad, tampoco es que la espere ni me importe demasiado.
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: El golpe de estado más perfecto
Enviado por el día 1 de Octubre de 2005 a las 12:47
Ya le veo, ya, Rafermom.
A usted le duele que yo escriba de una izquierda obtusa y cerril, pero le satisface que otros digan que este foro está infestado de una derechona cutre.
¡Aprietese los machos, y no me lloriquée! Rafermom.
A usted le duele que yo escriba de una izquierda obtusa y cerril, pero le satisface que otros digan que este foro está infestado de una derechona cutre.
¡Aprietese los machos, y no me lloriquée! Rafermom.