liberalismo.org
Portada » Foros » España » El ejército se posiciona; afortunadamente.

España

Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.

El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 12:44
No cabe duda que los inteses de un puñado de separatistas no pueden ni deben estar por encima de los del resto de españoles. Afortunadamente, el máximo garante de la Unidad de España; el Ejército, se posiciona ante los desvaríos de los dinamiteros separatistas.

http://www.elmundo.es/elmundo/2005/10/03/espana/11...

Aún así, espero y confío en que nuestro Presidente del Gobierno sabrá mantener la cordura en este asunto y diferenciará sus intereses políticos de los verdaderos intereses de la abrumadora mayoría de los españoles, que en este asunto no deja de ser otra cosa que la Unidad irrevocable de España.

Saludos cordiales

Imperio
Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 12:46
Faltaría más. Es su deber constitucional.

Un saludo.
Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 12:50
No estoy de acuerdo.El Ejército no tiene ni voz ni voto en esto,está subordinado a la legislación y no tiene ningún derecho a criticarla como el ente que es.

Esto debería quedar muy claro.Cuando no ha sido así,las consecuencias han sido catastróficas.
Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 12:54
Amigo Xurxo:

La legislación habla de la Unidad indisoluble de España y como tal, el Ejército es garante de dicha Unidad. Las consecunecias catastróficas se producirían si se aprueba el estatuto catalán y el Ejército se queda de brazos ante semejante aberración anticonstitucional.

Saludos cordiales

Imperio

Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 12:58
Ellos no están para legislar ni para mediatizar ninguna situación que no les compete.Deben estar preparados para lo que se les ordene y se acabó.Ellos no son quién para decidir lo que es constitucional o inconstitucional,para eso se ha creado un tribunal.

Es como si la policía decidiera que el codigo penal no es el adecuado y actuara por su cuenta decidiendo lo que es delito o no.

Saludos imperio
Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 13:06
Amigo Xurxo:

Quizá no me estoy explicando bien. La legislación deja bien claro que en caso de riesgo de la Unidad de España, el garante de la misma será el Ejército.

Saludos cordiales

Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 13:09
¿Quién decide si la Unidad de España está en peligro?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 13:11
La Constitución, que está por encima de cualquier toma de decisión de cualquier Gobierno, sea del color que sea. Es decir, si el gobierno actual acepta el término nación para Cataluña, estaría tomando una decisión unilateral y antoconstitucional y desde mi punto de vista, estaría motivando legalmente la actuación del Ejército.

Saludos cordiales

Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 13:17
Usted lo ha dicho,el tribunal constitucional,no el ejército(afortunadamente)

El ejército(repito) está subordinado a la ley,ni la puede, ni la debe interpretar.Legislativo,ejecutivo,judicial y todo eso, a veces es bueno recordarlo.Las declaraciones de ese mando me parecen muy desafortunadas.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 13:46
¿Desafortunado por posicionarse con lo que refleja la Constitución?

Saludos cordiales

Imperio
Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 13:01
Xurxo, otra cosa es que yo esté de acuerdo en que el ejército se meta donde no le llaman, que no lo estoy. Y más porque todavía no hay nada con fuerza de ley o de hechos que vulnere la constitución. Quiero entender que el ejército se ha posicionado como garante de la unidad de España (como dice la CE) y no como medida de presión hacia Catalunya.

Pero la CE como bien expone Imperio recoge al ejército como garante de la misma y de la unidad de España. Aunque también es cierto que todavía nadie ha roto a España.

Un saludo
Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 13:11
Esto huele a los años treinta. Desde que ganó Zapatero cada día que pasa huele más.
Saludos,
Kefka.
Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 16:10
estoy contigo. por eso te invito a que visites mi Foro. La dirección es:
http://miarroba.com/libros/leer.php?id=143059
Un saludo
Tania
Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 17:16
Efectivamente, no está de más recordar que el ejército es el garante último de la integridad territorial de España.

En el mismo sentido se ha prounciado su comandante supremo:

http://www.estrelladigital.es/articulo.asp?sec=esp...
Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 17:34
Su comandante supremo... sin mando en plaza.

Saludos cordiales

Imperio
Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 17:45
como debe ser, por otro lado.

saludos
Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 17:46
Sin embargo el Rey conserva una autoridad moral en las fuerzas armadas nada desdeñable.

Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 18:03
claro, pero el rey sigue siendo un mandao...

saludos
Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 18:05
Sí, pero quien le manda es la nación española soberana, y creo que en ese caso la coincidencia entre el sentir del Rey, el Ejército y la Nación, única e indivisible, es manifiesta.
Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 18:09
El rey y el ejército para lo que están. La última palabra la tiene el TC, y de momento no se ha llegado hasta allí.

Saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 18:12
La úlima palabra la tenemos los españoles. De nuestra soberanía emanan todos los poderes del estado.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 18:13
Como dice Imperio, es reconfortante saber que el ejército está de nuestro lado.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 18:16
Bueno, en esta ocasión los 2progres" no podrán decir que el ejército es reaccionario, ya que se posiciona con los aprobado en la Constitución.

Saludos cordiales

Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 18:28
La cuestión estriba en el cumplimiento de la ley, y hasta allí se ha de esperar. No hay que anticipar acontecimientos.

Saludos
Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 18:24
No esperabamos otra cosa, Imperio.
La cuestión es que el ejército, en un estado democrático, debe su submisión al pueblo.
Comprendo que muchos de Vds. sientan nostalgia por los estados totalitarios y dictatoriales, pero deben comprender que "corren otros tiempos".

En cuanto a la "abrumadora mayoría de los españoles", queda ya evidente, el pueblo se ha pronunciado ya en lar urnas. Creo que "en rigor" no queda más que esperar a la próxima legislatura, como siempre, democráticamente elegida por el pueblo.
Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 18:27
Celtíbera:

LKe invito a que relea mi post y comprobará que ciertamente se ajusta escrupulosamente a lo redactado en la Constitución que refrendaron la amplia mayoría de los españoles.

Saludos cordiales

Imperio
Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 18:28
El gobernar una legislatura no permite al gobierno de turno modificar la estructura del estado.
Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 18:30
Amigo Marcial:

Mi abuelo decía que Dios nos dió dos orejas y una boca por algo...

Saludos cordiales

Imperio
Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 18:39
Gran sabiduría la de su abuelo, amigo Imperio.
Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 18:32
Y mucho menos un parlamento autonómico.
Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 19:19
Las declaraciones del Jefe del Estado Mayor son lo que son: gravísimas.

Zapatero debería cesar inmemdiatamente no sólo al militar ( a pesar que su dicta ha sido comedido, no lo ha sido el contenido real y de fondo )sino, sobre todo a Bono.

Ni España está en peligro, ni se va a romper ni chuminadas que se sueltan alegremente por el estilo. No hay peligro inminente, ni riesgo, ni nada por el estilo porque en el Estatut proyectado se hable de " nación " ni otros fantasmas similares ( por ejemplo la Nación española que tanto enarbolan fascistas y criptofascistas variados )y en todo caso corresponde a órganos constitucionales apreciar, valorar y calibrar cuándo se produce ese riesgo de ruptura " de la unidad indivisible de una nación """""" gloriosa """""""".

Todo esto se está saliendo de madre como se estaba saliendo hace un año con el Plan Ibarretxe y la extrema derecha nacional, el Percebes y el Zaplana y toda la patulea clamaban con que " España ya no es una " y otras gilipolleces integrales sin sentido aunque peligrosas.

Los problemas vendrán en el futuro y precisamente por la estolidez, estupidez, demagogia, nacionalismo militarista y catetismo supino de los españolistas que ven gigantes donde sólo hay molinos.
Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 19:32
"Poderosos gigantes los molinos".
Faras,
hablas a pedir de boca.
Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 19:36
Entiendo que sean gravísimas para aquellos que buscan una ruptura conyuntural con España. Sin mebarog, el JEMA se ha limitado a hacer declaraciones dentro del contexto constitucional, simplemente.

En cuanto a los ceses... sería más adecuado solicitar al Presidente del Gobierno la cordura constitucional que corresponde a la responsabilidad de dicho cargo.

Es sintomático que siempre se cite a personas de la derecha española como únicos que ponen si grito en el cielo y siempre se olvide de citar también a muchso socialistas que están desorientados ante el devenir impasible del Presidente del Gobierno respecto al antoconstitucional estatuto catalán. Ciertamente el aparato propagandístico del PSOE funciona de maravilla, pero es muy posible que en esta ocasión, la imprenta se "gripe" ante tanta ambiguedad dentro del seno de Ferraz.

Si no queremos que en un futuro nos veamos abocados a problemas que requieren dráticas soluciones, lo adecuado es atajarlo ahora con decisiones firmes e inequivocas.

Saludos cordiales

Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 19:41
Lo adecuado, Imperio,
Son las urnas.
Lo adecuado es respetar la voluntad de los pueblos.

Cuando tú hablas de atajar con decisiones firmes e inéquivocas se te me antojas la "Inquisición" o el "Ku klux klan".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 19:54
Lo que se le antoje a Vd. no tienen que parecerse en nada a la realidad.

Saludos cordiales

Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 19:44
La estupidez y la falta de miras no está en lo que faras llama "españolismo militarista", sino precisamente en el cateto e irresponsable ultranacionalismo periférico, compuesto por una mezcla de caciques provicianos, borrachos megalómanos, resentidos profundos y terroristas confesos...

Esa maraña de politiquillos de segunda que han aprovechado el estado autonómico surgido del consenso del 78, no para equilibrar y volver al cauce sensato las pasiones separatistas más radicales, sino para mediante una red de favoritismos, corruptelas y cacicadas ruralistas crearse unos reinos de taifas podridos y sin rumbo, que sólo se pueden legitimar ante unos ciudadanos atónitos, mediante la constante huida hacia delante del ultranacionalismo más delirante, que con su grotescas y patéticas algaradas intenta esconder la verdadera mezquindad y vaciedad de su inexistente programa político.

Sí esa clase paleta de dirigentes periféricos no es capaz de demostrar un mínimo de responsabilidad en el uso de las atribuciones que les reconoce la constitución, urge quitarles de las manos ese poder que les cedimos y que sólo usan para medrar y satisfacer sus necesidades aberrantes y patológicas de poder y gloria de opereta.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 19:47
En la carrera o similar que quizá penosamente superaste te debieron explicar lo que era la desviación estándar estadística y la improbabilidad de la misma en grupos sociales. Puedes de darte de cabezadas todo lo que quieras contra la realidad, pero seguirá siendo un delirio y un dislate atribuir los problemas a la " clase política periférica " por contraposición a la seráfica " clase política central " ( y centrada )


Además, qué coño, siempre podemos regar de sangre de separatistas los muros y cunetas de España!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 19:51
Amigo Faras:

Su cursilería sólo se ve superada por el egocentrismo que demuestran sus textos farragosos carentes de contenido.

Saludos cordiales

Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 19:52
Sí Señor,
Reguemos de sangre las cunetas de España, reguemos de sangre La España. Sacrifiquemos a los Dioses.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 19:48
Si la Ley Marcial, no es capaz de demostrar un mínimo de responsabilidad en el uso de las atribuciones que le reconoce la constitución... y los votantes...
URGE exigir que la Ley se cumpla.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 19:52
El plan Ibarretxe era un engendro indigno de quien ostenta una responsabilidad de gobierno autonómico, era una locura aberrante, un insulto a los españoles y a la dignidad de sus redactores.

Lo único que consiguió el patético presidente de la chapela fue que su partido recibiera un serio correctivo en las siguientes elecciones celebradas en su comunidad.

El que se creía estar alumbrando una nueva nación, surgida de las profundidades telúricas de la vasquidad atemporal quedó como lo que es: un cateto, un paleto de pueblo, un tosco y vulgar campesino que juega a creerse estadista.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 19:55
Sigo diciendo Marcial, la voluntad y el destino del País Vasco está en el País Vasco.
Y tu no eres nadie para obligarlos a sentir de otra manera.
Insisto, las urnas, no reflejarán separación alguna. Pero es necesaria la libertad de elección. Tan sólo en la libertad de elección seremos uno.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 19:57
Faras no entiendes.

La subclase política provinciana ES el problema.

Su mera existencia es un problema, puesto que de sus infracerebros sólo salen estupideces y delirios enfermizos, impropios de personas civilizadas.

Quizá eso demuestre que el tan cacareado "hecho diferencial" no sea más que un profundo déficit de civilización en ciertas comarcas aisladas por accidentes geográficos de lo que es el resto de la nación.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 19:57
Sin olvidar los guiños que hace a los asesinos sin escrúpulos para conseguir su disparatado fin.

Saludos cordiales

Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 20:00
Sin olvidar nada. Imperio.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 20:03
Sin olvidar ciertamente.
Y aquí de ponerse chulos nada. La venganza es un plato que se sirve frio, tal y como dicta un dicho mafioso siciliano.
La amistad por otra parte es un plato que se sirve muy caliente.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 20:02
El nacionalismo vasco, como todos sabemos necesita de ETA para existir.

"Pienso, luego existo" se transforma en "mato, luego existo" en el pseudopensamiento aranista.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 20:04
El nacionalismo vasco no necesita sólo de ETA.
Se nutre de tipos como tú.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 20:06
Y de la pasividad de personas como Vd., amiga Celtíbera.

Saludos cordiales

Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 20:08
Perdone Vd. Imperio, de pasividad nada.
La amistad es un plato caliente. Y Vd. es un témpano de hielo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 20:10
Cierto, prefiero ser un témpano de hielo con los separatistas antes que aceptar con beneplácito sus consignas amigables cargadas de odio.

Saludos cordiales

imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 20:08
Es triste, pero los estertores de los separatismos españoles, prolongados en este comienzo de siglo XXI contra toda razón y contra toda lógica, heredados de un carlismo ultramontano y de un racismo decimonónico ampliamente superados, amenazan con conseguir, por pura apatía de la mayoría de los responsables de la política nacional, los objetivos que sus antepasados jamás soñaron lograr.

Lo único bueno de todo esto es que al jugarse el todo por el todo, si fracasan esta vez, ya será la definitiva.

La poca credibilidad que les resta se esfumará y no dejará más que el vacío que esconden los gestos ampulosos y las declaraciones garibaldinas.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 20:10
Celtíbera, cántale a las vacas y a las viejas de aldea, que es lo tuyo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 20:13
Y lo tuyo que es...?
Cantarle a los semáforos y a los pasos de Zebra?
A la soledad humana del que se codea diariamente con 6.000.0000 de ciudadanos, que no saben lo que es una vaca?
Qué es lo tuyo?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 20:17
Se llama civilización, modernidad, y es normal que a los aldeanos les cause pavor.

Me pregunto como tuviste ánimos para salir del cálido y acogedor útero materno a vivir en este mundo tan deshumanizado y cruel.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadam
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 20:20
No tuve ánimos, Marcial,
Tuve cojones.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortun
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 20:24
¿Naciste varón?
¿Cuando te castraron?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 20:10
La credibilidad está en los corazones. No en los gestos grandiosos ni en las palabras prepotentes.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 20:20
Celtíbera, una pregunta:

Crees que los terroristas y sus entornos (son varios) dan libertad, respetan la libertad?

No me irás a decir que sí.

No crees que los 200 o 300 mil vascos exiliados forzosos no tuvieron la libertad de elección con la que tantísimas veces tú y otros os llenáis la boca? No estás de acuerdo en que esas mismas personas no van ni ahora ni mañana a tener esa libertad de elección? Y no son moco de pavo. Son más de un 10% de la población. Ni uno de esos votos sería a favor de la independencia y harían que el porcentaje a favor de ella no llegara al 50% ni de coña.

Pues como esos muchísimos miles otros muchísimos que aún siguen en aquellas tierras siguen sin tener libertad, viven bajo coación, señalados, amenazados, extorsionados, acomplejados, atemorizados. Pero no por acciones del Gobierno Central Opresor ni por los tanques ni tanquetas, no. Por esos terroristas y asesinos y todos los que los apoyan.

Así que menos demagogias con la ausencia libertad de elección. Aquí pegaría eso de "ni están todos los que son, ni son todos los que están".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 20:29
Sofos, caro amigo,
No creo en el terrorismo ni lo defiendo.
Con eso creo que he respondido a tu respuesta.

Ahora bien, he leído a un escritor holandés llalmado Lucebert, que entre otras cosas dijo lo siguiente:
!Entre el sueño y la realidad existen inconveniencias prácticas"
Y esta otra frase:
"Todo lo que tiene valor es indefenso"
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 20:31
Mi opinión, lo he dicho ya varias veces, el Pueblo Vasco o Catalán, o cualquier otro, tiene en mi opinión el derecho de definirse en Sufragio Universal.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 20:45
Celtíbera, voy a ser yo también repetitivo:

No son el pueblo catalán o el pueblo vasco los que ansían ni independencia ni relación amable de tú a tú con el Estado Español,

NO!!!!!

Es una parte mucho más pequeña la que lo quiere y para conseguirlo grita y chilla y berrea todo el santo día. El resto, es pacífico y aunque tiene las ideas claras y convicciones firmes, evita el jaleo y los escándalos.

Por suerte, hemos de decir, porque si fueran tan ruidosos y vehementes exigiendo el respeto de aquello que creen como los otros, ya hace mucho que estaríamos hablando de conflicto o guerra civil.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadam
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 20:48
Pues mira Sofos, yo no sé que es lo que te enseñaron en tu tierra, pero en la mía:
"O que non chora non mama".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 20:46
2Amigo Faras:"

Vd llama amigo a cualquiera, con la excusa de que es un síntoma de " buenas maneras ". Lamento desasnarle, pero es un síntoma de amistad de taberna, o de tabor de regulares y en todo caso muy low class, lo que me desagrada en extremo.

"Su cursilería..."

Naturalmente que Vd no tiene ni la más leve idea de lo que significa " cursi " ( unas señoritas de Cádiz allá a principios del XIX ), por lo que lo utiliza mal. Es su sensiblería falangista, su emocionalismo patriótico, su onanismo ante la efigie del Jefe lo que es cursi. De nada.
"...sólo se ve superada por el egocentrismo..." Vd llama egocentrismo a cualquier cosa. Sea más propio, camarada*!

"...que demuestran sus textos..."

Para Vd. cualquier cosa es un " texto ". Mensajes, ocurrencias, prontos y pocos más. A ver si se va a pensar que le voy a dedicar algo de mi tiempo!

"... farragosos carentes de contenido." Lo del fárrago ( ahora se entiende que me quisiera llamar antes pedante pero que utilizara " cursi " )tiene un pase. Claro que como Vd es una persona poco cultivada, asilvestrada, muy de campo o de suburbio lindante con el agro, cualquier cosa le parece farragosa, pedante o complicada. Tampoco es de extrañar no entienda nada, pero vamos, ahí entra la genética y no hay más que joderse.

"Saludos cordiales"
Emocionados.

"Imperio"

En la intenné no hace falta firmar, ya vienen sus mensajes con el nick.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadam
Enviado por el día 4 de Octubre de 2005 a las 11:33
Amigo Faras:

Algunas veces llamo amigo a un cualquiera, por ejemplo como es en su caso. El resto, lo hago desde la máxima cordialidad.

Si, cursilería de "nuevo rico" con un auténtico drama, el renegar de su propia familia por considerarlos que no están a su altura intelectual. Y todo esto sin tener en cuenta los chuminescos aportes en inglés para parecer más "viajado".

Amigo Faras, para aportar algo más en sus textos que cursilería y modales de "nuevo rico", debería tener la capacidad para hacerlo,por lo tanto, no se escude en la falta de tiempo a decicarme.

El cuanto al texto... Efectivamente para mi lo que Vd. escribe es un texto, lo cual no significa que sea genial o a tener en cuenta. Simplemente son textos farragosos, cursis, carentes de contenido... pero ilustrativos de su deseos frustrados de querer ser y no poder.


Saludos cordiales

Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente.
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 20:33
Muy obscuras las frases. Ilumínalas, anda. Y sin nexo con lo que tratamos, creo.

Saludos, pseudo-holandesa.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadamente
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 20:34
He dicho:
Que se determinen en las urnas.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortunadam
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 20:35
Porque entre el sueño y la realidad existen inconveniencias prácticas.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afortun
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 20:36
Y porque todo lo que tiene valor es indefenso.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona; afo
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 20:38
Que se determinen.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posiciona;
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 20:41
Por eso el Coyote no pilla al fascista del Correcaminos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posicio
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 20:44
Mic mic... Correcaminos.
Es regla de tres. Van a determinarse en favor de todo lo que Vds. creen. No porqué lo crean ellos. Sino porque no les queda más remedio. Porque entre el sueño y la razón "hay esta serie de inconvenientes prácticos".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se pos
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 20:46
Mira algo más arriba que hay un mensaje. Sois tan rápidos, jolines!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se posicio
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 20:47
Iluso legio,
Hablando de Pinochet.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se pos
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 20:53
Celtíbera, mi class es too low.

Deja la linterna y coge el foco para iluminar las frases porque ahora no entiendo ni las explicaciones.

Ay, madre mía!

O si no lo dejamos, como ya me devolviste mi mechón .....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 20:57
Bueno,
Adéntrate en la caverna, diría yo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se pos
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 20:54
Me voy a consultar al psicólogo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 20:58
No te valdrá de nada Legio. Más te vale te vayas a confensar a un cura de los de siempre.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se pos
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 20:55
Sofos,
Conflicto o guerra civil eh?
Corren otros tiempos, son otros tipos de conflictos, otros tipos de guerra.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 21:02
Mi opinión sincera es que Cataluña y el País Vasco son de los nuestros. Claro que no hay que tentar al diablo ni tocarle a uno donde le está saliendo la espinilla.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejércit
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 21:03
A mi particularmente cuando me tocan la espinilla me cago en la madre que los parió a todos Vds.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 21:14
Mira yo voy a ser claro y breve:

Quieren Referéndum? Vale.

Condiciones:

Votan todos los vascos "exiliados".

Sale un sí a la independencia, mejor pa' ellos. Que les den por culo. Pero se tragan a los vascos exiliados por huevos, que para eso son vascos y por tanto "no españoles". Nada de doble nacionalidad o zarandajas símiles.

Creación de fronteras con "España". Muros de 6 metros de hormigón armado con alambradas electrificadas. Eso de que en el mundo modenno ya no se llevan las fronteras es en caso de entendimiento y armonía. Si se quieren separar, significa que la armonía no existe. Así que fuera de España y fuera unos años de la EU.

Y lo más importante:

Manos fuera de Navarra! Porque esto no lo duda nadie. Navarra no quiere para nada sumarse al proyecto vasco. Caso de seguir metiendo cizaña en esta comunidad que se las vean ya directamente con el ejército que para eso está.

Que sale NO a la independencia. Que se callen y se entierren bajo tierra todos los terroristas y sus "fans". O que se cuelguen en un suicidio colectivo.

Y dentro de 50 años, que salgan los supervivientes y empiezen otra vez con su lucha si les quedan ganas.

Como ves no propongo mandar tanques ni bombardear el Guggenheim o el campo del Atlethic.

El pacifismo prima en mis proposiciones.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se pos
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 21:02
No tengo ganas de enfrascarme en esta colección de sandeces, bestialidades y cafrerías que pasa por ser un de-water.

Únicamente me llama la atención que Imperio, sí IMPERIO, hable de CURSILERÝA. Jajaja es para troncharse, sin duda. También parece que ahora de repente Fofos se ha dado cuenta de que no todos los habitantes de regiones gobernadas por nacionalistas lo son. Vamos avanzando. Esperemos que en el futuro no haga más el bobo insultando idiomas ni haga uso de esa grasia tan suya con la que llama "cagalanes" a los ciudadanos de Cataluña. ¿A que jode que te llamen furciano? pues ya sabes.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 21:06
Así es chocolatero. A que jode?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejército se
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 21:24
Camello, véte a trabajar, so vago ya está bien de chupar del bote, perro vago, inútil, piojo, sanguijuela!

Trabaja unos cuántos años y paga impuestos. Mientras tanto, tu opinión liberal de librillo vale una mierda. Y además no tienes ni derecho a ser considerado en tus opiniones. Paga primero tu deuda con la sociedad si es que quieres tener algo de derecho.

Furcia te lo repito, será la "puta" de tu madre.

Jamás he sido el primero en piropear a nadie. Es después de escuchar muchas veces insultos cuando paso al ataque y me defiendo. Si he tenido que leer mil veces antes insultos personales o a mi país o no me va a quitar nadie el derecho a devolver los piropos.

Y menos de un perro inútil y vago com tú.

Saludos a tus vecinos gitanos y a los moros de la explanada donde compras la droga al por mayor.

Y lleva cuidado que Alicante está llena de ratas y de rateros.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejércit
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 21:32
Hola sofos :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El ejé
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 21:40
Que lastre tiene la sociedad con individuos así. Justo los parásitos más molestos son los que más quieren criticar y juzgar quienes son los buenos y quienes los malos.

Eres un cáncer, un tumor social. No creo que vayas alguna vez a conseguir algo en la vida, eres demasiado basura, estás podrido, seguro por dentro y por fuera. No vales nada, eres un peo húmedo, cagalera.

Lo demuestra tu diarrea mental.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 21:41
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 21:46
No pincho jamás enlaces extracomunitarios, te los puedes ahorrar todos, sanguijuela.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 21:53
Da igual, lo pego aqui:

TEXT DE L'HIMNE NACIONAL

Catalunya, triomfant,
tornarà a ser rica i plena!
Endarrera aquesta gent
tan ufana i tan superba!
Bon cop de falç!
Bon cop de falç, defensors de la terra!
Bon cop de falç!
Ara és hora, segadors!
Ara és hora d'estar alerta!
Per quan vingui un altre juny
esmolem ben bé les eines!
(tornada)
Que tremoli l'enemic
en veient la nostra ensenya:
com fem caure espigues d'or,
quan convé seguem cadenes!
(tornada)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 21:58
Arriba España!

Desratización, ya! Eliminación de los parásitos!

Trabajos forzados para los vagos!

A los Gulgags con ellos!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 22:11
:)))

En el fondo deberías estarme agradecido por dar sentido a tu inexistente vida extralaboral.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 22:15
Calla ya, rata! Métete con tu familia, vago inútil!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 22:17
Si es que no puede ser...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 3 de Octubre de 2005 a las 21:56
La posición del ejército es interesante pues evita la posibilidad de una guerra civil, posición antagónica a la del 36.

La cesión de más competencias (nación...) romperia la probabilidad a favor de la guerra civil pues le permitiría a la ¿nación catalana? formarase militarmente, a no ser que se produzca un alzamiento popular, bastante improbable.

Montilla, dimisión.
Parafilias promilitares
Enviado por el día 4 de Octubre de 2005 a las 11:35
Ya tiene gracia que se recurra a la constitución del 78 para justificar el trastorno obsesivo-compulsivo por el cual se exige a los militares que se pongan a cortar cabezas separatistas.
Las mismas ansias nacionalpatrioteras podrían justificar la intervención del ejército español para derogar esa misma constitución, “atea y burguesa”, del 78.

en fin, todo sea por salvar las esencias eternas e irrevocables de la Nación.