España

Hágase una paja.

Silencio ateos que comienza el Ramadán:

http://www.webislam.com/

¿pensando en usted?. ¿eso desea?

Sigue hablando solo, paso de forochat.

Hace unos años pase por un campo de refugiados palestino en Jordania, auspiciado por la ONU, me parecio meterme en la Edad Media, los palestinos convivan con basuras y escombros , me pregunte ¿por que la actitud de vagos de esta gente? Es una constante que en casi, por no decir todos, lospaises arabes, tienen sus ciudades con zonas con basuras y conviven sin importarles la salud de la poblacion

Protesto enérgicamente: la defensa de Israel corre a cargo fundamentalmente de él mismo, de sus soldados, sus asesinados, sus mutilados, sus trabajadores y empresarios, de una sociedad surgida de menos que la nada (buena parte de los primeros habitantes eran pobres dementes víctimas del Holocausto), contando únicamente con el apoyo político y moral de los EEUU. Las armas que le puedan vender son religiosamente pagadas, no como los grupos terroristas de décadas pasadas que recibían de la URSS toda clase de ayuda a fondo perdido.

Exacto,e Israel tiene todo el derecho del mundo a existir, celtibera- fascista. No esta tan claro el tema palestino, que comparte idioma,bandera, y subcultura con sus vecinos jordanos...

Estoy totalmente de acuerdo con choco y Ronal

¿aliarnos con quién, con quien nos odia?
¿aliarnos con quién, con quien nos quiere sumergir en el califato?
¿aliarnos con quién, con quienes viven el el siglo VI?
¿que clase de civilización es esta que cree en la muerte que hasta ha creado "los derechos humanos islamicos" basados en el libro de un pederasta? etc.

ronald dijo: "Yo he visto jardines en el desierto, ganaderia sin pastos".

y yo añado: "naves en llamas más allá de orión. he visto rayos c brillar en la oscuridad, cerca de la puerta de tannhäuser".

y estoy de acuerdo con xurxo, y condeno la nueva pérdida de papeles de ronald.

saludos

Viéndote nadar a contracorriente, siempre supe que eras un replicante, rafer :P

Sofitos... en fin. Qué quieres que te diga. Únete al trío, y tal...

Saludos.

Sofos tiene envidia,sofos tiene envidia....ñañañañaña :)

jejeje

saludos

"Sofitos... en fin. Qué quieres que te diga. Únete al trío, y tal..."

Pero yo abajo o arriba?

Me satisface que te preocupes por mi, pero mi cabreo consiste en que , soy agredido por muchos, por no ajustarme a los parametros que quieren, no insulto nunca , pues procuro rebatir e incluso informar de un hecho, pero cuando un individuo, despues de señalarle con datos mi posicion , me insulta con la palabra sinverguenza, es que este , no acepta otra opinion diferente y ademas documentada.No tengo prejuicio con nadie, si los arabes son los primeros en la trata de carne humana en la historia (negra) y siguen, no es una opinion es la realidad, si el socialismo no era democratico y la dictadura del proletariado era su consigna, no es una opinion, es una realidad, En definitiva lo que pido es que rebatan los hechos con hechos, pensamientos e ideas, pero siempre con respeto, el cual se me ha faltado ami en numerosas ocasiones. Yo puedo y estoy equivocado en muchas cosas, pero quiero que alguien me diga en que y las documente.
No siempre uno tiene el mismo estado de animo, y se que he sido duro con algunos, pero insisto quiero debate. no insultos y descalificaciones y me incluyo

Y debate tienes. No ahora, sino en todos los hilos que se han ido sucediendo y en los que has ido participando. Sin ir más lejos, recuerdo aquél de la retirada de subvenciones a la AVT. Lo primero que te dije es "verás, ronald. Te lo han contado mal" (quizá era una frase picajosa, pero desde luego no era el grueso de la cuestión) y te puse todas las subvenciones que había recibido. El siguiente post tuyo consistió en hacerme cómplice de los terroristas. Aún lo flipo hoy con aquello.

He querido poner un ejemplo de lo que nos pasó a ti y a mí por no relacionar a otras personas, que, a pesar de haber discutido destructivamente contigo, no sé si, en este caso, serán de mi opinión. En cualquier caso, ronald, coincidimos en que queremos debate y no descalificaciones.

Con respecto a si el socialismo era o no democrático: es cierto que no se concibió así, pero actualmente existe. Es la socialdemocracia. Y los que somos partidarios de ésta no nos sentimos identificados con Stalin o Pol Pot. Creemos en el bien común y en los derechos fundamentales por encima de ciertas libertades individuales. La socialdemocracia está extendida por toda Europa y nadie duda de su carácter democrático. Relacionar, por tanto, la socialdemocracia escandinava, la portuguesa o la española con Mao, ni tiene sentido, ni hace debate. No conozco a ni un solo forero de esta sección partidario de los regímenes comunistas llevados a cabo en la historia.

La socialdemocracia es la aceptacion del fracaso del socialismo real, la aceptacion de la libertad de mercado como instrumento de progreso, los socialdemocratas merecen todo mi respeto aunque no comparto sus teorias, pero si comporto el respeto por la libertad, Pero te dire que hoy en España no hay un gobierno socialdemocrata, para desgracia de muchos, hay un gobierno con Zp a la cabeza socialista radical,
¿por que no hay un tony Blair aqui? Seria estupendo, pues la alternancia en el poder es buenisima para la democracia
Derecha moderna e izquierda moderna se necesitan para el progreso de un pais, ni el sectarismo radical de cierta izqierda y las veleidades facistoides de residuos derechistas.

Dejémoslo en que la socialdemocracia es una variable moderada del socialismo. Tampoco me quiero meter en si el keynesianismo es la aceptación del fracaso del liberalismo. Prefiero pensar que es, sencillamente, otra vertiente.

Con respecto al PSOE, ¿socialista radical por qué? Es un gobierno elegido democráticamente. Armoniza el sector público con el privado. Sube el salario mínimo. Ofrece prestaciones por desempleo. Corrige deficiencias del mercado (muchísimo menos que en los ochenta, por cierto). Discrimina positivamente a la mujer. Aboga por la equiparación de derechos. Otorga subvenciones a la cultura y otros colectivos. Procura dar pequeños pasos hacia el desarrollo sostenible (Kyoto...). Y un largo etcétera. Otra cosa es que lo haga mal...

Se puede o no estar de acuerdo con sus ideas. Entiendo que un liberal no lo esté. Se puede pensar, como es mi caso, que debería apoyar más la educación, sanidad, etc... y no perder el tiempo con otras tonterías. O que ha cometido varios errores. Que se podía parecer más al concepto de la socialdemocracia escandinava o de Willy Brandt. Pero no creo que se pueda decir que es radical. No busca la nacionalización de las empresas, la dictadura del proletariado, la abolición de la propiedad privada y esas cuestiones de radicales.

¿no subia el salario minimo con el PP?
Te dire que eso no garantiza mas empleo, pues quien emplea es el empresario no el gobierno.
Las prestaciones por desempleo se han ido recortando con los gobiernos del socialista F.G. (Estatuto de los trabajadores) y no es la derecha la causante del deterioro de la prestacion. No entiendo lo de corregir las deficiencias del mercado, pero lo entiendo, en parte pues tu a diferencia de mi , piensas que hay que intervenir en la economia.
¿acaso el PP golpeaba los derechos de la mujer? no hagas demagogia, con los numeros en la mano sigue habiendo violencia de genero y no por ello, soy capaz de culparle al Psoe sobre esto,.
¿que es la cultura? ¿quien tiene el derecho de subrogarse ese termino? Con esta coartada muchos viven de la subvencion, ¿es cultura torrente? Pues esta subvencionado, nada de subvenciones, pues quien subvenciona dirige y manda, la solucion erradir la subvencion y dejar que el mercado funcione por si solo ¿Kioto? es un camelo, nadie lo cumple, ni siquiera los paises "progres" todo es propaganda, por cierto, hay muchas ONGs. que viven de predecir las catastrofes de su imaginario
Hombre solo faltaria que implantara ls checas y la eliminacion fisica de los adversarios politicos, pero ¿no es radical en defender el alineamiento con "democracias" como Cuba? ¿no es radical en obedecer al mojame de Marruecos, en sus deseos de pertubar ñas frontera con España? Sera cuestion de matizes para ti, por cierto Keynes ha demostrado lo equivocado de sus teorias, la historia, es cruel

Sí, el PP subía el salario mínimo. Un 2% todos los años, con independencia del IPC, que siempre era superior. El objetivo de subir el salario mínimo no es generar empleo, sino dignificarlo.

También es cierto que las prestaciones sociales se recortaron en los últimos años de Felipe. Se recortó en los noventa parte de lo que se había incrementado en los ochenta.

Y sí, creo que hay que intervenir la economía. Pero nos estamos saliendo de la cuestión: no trataba de que estuvieses de acuerdo con las políticas socialdemócratas, sino enumerarte una serie de cuestiones que hacen del PSOE un gobierno socialdemócrata, y no "socialista radical".

Más cosas: no te hablo de la violencia de género, sino de política de cupos, equiparación de salarios, paridad, etc...

No pretendo que te guste la cultura que se subvenciona, sino que te quedes con la idea de que subvencionar la cultura es política socialdemócrata.

Se procura dar pequeños pasos para la eliminación de gases de efecto invernadero, así como una pequeña apuesta por las energías renovables (solar, eólica, etc...), que es también patente de la socialdemocracia. Y ya, ya me lo sé: no estás de acuerdo, pero se debe a que no eres socialdemócrata.

Yo no tengo la percepción de que el gobierno se esté alineando con Cuba. Tampoco que esté obedeciendo a Marruecos. Me gustaría que te explicaras más a fondo y pusieses ejemplos.

La subida del salario minimo para nada obliga al empresario a emplear, es mas, puede ser incluso un retroceso, pues si este es alto y habitualmente quien esta a salario minimo son trabajadores no cualificados, puede producir el efecto contrario a lo que se desea. Para mi la dignidad radica en el trabajo y la oportunidad de elegir este, no en la cuantia del mismo, la libertad de elegir y que el mercado sea el mecanismo de accion.
¿que es la paridad? Poner el mismo porcentaje de hombres y mujeres con cargos , en un partido, en el parlamentro, etc. Eso no es paridad, Paridad es que cualquier persona por su capacidad tenga acceso a los mejores puestos de trabajo ya sean hombres o mujeres ¿acaso hay paridad teniendo mas mujeres que hombres en una empresa? Si se rigen por el cupo, lo que hay es una bofetada a la inteligencia, dejemos que sean los mejores los que ocupen los mejores puestos, lo demas es poco serio.
Asi le va a la socialdemocracia, la subvencion maldita palabra para un liberal es la consecuencia de la incompetencia, de muchos para hacer frente al mercado libre, pues muy confortable que otros te paguen , solo la inteligencia se agudiza con el esfuerzo propio Mira lo de Kioto es un marasmo de cifras y mucha confusion, con intereses de por medio, pero no creas en lo de la contaminacion de las empresas internacionales, curiosamente Rusia y China son los paises que mas contaminan.
Sobre las energias alternativas, no son suficientes, hace falta la energia nuclear, fundamental para el desarrollo, Pues te dire que al encender tu ordenar, estas consumiendo energia nuclear, procedente de Francia, si queremos una energia mas barata y competitiva tenemos que tener mas centrales nucleares, pues son seguras
Cuba con Fidel a la cabeza ha sido "justificada" en la UE, por parte de Zp intentando negociar con este asesino y a cambio darle un reconocimiento internacional, el embajador español en Cuba ni siquiera se digna en recibir a la oposicion democratica del regimen cubano y para colmo el 12 Octubre desfilan por la Castellana, el mismo ejercito que tortura y asesina a personas que osan no estar de acuerdo con Fidel.
Marruecos, hace lo que le viene en gana ante la pasividad de Zp ¿no lees los periodicos? Todavia recuerdo aquella foto de Zp con el mapa de Marruecos detras de el incluyendo a las Canarias, Cuta y Melilla ¿quieres mas evidencias?

"Otorga subvenciones a la cultura"

Es como un médico que, en vez de conseguir que el enfermo sane, lo mantiene de por vida con medicamentos para sus síntomas.