España

Y aunque no lo creais, esto lo he sacado de rebelion.org:


De risa lo de Prisa
Jorge Oliva
Sincolumna.com


Dejando a un lado a las televisiones públicas, porque a veces nos olvidamos de que también hay Urdacis en las autonómicas, lo del Grupo Prisa es de risa. Ese tótem de la comunicación en España, que alardea de independencia, vanguardia y ejemplo para la profesión periodística, cometía esta semana un atropello interesado en el derecho a la información. O difamación para otros, porque las cosas como son, Pedro J. posee la tenacidad, sagacidad y habilidad de llevar la partida al terreno que más le interesa en el momento decisivo y salir indemne de esas guerras particulares que mantiene desde hace años en la clandestinidad de su despacho. En cualquier caso, el hecho objetivo es el que es, y ahí no hay tu tía.

Pedro J. ha defendido a ZP en numerosas ocasiones, alabando el trabajo de renovación que ha hecho en su propio partido -aunque por momentos lo cuestione- y ha considerado válido, aunque "poco maduro", ese proyecto de alternativa socialista a la derecha. Ahora bien, el de Pradillo 42 no quiere oír viejos fantasmas y ha puesto ya cartas sobre la mesa. Le ha sacado los colores al leonés con el oscuro pasado felipista de algunos altos cargos que se perfilan para su equipo y ha desplegado todo su influjo in/formativo para conocer fehacientemente qué intenciones tiene para con Prisa. Pues lo lleva claro.

Lo del PP ya es sabido. No ejecutaron la sentencia del TS que obliga a la desconcentración de la SER y Antena 3 Radio; recularon en su política de libre mercado y fomento de la competencia autorizando la fusión digital, que ha menoscavado gravemente el futuro de otras operadoras como Auna o Quiero, ya desaparecida; y para colmo, hicieron la vista gorda con Localia, permitiendo que una red de televisiones locales se convirtiera, ipso facto, en competidora de las públicas y privadas de ámbito nacional que, si no recuerdo mal, sólo pueden obtener licencias de emisión de manos del Gobierno.

Así las cosas, Pedro J. ha recordado el asunto del Antenicidio a Michavila y Rato y, de paso, ya se lo ha dejado caer a ZP. Claro, que si el Gobierno Aznar obliga a ZP a firmar , con o sin trasfondo político, una carta para que dé su visto bueno al relevo de las tropas destacadas en Irak, me temo que el Ejecutivo saliente poco o nada hará en sus últimos días para perfeccionar la sentencia. Entre otras razones, porque la rúbrica de ZP nunca llegaría a Moncloa ya que son muchas las deudas que tendrá que saldar con el "poder fáctico fácilmente reconocible".

Con ese escenario, a primera hora del martes pasado (30 de marzo) en Gran Vía 32, se ordenaba con urgencia obviar toda información relativa al diario El Mundo en revistas de prensa y espacios análogos. Vamos, que se omitía expresamente toda referencia a la portada y contenidos del periódico de Pedro J. a fin de "preservar" esa independencia, vanguardia y ejemplo que son para la profesión periodística los correligionarios de Polanco. Y así se hizo en la SER, CNN+ y el diario El País.

Ese interesado silencio es un ejercicio de manipulación tan burdo como la línea informativa de TVE en la era Aznar. Vale que la comparación puede no ser equilibrada al tratarse de medios públicos y privados. Es igual, la profesionalidad, rigurosidad e independencia que deben guiar el periodismo no saben -o deben saber- de titularidades empresariales. Vale que de una parte no haga el todo. De hecho no lo hago, ya que tengo buenos amigos en medios polanquistas y admiro su talento y su forma de trabajar. Pero las cosas como son, cuando le tocan los bolsillos al jefe, todo vale. He ahí la cuestión. ¿Y a los españoles nos vale? Yo creo que no. Que necesitamos una prensa más ecuanime, menos sectaria y más plural. En caso contrario, gallardía, valentía y arrojo, y que el "diario independiente de la mañana" pase a denominarse "diario dependiente de la mañana". Que no pasa nada. Que torres más altas cayeron. Pero es que arrojo no hay, oiga. De ahí que lo de Prisa, sinceramente, me parezca de risa.

A ver.... si le ponen 57 millones me parece muy bien, pero hace 8 putos años eso se lo quedaba felipe gonzalez.