España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
La verdad os hará libres
Enviado por el día 10 de Abril de 2004 a las 16:06
La verdad os hará libres
"En todos los tiempos muchos querrán ver, pero viendo miraran para otro lado y oyendo oirán sólo lo que quieren oír".
Por favor; que estamos de acuerdo que el mundo da asco.
Pero digo yo que los "malos" sean siempre los mismos y que casualidad, que además pertenecen a las naciones que precisamente más grado de libertad y bienestar gozan - es decir nuestras democracias de Europa y Estados Unidos – suena raro ¿no?.
Creo que los ciudadanos libres, hace tiempo que sabemos quien os dicta ( de dictadura) esa doctrina. Lo vuestro resulta algo más que sospechoso.
Seguramente vosotros afirmais que el resto del mundo sufre por culpa de la rapiña de "Occidente".
Pero... ¿por que no os preguntais por qué los ciudadanos de esas naciones, en vez de atentar contra los países libres, no lo hacen contra quienes realmente les oprimen; y que no son otros que sus propios gobernantes ?.
¿Por qué no luchan por su libertad y derriban a los tiranos que les oprimen?... y no me cuenten , por favor la historia esa , de que a esos tiranos les mantienen los imperialistas y sus oligarquías económicas e industriales, que ya no cuela.
Ejemplo:
-La Unión Soviética invade Afganistán entre los años 1979 hasta prácticamente casi el año 1990...nadie protesta contra esa guerra a pesar de los 725.000 víctimas afganas y unos 13.300 soldados soviéticos muertos en loor de la "libertad" y el sueño del paraíso comunista...y nadie pensó que esa acción podría provocar que las naciones islámicas se levantasen contra los bárbaros infieles, ni pensó en el "Armaguedon" y el final de los tiempos que se nos avecinaban.( Mirar para otro lado y escuchar sólo lo que queremos oír).
-Occidente ayuda al pueblo de Afganistán y hay es donde aparece por primera vez la figura del profeta oprimido de Ossama Ben Ladem ( multimillonario el pobrecito) y sus muyaidines; el cual combate en ese país con la ayuda financiera y militar de Estados Unidos principalmente( se nota que según que casos, los infieles del gran Satán son bien recibidos...la money es la money).
-Termina - mal que bien - ese conflicto y entran en escena los "talibanes" bendiciendo con el Corán en la mano la ayuda occidental; para a continuación traicionar esa ayuda e instaurar la república islámica - con forma muy democrática de organizar el país; como es conocido por todos-.
( Lo que está ocurriendo ahora en Iraq es muy parecido).
-Empieza la 1ª Guerra del Golfo y se ataca a Iraq ( más de 700.000 muertos y la comunidad internacional no dice ni pío...vosotros los del “ ¡No a la guerra! “ de ahora , también guardais silencio por cierto, siendo muy significativa vuestra infame y manipuladora postura) seguramente por que esa guerra era "legal" - los niños, ancianos, hombres y mujeres muertos en ese conflicto... ¿morían legalmente por decisión de la O.N.U ? - es decir: autorizada por la O.N.U ; un organismo internacional que es de todo, menos una entidad democrática en cuanto a tomar decisiones se refiere... y me explico:
-Las decisiones en ese auténtico diablo conocido como "Naciones Unidas" ( Lo de Unidas suena a mofa ) las toma el denominado "Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas"; formado por 15 miembros, de los cuales 5 son miembros permanentes y el resto van rotando según un turno establecido.
-Si alguno de esos miembros no está de acuerdo en la aprobación de una resolución , ésta no sale adelante ; y ahí entran los intereses particulares de cada estado miembro ( especialmente los económicos y estratégicos).
-Curiosamente los 5 miembros permanentes (Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Federación Rusa y la muy democrática y libre China) nunca rotan ; siempre están en el consejo dando ejemplo de ejercicio democrático - son los que realmente toman las decisiones, presionando a los demás miembros mediante prebendas , veladas sanciones comerciales, etc-.
-Es durante la 1ª Guerra del Golfo, cuando el bienintencionado y oprimido Ossama Ben Ladem se sirve de la estructura montada por él durante la guerra de Afganistán ( La de la invasión soviética) para arremeter contra los "cruzados"( definición muy de su gusto para referirse a Occidente) y fundar "Al Qaeda" ("La Base" en idioma árabe) ; buscando la excusa de expulsar al " Gran Satán y sus aliados de las tierras santas del Islám (-Arabia - patria del profeta) y comienza lo que ellos llaman "Guerra Santa contra el infiel" mediante las "valientes acciones de actos terroristas contra ciudadanos inocentes" ... y seguimos mirando cobardemente para otro lado.
-Comienzan los atentados terroristas islámicos contra intereses occidentales ( especialmente de Estados Unidos), hasta llegar al fatídico "11 de Septiembre" ; con el infame ataque a las "Torres Gemelas" de Nueva York (más de 3.000 víctimas inocentes) el cual es celebrado ampliamente en el mundo islámico y vergonzosamente, por algunos sectores de la izquierda social-marxista europea y española...y seguimos prefiriendo mirar para otro lado; aquí no pasa nada...los yanquis se lo merecen, etc.
-George W,Bush ; en mensaje a su nación declara que ese día es una vez más el "Día de la Infamia"; recordando aquel otro del ataque japonés a Pearl Harbor; y que su país "está en guerra contra el terrorismo mundial . “Donde quiera que éste se encuentre será combatido hasta ser vencido en su totalidad" .
-Para conseguirlo, buscará la ayuda de las naciones libres (algunas como Francia liberada por los norteamericanos de las garras nazis en la 2ª Guerra Mundial , les traiciona en el Consejo de Seguridad junto con la "Rusia neocomunista" de Puttin y con esa gran "democracia" que es China... "vuelven a prevalecer los intereses de estas naciones; que casualmente mantenían veladamente la ayuda militar - a pesar del embargo de armas de la O.N.U,- con Iraq ; así como suculentos contratos de sus empresas químico-petrolíferas, ayudando a sostener en el poder al sanguinario sátrapa de Bagdad).
-Bush dice y advierte que todos estos acontecimientos son ni más ni menos, que una nueva guerra mundial contra la que no cabe el mirar para otro lado y la que se combatirá con "todos los medios" disponibles , militares, financieros y secretos; como en cualquier otra guerra.
-Empieza el primer acto de esta "guerra", atacando las bases de "Al-Qaeda" en suelo afgano ( con el apoyo de la O.N.U. por unanimidad... no hay intereses económicos que defender, es un país pobre ) y se termina con el gobierno de los talibanes que daba su protección a "Al-Qaeda"...nadie habla de la catástrofe de la guerra, ni del fin del mundo).
-Segundo acto: Iraq es el siguiente...pero horror; hay un mar de oro negro en las entrañas de su suelo. Ya no hay unanimidad ni unión en la Naciones Unidas ; cada uno defiende una vez más sus intereses ; la opinión del otro no tiene importancia, sólo mi verdad es la verdad ; y comienzan las acusaciones de "guerra ilegal e inmoral".
No hay acuerdo en la aplicación de las resoluciones del "Consejo de seguridad" y estados permanentes -de los que siempren forman parte de ese "Consejo"-, como Francia, Rusia y China se oponen.
-Tercer acto: Los agoreros del "Apocalipsis" proclaman el día de la "última hora", el final de los tiempos y la venida del Anticristo ( seguro que afirman que éste no es otro , sino George Bush) , para hacer pagar a la humanidad por los pecados y corrupciones cometidos por las naciones libres.
Se da por supuesto que las naciones islámicas y países con gobiernos dictatoriales que quedan en el mundo, - que en la mayoría son todos de tendencia comunista - , no cometen esos mismos pecados, de los cuales los izquierdistas y oráculos del holocausto de la muerte y el fin del mundo se olvidan siempre...¿ciegos y sordos?...no creo.
-Acto final: Los terroristas vencen; el mundo libre se somete ( ejemplo: atentados terroristas del 11 de Marzo en Madrid y resultados electorales del dia 14 de Marzo).
Ganan las elecciones las izquierdas, haciendo causa común con los terroristas islámicos , gritan al gobierno elegido libremente por una mayoria de españoles eso de:
"Vosotros fascistas soys los terroristas" y acosan de manera inmoral e ilegal a las sedes del "Partido Popular" y a sus simpatizantes llamándoles asesinos ( antes , durante y después de las elecciones).
No son asesinos los terroristas que pusieron las bombas ; son los representantes democráticos del Gobierno de España , los que osaron aliarse con “El Gran Satán de Occidente”; y convertirse así en los demonios asesinos del pueblo trabajador.
Objetivo cumplido por los “muyaidines” del profeta Mahoma... y excelente lección la aprendida sin duda por los terroristas de donde , como y cuando hay que golpear a las “ debilitadas y cobardes democracias de Occidente “ ... no vemos y no oimos.
-Epílogo:
En las guerras mueren personas que no se conocen y no se odian...
personas que son enviadas al sacrificio en el altar de la sinrazón ,
por personas que sí se conocen y sí se odian, pero que nunca se matan.
(Anónimo)
"La Verdad os hará libres"... decía Jesús a sus apóstoles.
También dijo una vez a sus discípulos que:
" No penseis que he venido a traer la paz en la Tierra
No he venido a traer paz, sino la espada “. ( Mateo , 10-34).
Arturo Cervera
Saludos desde la Tierra de la Libertad.
"En todos los tiempos muchos querrán ver, pero viendo miraran para otro lado y oyendo oirán sólo lo que quieren oír".
Por favor; que estamos de acuerdo que el mundo da asco.
Pero digo yo que los "malos" sean siempre los mismos y que casualidad, que además pertenecen a las naciones que precisamente más grado de libertad y bienestar gozan - es decir nuestras democracias de Europa y Estados Unidos – suena raro ¿no?.
Creo que los ciudadanos libres, hace tiempo que sabemos quien os dicta ( de dictadura) esa doctrina. Lo vuestro resulta algo más que sospechoso.
Seguramente vosotros afirmais que el resto del mundo sufre por culpa de la rapiña de "Occidente".
Pero... ¿por que no os preguntais por qué los ciudadanos de esas naciones, en vez de atentar contra los países libres, no lo hacen contra quienes realmente les oprimen; y que no son otros que sus propios gobernantes ?.
¿Por qué no luchan por su libertad y derriban a los tiranos que les oprimen?... y no me cuenten , por favor la historia esa , de que a esos tiranos les mantienen los imperialistas y sus oligarquías económicas e industriales, que ya no cuela.
Ejemplo:
-La Unión Soviética invade Afganistán entre los años 1979 hasta prácticamente casi el año 1990...nadie protesta contra esa guerra a pesar de los 725.000 víctimas afganas y unos 13.300 soldados soviéticos muertos en loor de la "libertad" y el sueño del paraíso comunista...y nadie pensó que esa acción podría provocar que las naciones islámicas se levantasen contra los bárbaros infieles, ni pensó en el "Armaguedon" y el final de los tiempos que se nos avecinaban.( Mirar para otro lado y escuchar sólo lo que queremos oír).
-Occidente ayuda al pueblo de Afganistán y hay es donde aparece por primera vez la figura del profeta oprimido de Ossama Ben Ladem ( multimillonario el pobrecito) y sus muyaidines; el cual combate en ese país con la ayuda financiera y militar de Estados Unidos principalmente( se nota que según que casos, los infieles del gran Satán son bien recibidos...la money es la money).
-Termina - mal que bien - ese conflicto y entran en escena los "talibanes" bendiciendo con el Corán en la mano la ayuda occidental; para a continuación traicionar esa ayuda e instaurar la república islámica - con forma muy democrática de organizar el país; como es conocido por todos-.
( Lo que está ocurriendo ahora en Iraq es muy parecido).
-Empieza la 1ª Guerra del Golfo y se ataca a Iraq ( más de 700.000 muertos y la comunidad internacional no dice ni pío...vosotros los del “ ¡No a la guerra! “ de ahora , también guardais silencio por cierto, siendo muy significativa vuestra infame y manipuladora postura) seguramente por que esa guerra era "legal" - los niños, ancianos, hombres y mujeres muertos en ese conflicto... ¿morían legalmente por decisión de la O.N.U ? - es decir: autorizada por la O.N.U ; un organismo internacional que es de todo, menos una entidad democrática en cuanto a tomar decisiones se refiere... y me explico:
-Las decisiones en ese auténtico diablo conocido como "Naciones Unidas" ( Lo de Unidas suena a mofa ) las toma el denominado "Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas"; formado por 15 miembros, de los cuales 5 son miembros permanentes y el resto van rotando según un turno establecido.
-Si alguno de esos miembros no está de acuerdo en la aprobación de una resolución , ésta no sale adelante ; y ahí entran los intereses particulares de cada estado miembro ( especialmente los económicos y estratégicos).
-Curiosamente los 5 miembros permanentes (Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Federación Rusa y la muy democrática y libre China) nunca rotan ; siempre están en el consejo dando ejemplo de ejercicio democrático - son los que realmente toman las decisiones, presionando a los demás miembros mediante prebendas , veladas sanciones comerciales, etc-.
-Es durante la 1ª Guerra del Golfo, cuando el bienintencionado y oprimido Ossama Ben Ladem se sirve de la estructura montada por él durante la guerra de Afganistán ( La de la invasión soviética) para arremeter contra los "cruzados"( definición muy de su gusto para referirse a Occidente) y fundar "Al Qaeda" ("La Base" en idioma árabe) ; buscando la excusa de expulsar al " Gran Satán y sus aliados de las tierras santas del Islám (-Arabia - patria del profeta) y comienza lo que ellos llaman "Guerra Santa contra el infiel" mediante las "valientes acciones de actos terroristas contra ciudadanos inocentes" ... y seguimos mirando cobardemente para otro lado.
-Comienzan los atentados terroristas islámicos contra intereses occidentales ( especialmente de Estados Unidos), hasta llegar al fatídico "11 de Septiembre" ; con el infame ataque a las "Torres Gemelas" de Nueva York (más de 3.000 víctimas inocentes) el cual es celebrado ampliamente en el mundo islámico y vergonzosamente, por algunos sectores de la izquierda social-marxista europea y española...y seguimos prefiriendo mirar para otro lado; aquí no pasa nada...los yanquis se lo merecen, etc.
-George W,Bush ; en mensaje a su nación declara que ese día es una vez más el "Día de la Infamia"; recordando aquel otro del ataque japonés a Pearl Harbor; y que su país "está en guerra contra el terrorismo mundial . “Donde quiera que éste se encuentre será combatido hasta ser vencido en su totalidad" .
-Para conseguirlo, buscará la ayuda de las naciones libres (algunas como Francia liberada por los norteamericanos de las garras nazis en la 2ª Guerra Mundial , les traiciona en el Consejo de Seguridad junto con la "Rusia neocomunista" de Puttin y con esa gran "democracia" que es China... "vuelven a prevalecer los intereses de estas naciones; que casualmente mantenían veladamente la ayuda militar - a pesar del embargo de armas de la O.N.U,- con Iraq ; así como suculentos contratos de sus empresas químico-petrolíferas, ayudando a sostener en el poder al sanguinario sátrapa de Bagdad).
-Bush dice y advierte que todos estos acontecimientos son ni más ni menos, que una nueva guerra mundial contra la que no cabe el mirar para otro lado y la que se combatirá con "todos los medios" disponibles , militares, financieros y secretos; como en cualquier otra guerra.
-Empieza el primer acto de esta "guerra", atacando las bases de "Al-Qaeda" en suelo afgano ( con el apoyo de la O.N.U. por unanimidad... no hay intereses económicos que defender, es un país pobre ) y se termina con el gobierno de los talibanes que daba su protección a "Al-Qaeda"...nadie habla de la catástrofe de la guerra, ni del fin del mundo).
-Segundo acto: Iraq es el siguiente...pero horror; hay un mar de oro negro en las entrañas de su suelo. Ya no hay unanimidad ni unión en la Naciones Unidas ; cada uno defiende una vez más sus intereses ; la opinión del otro no tiene importancia, sólo mi verdad es la verdad ; y comienzan las acusaciones de "guerra ilegal e inmoral".
No hay acuerdo en la aplicación de las resoluciones del "Consejo de seguridad" y estados permanentes -de los que siempren forman parte de ese "Consejo"-, como Francia, Rusia y China se oponen.
-Tercer acto: Los agoreros del "Apocalipsis" proclaman el día de la "última hora", el final de los tiempos y la venida del Anticristo ( seguro que afirman que éste no es otro , sino George Bush) , para hacer pagar a la humanidad por los pecados y corrupciones cometidos por las naciones libres.
Se da por supuesto que las naciones islámicas y países con gobiernos dictatoriales que quedan en el mundo, - que en la mayoría son todos de tendencia comunista - , no cometen esos mismos pecados, de los cuales los izquierdistas y oráculos del holocausto de la muerte y el fin del mundo se olvidan siempre...¿ciegos y sordos?...no creo.
-Acto final: Los terroristas vencen; el mundo libre se somete ( ejemplo: atentados terroristas del 11 de Marzo en Madrid y resultados electorales del dia 14 de Marzo).
Ganan las elecciones las izquierdas, haciendo causa común con los terroristas islámicos , gritan al gobierno elegido libremente por una mayoria de españoles eso de:
"Vosotros fascistas soys los terroristas" y acosan de manera inmoral e ilegal a las sedes del "Partido Popular" y a sus simpatizantes llamándoles asesinos ( antes , durante y después de las elecciones).
No son asesinos los terroristas que pusieron las bombas ; son los representantes democráticos del Gobierno de España , los que osaron aliarse con “El Gran Satán de Occidente”; y convertirse así en los demonios asesinos del pueblo trabajador.
Objetivo cumplido por los “muyaidines” del profeta Mahoma... y excelente lección la aprendida sin duda por los terroristas de donde , como y cuando hay que golpear a las “ debilitadas y cobardes democracias de Occidente “ ... no vemos y no oimos.
-Epílogo:
En las guerras mueren personas que no se conocen y no se odian...
personas que son enviadas al sacrificio en el altar de la sinrazón ,
por personas que sí se conocen y sí se odian, pero que nunca se matan.
(Anónimo)
"La Verdad os hará libres"... decía Jesús a sus apóstoles.
También dijo una vez a sus discípulos que:
" No penseis que he venido a traer la paz en la Tierra
No he venido a traer paz, sino la espada “. ( Mateo , 10-34).
Arturo Cervera
Saludos desde la Tierra de la Libertad.
Re: La verdad os hará libres
Enviado por el día 26 de Abril de 2004 a las 18:36
Sí , la verdad nos hará libres . Sí , algunos siempre ven y oyen lo que quieren ver y oir ; por ejemplo , la cegera y la sordera en los demás y la agudeza visual y acústica en sí mismo . Sí , el mundo da asco . Y uno de los principales causantes de la porquería que lo genera, tanto respeto al biotopo físico y los gases que lo emponzoñan como a la salubilidad del entorno relacional , social , ético e institucional es Eeuu.Pero ,desde luego ,ni el único malo ni siquiera el peor aún cuando las circunstancias de preminencia magnifiquen las consecuencias de una política internacional egoísta , injusta , injerencial , discrecional , imperialista y torpe por su parte .El mito del buen salvaje no es más que eso . Pero la democracia interna no siempre se acompaña de comportamiento demócrata externo .
Es cierto que los pueblos del tercer mundo deben de luchar por ser gobernados por políticos de mayor honestidad y eficacia pero no lo es menos que occidente ha hecho uso de su poder ( económico , cultural e incluso militar )desde la descolonización para imponerles cuestiones que han perpetuado su situación de dependencia .Entre éstas se encuentra , sin duda , el sostenimiento y promoción de tiranos .Lo que no cuela es el cuento maniqueo de la bondad inmaculada de la potencia hegemónica ( no después de desclasificar documentos de apoyo de la CIA a Pinochet , no después de la ayuda prestada al Israel donde el bestia que los dirige en la actualidad permitió ,con la mera excusa del asesinato de Bechir Gemayel, la matanza de Sabra y Chatila entre el 15 y el 17 de un fatídico septiembre , no después de intervenir Granada con el pretexto de la defensa de unos estudiantes en viaje de estudios , no después de desvelarse la implicación del gobierno americano y facciones paramilitares adeptas en la muerte de teorizantes de la iglesia de la liberación , no después de la ayuda a la contra ( ¿no quedamos en que si quieren son los pueblos los que deben luchar independientemente por el cambio de gobierno y que no existen injerencias occidentales en sus asuntos internos ?) , no después de su apoyo y espléndida relación comercial con obsoletas monarquias satrapanizadas del oriente medio , no después de la petroguerra de Iraq , no después de la declaración de nación comercialmente más favorecida a la "demócrata china", no después de su falta de reconocimiento del resultado electoral de las elecciones de Argelia ...........) .Occidente no siempre a sido la cultura predominante en el mundo y con toda seguridad tampoco lo será para siempre .Si lo es en estos momentos es por un cúmulo de factores entre los que la rapiña no es despreciable aún cuando la superioridad adaptativa de determinados valores tampoco . Y sí , yo se lo pregunto ,¿ por que no luchan contra todos los poderes externos e internos( en efecto , que verdades encierran algunos cuentos que ya no se estilan, sus oligarquias locales fundamentalmente ) que los oprimen ?Pero eso no borra las distancias entre victimas y verdugos . Una violación sin defensa extenuante hasta la muerte por parte de la violada no exime de responsabilidad al violador ni lo iguala a la víctima .
¿Nadie protesta ?Yo creo que sí merecía protesta .
Es cierto que los pueblos del tercer mundo deben de luchar por ser gobernados por políticos de mayor honestidad y eficacia pero no lo es menos que occidente ha hecho uso de su poder ( económico , cultural e incluso militar )desde la descolonización para imponerles cuestiones que han perpetuado su situación de dependencia .Entre éstas se encuentra , sin duda , el sostenimiento y promoción de tiranos .Lo que no cuela es el cuento maniqueo de la bondad inmaculada de la potencia hegemónica ( no después de desclasificar documentos de apoyo de la CIA a Pinochet , no después de la ayuda prestada al Israel donde el bestia que los dirige en la actualidad permitió ,con la mera excusa del asesinato de Bechir Gemayel, la matanza de Sabra y Chatila entre el 15 y el 17 de un fatídico septiembre , no después de intervenir Granada con el pretexto de la defensa de unos estudiantes en viaje de estudios , no después de desvelarse la implicación del gobierno americano y facciones paramilitares adeptas en la muerte de teorizantes de la iglesia de la liberación , no después de la ayuda a la contra ( ¿no quedamos en que si quieren son los pueblos los que deben luchar independientemente por el cambio de gobierno y que no existen injerencias occidentales en sus asuntos internos ?) , no después de su apoyo y espléndida relación comercial con obsoletas monarquias satrapanizadas del oriente medio , no después de la petroguerra de Iraq , no después de la declaración de nación comercialmente más favorecida a la "demócrata china", no después de su falta de reconocimiento del resultado electoral de las elecciones de Argelia ...........) .Occidente no siempre a sido la cultura predominante en el mundo y con toda seguridad tampoco lo será para siempre .Si lo es en estos momentos es por un cúmulo de factores entre los que la rapiña no es despreciable aún cuando la superioridad adaptativa de determinados valores tampoco . Y sí , yo se lo pregunto ,¿ por que no luchan contra todos los poderes externos e internos( en efecto , que verdades encierran algunos cuentos que ya no se estilan, sus oligarquias locales fundamentalmente ) que los oprimen ?Pero eso no borra las distancias entre victimas y verdugos . Una violación sin defensa extenuante hasta la muerte por parte de la violada no exime de responsabilidad al violador ni lo iguala a la víctima .
¿Nadie protesta ?Yo creo que sí merecía protesta .
Re: Re: La verdad os hará libres
Enviado por el día 30 de Abril de 2004 a las 09:51
Estimado amigo.
Creo que en el fondo Ud. y yo estamos de acuerdo ;por eso en mi post anterior hago la siguiente reflexión :
***<Tercer acto: Los agoreros del "Apocalipsis" proclaman el día de la "última hora", el final de los tiempos y la venida del Anticristo ( seguro que afirman que éste no es otro , sino George Bush) , para hacer pagar a la humanidad por los pecados y corrupciones cometidos por las naciones libres.
Se da por supuesto que las naciones islámicas y países con gobiernos dictatoriales que quedan en el mundo, - que en la mayoría son todos de tendencia comunista - , no cometen esos mismos pecados, de los cuales los izquierdistas y oráculos del holocausto de la muerte y el fin del mundo se olvidan siempre...¿ciegos y sordos?...no creo."
Estamos por supuesto de acuerdo que la "alta política internacional" ( basura la llamo yo )apesta demasiado a corrupción : viles intereses económicos-estratégicos y demás ponzoña que daña las relaciones entre los pueblos.
Pero...¿No le parece extraño que determinados sectores de la izquierda internacional y española en particular sólo se acuerden de Estados Unidos como responsable de la mayoria de los males de la humanidad ?...
Contaminación ambiental , depredación económica , etc., son en esfecto problemas causados en gran medidad por EE.UU. y occidente, pero ignoran <¿por desconocimiento?> con demasiada frecuencia los daños producidos por países de ideologia social-marxista o directamente marxista-dictatorial; que esos mismos problemas también son producidos por esos estados de igual manera ¿no cree?
No le quepa duda que a pesar de todos los defectos que tengan (y que realmente tienen , no lo niego ), prefiero el modelo de Estados Unidos, al de por ejemplo la China comunista... que tambien sostiene (y a sostenido) a gobiernos y tiranos bastantate mas asesinos que Pinchet (si es que se puede medir quien es más asesino por el número de muertos , claro) <Ho Chi Ming en Vietnan,Pol Pot en Camboya>...y que además contaminan y destrozan el medioambiente en cantidades incomensurablemente superior a EE.UU.por razones que no se le escapa a nadie , salvo a determinada "pseudoprogresia domesticada" que no ve mas mal que el que le dictan sus "amos" que tienen que ver.
Saludos
Creo que en el fondo Ud. y yo estamos de acuerdo ;por eso en mi post anterior hago la siguiente reflexión :
***<Tercer acto: Los agoreros del "Apocalipsis" proclaman el día de la "última hora", el final de los tiempos y la venida del Anticristo ( seguro que afirman que éste no es otro , sino George Bush) , para hacer pagar a la humanidad por los pecados y corrupciones cometidos por las naciones libres.
Se da por supuesto que las naciones islámicas y países con gobiernos dictatoriales que quedan en el mundo, - que en la mayoría son todos de tendencia comunista - , no cometen esos mismos pecados, de los cuales los izquierdistas y oráculos del holocausto de la muerte y el fin del mundo se olvidan siempre...¿ciegos y sordos?...no creo."
Estamos por supuesto de acuerdo que la "alta política internacional" ( basura la llamo yo )apesta demasiado a corrupción : viles intereses económicos-estratégicos y demás ponzoña que daña las relaciones entre los pueblos.
Pero...¿No le parece extraño que determinados sectores de la izquierda internacional y española en particular sólo se acuerden de Estados Unidos como responsable de la mayoria de los males de la humanidad ?...
Contaminación ambiental , depredación económica , etc., son en esfecto problemas causados en gran medidad por EE.UU. y occidente, pero ignoran <¿por desconocimiento?> con demasiada frecuencia los daños producidos por países de ideologia social-marxista o directamente marxista-dictatorial; que esos mismos problemas también son producidos por esos estados de igual manera ¿no cree?
No le quepa duda que a pesar de todos los defectos que tengan (y que realmente tienen , no lo niego ), prefiero el modelo de Estados Unidos, al de por ejemplo la China comunista... que tambien sostiene (y a sostenido) a gobiernos y tiranos bastantate mas asesinos que Pinchet (si es que se puede medir quien es más asesino por el número de muertos , claro) <Ho Chi Ming en Vietnan,Pol Pot en Camboya>...y que además contaminan y destrozan el medioambiente en cantidades incomensurablemente superior a EE.UU.por razones que no se le escapa a nadie , salvo a determinada "pseudoprogresia domesticada" que no ve mas mal que el que le dictan sus "amos" que tienen que ver.
Saludos
Re: Re: Re: La verdad os hará libres
Enviado por el día 30 de Abril de 2004 a las 12:16
Arctos, me caes bien :)
Pero percibo un cierto olor "progre"...
Me cansan los tópicos "Saramaguios" de la "burbuja democrática"... siempre la imagen de los cuatro capitalistas opresores con sombrero de copa que se dedican a amasar fortunas mientras hacen que los pobres estíopes se mueran de hambre.
Si dices que el Islám es malo, o que la izquierda es retrógrada, eres simplista. Si dices que la culpa de todo la tienen los cuatro capitalistas opresores, entonces no.
Hombre!
Pero percibo un cierto olor "progre"...
Me cansan los tópicos "Saramaguios" de la "burbuja democrática"... siempre la imagen de los cuatro capitalistas opresores con sombrero de copa que se dedican a amasar fortunas mientras hacen que los pobres estíopes se mueran de hambre.
Si dices que el Islám es malo, o que la izquierda es retrógrada, eres simplista. Si dices que la culpa de todo la tienen los cuatro capitalistas opresores, entonces no.
Hombre!
Re: Re: Re: Re: La verdad os hará libres
Enviado por el día 30 de Abril de 2004 a las 13:11
Pues mi querido hermano , de progre,mas bien poco.
Prefiero español dialogante que no se deja engañar por la marea sociataprogresistaprisaniana del tres al cuarto que nos invade.
Saludos
Prefiero español dialogante que no se deja engañar por la marea sociataprogresistaprisaniana del tres al cuarto que nos invade.
Saludos
Re: Re: Re: Re: Re: La verdad os hará libres
Enviado por el día 30 de Abril de 2004 a las 18:10
No, si lo de progre era por lo de que el mundo se rige por los intereses económicos de las grandes empresas, etc, etc. Que no sé si es lo que querías decir, pero como me suena a denuncia progre... pues eso.
Me gusta tu talante :)
Me gusta tu talante :)
Re: La verdad os hará libres
Enviado por el día 1 de Mayo de 2004 a las 13:07
Otra vez!! el profeta ha vuelto
me gustaria saber donde esta la tierra de la libertad.
En Afganistan hubo una revolucion de caracter comunista q expulso al Rey , posteriormente dos facciones comunistas se enfrentaron entre si por el poder y la intervencion sovietica fue(si no recuerdo mal) a peticion de una de las facciones , luego llegaron los talibanes (entrenados y adoctrinados por la CIA y Pakistan) y Rambo acabo luchando junto a Bin Laden (Rambo III).
En cuanto a Pol Pot creo q es de justicia recordar q lo jemeres rojos fueron derrotados por los comunistas vietnamitas
me gustaria saber donde esta la tierra de la libertad.
En Afganistan hubo una revolucion de caracter comunista q expulso al Rey , posteriormente dos facciones comunistas se enfrentaron entre si por el poder y la intervencion sovietica fue(si no recuerdo mal) a peticion de una de las facciones , luego llegaron los talibanes (entrenados y adoctrinados por la CIA y Pakistan) y Rambo acabo luchando junto a Bin Laden (Rambo III).
En cuanto a Pol Pot creo q es de justicia recordar q lo jemeres rojos fueron derrotados por los comunistas vietnamitas
Re: Re: La verdad os hará libres
Enviado por el día 1 de Mayo de 2004 a las 14:38
Melkor nunca me fuí.
Gracias por lo de profeta.
Me encanta saludar de nuevo al Señor Oscuro tirando a coloradete".
<jemeres rojos: comunistas al fin de cuentas ¿eran mejores los comunistas de Vietnan?>
La Historia:
Constituido como el brazo armado del Partido Comunista de Kampuchea (Camboya) en 1967 inició muy pronto la guerra de guerrillas contra el régimen del Príncipe Norodom Sihanouk. Tras ser este derrocado por un golpe de militares de extrema derecha, los Khmer Rojos se aliaron con el depuesto príncipe y con la ayuda de Vietnam del Norte iniciaron su crecimiento en los primeros años de la década de los setenta.
El paulatino control de mayores áreas del país llevó a los Khmer rojos a lanzar la ofensiva final contra la capital del país, Phnom Penh, conquistada finalmente el 17 de abril de 1975. El régimen de los Khmer Rojos, bajo la dictadura de su líder Pol Pot, constituyó uno de los más crueles ejemplos de dictadura comunista en el siglo XX. Se calcula que más de millón y medio de camboyanos perdieron la vida durante los escasos cuatro años que estuvieron en el gobierno. La clase media profesional y técnica fue prácticamente exterminada.
Aliados de la China comunista, sus relaciones con el Vietnam prosoviético fueron deteriorándose hasta que finalmente una invasión vietnamita depuso a los Khmer rojos del poder. En adelante, la guerrilla Khmer se retiró a zonas aisladas y remotas del país donde fue languideciendo entre la indiferencia popular. Las disensiones internas culminaron cuando en 1997 Pol Pot, su histórico líder, fue arrestado por sus propios compañeros, juzgado y condenado a cadena perpetua. Pol Pot murió poco después.
Nota.- El primer post lo recolocaron de nuevo alguien que quiso puntualizar algunas cosas." Sal de las tinieblas y mira la fecha hombre".
Gracias por lo de profeta.
Me encanta saludar de nuevo al Señor Oscuro tirando a coloradete".
<jemeres rojos: comunistas al fin de cuentas ¿eran mejores los comunistas de Vietnan?>
La Historia:
Constituido como el brazo armado del Partido Comunista de Kampuchea (Camboya) en 1967 inició muy pronto la guerra de guerrillas contra el régimen del Príncipe Norodom Sihanouk. Tras ser este derrocado por un golpe de militares de extrema derecha, los Khmer Rojos se aliaron con el depuesto príncipe y con la ayuda de Vietnam del Norte iniciaron su crecimiento en los primeros años de la década de los setenta.
El paulatino control de mayores áreas del país llevó a los Khmer rojos a lanzar la ofensiva final contra la capital del país, Phnom Penh, conquistada finalmente el 17 de abril de 1975. El régimen de los Khmer Rojos, bajo la dictadura de su líder Pol Pot, constituyó uno de los más crueles ejemplos de dictadura comunista en el siglo XX. Se calcula que más de millón y medio de camboyanos perdieron la vida durante los escasos cuatro años que estuvieron en el gobierno. La clase media profesional y técnica fue prácticamente exterminada.
Aliados de la China comunista, sus relaciones con el Vietnam prosoviético fueron deteriorándose hasta que finalmente una invasión vietnamita depuso a los Khmer rojos del poder. En adelante, la guerrilla Khmer se retiró a zonas aisladas y remotas del país donde fue languideciendo entre la indiferencia popular. Las disensiones internas culminaron cuando en 1997 Pol Pot, su histórico líder, fue arrestado por sus propios compañeros, juzgado y condenado a cadena perpetua. Pol Pot murió poco después.
Nota.- El primer post lo recolocaron de nuevo alguien que quiso puntualizar algunas cosas." Sal de las tinieblas y mira la fecha hombre".
Re: La verdad os hará libres
Enviado por el día 1 de Mayo de 2004 a las 13:34
Un par de cosas q olvide (de hecho olvide muchas pero bueno).
Los EUA son el pais mas contaminante del mundo.
No se si las grande empresas controlan el mundo , pero si creo q su poder es mucho mayor q el de los ciudadanos y q influyen en gran medida en las decisiones tomadas por muchos gobiernos (las cinco hermanas por ejemplo)
Los EUA son el pais mas contaminante del mundo.
No se si las grande empresas controlan el mundo , pero si creo q su poder es mucho mayor q el de los ciudadanos y q influyen en gran medida en las decisiones tomadas por muchos gobiernos (las cinco hermanas por ejemplo)
Re: Re: La verdad os hará libres
Enviado por el día 1 de Mayo de 2004 a las 15:30
Los políticos rusos han dado un paso de gigante para convertir a su país en el gigantesco basurero nuclear del planeta.
La Duma Estatal, Cámara baja del Parlamento, ha aprobado por aplastante mayoría una reforma legal que permite la importación de combustible nuclear utilizado (CNU) Éste contiene grandes cantidades de las sustancias radiactivas más peligrosas, y su reprocesamiento, que exige descansos de entre 10 y 25 años, multiplica el volumen de residuos.
Se proyecta construir cuatro depósitos. La Duma argumenta que con los beneficios que se obtengan se paliarán los efectos de sus propias actividades atómicas.
Los lugares más contaminados del mundo por residuos radiactivos están en Rusia, país que ya es calificado por numerosos ecologistas como un basurero nuclear. Y el problema es que el Estado no tiene dinero para luchar contra esta lacra.
La Duma Estatal, Cámara baja del Parlamento, ha aprobado por aplastante mayoría una reforma legal que permite la importación de combustible nuclear utilizado (CNU) Éste contiene grandes cantidades de las sustancias radiactivas más peligrosas, y su reprocesamiento, que exige descansos de entre 10 y 25 años, multiplica el volumen de residuos.
Se proyecta construir cuatro depósitos. La Duma argumenta que con los beneficios que se obtengan se paliarán los efectos de sus propias actividades atómicas.
Los lugares más contaminados del mundo por residuos radiactivos están en Rusia, país que ya es calificado por numerosos ecologistas como un basurero nuclear. Y el problema es que el Estado no tiene dinero para luchar contra esta lacra.
Re: Re: Re: La verdad os hará libres
Enviado por el día 1 de Mayo de 2004 a las 17:04
Donde estan mis modales , veo q antes ni siquiera le he saludado.
Buenas Arctos!! todo bien?
Pues si , los rusos no se quedan cortos. Pero bueno en este caso la sagrada ley de la oferta y la demanda parece funcionar a la perfeccion , algun liberal podria decirle q asi todas las partes salenn ganando.
Pero no es solo un basurero,sino tambien uno de los grandes productores de basura...q panorama tan alentador el de los rusos.
Buenas Arctos!! todo bien?
Pues si , los rusos no se quedan cortos. Pero bueno en este caso la sagrada ley de la oferta y la demanda parece funcionar a la perfeccion , algun liberal podria decirle q asi todas las partes salenn ganando.
Pero no es solo un basurero,sino tambien uno de los grandes productores de basura...q panorama tan alentador el de los rusos.
Re: Re: Re: Re: La verdad os hará libres
Enviado por el día 2 de Mayo de 2004 a las 13:07
Nada hombre tranquilo.
Siempre es agradable hablar seriamente ( pero no tanto ¿eh? )de estos temas con alguien que por lo menos demuestra algo de sentido común.
***Ojo que no quiero ofender a nadie, aunque a veces mis comentarios puedan hacerlo;
no es mi intención ,solo expreso mis opiniones... que son solo eso "opiniones".
Saludos
Siempre es agradable hablar seriamente ( pero no tanto ¿eh? )de estos temas con alguien que por lo menos demuestra algo de sentido común.
***Ojo que no quiero ofender a nadie, aunque a veces mis comentarios puedan hacerlo;
no es mi intención ,solo expreso mis opiniones... que son solo eso "opiniones".
Saludos