España

A ver ese ingléssss

Pois mira Chocolateiro,
Chameo Vostede como queira. Eu vin moitos mortos de fame tras a cordileira. E moitas aldeas tamén.

e moitos ignorantes tamén.

Se non tuvese "aldea", ten por certo que a buscaría´.

Akanubis,
Sobre todas estas cuestiones que nombras puede entrarse en debate. Y en votación democrática.
Ninguno de nosotros tenemos derechos divinos. Entre nosotros se puede hablar de las cuestiones que preocupan, de los intereses que nos preocupan, y entre nosotros se puede y se debe perseguir que haya un acuerdo: "una ley universal".
Y efectivamente hablar de derechos forales, que existan ya, es un anacronismo.
Decir que España, por formar parte ya de la CE y haber difrutado economicamente de "esos fondos de cohesión"; "tenga el derecho eterno de mamar", pues no. Se trunca la historia y llega el momento de los deberes.
y libremente podemos decidir adherirnos o no.
Pues también eso es libertad.
Y principio de libertad es también no desconsiderar el derecho a la libertad de los otros.

Para rematar y tirándome a lo internacional,
Es de dementes a esta altura de la historia, que EE.UU. haya podido, sin sufragio internacional, más bien con la propagación del miedo internacional, hacer la guerra y luchar "amoralmente" por sus intereses claramente económicos y evidentemente poco democráticos.
Es hora ya de tirar abajo "la acumulación y el abuso del poder". Es hora de que el pueblo se levante en favor de la "justicia para todos".

kefka:
Efectivamente, se puede discutir horas y horas sobre lo que sea una nación. Y meses y meses, como se hace en este foro…

Compartiendo la idea de la imprecisa definición de “nación”, a mí me llama la atención que se utilice ese argumento para cuestionar la hipotética existencia de una nación catalana, por poner un ejemplo, pero no se ponga en duda la existencia de una, igual de hipotética si se mide con el mismo rasero, nación española. Es más: se da como evidente la existencia de la nación española, como un dato de la experiencia, incuestionable e indubitable, aunque no se haga explícito: por ejemplo, al hablar de regiones (dando por sentado que una región es una “parte de la nación”).

En primer lugar quiero hacer distinción entre lo que pienso yo, lo que creo yo, y lo que quiero yo, respecto a los demás mortales. Pues yo aquí expongo mis ideas, las cuales, ya he dicho que son de bicho raro aki en mi tierra, por ser liberal-nacionalista.

Por otro lado expones que el 2,7% se siente sólo gallego, pero no dice que la inmensa mayoría se siente primero gallego y luego español, y no español a secas. Hasta yo me siento algo español, pues nos unen muchas cosas comunes. Sin embargo esto no quita que yo piense que las diferencias son mayores que los parecidos, y que crea que es mejor para mis conciudadanos un gobierno propio sin recibir órdenes de nacdie más que de nosotros mismos. Creo, por poner un ejemplo, que andalucía no tiene por que estar en las decisiones que afectan a galicia y viceversa.

Aquí existe mucho paro, pues tanto ayuntamientos como la Xunta de Fraga no han hecho nada por facilitar la entrada de capitales. Por muchas carreteras que se hagan, si no hay suelo industrial, es tontería. Es conocido que 50000 jóvenes tienen que emigrar anualmente para ganarse la vida lejos de su tierra. Si no fuera por eso el paro sería bestial. Y esto supone gastar en formación para los demás.

Las viviendas, depende de la zona, en A coruña, Paquito Vazquez se ha encargado de despoblar la ciudad de gente joven a base de especular con el suelo coruñes, y elevar los precios. En otras zonas los precios casi se han mantenido, y todavía se pueden encontrar pisos por 7 millones, pero es alli donde nadie quiere ir por que no hay trabajo, o por que las comunicaciones son malas.

Delincuencia, salvo pequeñas bolsas de marginación, brilla por su ausencia. El nivel de delincuencia en galicia es muy bajo.

La corrupción que había, era la del clientelismo del PP de Fraga, ahora sólo queda esperar que los que están no lo hagan peor, aunque mucho me temo que los del Psoe gallego son de lo peor en esos temas.

Las drogas si existen, porros, coca, heroína... desde mi punto de vista eso no es problema pues parte de la libertad del individuo, que es quien hace lo que quiere con su cuerpo.

Todos estos problemas existían cuando entró Fraga, y actualmente, después de más de una década de Fraga todo sigue igual.

Creo señor que las personas no somos monofunción, y podemos llevar a cabo diversas tareas al mismo tiempo. Eso no es problema.

Perdón pero lo que se quiere en Galicia (el BNG, no el PP) es dejar de ser una economía suvencionada, lo único que se pide es el empujón y luego que se nos deje volar. Y en esto estoy de acuerdo con el BNG.

Es verdad, precindamos del tercero, y negociemos como se hace en la UE, entre nosotroS.

Un saludo.

Teniendo competencias fiscales, yo puedo rebajar el impuesto de sociedades o de IRPF para atraer capital extranjero que cree riqueza. Con competencias de justicia puedo eliminar juzgados que pueden ser sustituidos por juzgados privados. Además teniendo estas competencias las leyes promulgadas tendrás que ser juzgadas por alguien.

Normalmente la gestión cercana es mejor que la lejana, salvo en casos en los que exista corrupción política.

Se trataría de reducir a la mínima expresión, el funcionariado público, abaratando costes, para dejar en lo mínimo posible la expropiación de recursos a las personas físicas y jurídicas.

Un saludo.

Por que no romper esos principios? Si un merado no es libre, podemos buscar esa libertad por nuestra cuenta, y eso nos llevará a distintas disposiciones normativas. etc.

Un saludo.

"Con competencias de justicia puedo eliminar juzgados que pueden ser sustituidos por juzgados privados."

No, no puedes, porque es inconstitucional. Romper esos principios, también.

Estamos de acuerdo en que es inconstitucional. Mi aspiración es a cambiar la constitución, para poder recoger precisamente eso. Pirmero hay que respetar la legislación vigente.
Lo que quiero decir es que creo que es mejor para mi pais (galicia) gestionar ella misma su futuro, y si para ello es necesario, que si lo es, reformar la CE apoyo su reforma. No necesito salir de España, quiero que galicia se gestione así misma, sin tutorías de nadie.
Un saludo.

Gestionar su futuro solo con su dinero?

Si, las suvenciones no son la solucion, suponen dependencia y a la postre corrupción. Sería duro al principio, pero con una buena gestión podría llevarse a cabo.

Un saludo.

De todas formas, de tontos está lleno el mundo, y si me dan algo gratis lo cogeré como haríamos todos.

Vale, pero a mi no me juzgará Juzgados Asociados, S.A., sino el Poder Judicial.

ok, como usted prefiera, pero por saturación, a lo mejor tarda años en que se resuelva su contencioso.

Un saludo.

Ya, pero es que las sentencias privadas (laudos) solo se pueden dictar cuando las partes acuerdan voluntariamente someterse a arbitraje.

De otro modo, ningún juez privado (árbitro) puede dictar una sentencia que vincule a alguien que no se somete a él...

Obviamente nadie se someterá a jueces privados voluntariamente en casi ninguna materia, salvo la contractual.

Puede traducirme alguien qué se entiende por "...de aurora boreal"?

Significa muy bueno o muy malo o qué?

No había escuchado antes esa expresión.

Gracias.

Yo le respondo: muy malo.

Marat, ¿es verdad que eres gallego?

Gracias, Marat

Chocolatero: sí, por? (nótese el signo de interrogación)
Sofos: de nada, caballero.