España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Estatut, escenarios finales de su trámite parlamentario . ...
Enviado por el día 20 de Octubre de 2005 a las 10:54
Dando por cierto que el Congreso va a ratificar, con los votos del Frente Tenebroso, la admisión a trámite del Estatut como modificación estatuaria, paso a analizar los 2 únicos escenarios finales que tienen posibilidad, y que derivan ambos de la certeza de que el texto del Estatut será modificado.
1º ESCENARIO.
Escenario de la LEALTAD: El Estatut se modifica substancialmente hasta quedar tan limpio como una patena.
Esta sería la solución racional para salir con cierta dignidad de la ilegalidad en que ha sumido Zapatero al sistema democrático español.
EVALUACIÓN: Escenario Improbable. Posibilidades nulas, salvo un hecho excepcional, tal como el fallecimiento repentino de Zapatero, o un amotinamiento en el seno del Psoe Español que desplazase a Zapatero de la Secretaría General.
RAZONAMIENTO:
Técnicamente obligaría a la Comisión Constitucional del Congreso a una modificación tal, que sería equivalente a redactar un nuevo Estatuto partiendo de cero.
Políticamente sería inasumible por el Frente Tenebroso, pues no sólo no colmaría sus aspiraciones secesionistas sino que, además, evidenciaría la magnitud de su temeridad al embarcar a toda una Comunidad Autónoma, enfrentándola con las otras, en un proyecto inviable.
BENEFICIOS: Desaparecería la crispación y se repararía la fractura social existente en España. PP y Psoe entrarían en una etapa de armonía y acuerdo en ‘las cosas del comer’ que dice FG, es decir, en los temas esenciales del Estado. El Psoe, recobraría la confianza de su militancia y una parte muy substancial de la intención de voto fugado.
COSTE POLÝTICO EN TERRITORIO NACIONAL: El Psoe perdería el apoyo parlamentario de su partido federado catalán, por lo que el PP se erigiría como el partido con mayor representación parlamentaria en la Legislatura actual. ETA vería incumplido el Pacto y se consideraría traicionada. Sin la baza de la ‘paz terrorista’, el Psoe se vería sin estrategia ante unas Elecciones Generales. Al faltarle al Psoe el apoyo del Frente Tenebroso, el PP tendría que optar entre mantener al Psoe en el poder hasta el final de la Legislatura, o dejarle caer.
COSTE POLÝTICO EN TERRITORIO INDEPENDENTISTA: CiU y ERC se repartirían la intención de voto independentista alojado en el PSC, al cargar sobre él toda la culpa del fracaso. El PSC rompería el vínculo federal que mantiene con el Psoe, formando Grupo Parlamentario propio en el Congreso, tratando así de salvar los muebles ante sus socios del tripartit. Posiblemente CiU y ERC presentarían moción de cesura contra Maragall y se celebrarían elecciones. ETA mantendría la excepción terrorista en Cataluña siempre que la Generalitat resultante cumpliera los objetivos de beligerancia que marcase. El BNG posiblemente rompería su pacto de Gobierno en Galicia o lo conduciría al radicalismo. El PNV rompería el acuerdo ‘secreto-discreto’ con Zapatero para formar Gobierno con el Psoe en el País Vasco.
(sigue)
-------
http://spaces.msn.com/members/e-pe/
1º ESCENARIO.
Escenario de la LEALTAD: El Estatut se modifica substancialmente hasta quedar tan limpio como una patena.
Esta sería la solución racional para salir con cierta dignidad de la ilegalidad en que ha sumido Zapatero al sistema democrático español.
EVALUACIÓN: Escenario Improbable. Posibilidades nulas, salvo un hecho excepcional, tal como el fallecimiento repentino de Zapatero, o un amotinamiento en el seno del Psoe Español que desplazase a Zapatero de la Secretaría General.
RAZONAMIENTO:
Técnicamente obligaría a la Comisión Constitucional del Congreso a una modificación tal, que sería equivalente a redactar un nuevo Estatuto partiendo de cero.
Políticamente sería inasumible por el Frente Tenebroso, pues no sólo no colmaría sus aspiraciones secesionistas sino que, además, evidenciaría la magnitud de su temeridad al embarcar a toda una Comunidad Autónoma, enfrentándola con las otras, en un proyecto inviable.
BENEFICIOS: Desaparecería la crispación y se repararía la fractura social existente en España. PP y Psoe entrarían en una etapa de armonía y acuerdo en ‘las cosas del comer’ que dice FG, es decir, en los temas esenciales del Estado. El Psoe, recobraría la confianza de su militancia y una parte muy substancial de la intención de voto fugado.
COSTE POLÝTICO EN TERRITORIO NACIONAL: El Psoe perdería el apoyo parlamentario de su partido federado catalán, por lo que el PP se erigiría como el partido con mayor representación parlamentaria en la Legislatura actual. ETA vería incumplido el Pacto y se consideraría traicionada. Sin la baza de la ‘paz terrorista’, el Psoe se vería sin estrategia ante unas Elecciones Generales. Al faltarle al Psoe el apoyo del Frente Tenebroso, el PP tendría que optar entre mantener al Psoe en el poder hasta el final de la Legislatura, o dejarle caer.
COSTE POLÝTICO EN TERRITORIO INDEPENDENTISTA: CiU y ERC se repartirían la intención de voto independentista alojado en el PSC, al cargar sobre él toda la culpa del fracaso. El PSC rompería el vínculo federal que mantiene con el Psoe, formando Grupo Parlamentario propio en el Congreso, tratando así de salvar los muebles ante sus socios del tripartit. Posiblemente CiU y ERC presentarían moción de cesura contra Maragall y se celebrarían elecciones. ETA mantendría la excepción terrorista en Cataluña siempre que la Generalitat resultante cumpliera los objetivos de beligerancia que marcase. El BNG posiblemente rompería su pacto de Gobierno en Galicia o lo conduciría al radicalismo. El PNV rompería el acuerdo ‘secreto-discreto’ con Zapatero para formar Gobierno con el Psoe en el País Vasco.
(sigue)
-------
http://spaces.msn.com/members/e-pe/
2º Escenario.
Enviado por el día 20 de Octubre de 2005 a las 10:57
2º ESCENARIO.
Escenario TRAMPA. El Estatut NO se modificaría substancialmente y sólo se maquillaría.
El Estatut se maquillaría con suavización de aspectos y perversiones lingüísticas, pero subyaciendo su inconstitucionalidad y persistiendo su latente carácter de tracto hacia un régimen confederal.
EVALUACIÓN: Es el escenario diseñado, previsto y querido por el Pacto Tenebroso. Este escenario es el que se ejecutará.
RAZONAMIENTO: La Comisión Constitucional del Congreso no realizará modificaciones substanciales. Mantendrá la esencia y estructura del Estatut, maquillando los conceptos y suavizando los aspectos con las ‘fórmulas mágicas’ que ya vienen establecidas en el guión del Plan Tenebroso. Cada ‘pincelada’ irá acompañada de gran despliegue mediático y será alabada y retorcidoanalizada por los Sopena’s y demás Carnicero’s a sueldo de PRISAmatrix, y acompañada de simulados berreos de protesta de los Roviretxes del FT. Los vodeviles se sucederán hasta batir a la Opinión Pública. En el texto que se aprobará, la inconstitucionalidad permanecerá latente y la puerta al ansiado fin independentista, abierta de par en par. Con su aprobación, el cambio de régimen se habrá consumado en violación de la Constitución y con la participación criminal del partido que nunca sintió vergüenza en publicitar lo de los ‘100 años de honradez’.
BENEFICIOS: Sólo para el FT que entraría en su apogeo. El Psoe no sufrirá escisiones, aunque sí bajas de militantes honestos, y podrá seguir gobernando con el apoyo del FT. El Psoe entraría en el Gobierno Vasco. País Vasco y Galicia, con el camino ya allanado por el Estatut, iniciarían su carrera.
COSTE POLÝTICO EN TERRITORIO NACIONAL: El consenso para la convivencia del 78, quedará definitivamente roto. El entendimiento entre el PP y el Psoe resultará de todo punto imposible en ningún aspecto. La sociedad española quedará definitivamente fracturada. El rencor y la animadversión se enquistarán en la sociedad.
COSTE POLÝTICO EN TERRITORIO INDEPENDENTISTA: No existe para el FT. Los ciudadanos contrarios al nazionalsocialismo deberán abjurar de sus creencias o exiliarse, o serán discriminados y perseguidos. La inseguridad jurídica será total.
(sigue)
----------------------------
http://spaces.msn.com/members/e-pe/
Escenario TRAMPA. El Estatut NO se modificaría substancialmente y sólo se maquillaría.
El Estatut se maquillaría con suavización de aspectos y perversiones lingüísticas, pero subyaciendo su inconstitucionalidad y persistiendo su latente carácter de tracto hacia un régimen confederal.
EVALUACIÓN: Es el escenario diseñado, previsto y querido por el Pacto Tenebroso. Este escenario es el que se ejecutará.
RAZONAMIENTO: La Comisión Constitucional del Congreso no realizará modificaciones substanciales. Mantendrá la esencia y estructura del Estatut, maquillando los conceptos y suavizando los aspectos con las ‘fórmulas mágicas’ que ya vienen establecidas en el guión del Plan Tenebroso. Cada ‘pincelada’ irá acompañada de gran despliegue mediático y será alabada y retorcidoanalizada por los Sopena’s y demás Carnicero’s a sueldo de PRISAmatrix, y acompañada de simulados berreos de protesta de los Roviretxes del FT. Los vodeviles se sucederán hasta batir a la Opinión Pública. En el texto que se aprobará, la inconstitucionalidad permanecerá latente y la puerta al ansiado fin independentista, abierta de par en par. Con su aprobación, el cambio de régimen se habrá consumado en violación de la Constitución y con la participación criminal del partido que nunca sintió vergüenza en publicitar lo de los ‘100 años de honradez’.
BENEFICIOS: Sólo para el FT que entraría en su apogeo. El Psoe no sufrirá escisiones, aunque sí bajas de militantes honestos, y podrá seguir gobernando con el apoyo del FT. El Psoe entraría en el Gobierno Vasco. País Vasco y Galicia, con el camino ya allanado por el Estatut, iniciarían su carrera.
COSTE POLÝTICO EN TERRITORIO NACIONAL: El consenso para la convivencia del 78, quedará definitivamente roto. El entendimiento entre el PP y el Psoe resultará de todo punto imposible en ningún aspecto. La sociedad española quedará definitivamente fracturada. El rencor y la animadversión se enquistarán en la sociedad.
COSTE POLÝTICO EN TERRITORIO INDEPENDENTISTA: No existe para el FT. Los ciudadanos contrarios al nazionalsocialismo deberán abjurar de sus creencias o exiliarse, o serán discriminados y perseguidos. La inseguridad jurídica será total.
(sigue)
----------------------------
http://spaces.msn.com/members/e-pe/
Proyección de Futuro del 2º Escenario. ...
Enviado por el día 20 de Octubre de 2005 a las 11:00
PROYECCIÓN DE FUTURO Previsto por el Plan Tenebroso: El PP presentará recurso de inconstitucionalidad ante el TC contra el texto del Estatut definitivamente aprobado por el Parlamento español. Pero lo establecido en el Estatut será desarrollado, aplicado y llevado a la práctica desde el mismo día de su publicación en el BOE, pues el recurso de inconstitucionalidad NO IMPEDIRÝ SU ENTRADA EN VIGOR. El Tribunal Constitucional tardará CUATRO, CINCO o más años, en dictar sentencia. En el supuesto caso de que para entonces aún existiera independencia judicial y el TC declarará inconstitucional el Estatut, NO EXISTÝRÝA en lo que quedase de España, fuerza política capaz de restablecer el Orden Jurídico alterado y retrotraer la situación a los parámetros constitucionales del 78, salvo con el empleo de los carros de combate.
Así, la nueva traición del Psoe nos abocaría a una única solución NO CRUENTA: Derogar la Constitución del 78 y que cada nueva Nación-Estado se rija por su Estatuto-Constitución. Para que los periféricos no perdieran el mercado interior, ni el beneficio de pertenecer a la Unión Europea, se adoptaría la forma de Confederación con una pantomima de Carta en la que el Estado Español habría dejado de existir.
PD. Sólo movilizaciones masivas de la sociedad o boicots intensivos en el consumo, podrían impedir el 2º escenario.
--------------------------------
http://spaces.msn.com/members/e-pe/
Así, la nueva traición del Psoe nos abocaría a una única solución NO CRUENTA: Derogar la Constitución del 78 y que cada nueva Nación-Estado se rija por su Estatuto-Constitución. Para que los periféricos no perdieran el mercado interior, ni el beneficio de pertenecer a la Unión Europea, se adoptaría la forma de Confederación con una pantomima de Carta en la que el Estado Español habría dejado de existir.
PD. Sólo movilizaciones masivas de la sociedad o boicots intensivos en el consumo, podrían impedir el 2º escenario.
--------------------------------
http://spaces.msn.com/members/e-pe/
Re: Proyección de Futuro del 2º Escenario. ...
Enviado por el día 20 de Octubre de 2005 a las 12:28
Yo ya he sacado mis ahorros de La Caixa.
Re: Re: Proyección de Futuro del 2º Escenario. ...
Enviado por el día 20 de Octubre de 2005 a las 13:14
La Caixa impulsa, directamente o mediante sociedades controladas, este chiringuito ultrazapateril http://www.elplural.com/
Re: Re: Re: Proyección de Futuro del 2º Escenario. ...
Enviado por el día 20 de Octubre de 2005 a las 18:13
Si el Tribunal Constitucional dictase la inconstitucionalidad del Constatut deberían aplicarse los artículos 8.1, 62 h) y 155 de la Constitución Española por el Gobierno que hubiese en ese momento o directamente por el Jefe del Estado.