España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
La izquierda se confunde
Enviado por el día 24 de Octubre de 2005 a las 00:49
Buenas tardes a todos:
Vengo observando con detenimiento un tema que me preocupa en el actual gobierno, y me gustaría conocer su opinión.
Sucede que, visto que gobierna un partido de centro-izquierda no enitendo algunas cuestiones. Se supone que se trata de un partido abierto, dioalogante, no represivo y que acepta a los demás. Sin embargo pone en marcha una ley contra el tabaco que margina a un importante colectivo de personas, sometiéndolas a la represión y desprotegiéndolas frente a la sociedad en genral. Se les enfrenta a una terrible decisión que es "si continúas tu adicción, te juegas el puesto de trabajo y la aceptación social". ¿Qué clase de izquierda es esta que aboca a los fumadores a este tipo de decisiones?¿Izquierda represora?¿Como se digiere esto?
Segunda cuestión: la violencia de género. Se supone que se busca la igualdad de sexos, sin embargo se adopta una ley contra la violencia de género que discrimina claramente al hombre, estableciendo mayores penas a delitos similares. Se destinan partidas de dinero a campañas sobre "la mujer, valor del comercio", aún sabiendo que el número de mujeres empleadas en el sector servicios es superior al de hombres (Fuente: encuesta de población activa 2005. INE). Se declara un "Día nacional del cáncer de mama", se facilitan mamografías gratuitas y una vacuna contra el cancer de útero, pero las enfermedades masculinas (sobretodo coronarias, así como el cáncer de próstata por ejemplo) no reciben laa misma atención. No me interpreten mal, no pienso que estas iniciativas estén mal. Lo que no enitendo es por qué un gobierno que se dice de izquierda se dedica a marginar sistemáticamente a un sexo y a ensalzar al otro. Eso no es igualdad. Es pura pose cínica.
Creo que la izquierda se ha confundido, y piensa que defender a las minorías y atacar, juntando a todas las minorías, a otra minorái supuestamente culpable de todos los males, es lo correcto.
Sin embargo, no olvidemos que en Alemania, en 1933, también se atacaba desde todos los frentes a una minoría culpable de todos los males, y eso no era izquierda, sino una barbaridad.
En fin ¿Qué piensan ustedes?
Un cordial saludo.
Vengo observando con detenimiento un tema que me preocupa en el actual gobierno, y me gustaría conocer su opinión.
Sucede que, visto que gobierna un partido de centro-izquierda no enitendo algunas cuestiones. Se supone que se trata de un partido abierto, dioalogante, no represivo y que acepta a los demás. Sin embargo pone en marcha una ley contra el tabaco que margina a un importante colectivo de personas, sometiéndolas a la represión y desprotegiéndolas frente a la sociedad en genral. Se les enfrenta a una terrible decisión que es "si continúas tu adicción, te juegas el puesto de trabajo y la aceptación social". ¿Qué clase de izquierda es esta que aboca a los fumadores a este tipo de decisiones?¿Izquierda represora?¿Como se digiere esto?
Segunda cuestión: la violencia de género. Se supone que se busca la igualdad de sexos, sin embargo se adopta una ley contra la violencia de género que discrimina claramente al hombre, estableciendo mayores penas a delitos similares. Se destinan partidas de dinero a campañas sobre "la mujer, valor del comercio", aún sabiendo que el número de mujeres empleadas en el sector servicios es superior al de hombres (Fuente: encuesta de población activa 2005. INE). Se declara un "Día nacional del cáncer de mama", se facilitan mamografías gratuitas y una vacuna contra el cancer de útero, pero las enfermedades masculinas (sobretodo coronarias, así como el cáncer de próstata por ejemplo) no reciben laa misma atención. No me interpreten mal, no pienso que estas iniciativas estén mal. Lo que no enitendo es por qué un gobierno que se dice de izquierda se dedica a marginar sistemáticamente a un sexo y a ensalzar al otro. Eso no es igualdad. Es pura pose cínica.
Creo que la izquierda se ha confundido, y piensa que defender a las minorías y atacar, juntando a todas las minorías, a otra minorái supuestamente culpable de todos los males, es lo correcto.
Sin embargo, no olvidemos que en Alemania, en 1933, también se atacaba desde todos los frentes a una minoría culpable de todos los males, y eso no era izquierda, sino una barbaridad.
En fin ¿Qué piensan ustedes?
Un cordial saludo.
Re: La izquierda se confunde
Enviado por el día 24 de Octubre de 2005 a las 00:50
Por EDUARDO HARO TECGLEN. 17 de Octubre de 2005)
Es el Día de la Alimentación. O sea, día del hambre; si una palabra parece negativa, se la convierte en positiva y todo es más sereno. Hay 850 millones de personas muriéndose de hambre en este momento, y a medida que van cayendo van siendo sustituidas por otras; dentro de un año habrá novecientos millones; en seguida, un billón. Otras resisten más, y las situaciones varían desde el hambre fetal, de antes de nacer, a la de los ancianos que es lenta, pero que reduce las estadísticas de medias de vida: la que en España es de ochenta años, allá –el Níger, por ejemplo, de donde escapan y son entregados a las balas y al desierto, por nuestra grata colaboración con Marruecos— no alcanzan cuarenta. La mitad de mi vida está robada a un hombre lejano y desconocido que habrá muerto a los cuarenta en una tierra de las que colonizamos y de las que independizamos después, sin atender mas que a las glorias del Imperio y a que los nuestros engordasen impúdicamente. A menos que el día de la alimentación, lo aprovechen para hacer una dieta sana y gastar el dinero de los otros en los establecimientos recomendados y agradables de nuestra naturaleza. Donde, por cierto, 8 millones de españoles tienen hambre. Hoy, hoy mismo.
Es el Día de la Alimentación. O sea, día del hambre; si una palabra parece negativa, se la convierte en positiva y todo es más sereno. Hay 850 millones de personas muriéndose de hambre en este momento, y a medida que van cayendo van siendo sustituidas por otras; dentro de un año habrá novecientos millones; en seguida, un billón. Otras resisten más, y las situaciones varían desde el hambre fetal, de antes de nacer, a la de los ancianos que es lenta, pero que reduce las estadísticas de medias de vida: la que en España es de ochenta años, allá –el Níger, por ejemplo, de donde escapan y son entregados a las balas y al desierto, por nuestra grata colaboración con Marruecos— no alcanzan cuarenta. La mitad de mi vida está robada a un hombre lejano y desconocido que habrá muerto a los cuarenta en una tierra de las que colonizamos y de las que independizamos después, sin atender mas que a las glorias del Imperio y a que los nuestros engordasen impúdicamente. A menos que el día de la alimentación, lo aprovechen para hacer una dieta sana y gastar el dinero de los otros en los establecimientos recomendados y agradables de nuestra naturaleza. Donde, por cierto, 8 millones de españoles tienen hambre. Hoy, hoy mismo.
Re: Re: La izquierda se confunde
Enviado por el día 24 de Octubre de 2005 a las 00:51
Esta usted repitiendo el mismo mensaje en todos los temas del foro.
Por favor, cíñase a las normas. Ya ha iniciado usted un tema con ese mensaje.
Un saludo.
Por favor, cíñase a las normas. Ya ha iniciado usted un tema con ese mensaje.
Un saludo.
Re: Re: Re: La izquierda se confunde
Enviado por el día 24 de Octubre de 2005 a las 00:53
No sé cuales son las normas, pero no estaría de ma´s que se ciñiese Vd. a la moral.
Re: Re: Re: La izquierda se confunde
Enviado por el día 24 de Octubre de 2005 a las 00:55
Me da que no te va a hacer caso,si lo hiciera no sería ella misma.
P.D.Este no es un gobierno de centro izquierda,ZP,se declara rojo y protector de las mujeres.
(Tengo que ir al proctólogo un año de estos,estoy en la edad)
Saludos
P.D.Este no es un gobierno de centro izquierda,ZP,se declara rojo y protector de las mujeres.
(Tengo que ir al proctólogo un año de estos,estoy en la edad)
Saludos
Re: Re: Re: Re: La izquierda se confunde
Enviado por el día 24 de Octubre de 2005 a las 01:05
Pues así es Legionem,
No sería yo misma.
Busco que la gente se pronuncie y no se pronuncia.
Y evidentemente, ante esta coyuntura, yo sin ser roja, soy roja. Porque hay situaciones en las que uno debe posicionarse y una, "una no tiene precisamente la cobardía de no posicionarse".
A veces, es necesario, delimitar la linea.
No sería yo misma.
Busco que la gente se pronuncie y no se pronuncia.
Y evidentemente, ante esta coyuntura, yo sin ser roja, soy roja. Porque hay situaciones en las que uno debe posicionarse y una, "una no tiene precisamente la cobardía de no posicionarse".
A veces, es necesario, delimitar la linea.
Re: Re: Re: Re: Re: La izquierda se confunde
Enviado por el día 24 de Octubre de 2005 a las 01:09
Hasta mañana....
Bienvenido al foro hugo-s
Bienvenido al foro hugo-s
Re: Re: Re: Re: Re: La izquierda se confunde
Enviado por el día 24 de Octubre de 2005 a las 01:09
No quiero hablar pero hablo...
Veamos. Dice usted que les hemos robado la vida. Que todo viene de una colonización donde, para servir al imperio, ustedes fueron despojados de su riqueza ¿no es así? Eso ocurrió hace cuanto (500 años? Pues bien. Tiene usted razón. Venga a pedirnos cuentas alos colonizadores. Pero no a nosotros, sino a los árabes, que colonizaron España durante 700 años. ¿Que no le hacen caso? Sin problemas, acuda usted a Alemania. Los godos nos invadieron antes que los árabes, colonizándonos durante 300 años. Si d enuevo no consigue nada, puede usted acudir a Roma, Italia, puesto que los Romanos también colonizaron España durante su imperio. Y si aún así no obtiene resultados, puede acudir a la zona del valle del Indo, de donde partieron unos seres humanos, los indoeuropeos, que colonizaron España en el 6000 antes de Cristo.
Un poquito de seriedad, por favor.
Saludos.
Veamos. Dice usted que les hemos robado la vida. Que todo viene de una colonización donde, para servir al imperio, ustedes fueron despojados de su riqueza ¿no es así? Eso ocurrió hace cuanto (500 años? Pues bien. Tiene usted razón. Venga a pedirnos cuentas alos colonizadores. Pero no a nosotros, sino a los árabes, que colonizaron España durante 700 años. ¿Que no le hacen caso? Sin problemas, acuda usted a Alemania. Los godos nos invadieron antes que los árabes, colonizándonos durante 300 años. Si d enuevo no consigue nada, puede usted acudir a Roma, Italia, puesto que los Romanos también colonizaron España durante su imperio. Y si aún así no obtiene resultados, puede acudir a la zona del valle del Indo, de donde partieron unos seres humanos, los indoeuropeos, que colonizaron España en el 6000 antes de Cristo.
Un poquito de seriedad, por favor.
Saludos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: La izquierda se confunde
Enviado por el día 24 de Octubre de 2005 a las 01:16
Hugo,
Parece que el estatuto catalán está dando buena cuenta de todas estas sandeces... no es cierto?
Con mis más cordiales saludos.
Parece que el estatuto catalán está dando buena cuenta de todas estas sandeces... no es cierto?
Con mis más cordiales saludos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La izquierda se confunde
Enviado por el día 24 de Octubre de 2005 a las 01:18
Mire, déjelo estar porque no vamos a llegar a ningún sitio. Sigo considerando una falta de respeto lo que ha hecho, independientemente de si lo que usted publica moralmente es correcto (que posiblemente lo sea). Y no me hable del estatuto catalán, que ya me da dolor de cabeza. :)
Un cordial saludo.
Un cordial saludo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La izquierda se confunde
Enviado por el día 24 de Octubre de 2005 a las 01:24
Claro que no vamos a llegar a ningún sitio Hugo,
Parece que a Vd. personalmente le importe un pito y una gaita o una panderete que haya miles de personas que se mueran de hambre... Y en cuanto a la democracia y a la justicia ese no parece ser su tema.
Mis más cordiales saludos.
Parece que a Vd. personalmente le importe un pito y una gaita o una panderete que haya miles de personas que se mueran de hambre... Y en cuanto a la democracia y a la justicia ese no parece ser su tema.
Mis más cordiales saludos.
Re: Re: Re: La izquierda se confunde
Enviado por el día 24 de Octubre de 2005 a las 01:13
Lo he dicho en un hilo abierto a propósito de otra injerencia del Estado en nuestras vidas:
Esto es otra muestra de cómo el Estado, la nueva ralea estatista, ha ocupado las posiciones de la moral.
Enlazo un interesante artículo de Sala i Martín que desmonta el andamiaje sobre el que se construye esta nueva variante del puritanismo de izquierda que declara ilegales todas las actividades que no son oficialmente "buenas para Ud."
http://www.columbia.edu/~xs23/catala/articles/2005...
Un saludo.
Esto es otra muestra de cómo el Estado, la nueva ralea estatista, ha ocupado las posiciones de la moral.
Enlazo un interesante artículo de Sala i Martín que desmonta el andamiaje sobre el que se construye esta nueva variante del puritanismo de izquierda que declara ilegales todas las actividades que no son oficialmente "buenas para Ud."
http://www.columbia.edu/~xs23/catala/articles/2005...
Un saludo.
Re: Re: Re: Re: La izquierda se confunde
Enviado por el día 24 de Octubre de 2005 a las 01:21
No me marees la perdiz Cide.
Yo estaba citando el hambre y no a los fumadores ni a la seguridad social.
Yo estaba citando el hambre y no a los fumadores ni a la seguridad social.
Re: Re: Re: Re: La izquierda se confunde
Enviado por el día 24 de Octubre de 2005 a las 01:24
Otro tanto cabe decir respecto al asunto de la "discriminación positiva". El Estado intenta imponer un "igualitarismo comunitario" despreciando la seguridad jurídica y conculcando el principio constitucional de igualdad ante la Ley, designando víctimas a la carta y opresores oficiales.
Re: Re: Re: Re: Re: La izquierda se confunde
Enviado por el día 24 de Octubre de 2005 a las 01:26
Coño Cide,
empezamos a hablar de la Ley.?
empezamos a hablar de la Ley.?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: La izquierda se confunde
Enviado por el día 24 de Octubre de 2005 a las 01:27
Donde, por cierto, 8 millones de españoles tienen hambre. Hoy, hoy mismo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La izquierda se confunde
Enviado por el día 24 de Octubre de 2005 a las 01:28
Estamos hablando de esa Ley, por alguna casualidad?