España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Curso de ética política
Enviado por el día 27 de Octubre de 2005 a las 12:22
http://www.larazon.es/noticias/noti_nac84565.htm
FAES: «El Estatut abre la puerta a la poligamia»
Efectivamente,el estatut pretende unas competencias que hasta el momento poseía el estado,entre ellas algunas polémicas como la justicia, etc...
Pues bien,el título podría ser el siguiente:"Mediante el Estatut,el parlamento catalán pretende acaparar una parte importante de las competencias que pertenecían al Estado, que se pueden considerar como anticonstitucionales(algunas) y que avanzan en la secesión de facto de esta parte del territorio del Estado Español"
Creo que sería un titular correcto y ajustado a la realidad.
Eso sí,visto el título inicial y leído su desarrollo,quizá la intención era otra,es posible que lo que realmente quisiera decir fuese:" El Estatut atenta contra España,mediante su aplicación el gobierno catalán convertirá esa parte de la indivisible España en una Sodoma y Gomorra y dar el pistoletazo de salida al apocalipsis y crear un régimen propio de dictaduras comunista-totalitarias"
¿Qué opinan?
FAES: «El Estatut abre la puerta a la poligamia»
Efectivamente,el estatut pretende unas competencias que hasta el momento poseía el estado,entre ellas algunas polémicas como la justicia, etc...
Pues bien,el título podría ser el siguiente:"Mediante el Estatut,el parlamento catalán pretende acaparar una parte importante de las competencias que pertenecían al Estado, que se pueden considerar como anticonstitucionales(algunas) y que avanzan en la secesión de facto de esta parte del territorio del Estado Español"
Creo que sería un titular correcto y ajustado a la realidad.
Eso sí,visto el título inicial y leído su desarrollo,quizá la intención era otra,es posible que lo que realmente quisiera decir fuese:" El Estatut atenta contra España,mediante su aplicación el gobierno catalán convertirá esa parte de la indivisible España en una Sodoma y Gomorra y dar el pistoletazo de salida al apocalipsis y crear un régimen propio de dictaduras comunista-totalitarias"
¿Qué opinan?
Re: Curso de ética política
Enviado por el día 27 de Octubre de 2005 a las 12:39
opino q eso no es siquiera un problema, pero otras cosas si lo son
Re: Curso de ética política
Enviado por el día 27 de Octubre de 2005 a las 12:54
jajajajaja.
Impagable, xurxo. Juanjo de la Iglesia... snifls.
Saludos.
Impagable, xurxo. Juanjo de la Iglesia... snifls.
Saludos.
Re: Re: Re: Curso de ética política
Enviado por el día 27 de Octubre de 2005 a las 13:03
Intuía yo lo que el titular de marras iba a generar cuando lo leí esta mañana temprano.
Pensaba abrir un hilo con el mismo motivo pero claro, no me iba a pegar yo mismo un "bocao".
Un Blackout lo tiene cualquiera.
Seguro que se arrepintió enseguida, como yo, un instante después de haberle dado al botón de enviar en un sinfín de ocasiones aquí en el foro.
Pensaba abrir un hilo con el mismo motivo pero claro, no me iba a pegar yo mismo un "bocao".
Un Blackout lo tiene cualquiera.
Seguro que se arrepintió enseguida, como yo, un instante después de haberle dado al botón de enviar en un sinfín de ocasiones aquí en el foro.
Re: Re: Re: Re: Curso de ética política
Enviado por el día 27 de Octubre de 2005 a las 13:07
Quizás sea deducible del articulado del Estatut.
Re: Re: Re: Re: Re: Curso de ética política
Enviado por el día 27 de Octubre de 2005 a las 13:12
Pues sí,sofos.Por una vez estoy de acuerdo con usted.
Qué se deduce del articulado,fedro?
Saludos
Qué se deduce del articulado,fedro?
Saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Curso de ética política
Enviado por el día 27 de Octubre de 2005 a las 13:16
Xurxiño:
me maravilló ayer el partido del nuevo Madrid. Además cada vez que veo un partido suyo, siempre pierde, salvo el quinto de la serie del año pasado. Esta temporada: dos partidos vistos dos derrotas. El año pasado: idem de idem.
Por ejemplo el "temporero" Hamilton, un jugador notable: gran defensor,atleta, anotador y quizás lo más cercano a un base-22 contra el Tau el año pasado en el quinto partido. Que tenemos hoy: Rako, un anotador, mal defensor, y 2/6 en tiros libres, totalmente fuera de lugar
Burke por Hamilton: se podría discutir
Hndez Sonseca por Bueno: vale, :)
Herreros, Echeverría:por Tomas, bien es un chico jovencito, degaldito y con clase.
Tiempo, tiempo. Ver, veremos
me maravilló ayer el partido del nuevo Madrid. Además cada vez que veo un partido suyo, siempre pierde, salvo el quinto de la serie del año pasado. Esta temporada: dos partidos vistos dos derrotas. El año pasado: idem de idem.
Por ejemplo el "temporero" Hamilton, un jugador notable: gran defensor,atleta, anotador y quizás lo más cercano a un base-22 contra el Tau el año pasado en el quinto partido. Que tenemos hoy: Rako, un anotador, mal defensor, y 2/6 en tiros libres, totalmente fuera de lugar
Burke por Hamilton: se podría discutir
Hndez Sonseca por Bueno: vale, :)
Herreros, Echeverría:por Tomas, bien es un chico jovencito, degaldito y con clase.
Tiempo, tiempo. Ver, veremos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Curso de ética política
Enviado por el día 27 de Octubre de 2005 a las 13:19
Por cierto: ayer hubo dos movimientos en el poste bajo de Scola para enmarcar. ¡Qué bien jugó el TAU!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Curso de ética política
Enviado por el día 27 de Octubre de 2005 a las 13:22
Hay mimbres más que de sobra para ese gran cestero que es Maljkovic,fedro.El "backcourt" del Madrid es se una calidad en ataque sin parangón en toda europa.
La otra sección sí que necesita un maljkovic en el banco....
La otra sección sí que necesita un maljkovic en el banco....
Re: Re: Re: Re: Re: Curso de ética política
Enviado por el día 27 de Octubre de 2005 a las 13:21
"Quizás sea deducible del articulado del Estatut."
Lo pensé en un primer momento, pero de bote pronto, un titular así y cuatro líneas que no aclaran nada ni enlazan con nada, pues, muy acertado no es.
Igual se expliqua mejor en una segunda "entrega", como en nuestra "foronovela" (© Sofos 2005)
Escriban, escriban nuevos capítulos, no está tener al "leyente" permanentemente en ascuas!
Lo pensé en un primer momento, pero de bote pronto, un titular así y cuatro líneas que no aclaran nada ni enlazan con nada, pues, muy acertado no es.
Igual se expliqua mejor en una segunda "entrega", como en nuestra "foronovela" (© Sofos 2005)
Escriban, escriban nuevos capítulos, no está tener al "leyente" permanentemente en ascuas!
Re: Curso de ética política
Enviado por el día 28 de Octubre de 2005 a las 11:08
Muy divertido el titular de larrazón, xurxo, pero donde esté el original que se quiten las copias, interpretaciones o facsímiles. Y el original está aquí:
http://www.fundacionfaes.es/boletin/boletin.cfm?id...
La frase exacta es:
“Y, por último, la regulación no sólo del matrimonio sino “de otras formas de convivencia” (Art. 40. 7 EC) constituye la puerta legal para la futura ampliación del matrimonio a uniones poligámicas como las que autoriza la religión islámica.”
Ya está, se cerró el círculo: binladen puso a zapatitos en la moncloa, zapatitos liquida la constitución y, por persona interpuesta (maragall y su estatut) convierte a españa en una república islámica, impone la sharia y hace a binladen subsecretario de estado para el fomento del terrorismo internacional. Todo cuadra.
Con esto queda demostrada la militancia islamista-radical de zETAp, maragall, carod, laporta y el de freixenet.
En fin: el triunfo de la hermenéutica cómico-apocalíptica en versión pepera, digna de los mejores gags de faeminoycansado.
http://www.fundacionfaes.es/boletin/boletin.cfm?id...
La frase exacta es:
“Y, por último, la regulación no sólo del matrimonio sino “de otras formas de convivencia” (Art. 40. 7 EC) constituye la puerta legal para la futura ampliación del matrimonio a uniones poligámicas como las que autoriza la religión islámica.”
Ya está, se cerró el círculo: binladen puso a zapatitos en la moncloa, zapatitos liquida la constitución y, por persona interpuesta (maragall y su estatut) convierte a españa en una república islámica, impone la sharia y hace a binladen subsecretario de estado para el fomento del terrorismo internacional. Todo cuadra.
Con esto queda demostrada la militancia islamista-radical de zETAp, maragall, carod, laporta y el de freixenet.
En fin: el triunfo de la hermenéutica cómico-apocalíptica en versión pepera, digna de los mejores gags de faeminoycansado.