Portada » Foros » España » El Estado de Derecho no existe, Montesquieu ha muerto y la Ley no vale un carajo.
España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
El Estado de Derecho no existe, Montesquieu ha muerto y la Ley no vale un carajo.
Enviado por el día 27 de Octubre de 2005 a las 13:29
El Estado de Derecho no existe, Montesquieu ha muerto y la Ley no vale un carajo.
En El Príncipe, Maquiavelo enumeraba dos formas de gobernar, «la una con las leyes, la otra con la fuerza».
Esta reedición del Frente Popular, en versión Tenebrosa por la colaboración con banda terrorista, optó por la segunda. A los integrantes de este Frente, hagan lo que hagan, vulneren lo que vulneren, nunca se le aprecia indicio de delito. Pero, si un constitucionalista alza su voz en queja, es acusado de ‘vociferar’, linchado mediáticamente y apresado por los guardianes del Régimen.
El desuso y la práctica en contrario impuesto a la Ley Antiterrorista y Ley de Partidos se extiende también a la Constitución. El ‘Estatut Zapatero’ es el nuevo marco constitucional impuesto a la fuerza por el Régimen nazionalsocialista, para formalizar su nuevo estatus.
La Sentencias Firmes dictadas por el Poder Judicial, sólo son ejecutivas cuando afectan al pueblo llano. Pero una Sentencia Firme dictada por el Poder Judicial, si es contraria a los intereses del Frente, deja de ser ejecutiva y adquiere el valor normativo de cero.
¿Qué vale una Sentencia Firme del Tribunal Supremo?
Si preguntamos al Tasador Oficial del Reino, Conde Pumpido, y lo vimos ayer en el caso Atutxa, el valor de una Sentencia Firme del Tribunal Supremo vale cero zapatero.
Contra el Nazionalsocialismo no hay Constitución, Sentencia ni Ley que prevalezca.
Sobre toda Constitución, Sentencia o Ley, prevalece el interés representado por el testaferro Zapatero, obediente ejecutor del Frente que elaboró el Plan que hizo del más inepto de los españoles, Presidente del Gobierno.
Buenos días
GIF ANIMADO: http://img474.imageshack.us/img474/672/uberallesca...
En El Príncipe, Maquiavelo enumeraba dos formas de gobernar, «la una con las leyes, la otra con la fuerza».
Esta reedición del Frente Popular, en versión Tenebrosa por la colaboración con banda terrorista, optó por la segunda. A los integrantes de este Frente, hagan lo que hagan, vulneren lo que vulneren, nunca se le aprecia indicio de delito. Pero, si un constitucionalista alza su voz en queja, es acusado de ‘vociferar’, linchado mediáticamente y apresado por los guardianes del Régimen.
El desuso y la práctica en contrario impuesto a la Ley Antiterrorista y Ley de Partidos se extiende también a la Constitución. El ‘Estatut Zapatero’ es el nuevo marco constitucional impuesto a la fuerza por el Régimen nazionalsocialista, para formalizar su nuevo estatus.
La Sentencias Firmes dictadas por el Poder Judicial, sólo son ejecutivas cuando afectan al pueblo llano. Pero una Sentencia Firme dictada por el Poder Judicial, si es contraria a los intereses del Frente, deja de ser ejecutiva y adquiere el valor normativo de cero.
¿Qué vale una Sentencia Firme del Tribunal Supremo?
Si preguntamos al Tasador Oficial del Reino, Conde Pumpido, y lo vimos ayer en el caso Atutxa, el valor de una Sentencia Firme del Tribunal Supremo vale cero zapatero.
Contra el Nazionalsocialismo no hay Constitución, Sentencia ni Ley que prevalezca.
Sobre toda Constitución, Sentencia o Ley, prevalece el interés representado por el testaferro Zapatero, obediente ejecutor del Frente que elaboró el Plan que hizo del más inepto de los españoles, Presidente del Gobierno.
Buenos días
GIF ANIMADO: http://img474.imageshack.us/img474/672/uberallesca...
