España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Los de Izquierdas II: por que comparar es bueno
Enviado por el día 18 de Abril de 2004 a las 22:24
Hola, en esta nueva entrega de ' Los de Izquierdas ', podremos ver más sobre su gran capacidad de demostrar las cosas y sus métodos para ganar las elecciones. Ahora ya las tropas retiradas de IraK, ya ha demostrado que el terrorismo a ganado, los de la ETA ahora son buenos y Carod-Rovira es mejor aun.
Bueno al tema.
Visitad esto y Mirad la verdad. "Para los zurdos: abrid bien los ojos, que entrecejo se pude leer al revés"
http://www.elzapatazo.com/modules/coppermine/album...
i esta
http://www.elzapatazo.com/modules/coppermine/album...
y esto
http://www.elzapatazo.com/modules/coppermine/album...
y por ultimo esto
http://www.elzapatazo.com/modules/coppermine/album...
Bueno al tema.
Visitad esto y Mirad la verdad. "Para los zurdos: abrid bien los ojos, que entrecejo se pude leer al revés"
http://www.elzapatazo.com/modules/coppermine/album...
i esta
http://www.elzapatazo.com/modules/coppermine/album...
y esto
http://www.elzapatazo.com/modules/coppermine/album...
y por ultimo esto
http://www.elzapatazo.com/modules/coppermine/album...
Re: Los de Izquierdas II: por que comparar es bueno
Enviado por el día 18 de Abril de 2004 a las 23:10
Leñe, no funcionan los enlaces, se necesita iniciar la sesion en el 'site'. la web donde se encuentran esas url.
http://www.elzapatazo.com/
http://www.elzapatazo.com/
Re: Re: Los de Izquierdas II: por que comparar es bueno
Enviado por el día 19 de Abril de 2004 a las 03:04
¡Vuelven las tropas! Tu análisis de la situación sólo se puede hacer desde el resentimiento. Quien ha ganado ha sido el sentido común. La política de ataques preventivos es una barbaridad que se carga la legalidad internacional. El pueblo español ha dejado claro que la guerra de invasión y saqueo de Irak no es la suya. Y lo ha hecho mucho antes de los atentados del 11-M, así que deja de falsear los hechos. Participamos en las manifestaciones masivas del 15-F del 2003, y cuando empezaron a caer bombas sobre Bagdad salimos a la calle espontáneamente. Indignados por la matanza del pueblo iraquí. Porque en las guerras imperialistas los primeros muertos son siempre los más humildes. Hay que valorar muy positivamente el gesto del presidente Zapatero en este sentido.¡NO A LA GUERRA!
Re: Re: Re: Los de Izquierdas II: por que comparar es bueno
Enviado por el día 19 de Abril de 2004 a las 10:42
Pobres pon mejores argumentos porfavor "matanza del pueblo iraquí" "en las guerras imperialistas los primeros muertos son siempre los más humildes" "guerra de invasión y saqueo de Irak" blablabla
q te parece esto: no se quejaron cuando invadieron afganistan ni se pusieron de rodillas ante "invasiones imperialistas" "matanzas" porque ahi no habia petroleo, durante el 11 de septiembre "eeuu se lo merece" tu defiendes la tortura, matanza (matanzas! carajo no matanzas en tu imaginacion sino totalmente documentadas donde no te pusiste a llorar como niña) asesinato selectivo, racismo, machismo, violacion, amputacion, etc no entiendes q no se negocia con terroristas, no se les "deja en paz" se le combate casa por casa, etc
Bueno nose como sono eso pero es la misma cosa ¡NO A LA IZQUIERDA!
q te parece esto: no se quejaron cuando invadieron afganistan ni se pusieron de rodillas ante "invasiones imperialistas" "matanzas" porque ahi no habia petroleo, durante el 11 de septiembre "eeuu se lo merece" tu defiendes la tortura, matanza (matanzas! carajo no matanzas en tu imaginacion sino totalmente documentadas donde no te pusiste a llorar como niña) asesinato selectivo, racismo, machismo, violacion, amputacion, etc no entiendes q no se negocia con terroristas, no se les "deja en paz" se le combate casa por casa, etc
Bueno nose como sono eso pero es la misma cosa ¡NO A LA IZQUIERDA!
Re: Re: Re: Re: Los de Izquierdas II: por que comparar es bueno
Enviado por el día 19 de Abril de 2004 a las 12:23
-Me quejé exactamente igual cuando se atacó Afganistán. Fue un ataque de castigo por el 11-S absolutamente desproporcionado que sufrió mucho más la población civil que la élite talibán. Además, parece que después de tanta destrucción no fue muy efectivo, porque los talibanes y Al Qaeda aun controlan algunas zonas del país.
-El 11-S me pareció una monstruosidad, igual que el 11-M y que todos los atentados terroristas. Una vez más se demostró que en estos casos quien muere es el pueblo trabajador.
-¿Yo defiendo que?...¿matanzas?...???
-La retirada de las tropas no responde a una negociación con terroristas, sino al rechazo de la política de guerra preventiva formulada por la extrema derecha en el poder de los EEUU. Responde a un sentir generalizado de la mayoría de la población española, que se opuso a esta guerra desde el primer momento, muchísimo antes del 11-M. En ese sentido, el nuevo gobierno se ha hecho eco de una demanda de la mayoría de los españoles.
-La izquierda seguirá existiendo mientras haya alguien con anhelo de justicia social y de nivelar la balanza en favor de los que menos tienen.
Ahora, con las tropas volviendo a casa, creo que es más importante que nunca denunciar la masacre que se está produciendo en Irak. ¡No a la Guerra! Un saludo.
-El 11-S me pareció una monstruosidad, igual que el 11-M y que todos los atentados terroristas. Una vez más se demostró que en estos casos quien muere es el pueblo trabajador.
-¿Yo defiendo que?...¿matanzas?...???
-La retirada de las tropas no responde a una negociación con terroristas, sino al rechazo de la política de guerra preventiva formulada por la extrema derecha en el poder de los EEUU. Responde a un sentir generalizado de la mayoría de la población española, que se opuso a esta guerra desde el primer momento, muchísimo antes del 11-M. En ese sentido, el nuevo gobierno se ha hecho eco de una demanda de la mayoría de los españoles.
-La izquierda seguirá existiendo mientras haya alguien con anhelo de justicia social y de nivelar la balanza en favor de los que menos tienen.
Ahora, con las tropas volviendo a casa, creo que es más importante que nunca denunciar la masacre que se está produciendo en Irak. ¡No a la Guerra! Un saludo.
Re: Re: Re: Los de Izquierdas II: por que comparar es bueno
Enviado por el día 19 de Abril de 2004 a las 13:10
¿Ganó el sentido comun? ¿espontaneamente? ¿legalidad internacional? ¿el pueblo español?...
¿Donde estaba su sentido común y su espontaneidad en la 1ª guerra del golfo? con mas de 700.000 muertos, bastantes más que en la presente.
Ah si dígame que era una guerra legal no promovida por intereses estratégicos y económicos que se hizo para liberar al pueblo de Kwait ... Si Ud. es un ingenuo, muchos españoles todavía sabemos diferenciar información de manipulacíon; caballero.
Pero ¿se cree de verdad que por muchos como los que opinan como Ud. representan por ello a todos los españoles? . Señor mio contesteme a esto:
Los casi 10.000.000 de españoles que votaron al PP los considera Ud. pueblo español? y los anti-España independentistas y rencorosos del PNV,ERC,CIU,et. ¿se manifestaron en nombre del pueblo español...de verdad lo cree?.
Medite por un momento...
En el norte de Africa hay dos ciudades españolas , que como es conocido por todos, no para de reivindicar nuestro amigo Hassan II como marroquies.
Esperemos por nuestro bien, que aprovechando la situación provocada por nuestro glorioso presidente del ¿pueblo español?... vamos a dejarlo en <gobierno de España> por el momento,con la retirada de las tropas de Iraq ; mostrando a la comunidad internacional. claramente,cual es la fiabilidad de "nuestro pueblo español" a la hora de asumir compromisos,no aproveche la debilidad de este gobierno y nos monte un pollo reivindicativo de esas plazas...¿nos apoyará Francia com hizo con la isla Perejil (si esa que tanta gracia le hace a Ud,y de la que tanto se reieron en sus manipuladores medios de comunicación)...o a partir de ahora lo hará Reino Unido o Estados Unidos viendo como salimos corriendo como cobardes y sin cumplir con los compromisos adquiridos?
Saludos cordiales. hipócrita defensor del ¡NO A LA GUERRA!
¿Donde estaba su sentido común y su espontaneidad en la 1ª guerra del golfo? con mas de 700.000 muertos, bastantes más que en la presente.
Ah si dígame que era una guerra legal no promovida por intereses estratégicos y económicos que se hizo para liberar al pueblo de Kwait ... Si Ud. es un ingenuo, muchos españoles todavía sabemos diferenciar información de manipulacíon; caballero.
Pero ¿se cree de verdad que por muchos como los que opinan como Ud. representan por ello a todos los españoles? . Señor mio contesteme a esto:
Los casi 10.000.000 de españoles que votaron al PP los considera Ud. pueblo español? y los anti-España independentistas y rencorosos del PNV,ERC,CIU,et. ¿se manifestaron en nombre del pueblo español...de verdad lo cree?.
Medite por un momento...
En el norte de Africa hay dos ciudades españolas , que como es conocido por todos, no para de reivindicar nuestro amigo Hassan II como marroquies.
Esperemos por nuestro bien, que aprovechando la situación provocada por nuestro glorioso presidente del ¿pueblo español?... vamos a dejarlo en <gobierno de España> por el momento,con la retirada de las tropas de Iraq ; mostrando a la comunidad internacional. claramente,cual es la fiabilidad de "nuestro pueblo español" a la hora de asumir compromisos,no aproveche la debilidad de este gobierno y nos monte un pollo reivindicativo de esas plazas...¿nos apoyará Francia com hizo con la isla Perejil (si esa que tanta gracia le hace a Ud,y de la que tanto se reieron en sus manipuladores medios de comunicación)...o a partir de ahora lo hará Reino Unido o Estados Unidos viendo como salimos corriendo como cobardes y sin cumplir con los compromisos adquiridos?
Saludos cordiales. hipócrita defensor del ¡NO A LA GUERRA!
Re: Re: Re: Re: Los de Izquierdas II: por que comparar es bueno
Enviado por el día 19 de Abril de 2004 a las 13:44
Nah, solo se acuerdan de lo que les combiene, si le comentas las azañas del felipismo, te dicen " eso es obra del pasado, ahora es diferente", pero siguen acusando a la derecha de heredoros del franquismo, fachas y demas... pos no se que deciros, pero quien falsea la realidad no es precisamente la derecha.
Re: Re: Re: Re: Los de Izquierdas II: por que comparar es bueno
Enviado por el día 19 de Abril de 2004 a las 13:52
-Está claro que usted no participó en las manifestaciones. Pero yo, que sí estuve, le aseguro que el primer día de bombardeos sobre Irak no hubo convocatoria alguna, la gente se concentró frente al consulado USA de forma espontánea.
-"Legalidad internacional" porque es una guerra que se hace despreciando las decisiones de la ONU, organismo muy discutido y discutible pero que a día de hoy se presenta como el único que puede hacer prevalecer las soluciones dialogadas frente a las armadas en política internacional. En la ONU quedó claro el rechazo a la política de guerra preventiva. La puesta en escena en las Azores fue bochornosa, una tomadura de pelo para la comunidad internacional.
-En la 1ª Guerra del Golfo también hubo oposición a la guerra (mucha menos pero la había) A mi me pareció lo que me parece ahora, que el objetivo real era el petróleo y el control estratégico de la zona. Dicho ésto no me negara que había ciertas diferencias: consenso parlamentario en España; apoyo real de la comunidad internacional y no la chapuza de la "Coalición"; no fue un ataque preventivo sino la respuesta a un ataque de Sadam...
-Cuando hablo de la mayoría de la población española me remito a las cifras del CIS de primavera del 2003, las cuales, si no recuerdo mal reflejaban más de un 80% de oposición a la guerra.
-Considero pueblo español al 100% del pueblo español, voten a quien voten.
-Lo que usted llama anti-España, es decir los nacionalismos vasco y catalán están ahí. Quiero decir que aunque usted y yo no estemos de acuerdo con ellos (aunque sea desde puntos de vista diferentes, pues yo lo hago desde una perspactiva internacionalista), son un hecho, y negarlos no contribuye a la solución del problema. El origen de este problema es antiguo. Remite a las carencias de la revolución liberal española en el XIX, que no logró una cohesión nacional firme aunque se fundara España como estado-nación. En fin, es un debate largo y aquí hay poco espacio.
-El resto de su mensaje es política ficción.
Insisto. ¡NO A LA GUERRA!
-"Legalidad internacional" porque es una guerra que se hace despreciando las decisiones de la ONU, organismo muy discutido y discutible pero que a día de hoy se presenta como el único que puede hacer prevalecer las soluciones dialogadas frente a las armadas en política internacional. En la ONU quedó claro el rechazo a la política de guerra preventiva. La puesta en escena en las Azores fue bochornosa, una tomadura de pelo para la comunidad internacional.
-En la 1ª Guerra del Golfo también hubo oposición a la guerra (mucha menos pero la había) A mi me pareció lo que me parece ahora, que el objetivo real era el petróleo y el control estratégico de la zona. Dicho ésto no me negara que había ciertas diferencias: consenso parlamentario en España; apoyo real de la comunidad internacional y no la chapuza de la "Coalición"; no fue un ataque preventivo sino la respuesta a un ataque de Sadam...
-Cuando hablo de la mayoría de la población española me remito a las cifras del CIS de primavera del 2003, las cuales, si no recuerdo mal reflejaban más de un 80% de oposición a la guerra.
-Considero pueblo español al 100% del pueblo español, voten a quien voten.
-Lo que usted llama anti-España, es decir los nacionalismos vasco y catalán están ahí. Quiero decir que aunque usted y yo no estemos de acuerdo con ellos (aunque sea desde puntos de vista diferentes, pues yo lo hago desde una perspactiva internacionalista), son un hecho, y negarlos no contribuye a la solución del problema. El origen de este problema es antiguo. Remite a las carencias de la revolución liberal española en el XIX, que no logró una cohesión nacional firme aunque se fundara España como estado-nación. En fin, es un debate largo y aquí hay poco espacio.
-El resto de su mensaje es política ficción.
Insisto. ¡NO A LA GUERRA!
Re: Re: Re: Re: Re: Los de Izquierdas II: por que comparar es bueno
Enviado por el día 19 de Abril de 2004 a las 20:32
Y el suyo es toda la verdad y nada mas que la verdad ...según el evangelio de ZP y la madre Teresa de Calcuta.
***"Dicho ésto no me negara que había ciertas diferencias: consenso parlamentario en España; apoyo real de la comunidad internacional y no la chapuza de la "Coalición"; no fue un ataque preventivo sino la respuesta a un ataque de Sadam..."
...si para defender a los pobrecitos y desamparados kwaities (no te fastidia el apostol este de la verdad absoluta)...
En España hubo consenso, por que afortunadamente para los socialistas que por entonces gobernaban ,en la oposición tenian un partido con sentido de lo que es España y sus intereses (y no olvide que tampoco en aquella otra guerra contaron los socialistas con el apoyo de los partidos nacionalistas ni de IU <estos encima se fueron algunos de ellos a hacer una visita de cortesia y solidaridad a Saddan Husein,y que hoy por cierto forman parte del PSOE).
Creo que los del PP quedarán escarmentados con el ejemplo dado ahora por los del PSOE.
El 100% de los nacionalistas solo consideran españoles, a los que no sean eso que ellos llaman <nacionalistas democráticos> pero que si no opinas y aceptas lo que ellos dicen lo tienes claro...y por supuesto la comunidad internacional es para Ud. Francia,Rusia,China,
Alemania y Bélgica , en cambio no lo son supongo,
Estados Unidos ,Reino Unido, Canadá , Italia,Autralia,Dinamarca ,Holanda ,Polonia unos 15 estados europeos y bastantes latinoamericanos y España (que al parecer tampoco son "comunidad internacional".
En fin que nada cambia, la gran y única verdad es la de "ellos" amigos; no se equivoquen.
Las atrocidades no son tales y son aceptadas sin rechistar, si las cometen sus líderes (si alguno le lleva la contraria, eso es politica ficción o peor aún propaganda manipuladora fascista)...
Mismo caso que el anterior pero a la inversa (mandan los "otros")... es una tomadura de pelo para la comunidad internacional y además es la pura verdad <es una guerra ilegal tomada sin consenso parlamentario (que pronto se aprende uno lo del consenso oyes...) etc>.
Saludos al nuevo Santo Patron de la Verdad Absoluta.
NOTA:(Aquí es cuando todos los demás cantan eso de:
Santo, Santo ,Santo es el Señor
Dios del Universo...
llenos estan el cielo y la Tierra
de tu gloria...
Osana en el cielo
*(socialista de ZP,como no)etc. etc.
***"Dicho ésto no me negara que había ciertas diferencias: consenso parlamentario en España; apoyo real de la comunidad internacional y no la chapuza de la "Coalición"; no fue un ataque preventivo sino la respuesta a un ataque de Sadam..."
...si para defender a los pobrecitos y desamparados kwaities (no te fastidia el apostol este de la verdad absoluta)...
En España hubo consenso, por que afortunadamente para los socialistas que por entonces gobernaban ,en la oposición tenian un partido con sentido de lo que es España y sus intereses (y no olvide que tampoco en aquella otra guerra contaron los socialistas con el apoyo de los partidos nacionalistas ni de IU <estos encima se fueron algunos de ellos a hacer una visita de cortesia y solidaridad a Saddan Husein,y que hoy por cierto forman parte del PSOE).
Creo que los del PP quedarán escarmentados con el ejemplo dado ahora por los del PSOE.
El 100% de los nacionalistas solo consideran españoles, a los que no sean eso que ellos llaman <nacionalistas democráticos> pero que si no opinas y aceptas lo que ellos dicen lo tienes claro...y por supuesto la comunidad internacional es para Ud. Francia,Rusia,China,
Alemania y Bélgica , en cambio no lo son supongo,
Estados Unidos ,Reino Unido, Canadá , Italia,Autralia,Dinamarca ,Holanda ,Polonia unos 15 estados europeos y bastantes latinoamericanos y España (que al parecer tampoco son "comunidad internacional".
En fin que nada cambia, la gran y única verdad es la de "ellos" amigos; no se equivoquen.
Las atrocidades no son tales y son aceptadas sin rechistar, si las cometen sus líderes (si alguno le lleva la contraria, eso es politica ficción o peor aún propaganda manipuladora fascista)...
Mismo caso que el anterior pero a la inversa (mandan los "otros")... es una tomadura de pelo para la comunidad internacional y además es la pura verdad <es una guerra ilegal tomada sin consenso parlamentario (que pronto se aprende uno lo del consenso oyes...) etc>.
Saludos al nuevo Santo Patron de la Verdad Absoluta.
NOTA:(Aquí es cuando todos los demás cantan eso de:
Santo, Santo ,Santo es el Señor
Dios del Universo...
llenos estan el cielo y la Tierra
de tu gloria...
Osana en el cielo
*(socialista de ZP,como no)etc. etc.
Re: Re: Re: Re: Los de Izquierdas II: por que comparar es bueno
Enviado por el día 19 de Abril de 2004 a las 23:50
Siesque no podría estar mas deacuerdo, esto esta lleno de sociatas hipócritas que aceptaron la 1ª guerra del golfo ya que "la respaldaba la onu" ¿la onu decide quien vive o kien muere? venga por favro sociata baboso, todo por los votos, vaya filosofia, me apunto!
Re: Re: Re: Re: Re: Los de Izquierdas II: por que comparar es bueno
Enviado por el día 20 de Abril de 2004 a las 00:34
Este foro lo que está es lleno de gente con muy mala educación.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los de Izquierdas II: por que comparar es bueno
Enviado por el día 20 de Abril de 2004 a las 11:14
No creo ,que personalmente le ofendiera yo a Ud.
Saludos
Saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los de Izquierdas II: por que comparar es bueno
Enviado por el día 20 de Abril de 2004 a las 14:06
Hombre digas por quien lo digas, el 90% de la peña que postea en este foro has sido educado bajo el socialismo. ¿o no?