España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Para Castelar
Enviado por el día 31 de Octubre de 2005 a las 19:56
"Cuando una sociedad está divida, está condenada a la confrontación perpetúa, en donde el pagano es esa masa ingente de analfabetos políticos que está aportando con sus impuestos a que otros los manejen siempre al capricho o las ideas de sus ideas, que son los beneficiarios reales de la democracia."
Desgraciadamente, Castelar esa es la cara oculta de la democracia. Si acaso las bases de la democracia quedan sentadas eso no quiere decir que sea perfecta. Y evidentemente te doy la razón. Porque la democracia no es democracia en el sentido que debiera.
Ahora bien, siempre se puede luchar porque esa "masa ingente de análfabetos políticos que está aportando y que otros manejan.... etc. etc.. no sólo adquiera educación, sino que tenga a su disposición organismos que luchen por sus derechos. Claro que tenemos al defensor del pueblo, pero muchos ciudadasnos ni saben que existe, claro que tenemos un estado de derecho pero muchos ciudadanos no pueden pagarse un abogado y desconocen la existencia del "pro deo".
Y aún así, el sistema está montado de tal forma que uno desiste de la lucha y del abogado, porque simplemente sabe que al ritmo que trabaja Doña Justicia, a uno le despluman económica y psicológicamente.
No dejo de incluirme muchas veces entre los impotentes.
Sin embargo, como todos, me siento inclinada a votar por un partido o no, según mis consideraciones. Leerse un programa electoral o informarse sobre él está hoy en día al alcance de todos.
Puesto que te consideras un ciudadano tan informado, de quien los políticos no se ríen y con capacidad suficiente para exigir, quizás convendría por tu parte adquirir una idea altruista de la sociedad, y empezar a luchar por los derechos de tu suegra.
Es decir, cuando uno considera que la política ni los organismos públicos responden, y uno esta bien dotado, no sólo de la información sino de los medios, quizás debería pensar en empezar a proteger a los que tu llamas "masa ingente de análfabetos políticos".
Y no me rio Castelar, tienes mucha razón en informarte. Tienes razón en exigir resultados o indemnización. Y me alegraré yo la primera si a pesar del ritmo de la justicia, lo consigues.
Y es verdad, la teoría del cada cual por sí mismo, es una teoría equívocada. De ahí que me incline yo siempre por los partidos que defienden, o parece que defienden al menos, a los indefensos. De ahí que me tenga algunas veces preocupada el hambre en el mundo y los indigentes. De ahí mi intención altruista de defender a los que no pueden defenderse, de luchar por los que no tienen medios para luchar y de defender un sistema de justicia que defienda a todos los habitantes de este planeta. Pues no todos nacemos con los mismos dones ni en las misma coordenadas de desarrollo. Sin embargo, todos nos necesitamos, para poder sobrevivir.
Yo también estoy cansada de ver que unos pocos ricos se estén enriqueciendo cada vez más a consta de la ignorancia, de la pobreza, y el sudor del trabajo de muchos otros.
Desgraciadamente, Castelar esa es la cara oculta de la democracia. Si acaso las bases de la democracia quedan sentadas eso no quiere decir que sea perfecta. Y evidentemente te doy la razón. Porque la democracia no es democracia en el sentido que debiera.
Ahora bien, siempre se puede luchar porque esa "masa ingente de análfabetos políticos que está aportando y que otros manejan.... etc. etc.. no sólo adquiera educación, sino que tenga a su disposición organismos que luchen por sus derechos. Claro que tenemos al defensor del pueblo, pero muchos ciudadasnos ni saben que existe, claro que tenemos un estado de derecho pero muchos ciudadanos no pueden pagarse un abogado y desconocen la existencia del "pro deo".
Y aún así, el sistema está montado de tal forma que uno desiste de la lucha y del abogado, porque simplemente sabe que al ritmo que trabaja Doña Justicia, a uno le despluman económica y psicológicamente.
No dejo de incluirme muchas veces entre los impotentes.
Sin embargo, como todos, me siento inclinada a votar por un partido o no, según mis consideraciones. Leerse un programa electoral o informarse sobre él está hoy en día al alcance de todos.
Puesto que te consideras un ciudadano tan informado, de quien los políticos no se ríen y con capacidad suficiente para exigir, quizás convendría por tu parte adquirir una idea altruista de la sociedad, y empezar a luchar por los derechos de tu suegra.
Es decir, cuando uno considera que la política ni los organismos públicos responden, y uno esta bien dotado, no sólo de la información sino de los medios, quizás debería pensar en empezar a proteger a los que tu llamas "masa ingente de análfabetos políticos".
Y no me rio Castelar, tienes mucha razón en informarte. Tienes razón en exigir resultados o indemnización. Y me alegraré yo la primera si a pesar del ritmo de la justicia, lo consigues.
Y es verdad, la teoría del cada cual por sí mismo, es una teoría equívocada. De ahí que me incline yo siempre por los partidos que defienden, o parece que defienden al menos, a los indefensos. De ahí que me tenga algunas veces preocupada el hambre en el mundo y los indigentes. De ahí mi intención altruista de defender a los que no pueden defenderse, de luchar por los que no tienen medios para luchar y de defender un sistema de justicia que defienda a todos los habitantes de este planeta. Pues no todos nacemos con los mismos dones ni en las misma coordenadas de desarrollo. Sin embargo, todos nos necesitamos, para poder sobrevivir.
Yo también estoy cansada de ver que unos pocos ricos se estén enriqueciendo cada vez más a consta de la ignorancia, de la pobreza, y el sudor del trabajo de muchos otros.
Re: Para Castelar
Enviado por el día 31 de Octubre de 2005 a las 20:35
Estimada Celtibera:
Si una sociedad tiene que luchar para defender sus derechos contra esa misma sociedad. O que tenga que recurrir a un Defensor del Pueblo, para que le defienda de ese mismo Pueblo, nos hallamos sin duda ante una "guerra" de valores que sólo puede llevar a lo que llevó España en el 1936, la que la llevó el 11M2004 y a lo que la puede llevar en el futuro: A la conflagración de ese mismo Pueblo.
Nadie, absolutamente nadie, ni Jesucristo puede satisfacer al cien por cien una sociedad, ESO ES IMPOSIBLE.
Por lo tanto a ese Pueblo no hay que defenderle de si mismo, hay que llevarle al convencimiento de que debe aceptar unas leyes sagradas y fundamentales para todos, y la violación de las mismas se condenarán con las penas más duras.
Hay que hacer un Pueblo unido, laborioso, honrado, trabajador, estudioso, dispuesto a dar todo por su Pueblo, nunca luchar con su pueblo.
Y para eso hace falta la unión de conceptos, la amalmaga de todas la virtudes del ser humano, respetando las peculiaridades de cada uno. Pero si a ese Pueblo no se le enseñan cual son las virtudes que engrandecen el alma, y creen que la libertad es el libre albedrío, el hacer lo que uno quiera, entonces ese Pueblo no puede ser nunca grande.
Un comunista frances grita ¡Viva La Francia! con el mismo entusiasmo que uno de la extrema derecha. Si un español siente vergüenza por gritar ¡VIVA ESPAÑA! ese pueblo está condenado a luchar entre si mismo de por vida.
Y lo triste es que esta disertación algunos la vean como la de un facha al que hay que externinar.
¡¡¡ VIVA ESPAÑA, UNA, GRANDE Y LIBRE !!!
Si una sociedad tiene que luchar para defender sus derechos contra esa misma sociedad. O que tenga que recurrir a un Defensor del Pueblo, para que le defienda de ese mismo Pueblo, nos hallamos sin duda ante una "guerra" de valores que sólo puede llevar a lo que llevó España en el 1936, la que la llevó el 11M2004 y a lo que la puede llevar en el futuro: A la conflagración de ese mismo Pueblo.
Nadie, absolutamente nadie, ni Jesucristo puede satisfacer al cien por cien una sociedad, ESO ES IMPOSIBLE.
Por lo tanto a ese Pueblo no hay que defenderle de si mismo, hay que llevarle al convencimiento de que debe aceptar unas leyes sagradas y fundamentales para todos, y la violación de las mismas se condenarán con las penas más duras.
Hay que hacer un Pueblo unido, laborioso, honrado, trabajador, estudioso, dispuesto a dar todo por su Pueblo, nunca luchar con su pueblo.
Y para eso hace falta la unión de conceptos, la amalmaga de todas la virtudes del ser humano, respetando las peculiaridades de cada uno. Pero si a ese Pueblo no se le enseñan cual son las virtudes que engrandecen el alma, y creen que la libertad es el libre albedrío, el hacer lo que uno quiera, entonces ese Pueblo no puede ser nunca grande.
Un comunista frances grita ¡Viva La Francia! con el mismo entusiasmo que uno de la extrema derecha. Si un español siente vergüenza por gritar ¡VIVA ESPAÑA! ese pueblo está condenado a luchar entre si mismo de por vida.
Y lo triste es que esta disertación algunos la vean como la de un facha al que hay que externinar.
¡¡¡ VIVA ESPAÑA, UNA, GRANDE Y LIBRE !!!
Re: Re: Para Castelar
Enviado por el día 31 de Octubre de 2005 a las 20:52
"Por lo tanto a ese Pueblo no hay que defenderle de si mismo, hay que llevarle al convencimiento de que debe aceptar unas leyes sagradas y fundamentales para todos, y la violación de las mismas se condenarán con las penas más duras"
De eso al Gobierno teócrático del Islam hay tan sólo un paso.
Que nos queda? Decir adios a esta absurda democracia y aceptar que somos idiotas? Que un ser superior y sagrado nos rige?
Parece mentira Castelar. Realmente flipo cuando te leo.
Saludos monada, realmente empiezo a darme cuenta de que sufres de algún síntome.
De eso al Gobierno teócrático del Islam hay tan sólo un paso.
Que nos queda? Decir adios a esta absurda democracia y aceptar que somos idiotas? Que un ser superior y sagrado nos rige?
Parece mentira Castelar. Realmente flipo cuando te leo.
Saludos monada, realmente empiezo a darme cuenta de que sufres de algún síntome.
Re: Re: Re: Para Castelar
Enviado por el día 31 de Octubre de 2005 a las 21:14
Por supuesto que no te pido explicaciones Celtibera, ni a ti ni a nadie. Ni tampoco me preocupan los sídromes que tengan cada cual. Pero si debo decirte que si en este momento hay un amigo del Islam es la izquierda española representada por Zapatero.
Y si hay un amigo de dictadores que esclavizan a su pueblo y fusila a chavales por querer huir de la tiranía ese es el amigo de ZP.
Por lo tanto Celtibera se os debía caer la cara al suelo de vergüenza por admirar a un falsario que dice que su patria es la libertad.
¡Maldigo a todo el que no predica con el ejemplo!
Franco sería un hijo de la gran puta, pero coherente. Zapatero es un monigote indigno que dice que va a acabar con el hambre y se gasta millones en bagatelas como la de acondicionar su residencia de vacaciones.
Siento una profunda aversión por estos peleles oportunistas engañabobos.
Y la última la invitación a Tarik Ramadán, un fundamentalista islamista que propugna el islamismo en Europa.
¿Y tú a mi me llamas precursor del Islam? ¡Vamos hombre! Yo si que flipo de que no seáis capaz de hallar donde reside la falsedad de las personas.
Y si hay un amigo de dictadores que esclavizan a su pueblo y fusila a chavales por querer huir de la tiranía ese es el amigo de ZP.
Por lo tanto Celtibera se os debía caer la cara al suelo de vergüenza por admirar a un falsario que dice que su patria es la libertad.
¡Maldigo a todo el que no predica con el ejemplo!
Franco sería un hijo de la gran puta, pero coherente. Zapatero es un monigote indigno que dice que va a acabar con el hambre y se gasta millones en bagatelas como la de acondicionar su residencia de vacaciones.
Siento una profunda aversión por estos peleles oportunistas engañabobos.
Y la última la invitación a Tarik Ramadán, un fundamentalista islamista que propugna el islamismo en Europa.
¿Y tú a mi me llamas precursor del Islam? ¡Vamos hombre! Yo si que flipo de que no seáis capaz de hallar donde reside la falsedad de las personas.
Re: Re: Re: Re: Para Castelar
Enviado por el día 31 de Octubre de 2005 a las 21:29
\"La virtud es una disposición habitual y firme para hacer el bien\", DE UNA PARTE O DE OTRA.
Conozco al tal Tarik Ramadán, no en persona, sino en idiología. Y te me asemejas.
Y si no predicas con el ejemplo... con qué predicas?
Desgraciadamente el maromo me no me deja soltar palabrotas. Por mi gusto las soltaba. Unas cuantas por cierto.
Conozco al tal Tarik Ramadán, no en persona, sino en idiología. Y te me asemejas.
Y si no predicas con el ejemplo... con qué predicas?
Desgraciadamente el maromo me no me deja soltar palabrotas. Por mi gusto las soltaba. Unas cuantas por cierto.
Re: Re: Para Castelar
Enviado por el día 31 de Octubre de 2005 a las 20:55
"y creen que la libertad es el libre albedrío, el hacer lo que uno quiera,"
¿Para vd. que es la libertad?
¿Para vd. que es la libertad?
Re: Re: Para Castelar
Enviado por el día 31 de Octubre de 2005 a las 20:57
"Pero si a ese Pueblo no se le enseñan cual son las virtudes que engrandecen el alma"
¿Cuales son las virtudes que engrandecen el alma?
¿Cuales son las virtudes que engrandecen el alma?
Re: Re: Re: Para Castelar
Enviado por el día 31 de Octubre de 2005 a las 21:01
No porque las otras religiones no contemplen las virtudes, pero en general, y según nuestra tradicción las virtudes son estas:
http://www.aciprensa.com/Catecismo/virtudes.htm
http://www.aciprensa.com/Catecismo/virtudes.htm
Re: Re: Para Castelar
Enviado por el día 31 de Octubre de 2005 a las 21:00
"entonces ese Pueblo no puede ser nunca grande."
¿En qué consiste el concepto de "pueblo grande"/"gran pueblo"?
¿En qué consiste el concepto de "pueblo grande"/"gran pueblo"?
Re: Re: Re: Para Castelar
Enviado por el día 31 de Octubre de 2005 a las 21:03
O la grandeza de un pueblo. ¿En qué consiste?
Re: Re: Re: Re: Para Castelar
Enviado por el día 31 de Octubre de 2005 a las 21:05
"hay que llevarle al convencimiento de que debe aceptar unas leyes sagradas y fundamentales para todos"
Leyes sagradas...por aquí comienzan los problemas.
Leyes sagradas...por aquí comienzan los problemas.
Re: Re: Re: Re: Re: Para Castelar
Enviado por el día 31 de Octubre de 2005 a las 21:22
Si un pueblo no sabe distinguir al delincuente del honrado, o no tiene muy claro la honradez como concepto de los que nos gustaria ser receptores de la misma, no como dadores, esta llamado a ser un pueblo de delincuentes,
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para Castelar
Enviado por el día 31 de Octubre de 2005 a las 21:30
Conozco al tal Tarik Ramadán, no en persona, sino en idiología. Y te me asemejas.
Y si no predicas con el ejemplo... con qué predicas?
Desgraciadamente el maromo me no me deja soltar palabrotas. Por mi gusto las soltaba. Unas cuantas por cierto.
Y si no predicas con el ejemplo... con qué predicas?
Desgraciadamente el maromo me no me deja soltar palabrotas. Por mi gusto las soltaba. Unas cuantas por cierto.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para Castelar
Enviado por el día 31 de Octubre de 2005 a las 21:35
¿Te has dado cuenta Celtibera que no existe ni un renglón, ni una frase y ni una palabra en que yo recurra a comparaciones ni calificaciones personales sobre tu persona?
Es que no necesito recurrir a ellas como tú.
Es que no necesito recurrir a ellas como tú.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para Castelar
Enviado por el día 31 de Octubre de 2005 a las 21:44
Pues bien Castelar,
Es posible que yo sea reprochable. Que yo, al contrario que tú, tenga en consideración a los otros.
Tu, evidentemente, no necesitas recurrir a nada ni a nadie. Eres totalmente autosuficiente.
Saludos.
Es posible que yo sea reprochable. Que yo, al contrario que tú, tenga en consideración a los otros.
Tu, evidentemente, no necesitas recurrir a nada ni a nadie. Eres totalmente autosuficiente.
Saludos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para Castelar
Enviado por el día 31 de Octubre de 2005 a las 21:40
Maromosurfero,
Ten piedad de nosotros.
Las palabras del diccionario no existen por nada.Definen sentimiemtos que otras palabras no alcanzan.
Yo entiendo que tu tengas que estar ahí haciendo el idiota. PERO TODOS QUEREMOS gritar la PALABRA.
Carajo que sí.
Saludos.
Ten piedad de nosotros.
Las palabras del diccionario no existen por nada.Definen sentimiemtos que otras palabras no alcanzan.
Yo entiendo que tu tengas que estar ahí haciendo el idiota. PERO TODOS QUEREMOS gritar la PALABRA.
Carajo que sí.
Saludos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para Castelar
Enviado por el día 31 de Octubre de 2005 a las 21:57
¿Haciendo el idiota? ¿Por qué?
