España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Eurabia...el futuro de Europa?
Enviado por el día 19 de Abril de 2004 a las 17:04
Recuerdo una frase de Goebbels ministro nazi de propaganda burlandose que la democracia daba a sus enemigos armas para destruirla.Hablar del tema del islamismo en Europa es mal visto,porque se equipara con fascismo, racismo y xenofobia, pero como yo soy europero,ni rascista, fascita o xenofobo, asi que puedo hablar, con mayor objetividad (Europa nunca podrá pensar a espaldas de sus traumas históricos) realmente no es algo importante? Al menos hay aspectos geopoliticos importantes; incluso si los gobiernos democraticos lo ignoraran, es muy probable que resurgan movimientos ligados al fascismo, racismo y xenofobia usando el tema como pretexto, por lo que debe ser abordado de una manera seria y razonable.No con el fanatismo antiárabe de una Oriana Fallaci, que donde ve un turbante se irrita
El historiador francés Alain Besanzón es uno de un numerosos intelectuales europeos que detectaron una amenaza significativa a la cultura cristiana tradicional en el continente inmigrantes musulmanes. El escritor Egipcio, Bat Yeor, se ha referido desde hace algunos años ya al fenómeno como “Eurabia” (Europa-Arabia), o la manera de pensar de estos inmigrantes, señalando en un artículo en The Wall Street Journal que la actitud condescendiente hacia el mundo árabe sólo llevará a la destrucción de la cultura europea y su reemplazo por los códigos islámicos.. en Francia suman más de seis millones, o el 10% del total de habitantes en el país, la mayor en Europa. El 2040 el 33% de la población de un pais "nordico" como Dinamarca será musulmán.El problema es que los europeos tienen tan pocos hijos que los nacimientos ni siquiera igualan las muertes cada año. Esto es especialmente grave en los países nórdicos, donde la población disminuiría año tras año si no fuera por los inmigrantes. Hoy, uno de cada cinco nacimientos en Suiza corresponde a una madre inmigrante. En Alemania e Inglaterra, es uno de cada ocho.
En Amsterdam el nombre más inscrito de los recien nacidos ya no es Jan, sino Mohammed.España es el pais con natalidad más baja, incluso inferior a la de China, que impone coactivamente controles reproductivos.
Incluso teniendo en cuenta la inmigración musulmana, Iberoamericana o asiática a Europa, la ONU proyecta que la población de los miembros de Unión Europea declinará alrededor de 7.5 millones durante los 45 años próximos. No ha habido una reducción tan sostenida porcentual en la población Europea desde la peste negra, o Muerte Negra (peste bubónica), del Siglo XIV.La población europa representaba el 14% del mundo a principios de siglo; hoy son 4%.
El gran detalle es que Europa necesita a los inmigrantes. Según la ONU, harán falta 40 millones de trabajadores capaces de sostener a los jubilados europeos en los próximos veinte años. Si no, será imposible mantener el actual nivel de vida. Italia, por ejemplo, tendría que postergar la edad de jubilarse a los 77 años si no quiere aceptar los 2,2 millones de inmigrantes anuales que necesita para mantener la proporción de cuatro trabajadores por cada jubilado.
En mi país Chile la ley exige que el 85% de los trabajadores de una empresa sea chileno, con algunas excepciones; se limita la compra de viviendas por nacionales de paises vecinos en territorios fronterizos, y existen rigurosas leyes de inmigración, aunque no tanto como la última ley española..
Pues creo que no seria malo que Europa privilegiara la inmigración de gente que comparta sus propios valores y principios.Pero el problema de fondo tal vez sea otro, como afirma The Economist en una reciente edición: el gran pecado de Europa ha sido considerar a los inmigrantes como gente de paso. Los extranjeros llegaron para quedarse, y necesitan educación y trabajo para convertirse en europeos de primera clase. Si a los musulmanes los tratan como gente de segunda, invaden sus paises por el petroleo, los humillan al tiempo que toleran a los clérigos radicales,se burlan de elos en la ONU pero los bonifican por cada hijo que tienen en Europa, Bin Laden sera sólo la punta del iceberg, la parte visible de la Montaña
El historiador francés Alain Besanzón es uno de un numerosos intelectuales europeos que detectaron una amenaza significativa a la cultura cristiana tradicional en el continente inmigrantes musulmanes. El escritor Egipcio, Bat Yeor, se ha referido desde hace algunos años ya al fenómeno como “Eurabia” (Europa-Arabia), o la manera de pensar de estos inmigrantes, señalando en un artículo en The Wall Street Journal que la actitud condescendiente hacia el mundo árabe sólo llevará a la destrucción de la cultura europea y su reemplazo por los códigos islámicos.. en Francia suman más de seis millones, o el 10% del total de habitantes en el país, la mayor en Europa. El 2040 el 33% de la población de un pais "nordico" como Dinamarca será musulmán.El problema es que los europeos tienen tan pocos hijos que los nacimientos ni siquiera igualan las muertes cada año. Esto es especialmente grave en los países nórdicos, donde la población disminuiría año tras año si no fuera por los inmigrantes. Hoy, uno de cada cinco nacimientos en Suiza corresponde a una madre inmigrante. En Alemania e Inglaterra, es uno de cada ocho.
En Amsterdam el nombre más inscrito de los recien nacidos ya no es Jan, sino Mohammed.España es el pais con natalidad más baja, incluso inferior a la de China, que impone coactivamente controles reproductivos.
Incluso teniendo en cuenta la inmigración musulmana, Iberoamericana o asiática a Europa, la ONU proyecta que la población de los miembros de Unión Europea declinará alrededor de 7.5 millones durante los 45 años próximos. No ha habido una reducción tan sostenida porcentual en la población Europea desde la peste negra, o Muerte Negra (peste bubónica), del Siglo XIV.La población europa representaba el 14% del mundo a principios de siglo; hoy son 4%.
El gran detalle es que Europa necesita a los inmigrantes. Según la ONU, harán falta 40 millones de trabajadores capaces de sostener a los jubilados europeos en los próximos veinte años. Si no, será imposible mantener el actual nivel de vida. Italia, por ejemplo, tendría que postergar la edad de jubilarse a los 77 años si no quiere aceptar los 2,2 millones de inmigrantes anuales que necesita para mantener la proporción de cuatro trabajadores por cada jubilado.
En mi país Chile la ley exige que el 85% de los trabajadores de una empresa sea chileno, con algunas excepciones; se limita la compra de viviendas por nacionales de paises vecinos en territorios fronterizos, y existen rigurosas leyes de inmigración, aunque no tanto como la última ley española..
Pues creo que no seria malo que Europa privilegiara la inmigración de gente que comparta sus propios valores y principios.Pero el problema de fondo tal vez sea otro, como afirma The Economist en una reciente edición: el gran pecado de Europa ha sido considerar a los inmigrantes como gente de paso. Los extranjeros llegaron para quedarse, y necesitan educación y trabajo para convertirse en europeos de primera clase. Si a los musulmanes los tratan como gente de segunda, invaden sus paises por el petroleo, los humillan al tiempo que toleran a los clérigos radicales,se burlan de elos en la ONU pero los bonifican por cada hijo que tienen en Europa, Bin Laden sera sólo la punta del iceberg, la parte visible de la Montaña
Re: Eurabia...el futuro de Europa?
Enviado por el día 25 de Mayo de 2004 a las 19:11
Querido Fernando alias el Hueon Chileno:
Es muy grato para mi saludarte, al mismo tiempo que te cuento que yo participe en otro foro sobre este tema, en:
www.otrademocraciaesposible.net
Tuve una pelea fantàstica con un caballero español. Lee los argumntos de este señor, y luego me los comentas.
Tambien puedes entrar muy fàcilmente a este debate, mediante:
www.google.es
pàginas en español.
Pag 1.
Anthony Queen.
Viva Chile.
Es muy grato para mi saludarte, al mismo tiempo que te cuento que yo participe en otro foro sobre este tema, en:
www.otrademocraciaesposible.net
Tuve una pelea fantàstica con un caballero español. Lee los argumntos de este señor, y luego me los comentas.
Tambien puedes entrar muy fàcilmente a este debate, mediante:
www.google.es
pàginas en español.
Pag 1.
Anthony Queen.
Viva Chile.
Re: Re: Eurabia...el futuro de Europa?
Enviado por el día 26 de Mayo de 2004 a las 23:20
Todos los que entren en el cupo , para trabajar son bien recibidos.
Por cierto, no me molesta las personas con ideas diferentes de las mias.
Ah coincido que en españa se folla poco.
Por cierto, no me molesta las personas con ideas diferentes de las mias.
Ah coincido que en españa se folla poco.
Re: Re: Re: Eurabia...el futuro de Europa?
Enviado por el día 27 de Mayo de 2004 a las 17:50
En serio y en broma este problema no pasa ùnicamente en España.
El aparato ya no les funciona.
Por esta misma razòn , los Mr. Sudacas nos estamos apoderando de U. S. A.
If you speak English, read this:
The Hispanic Challange, by Samuel P. Huntington.
www.foreignpolicy.com
Aquì encontraràs como los Mr. Sudacas nos estamos apoderando de U. S. A. Es un artìculo gigante, de 12 pàginas de tamaño.
Luego, obviamente, seguiremos con España.
Luego les derrotaremos a los àrabes. Es muy sencillo, ellos ya son pan comido para nosotros.
Haremos el amor con las àrabes. Se parecen tanto a nosotros. Si no me creen pregùntele a Gabriel Garcìa Màrquez.
En su juventud, en Parìs, los argelinos le creìan argelino, y le pedìan en àrabe un cigarrillo.
Luego conquistaremos el Resto del Mundo. Por los Siglos de los Siglos. Amèn.
Hasta el Dìa del Juicio Final.
Saludos.
John Wayne.
El aparato ya no les funciona.
Por esta misma razòn , los Mr. Sudacas nos estamos apoderando de U. S. A.
If you speak English, read this:
The Hispanic Challange, by Samuel P. Huntington.
www.foreignpolicy.com
Aquì encontraràs como los Mr. Sudacas nos estamos apoderando de U. S. A. Es un artìculo gigante, de 12 pàginas de tamaño.
Luego, obviamente, seguiremos con España.
Luego les derrotaremos a los àrabes. Es muy sencillo, ellos ya son pan comido para nosotros.
Haremos el amor con las àrabes. Se parecen tanto a nosotros. Si no me creen pregùntele a Gabriel Garcìa Màrquez.
En su juventud, en Parìs, los argelinos le creìan argelino, y le pedìan en àrabe un cigarrillo.
Luego conquistaremos el Resto del Mundo. Por los Siglos de los Siglos. Amèn.
Hasta el Dìa del Juicio Final.
Saludos.
John Wayne.
Re: Re: Re: Re: Eurabia...el futuro de Europa?
Enviado por el día 27 de Mayo de 2004 a las 19:06
¡Que miedo! A los moros les tuvimos 800 años aquí, nos han dejado muchas palabras y costumbres, nombres de ciudades, ríos y montañas, castillos palacios y alcázares, mezquitas y murallas. Les conocemos muy bien.
¿Y q pasa con los sudacas? veamos q dice la constitución de 1812:DON FERNANDO SEPTIMO, por la gracia de Dios y la Constitución de la Monarquía española, Rey de las Españas, y en su ausencia y cautividad la Regencia del reino, nombrada por las Cortes generales y extraordinarias, a todos los que las presentes vieren y entendieren, sabed: Que las mismas Cortes han decretado y sancionado la siguiente :
CONSTITUCIÓN POLITICA DE LA MONARQUÝA ESPAÑOLA
En el nombre de Dios todopoderoso, Padre, Hijo y Espíritu Santo autor y supremo legislador de la sociedad.
Las Cortes generales y extraordinarias de la Nación española, bien convencidas, después del más detenido examen y madura deliberación, de que las antiguas leyes fundamentales de esta Monarquía, acompañadas de las oportunas providencias y precauciones, que aseguren de un modo estable y permanente su entero cumplimiento, podrán llenar debidamente el grande objeto de promover la gloria, la prosperidad y el bien de toda la Nacional, decretan la siguiente Constitución política para el buen gobierno y recta administración del Estado.
--------------------------------------------------------------------------------
TÝTULO 1
DE LA NACIÓN ESPAÑOLA Y DE LOS ESPAÑOLES
CAPÝTULO I
De la Nación Española
Artículo 1.
La Nación española es la reunión de todos los españoles de ambos hemisferios.
Artículo 2.
La Nación española es libre e independiente, y no es ni puede ser patrimonio de ninguna familia ni persona.
Artículo 3.
La soberanía reside esencialmente en la Nación, y por lo mismo pertenece a ésta exclusivamente el derecho de establecer sus leyes fundamentales.
Artículo 4.
La Nación está obligada a conservar y proteger por leyes sabias y justas la libertad civil, la propiedad y los demás derechos legítimos de todos los individuos que la componen.
CAPÝTULO II
De los españoles
Artículo 5.
Son españoles:
Primero. Todos los hombres libres nacidos y avecindados en los dominios de las Españas, y los hijos de éstos.
Segundo. Los extranjeros que hayan obtenido de las Cortes carta de naturaleza.
Tercero. Los que sin ella lleven diez años de vecindad, ganada según la ley en cualquier pueblo de la Monarquía.
Cuarto. Los libertos desde que adquieran la libertad en las Españas.
Artículo 6.
El amor de la Patria es una de las principales obligaciones de todos los españoles y, asimismo, el ser justos y benéficos.
Artículo 7.
Todo español está obligado a ser fiel a la Constitución, obedecer las leyes y respetar las autoridades establecidas.
Artículo 8.
También está obligado todo español, sin distinción alguna, a contribuir en proporción de sus haberes para los gastos del Estado.
Artículo 9.
Está asimismo obligado todo español a defender la Patria con las armas, cuando sea llamado por la ley.
¿Y q pasa con los sudacas? veamos q dice la constitución de 1812:DON FERNANDO SEPTIMO, por la gracia de Dios y la Constitución de la Monarquía española, Rey de las Españas, y en su ausencia y cautividad la Regencia del reino, nombrada por las Cortes generales y extraordinarias, a todos los que las presentes vieren y entendieren, sabed: Que las mismas Cortes han decretado y sancionado la siguiente :
CONSTITUCIÓN POLITICA DE LA MONARQUÝA ESPAÑOLA
En el nombre de Dios todopoderoso, Padre, Hijo y Espíritu Santo autor y supremo legislador de la sociedad.
Las Cortes generales y extraordinarias de la Nación española, bien convencidas, después del más detenido examen y madura deliberación, de que las antiguas leyes fundamentales de esta Monarquía, acompañadas de las oportunas providencias y precauciones, que aseguren de un modo estable y permanente su entero cumplimiento, podrán llenar debidamente el grande objeto de promover la gloria, la prosperidad y el bien de toda la Nacional, decretan la siguiente Constitución política para el buen gobierno y recta administración del Estado.
--------------------------------------------------------------------------------
TÝTULO 1
DE LA NACIÓN ESPAÑOLA Y DE LOS ESPAÑOLES
CAPÝTULO I
De la Nación Española
Artículo 1.
La Nación española es la reunión de todos los españoles de ambos hemisferios.
Artículo 2.
La Nación española es libre e independiente, y no es ni puede ser patrimonio de ninguna familia ni persona.
Artículo 3.
La soberanía reside esencialmente en la Nación, y por lo mismo pertenece a ésta exclusivamente el derecho de establecer sus leyes fundamentales.
Artículo 4.
La Nación está obligada a conservar y proteger por leyes sabias y justas la libertad civil, la propiedad y los demás derechos legítimos de todos los individuos que la componen.
CAPÝTULO II
De los españoles
Artículo 5.
Son españoles:
Primero. Todos los hombres libres nacidos y avecindados en los dominios de las Españas, y los hijos de éstos.
Segundo. Los extranjeros que hayan obtenido de las Cortes carta de naturaleza.
Tercero. Los que sin ella lleven diez años de vecindad, ganada según la ley en cualquier pueblo de la Monarquía.
Cuarto. Los libertos desde que adquieran la libertad en las Españas.
Artículo 6.
El amor de la Patria es una de las principales obligaciones de todos los españoles y, asimismo, el ser justos y benéficos.
Artículo 7.
Todo español está obligado a ser fiel a la Constitución, obedecer las leyes y respetar las autoridades establecidas.
Artículo 8.
También está obligado todo español, sin distinción alguna, a contribuir en proporción de sus haberes para los gastos del Estado.
Artículo 9.
Está asimismo obligado todo español a defender la Patria con las armas, cuando sea llamado por la ley.
Re: Re: Re: Re: Re: Eurabia...el futuro de Europa?
Enviado por el día 28 de Mayo de 2004 a las 16:59
Estimado Marcial:
En 1822 se reunieron en Guayaquil, Ecuador los màs grandes Libertadores de Amèrica, Simòn Bolìvar y Josè de San Martìn, venezolano y argentino, respectivamente.
Josè de San Martìn, como buen argentino, era màs inclinado a Europa. Estuvo dispuesto a aceptar un monarca europeo, subordinado al Imperio Español, y dentro de la Constituciòn de 1812.
Simòn Bolìvar le dijo que era imposible. Para èl la ùnica opciòn era la Repùblica Independiente, sin ningùn vìnculo con España. A la final, esto se impuso, y Josè de San Martìn cediò el campo, y saliò de Amèrica, rumbo a Francia, junto con su pequeña hija, para nunca màs regresar.
Por lo tanto, la Constituciòn de 1812 es un anacronismo, junto con cualquiera que se le parezca. Obviamente, habràn que redactar Nuevas Constituciones, pero de Monarquìa, nada de nada. Repùblicas todas, inclusive España. Estos son los ideales bolivarianos, en los cuales ya estuvo incluida la propia España.
En cierto sentido, esto ya estaba predestinado. Cuando Simòn Bolìvar era niño, viajò a España. Como era de familia aristocràtica, le invitaron al Palacio Real, y conociò a la Familia de Carlos IV, como en el cuadro de Goya. Estuvo jugando con el Principe Heredero, el futuro Fernando VII.
En el calor de los juegos infantiles, se dice que le golpeò al futuro Fernando VII. Luego de muchos años, le golpeò mucho màs fuerte en los campos de batalla, hasta lograr la victoria definitiva en Ayacucho. donde distinguidos generales españoles entregaron sus espadas toledanas como muestra de rendiciòn. Uno de ellos fue el futuro General Espartero.
Aprovecho la oportunidad para saludar a mi amigo Fernando, alias el Hueon Chileno. No me considero genio, tan solo semigenio, puesto que mi coeficiente intelectual es 140. Si fuera genio, serìa de 150 o màs.
John Wayne.
En 1822 se reunieron en Guayaquil, Ecuador los màs grandes Libertadores de Amèrica, Simòn Bolìvar y Josè de San Martìn, venezolano y argentino, respectivamente.
Josè de San Martìn, como buen argentino, era màs inclinado a Europa. Estuvo dispuesto a aceptar un monarca europeo, subordinado al Imperio Español, y dentro de la Constituciòn de 1812.
Simòn Bolìvar le dijo que era imposible. Para èl la ùnica opciòn era la Repùblica Independiente, sin ningùn vìnculo con España. A la final, esto se impuso, y Josè de San Martìn cediò el campo, y saliò de Amèrica, rumbo a Francia, junto con su pequeña hija, para nunca màs regresar.
Por lo tanto, la Constituciòn de 1812 es un anacronismo, junto con cualquiera que se le parezca. Obviamente, habràn que redactar Nuevas Constituciones, pero de Monarquìa, nada de nada. Repùblicas todas, inclusive España. Estos son los ideales bolivarianos, en los cuales ya estuvo incluida la propia España.
En cierto sentido, esto ya estaba predestinado. Cuando Simòn Bolìvar era niño, viajò a España. Como era de familia aristocràtica, le invitaron al Palacio Real, y conociò a la Familia de Carlos IV, como en el cuadro de Goya. Estuvo jugando con el Principe Heredero, el futuro Fernando VII.
En el calor de los juegos infantiles, se dice que le golpeò al futuro Fernando VII. Luego de muchos años, le golpeò mucho màs fuerte en los campos de batalla, hasta lograr la victoria definitiva en Ayacucho. donde distinguidos generales españoles entregaron sus espadas toledanas como muestra de rendiciòn. Uno de ellos fue el futuro General Espartero.
Aprovecho la oportunidad para saludar a mi amigo Fernando, alias el Hueon Chileno. No me considero genio, tan solo semigenio, puesto que mi coeficiente intelectual es 140. Si fuera genio, serìa de 150 o màs.
John Wayne.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Eurabia...el futuro de Europa?
Enviado por el día 28 de Mayo de 2004 a las 17:30
No creo q la actual América Latina tenga mucho que ver con los ideales de Simón Bolivar q ya en vida quedó profundamente decepcionado con el cariz q tomaban los acontecimientos.
El resultado fue q el más fabuloso imperio que vieron los tiempos quedó desmantelado y convertido en una multitud de repúblicas adictas a las guerras civiles y a los caudillos salvadores, cuando no se mataban entre ellas por un par de montes desérticos o un cacho de selva impenetrable.
Bolívar le hizo el trabajo sucio a los ingleses, q después de perder sus colonias americanas, necesitaban la desaparición del Imperio Español, el único q aún podía hacer sombra a su dominio hegemónico del mundo, una vez q la Francia de Napoleón había sido derrotada.
Y casi 20 años de encarnizadas luchas por la independencia demuestran q no estaba predestinado. En 1820 los liberales triunfaron en España en nombre de los ideales de 1812. Muchos realistas americanos fieles a Fernando VII y defensores del absolutismo se sintieron desvinculados de lo q ocurría en la península, dejando el campo libre a los independentistas.
Poco pudo entonces hacer España presa de profundas luchas fraticidas para mantener el fabuloso imperio de ultramar.
En 1898, cuando ya habían ocupado la mitad del territorio Mexicano 50 años antes, los EEUU se apropiaron militarmente de Cuba, Puerto Rico, Filipinas e Islas Marianas y Palaos, últimos vestigios de lo que le quedaba a España.
Demostraron q a partir de ahí, ellos iban a ser los nuevos amos. Todavía lo son.
El resultado fue q el más fabuloso imperio que vieron los tiempos quedó desmantelado y convertido en una multitud de repúblicas adictas a las guerras civiles y a los caudillos salvadores, cuando no se mataban entre ellas por un par de montes desérticos o un cacho de selva impenetrable.
Bolívar le hizo el trabajo sucio a los ingleses, q después de perder sus colonias americanas, necesitaban la desaparición del Imperio Español, el único q aún podía hacer sombra a su dominio hegemónico del mundo, una vez q la Francia de Napoleón había sido derrotada.
Y casi 20 años de encarnizadas luchas por la independencia demuestran q no estaba predestinado. En 1820 los liberales triunfaron en España en nombre de los ideales de 1812. Muchos realistas americanos fieles a Fernando VII y defensores del absolutismo se sintieron desvinculados de lo q ocurría en la península, dejando el campo libre a los independentistas.
Poco pudo entonces hacer España presa de profundas luchas fraticidas para mantener el fabuloso imperio de ultramar.
En 1898, cuando ya habían ocupado la mitad del territorio Mexicano 50 años antes, los EEUU se apropiaron militarmente de Cuba, Puerto Rico, Filipinas e Islas Marianas y Palaos, últimos vestigios de lo que le quedaba a España.
Demostraron q a partir de ahí, ellos iban a ser los nuevos amos. Todavía lo son.
