España

A mí me mola el limbo.

Saludos.

Rajoy hizo una gran defensa de los principios liberales. Destacaría esto:

" Lo que me deja estupefacto es esta súbita conversión, este abrazo suyo con
los valores del nacionalismo, es decir con las prebendas del antiguo régimen,
con las ideas que combatieron la Ilustración, la Revolución Norteamericana de
1776, la Revolución Francesa y, entre nosotros, las Cortes de Cádiz.
Digo yo que se habrá convertido puesto que apadrina el desvarío y, para no
quedarse atrás, compite con los fundamentalistas más fervorosos. ¡Muy
sorprendente! Lo diré con todo respeto, señorías: protege el señor Rodríguez
Zapatero un texto tan avanzado que, de aplicarse, nos instalaría de sopetón en
el siglo XVIII, es decir en un clima de privilegios económicos, jurisdicciones
especiales, derechos históricos, franquicias diversas y, sobre todo, absoluta
sumisión individual. "

" Según dice el propio documento, Los ciudadanos tienen el deber de
implicarse en el proyecto colectivo. Esto, dicho en román paladino, significa que
será obligatorio para todos asumir y apoyar el credo nacionalista. ¿Qué les
parece, señorías? A nosotros, representantes de una democracia liberal del
siglo XXI, nos traen un texto que exige de todos los ciudadanos el
sometimiento a unos supuestos derechos colectivos superiores y que, en
consecuencia, identifica al buen ciudadano con el nacionalista fiel y las
libertades individuales con la subversión. "

" Un texto que sanciona la división en castas de la población catalana; que limita
el autogobierno de los ciudadanos de Cataluña para ponerlo en manos de los
políticos catalanes. Es muy coherente, porque si el destino colectivo tiene
derechos, es natural que el ciudadano sacrifique los suyos para no entorpecer
el progreso de las esencias. De ahí resulta que los fieles que se implican en el
destino común, sean ciudadanos de clase preferente. Los demás, los sordos a
la misión, son hermanos legos... "


"Como proclamó Jefferson, el padre de la declaración de derechos, sabría digo, que en una democracia el pueblo se otorga una declaración de derechos individuales para protegerse contra los posibles abusos del gobierno, es decir, para proteger su libertad. Y, ahora, añado yo: con los derechos colectivos que el señor Rodríguez Zapatero patrocina, ocurre lo contrario; se proclaman para proteger a las esencias contra las veleidades de la libertad individual, es decir, se proclaman como deberes individuales y, con frecuencia, como cepos contra la libertad."

Yo también como otros foreros prefiero el limbo, pues no hay ningún partido político con el que me sienta identificado.

Hay que darse cuenta de que el PP no es liberal. Pregoniza la liberalización del suelo y no hace nada (bueno si, hizo una ley inconstitucional pero despues no hizo nada en sus CCAA y Ayuntamientos), liberaliza sectores, pero no todos, se llena la boca de decir que es liberal y resulta que es catolicista, retrógrado, y anti-extension de derechos... Por no mencionar el tema de la sanidad, educación, jubilaciones.... y además es NAZIONALISTA de una nación que quiere imponer esa nacion a otras naciones del estado.

Saludos.