España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
La ausencia de autocrítica lleva al autismo y finalmente, al abismo.
Enviado por el día 4 de Noviembre de 2005 a las 20:01
Entre los simpatizantes del partido socialista, como entre los de los demás partidos, existen dos clases de personas:
Por un lado están los tipo Zohar, que se caracterizan por:
- Acatar y secundar todas las decisiones de la cúpula sin cuestionar una coma.
- Total ausencia de autocrítica.
- Justificación de la política del partido, sea la que sea.
-Se toman su "militancia" en el partido como algo definitivo e irreversible, sean cuales sean las circunstancias del país, como quien es del Betis o del Barça.
- Se informan únicamente a través de los medios afines al partido.
Por otro lado, están los más reflexivos, con capacidad para pensar por sí mismos y cuestioanar las decisiones del aparato e incluso para cambiar el sentido de su voto si las circunstancias lo requieren a su juicio.
Los últimos días del aznarato se caracterizaron por la ausencia de autocrítica y por actuar de espaldas a la sociedad y a la realidad. Si alguien le hubiese hecho ver a Aznar a tiempo, que es inútil empeñarse en llevar a la gente por donde no quieren ir, ahora no tendríamos en la Moncloa al iluminado que va camino de hacer buenos a todos sus antecesores, de convertir en grandes estadistas al mediocre Aznar y al trilero González.
Es por eso importante, que los socialistas cabales que queden se opongan de verdad ( y no sólo de boquilla ) al bodrio estatutario que quieren aprobar contra más de medio país, que no está dispuesto a dejarse arrinconar.
Si se consuma el disparate, tendría serias consecuencias no sólo para España, que a muchos les daría igual, sino también para el partido responsable del despropósito. Pido a esos socialistas que lo paren ahora que están a tiempo, antes de que tengan que arrepentirse y se lamenten, cuando Zapatero y Maragall sean sólo un mal recuerdo, de haberse dejado llevar por esa tropa de iluminados y oportunistas; o si no, que traten de convencernos de la conveniencia para los ciudadanos del nuevo Estatut con argumentos solventes y no con los ridículos:
- Es bueno porque tiene el apoyo de 120 de los 135 diputados del Parlamento catalán
- Las reformas son positivas
-Hay que dialogar mucho.
y todas esas gilipolleces que no paran de repetir, ignorando siempre el contenido del Estatuto, para justificar lo injustificable.
Por un lado están los tipo Zohar, que se caracterizan por:
- Acatar y secundar todas las decisiones de la cúpula sin cuestionar una coma.
- Total ausencia de autocrítica.
- Justificación de la política del partido, sea la que sea.
-Se toman su "militancia" en el partido como algo definitivo e irreversible, sean cuales sean las circunstancias del país, como quien es del Betis o del Barça.
- Se informan únicamente a través de los medios afines al partido.
Por otro lado, están los más reflexivos, con capacidad para pensar por sí mismos y cuestioanar las decisiones del aparato e incluso para cambiar el sentido de su voto si las circunstancias lo requieren a su juicio.
Los últimos días del aznarato se caracterizaron por la ausencia de autocrítica y por actuar de espaldas a la sociedad y a la realidad. Si alguien le hubiese hecho ver a Aznar a tiempo, que es inútil empeñarse en llevar a la gente por donde no quieren ir, ahora no tendríamos en la Moncloa al iluminado que va camino de hacer buenos a todos sus antecesores, de convertir en grandes estadistas al mediocre Aznar y al trilero González.
Es por eso importante, que los socialistas cabales que queden se opongan de verdad ( y no sólo de boquilla ) al bodrio estatutario que quieren aprobar contra más de medio país, que no está dispuesto a dejarse arrinconar.
Si se consuma el disparate, tendría serias consecuencias no sólo para España, que a muchos les daría igual, sino también para el partido responsable del despropósito. Pido a esos socialistas que lo paren ahora que están a tiempo, antes de que tengan que arrepentirse y se lamenten, cuando Zapatero y Maragall sean sólo un mal recuerdo, de haberse dejado llevar por esa tropa de iluminados y oportunistas; o si no, que traten de convencernos de la conveniencia para los ciudadanos del nuevo Estatut con argumentos solventes y no con los ridículos:
- Es bueno porque tiene el apoyo de 120 de los 135 diputados del Parlamento catalán
- Las reformas son positivas
-Hay que dialogar mucho.
y todas esas gilipolleces que no paran de repetir, ignorando siempre el contenido del Estatuto, para justificar lo injustificable.
Re: La ausencia de autocrítica lleva al autismo y finalmente, al abismo.
Enviado por el día 4 de Noviembre de 2005 a las 22:23
De verdad, a parte de los tópicos...
- El Estatuto no puede ser malo porque tiene el respaldo del 90% de la cámara catalana
- Hay que dialogar mucho
- Las reformas son positivas porque reforman
- Los que se oponen son unos inmovilistas y unos talibanes del constitucionalismo.
- Hay que aceptaro para no generar crispación
¿ A nadie se le ocurre algún argumento para convencernos de que el Estatut va a ser positivo para los ciudadanos o para el interés general atendiendo a su contenido ?
¿ Por qué los que lo defienden jamás hablan del contenido ?
- El Estatuto no puede ser malo porque tiene el respaldo del 90% de la cámara catalana
- Hay que dialogar mucho
- Las reformas son positivas porque reforman
- Los que se oponen son unos inmovilistas y unos talibanes del constitucionalismo.
- Hay que aceptaro para no generar crispación
¿ A nadie se le ocurre algún argumento para convencernos de que el Estatut va a ser positivo para los ciudadanos o para el interés general atendiendo a su contenido ?
¿ Por qué los que lo defienden jamás hablan del contenido ?