España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
La constitución y el "statut"
Enviado por el día 6 de Noviembre de 2005 a las 01:49
Hola.
Hace muchos años, yo escribia "Viva la constitución" con tiza en muchas partes. Una vez lo escribí en la pizarra de la facultad, y surgió un pequeño debate con un profesor de derechas que no le hacía mucha gracia.
Soy nacionalista sin estridencias, de Santander pero vivo en Madrid. Soy español, pero no necesito recordarmelo constantemente, y me gusta mucho ver lo variopinta que es España. Me gusta Cataluña, Galicia y el Pais Vasco, y respeto mucho sus culturas, con las que creo que podemos convivir bastante bien.
El otro día seguí de forma irregular el debate sobre el statut (les aseguro que trabajar, 3 hijos pequeños, etc.., no permite ver esos programas con tranquilidad), pero me quedé con varias ideas:
-----> El "statut" no reemplaza la constitución, y si un articulo del estatut se declarase que no se arregla a la constitucional, ese articulo quedaría sin efecto.
-----> El "estatut" definitivo será el que llegue a resultar admitido en ambas camaras, española y catalana.
-----> El "statut" está apoyado por la mayoría de los politicos y ciudadanos de Cataluña.
El "statut" se ha admitido a trámite. Deberá someterse a revisión del parlamento, y se entregará uno que aceptado por el parlamento español.
Ahora es tiempo de que en el parlamento discutan sobre lo propuesto y sobre lo que es admitible o no. Es de esperar que las negociaciones sean muy transparentes, y se lleguen a acuerdos razonables por ambos lados. Lo que se decida lo tendremos que acatar democráticamente, porque así lo hemos acordado en la constitución.
Me gustaría que el debate hiciera referencia a hechos y razones, y no descalificaciones ni insultos.
Saludos.
Hace muchos años, yo escribia "Viva la constitución" con tiza en muchas partes. Una vez lo escribí en la pizarra de la facultad, y surgió un pequeño debate con un profesor de derechas que no le hacía mucha gracia.
Soy nacionalista sin estridencias, de Santander pero vivo en Madrid. Soy español, pero no necesito recordarmelo constantemente, y me gusta mucho ver lo variopinta que es España. Me gusta Cataluña, Galicia y el Pais Vasco, y respeto mucho sus culturas, con las que creo que podemos convivir bastante bien.
El otro día seguí de forma irregular el debate sobre el statut (les aseguro que trabajar, 3 hijos pequeños, etc.., no permite ver esos programas con tranquilidad), pero me quedé con varias ideas:
-----> El "statut" no reemplaza la constitución, y si un articulo del estatut se declarase que no se arregla a la constitucional, ese articulo quedaría sin efecto.
-----> El "estatut" definitivo será el que llegue a resultar admitido en ambas camaras, española y catalana.
-----> El "statut" está apoyado por la mayoría de los politicos y ciudadanos de Cataluña.
El "statut" se ha admitido a trámite. Deberá someterse a revisión del parlamento, y se entregará uno que aceptado por el parlamento español.
Ahora es tiempo de que en el parlamento discutan sobre lo propuesto y sobre lo que es admitible o no. Es de esperar que las negociaciones sean muy transparentes, y se lleguen a acuerdos razonables por ambos lados. Lo que se decida lo tendremos que acatar democráticamente, porque así lo hemos acordado en la constitución.
Me gustaría que el debate hiciera referencia a hechos y razones, y no descalificaciones ni insultos.
Saludos.
Re: La constitución y el "statut"
Enviado por el día 6 de Noviembre de 2005 a las 02:12
Tengo una duda ¿por que el Plan Ibarreche fue rechazado en el congreso? ¿acaso no es lo mismo queel estatuto?
No has leido el Estatuto, reemplaza a la Constitucion desde el principio y vulnera en mas de 90 articulos
no es cierto que los catalanes, clamen por un nuevo Estatuto, las encuestas lo atestiguan,
Que se admita a tramite me parece bien, pero luz y taquigrafos para que se sepa quien defiende a quien, de momento el PP se sabe que defiende a la Constitucion de TODOS los españoles ¿el Psoe que defiende?
Yo defendi la Constitucion española y la derecha de este pais fue quien abrio la posiblidad de que hubiera una Constitucion, pues la democracia a España la trajeron los franquistas y eso lo debes de saber
Por cierto, en cataluña tambien se voto a favor de la constitucion.
No has leido el Estatuto, reemplaza a la Constitucion desde el principio y vulnera en mas de 90 articulos
no es cierto que los catalanes, clamen por un nuevo Estatuto, las encuestas lo atestiguan,
Que se admita a tramite me parece bien, pero luz y taquigrafos para que se sepa quien defiende a quien, de momento el PP se sabe que defiende a la Constitucion de TODOS los españoles ¿el Psoe que defiende?
Yo defendi la Constitucion española y la derecha de este pais fue quien abrio la posiblidad de que hubiera una Constitucion, pues la democracia a España la trajeron los franquistas y eso lo debes de saber
Por cierto, en cataluña tambien se voto a favor de la constitucion.
Re: Re: La constitución y el "statut"
Enviado por el día 6 de Noviembre de 2005 a las 19:58
Hola.
El plan Ibarreche no es igaul que el statut.
Se consideraba un estado asociado, y no era representativo de la mayoría.
Los articulos que vulneran la constitución quedarán sin ejecución, porque la constitución es de mayor rango. Es la segunda vez que lo digo.
La constitución española no fue defendida en un primer momento por la derecha, se abstuvieron.
Los franquistas no querían traer la democracia. Fueron el Rey, Adolfo Suarez y otros democratas los que consiguieron la democracia.
España será lo que queramos los españoles que sea. Se pueden imaginar muchas formas de organizarnos, pero tenemos que llegar a un acuerdo mayoritario, y respetarlo.
Saludos.
El plan Ibarreche no es igaul que el statut.
Se consideraba un estado asociado, y no era representativo de la mayoría.
Los articulos que vulneran la constitución quedarán sin ejecución, porque la constitución es de mayor rango. Es la segunda vez que lo digo.
La constitución española no fue defendida en un primer momento por la derecha, se abstuvieron.
Los franquistas no querían traer la democracia. Fueron el Rey, Adolfo Suarez y otros democratas los que consiguieron la democracia.
España será lo que queramos los españoles que sea. Se pueden imaginar muchas formas de organizarnos, pero tenemos que llegar a un acuerdo mayoritario, y respetarlo.
Saludos.
Re: Re: Re: La constitución y el "statut"
Enviado por el día 6 de Noviembre de 2005 a las 20:11
Mucha confianza tienes tú en los magistrados del Constitucional.
Yo desconfío de un juez elegido por Rubalcaba o cualquier otro político.
La subordinación del poder judicial al ejecutivo es un cáncer de nuestra democracia.
Yo desconfío de un juez elegido por Rubalcaba o cualquier otro político.
La subordinación del poder judicial al ejecutivo es un cáncer de nuestra democracia.
Re: Re: Re: Re: La constitución y el "statut"
Enviado por el día 6 de Noviembre de 2005 a las 20:44
Cantabro:
Las Cortes franquistas de 1976 se autodisolvieron.
Los llamados reformistas eran todos franquistas (ahí se incluye a Suárez, Martín Villa, Fraga...), lo que no fue impedimento para que pactaran con la oposición una salida democrática al régimen franquista.
De los dieciséis diputados de Alianza Popular en las Cortes Constituyentes 14 votaron sí a la Constitución, uno se abstuvo y otro (Silva Muñoz) voto en contra.
Los magistrados del TC son muy sensibles a presiones de los grupos que les han propuesto porque de éstos depende su futura carrera profesional y/o política.
Las Cortes franquistas de 1976 se autodisolvieron.
Los llamados reformistas eran todos franquistas (ahí se incluye a Suárez, Martín Villa, Fraga...), lo que no fue impedimento para que pactaran con la oposición una salida democrática al régimen franquista.
De los dieciséis diputados de Alianza Popular en las Cortes Constituyentes 14 votaron sí a la Constitución, uno se abstuvo y otro (Silva Muñoz) voto en contra.
Los magistrados del TC son muy sensibles a presiones de los grupos que les han propuesto porque de éstos depende su futura carrera profesional y/o política.
Re: Re: Re: Re: La constitución y el "statut"
Enviado por el día 6 de Noviembre de 2005 a las 20:56
Estoy de acuerdo, Nairu. No tienen credibilidad alguna.
A propósito, ayer falleció D. Federico Sainz de Robles, primer Presidente que tuvo el CGPJ y me atrevo a decir que el único al que se puede atribuir integridad moral e intelectual.
Descanse en pz.
A propósito, ayer falleció D. Federico Sainz de Robles, primer Presidente que tuvo el CGPJ y me atrevo a decir que el único al que se puede atribuir integridad moral e intelectual.
Descanse en pz.
Re: Re: Re: Re: Re: La constitución y el "statut"
Enviado por el día 6 de Noviembre de 2005 a las 21:58
Hola.
¿Adolfo Suarez franquista? Existía otro plan que se cambió porque un grupo de hombres justo lucharon por tener una democracia de tipo occidental.
En cuanto al TC, creo que debemos confiar en él.
Creo que debemos confiar en la Justicia.
Pero creo que tenemos que mejorar la justicia, cambiando lo que no funciona y tratando de que continue funcionando bien lo que ya funciona bien.
Saludos.
¿Adolfo Suarez franquista? Existía otro plan que se cambió porque un grupo de hombres justo lucharon por tener una democracia de tipo occidental.
En cuanto al TC, creo que debemos confiar en él.
Creo que debemos confiar en la Justicia.
Pero creo que tenemos que mejorar la justicia, cambiando lo que no funciona y tratando de que continue funcionando bien lo que ya funciona bien.
Saludos.