liberalismo.org
Portada » Foros » España » Cada vez es menos difícil no relacionar al PSOE con la masacre de Madrid

España

Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.

Cada vez es menos difícil no relacionar al PSOE con la masacre de Madrid
Enviado por el día 8 de Noviembre de 2005 a las 09:41
Viendo lo que es capaz de hacer este partido político para mantenerse en el poder, pactando con radicales nacionalistas, y tramitando estatutos dinamita para la Nación, como va a extrañar que hayan utilizado cualquier medio para llegar hasta la poltrona. El curriculum del PSOE está manchado de GAL, corrupción a alto nivel en la era Gonzalez, y actualmente, cesiones al vampiro catalán, sin límites. ETA, Perpiñan, Carod, Tripartito, Madrid, Marruecos,,,,, y un terrible "etc".
Re: Cada vez es menos difícil no relacionar al PSOE con la masacre de Madrid
Enviado por el día 8 de Noviembre de 2005 a las 09:56
Prisión preventiva para zetape hasta que se aclare el tema, y a Carod lo mismo.

Por mucho menos se han chupado los de segi 4 años de cárcel. Corra al juzgado de guardia más cercano.
Re: Cada vez es menos difícil no relacionar al PSOE con la masacre de Madrid
Enviado por el día 8 de Noviembre de 2005 a las 10:08
El problema que tiene retorcer el lenguaje, haciendo malabarismos con la sintaxis, es que al final se acaba diciendo lo contrario de lo que se piensa. Una frase como “cada vez es menos difícil no relacionar al psoe con la masacre de madrid” podría haberse puesto como “cada vez es más difícil relacionar al psoe con la masacre de madrid”; tiene una construcción más sencilla y significa exactamente lo mismo.
Por mucho que se intente, buscando debajo de las piedras, el psoe no organizó ningún atentado en madrid.
Re: Re: Cada vez es menos difícil no relacionar al PSOE con la masacre de Madrid
Enviado por el día 8 de Noviembre de 2005 a las 10:23
Por el contrario, si lo que se piensa es que “cada vez es más fácil relacionar al psoe con la masacre de madrid”, que se diga sin complejos: “zETAp es un asesino”. Punto redondo.
¿Las pruebas?

Teniendo fe, ¿quién necesita pruebas?

O también: credo quia absurdum.
Re: Re: Re: Cada vez es menos difícil no relacionar al PSOE con la masacre de Madrid
Enviado por el día 8 de Noviembre de 2005 a las 10:28
En este país, la opción más sensata para los espíritus sensibles como el de quien suscribe sigue siendo la embriaguez. Es más, se perfila como la única, con posts como éste.
Re: Re: Re: Cada vez es menos difícil no relacionar al PSOE con la masacre de Madrid
Enviado por el día 8 de Noviembre de 2005 a las 10:29
Sí, sí. Todo queda entre gansters.Vaya, que me olvidaba del Grupo Risa. Sí, esos que inventan cadáveres, muy temprano, por la mañanita. Siempre queda la esperanza de que por ser un ejecutivo socialista, y vuestro tripartito por el estilo, fracaseis estrepitosamente en lo económico, y temas de corrupción, debido a la falta de principios. Entonces el pueblo decidirá.
arasou, esbirro de zETAp
Enviado por el día 8 de Noviembre de 2005 a las 11:02
Esto del “credo quia absurdum” tiene bastante sentido si se piensa en las firmes creencias católicas de muchos ppeperos.

Teniendo en cuenta que el cristo es posterior al racionalismo griego, ha de ser muy sólida la posición que coloca a la fe por encima de la razón. Así pues, para una mente entrenada en la más ortodoxa teología dogmática y en el catecismo, es perfectamente posible ratificar la verdad de cualquier afirmación absurda, contradictoria o aberrante (precisamente porque es absurda, y aunque sea absurda).
Muchos crisitanos de buena voluntad acabaron como herejes por hacerse preguntas inoportunas, véase los marcionitas: ¿puede el hijo de dios todopoderoso omnipresente creador del mundo y redentor de almas tener carne, sangre, tripas y pene como cualquier hijo de vecino?

Es decir, un ppepero convencido puede poner la fe por encima de la razón, y por consiguiente puede creer y cree que zETAp organizó lo de las mochilas en atocha. Es una cuestión de fe (política), no de razón (ni de sentido común).

Ockham inventó su navaja en el siglo XIV, pero se comprueba que está muy oxidada en la españa del siglo XXI.
(Claro que ockham era inglés, no español, y españa –reserva espiritual de occidente- siempre gustó más del misticismo epiléptico que de la lógica.)
Re: arasou, esbirro de zETAp
Enviado por el día 8 de Noviembre de 2005 a las 11:14
Marat, estoy contigo en lo de razón-fe. Por eso me cuesta entender que alguien sea marxista.

Saludos
Re: Re: arasou, esbirro de zETAp
Enviado por el día 8 de Noviembre de 2005 a las 11:22
Paniker aqui ya te has superado a ti mismo, más lejos no se puede ir. Estas jugando con una tragedia que nos sacudió a todos los españoles por igual, aunque ocurriera en Madrid. Yo no sé que sentiste tu el dia en que ocurrió, pero yo me sentí fatal y no me averguenza decir que lloré. Por favor, no frivolizar con este tema, por respeto a las víctimas.Insultar todo lo que queráis a los que no piensan como vosotros, pero no así...
Re: arasou, esbirro de zETAp
Enviado por el día 8 de Noviembre de 2005 a las 11:20
Pues anda que soy ateo, pero bueno, me quiero referir a la izquierda que enarbola al que primero utilizó las cámaras de gas con masas de campesinos (LENIN). Repito: "campesinos". La izquierda que saluda a Fidel, o que por su verdad absoluta de equidad, condenan al fracaso, a nuestras futuras generaciones por medio de una obsoleta Ley de educación. Soy ateo, pero la figura de Cristo ha sido esencial para nuestra civilización contribuyendo a corrientes como el Renacimiento o la ilustración. El Budismo, creado por los Arios, e inventando lo de la reencarnación para controlar las masas ("Si naciste pobre, es porque te tocaba en esta vida. Confórmate"). Mahoma era un Yihaidista que se tiró a una cría de 9 años, e hizo leyes para todos menos para él. Lo veo como un profeta, no de segunda sino de tercera (léanse los Hádices). Nos quedan los judíos, que a excepción de los Cabalistas, escapa. Ahora, como ateo, veo al Cristianismo, como algo espectacular, y a la iglesia la apartaría muy a menudo de ser protagonista de un mensaje que llegan a tergiversar.
Saludos.
Re: Re: arasou, esbirro de zETAp
Enviado por el día 8 de Noviembre de 2005 a las 11:32
Creo que confundes budismo e hinduísmo...

Saludos
Re: Re: arasou, esbirro de zETAp
Enviado por el día 8 de Noviembre de 2005 a las 11:36
El budismo no inventó la reencarnación.

De hecho, es objetivo del budista acabar con el ciclo de reencarnaciones. Lo del control de las masas es parcialmente cierto respecto al hinduismo, pero el budismo parte de una igualdad absoluta entre todas las personas ("naturaleza búdica").
Re: Re: Re: arasou, esbirro de zETAp
Enviado por el día 8 de Noviembre de 2005 a las 11:41
Yo no entiendo eso del "Budismo, creado por los Arios"...
Re: Re: Re: Re: arasou, esbirro de zETAp
Enviado por el día 8 de Noviembre de 2005 a las 11:42
Los arios eran un pueblo del N de la India, que entre otras cosas escribió los Vedas. El fundador del budismo era un ario de la tribu Shakya.

Irán significa "tierra de los arios".
Re: Re: Re: Re: Re: arasou, esbirro de zETAp
Enviado por el día 8 de Noviembre de 2005 a las 11:53
Ah! es eso...
:)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: arasou, esbirro de zETAp
Enviado por el día 8 de Noviembre de 2005 a las 12:07
Marat:

tienes razon, pero creo que el boicoteador no se ha dado cuenta
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: arasou, esbirro de zETAp
Enviado por el día 8 de Noviembre de 2005 a las 14:53
Toda la razón. Mea culpa. Quise referirme al Hinduísmo.
Los Arios fueron invasores procedentes de las estepas del sur de Rusia. Su penetración fué bélica y agresiva, con superioridad militar, pese a su inferioridad numérica. Eran rubios, de piel blanca, ojos azules y no solo despreciaban a los derrotados de piel oscura sino que consideraban que mezclarse con ellos era una aberración. Los catalanes están a un paso de esto, aunque ni Borrel ni Carod sean muy guapos con ese bigote revolucionario a semejanza de las barbas revolucionarias cubanas.
Saludos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: arasou, esbirro de zETAp
Enviado por el día 8 de Noviembre de 2005 a las 18:08
Yo como los dominicos, veritas veritatis, a la fe se llega por la razón.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: arasou, esbirro de zETAp
Enviado por el día 8 de Noviembre de 2005 a las 18:12
El problema residia en que para los dominicos con la razón solo se podia llegar a UNA fe :P
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: arasou, esbirro de zETAp
Enviado por el día 8 de Noviembre de 2005 a las 19:21
estoy de acuerdo con el título del hilo.

saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: arasou, esbirro de zETAp
Enviado por el día 8 de Noviembre de 2005 a las 19:30
cada vez es menos difícil no complicarse la vida sin pensar que algunos foreros no hacen lo contrario de no pensar. y viceversa.

saludos