Portada » Foros » España » La infanta, la reforma, el Rey y María de las Mercedes de Borbón y Orleáns –úsease, la mad
España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
La infanta, la reforma, el Rey y María de las Mercedes de Borbón y Orleáns –úsease, la mad
Enviado por el día 16 de Noviembre de 2005 a las 17:00
La infanta Leonor, nombre que nos recuerda al gran amor de Machado, amenaza con perpetuar la monarquía borbónica hasta su fin natural, lo que en términos monárquicos supone que será tan infinita como Dios o la santísima Trinidad. No en vano, la monarquía fue desde sus inicios modernos la representación de Dios en la tierra.
Con el nacimiento de la infanta Leonor se plantea la posibilidad de reformar la CE para que acceda al trono en igualdad de condiciones que un varón, rompiendo –según se dice la injusticia que representa el hecho de que un hombre ostente prevalencia en la línea dinástica.
No deja de ser paradójico el hecho de que nadie quiera extender esa medida y llegar a democratizar la monarquía. Me explico, sí, es injusto que el varón tenga primacía en su acceso al trono sobre la mujer. Ahora bien, la monarquía no brilla por su justicia, sino por su anacronismo. Sólo así se puede entender que la monarquía se sustente sobre la prevalencia de aquellas personas con “sangre real” sobre el resto de personas carentes de la misma. Es por tanto una institución que, en pleno siglo XXI y con la democracia plenamente estabilizada en España, ostenta un anacronismo derivado de la Edad Media y carente de sentido en la actualidad.
Partiendo de este axioma resulta extraño que se quiera modificar la CE para dar prevalencia a las mujeres en el acceso al trono, aspecto que si se aplicara retroactivamente dejaría a Juan Carlos y a su hijo fuera del trono. La Corona es una institución imposible de modernizar, porque su fundamento se halla en una forma de pensar y de concentrar poder absoluto autóctona de la Edad Media. La única forma de adaptar la monarquía a las normas que rigen la sociedad actual sería la de democratizala, lo que supondría la posibilidad de elegir al Rey, lo que por ende se traduciría en una presidencia de la República, a la que Juan Carlos se podría presentar como un representante válido, pero refrendado por el poder popular, lo que sería la única situación coherente con los tiempos que corren.
El Rey ha cumplido su función como elemento estabilizador de la democracia española, aspecto que se le agradece, pero que ya ha finalizado, la democracia española es una democracia estable, con una sociedad que ostenta una cultura democrática suficiente, superando aquellas proclamas de los golpistas del 36 que afirmaban que España lo que necesitaba era mano dura.
Por tanto, me parece consecuente que la monarquía se reforme pero no en el sentido de igualar la posibilidad de acceder al trono sin distinción de sexo que, si bien es injusto y hasta se podría calificar de inconstitucional, sería liar más la madeja de una institución que carece de sentido en la actualidad. Así, sería mejor dejar las cosas como están que aportar un grano de arena más a la incoherencia de una institución sin sentido en nuestros días.
Con el nacimiento de la infanta Leonor se plantea la posibilidad de reformar la CE para que acceda al trono en igualdad de condiciones que un varón, rompiendo –según se dice la injusticia que representa el hecho de que un hombre ostente prevalencia en la línea dinástica.
No deja de ser paradójico el hecho de que nadie quiera extender esa medida y llegar a democratizar la monarquía. Me explico, sí, es injusto que el varón tenga primacía en su acceso al trono sobre la mujer. Ahora bien, la monarquía no brilla por su justicia, sino por su anacronismo. Sólo así se puede entender que la monarquía se sustente sobre la prevalencia de aquellas personas con “sangre real” sobre el resto de personas carentes de la misma. Es por tanto una institución que, en pleno siglo XXI y con la democracia plenamente estabilizada en España, ostenta un anacronismo derivado de la Edad Media y carente de sentido en la actualidad.
Partiendo de este axioma resulta extraño que se quiera modificar la CE para dar prevalencia a las mujeres en el acceso al trono, aspecto que si se aplicara retroactivamente dejaría a Juan Carlos y a su hijo fuera del trono. La Corona es una institución imposible de modernizar, porque su fundamento se halla en una forma de pensar y de concentrar poder absoluto autóctona de la Edad Media. La única forma de adaptar la monarquía a las normas que rigen la sociedad actual sería la de democratizala, lo que supondría la posibilidad de elegir al Rey, lo que por ende se traduciría en una presidencia de la República, a la que Juan Carlos se podría presentar como un representante válido, pero refrendado por el poder popular, lo que sería la única situación coherente con los tiempos que corren.
El Rey ha cumplido su función como elemento estabilizador de la democracia española, aspecto que se le agradece, pero que ya ha finalizado, la democracia española es una democracia estable, con una sociedad que ostenta una cultura democrática suficiente, superando aquellas proclamas de los golpistas del 36 que afirmaban que España lo que necesitaba era mano dura.
Por tanto, me parece consecuente que la monarquía se reforme pero no en el sentido de igualar la posibilidad de acceder al trono sin distinción de sexo que, si bien es injusto y hasta se podría calificar de inconstitucional, sería liar más la madeja de una institución que carece de sentido en la actualidad. Así, sería mejor dejar las cosas como están que aportar un grano de arena más a la incoherencia de una institución sin sentido en nuestros días.
Re: La infanta, la reforma, el Rey y María de las Mercedes de Borbón y Orleáns –úsease, la
Enviado por el día 16 de Noviembre de 2005 a las 17:13
De acuerdo contigo salvo en un aspecto: en el 36 casi todos querían mano dura.
Saludos
Saludos
Re: Re: La infanta, la reforma, el Rey y María de las Mercedes de Borbón y Orleáns –úsease
Enviado por el día 16 de Noviembre de 2005 a las 17:23
Me parece que un referenfúm dejaría a los anti-monarquicos en calzoncillos.
Leonor for president.
Leonor for president.
Re: Re: Re: La infanta, la reforma, el Rey y María de las Mercedes de Borbón y Orleáns –ús
Enviado por el día 16 de Noviembre de 2005 a las 18:04
La discriminacion por sexo en la sucesion a la corona no es inconstitucional, por el sencillo motivo de que es la propia CE la que la establece, y como dicen los alemanes "no existen normas constitucionales inconstitucionales".
Re: Re: Re: Re: La infanta, la reforma, el Rey y María de las Mercedes de Borbón y Orleáns
Enviado por el día 16 de Noviembre de 2005 a las 19:00
correcto, arasou. no se trata de una inconstitucionalidad, pero sí tal vez de algo más que una excepción a la regla general. se trata de una contradicción, en mi opinión, sin sentido. sin más sentido, por otro lado, que la existencia de la monarquía...
a pesar de ello, estoy a favor de la reforma en este punto. quiero decir que no considero la instauración de una república como una prioridad.
saludos
a pesar de ello, estoy a favor de la reforma en este punto. quiero decir que no considero la instauración de una república como una prioridad.
saludos
Re: Re: Re: Re: La infanta, la reforma, el Rey y María de las Mercedes de Borbón y Orleáns
Enviado por el día 16 de Noviembre de 2005 a las 20:36
¡Vale arasou! Rectifico y matizo mi afirmación, va en contra de la filosofía que inspira la constitución. De todas formas como no dices nada sobre el tema principal supongo que estas de acuerdo conmigo.
Re: Re: Re: La infanta, la reforma, el Rey y María de las Mercedes de Borbón y Orleáns –ús
Enviado por el día 16 de Noviembre de 2005 a las 20:39
Pues a mi me parece que dejaría en calzoncillos a los monárquicos
