España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Boicots errados y comunidades perjudiciales
Enviado por el día 16 de Noviembre de 2005 a las 19:49
Ultimamente, se habla grandemente del boicot a los productos catalanes. Lo de los boicots a productos que, por ahora, son del propio pais me parece bastante absurdo, pero puesto a boicotear, ¿por que Cataluña? ¿A raiz de los acontecimientos de los ultimos 3 años?
Miremos un poco mas atras, miremos, por ejemplo, al siglo XIX. En la decada de 1830, estallo una guerra civil en España. Esta guerra, conocida como la primera guerra carlista, tuvo unas repercusiones tragicas para el devenir social, economico e internacional de España. No de forma directa sino de forma indirecta, intentare explicarlo. En esa epoca, se produjo una reforma agraria en España conocida como desamortizacion, realizada por el ministro Mendizabal. Este hecho, sin duda el mas importante de la historia española en el siglo XIX, contribuyo a expandir los latifundios, a arruinar a la clase media agraria y a rebajar aun mas en la miseria a la clase baja campesina. Sin duda, es la peor reforma agraria de todo Europa en este siglo.
Seguro que esto ya lo sabian, y seguro que sabian que hay una cierta unanimidad en achacar la inexistencia de la llamada Revolucion Agraria en España a este desastre. Y una revolucion agraria es poner un pie dentro de la revolucion industrial, como ya saben.
Ahora bien, ¿por que ocurrio este desastre? Debido a lso carlistas, causada por 2 factores: primero, Mendizabal necesitaba recursos para acabar con esta guerra fraticida, y segundo, entregando tierras a las clases dirigentes se pondrian del lado liberal (liberalismo politico, relajen sus garras).
Aparte de esto, las otras dos guerras carlistas, generadas en el Pais Vasco ambas, contribuyeron a crear una imagen de España como un pais inestable, donde las inversiones corrian peligro, mas o menos como America latina la decada pasada. Y tambien llevaron a la ruina a la hacienda publica, haciendo imposible la realizacion de proyectos mas provechosos, e impusieron en la vida politica a los militares de signo conservador que obstaculizaron la transicion politica del pais.
Volvamos al siglo XX, desde la caida del dictador (apoyada por, ¡¡oh, que sorpresa, por requetes carlistas vascos!!), la banda terrorista ETA ha matado a centenares de personas por motivaciones politicas, y el conjunto de la sociedad vasca apoya a partidos que piden mas derechos a los presos etarras (PNV y demas secuaces), no solo eso, sino que el Pais Vasco contribuye de forma insolidaria al resto del pais en forma de sus conciertos fiscales.
Asi que si plantean un boicot, no se dejen engañar por la espectacularidad de las declariaciones de Carod Rovira, fijense en los hechos y no castiguen a los catalanes en general, pues solo una minoria estrategica apoya el separatismo.
P.D.: tampoco apoyo el boicot a los productos vascos.
Miremos un poco mas atras, miremos, por ejemplo, al siglo XIX. En la decada de 1830, estallo una guerra civil en España. Esta guerra, conocida como la primera guerra carlista, tuvo unas repercusiones tragicas para el devenir social, economico e internacional de España. No de forma directa sino de forma indirecta, intentare explicarlo. En esa epoca, se produjo una reforma agraria en España conocida como desamortizacion, realizada por el ministro Mendizabal. Este hecho, sin duda el mas importante de la historia española en el siglo XIX, contribuyo a expandir los latifundios, a arruinar a la clase media agraria y a rebajar aun mas en la miseria a la clase baja campesina. Sin duda, es la peor reforma agraria de todo Europa en este siglo.
Seguro que esto ya lo sabian, y seguro que sabian que hay una cierta unanimidad en achacar la inexistencia de la llamada Revolucion Agraria en España a este desastre. Y una revolucion agraria es poner un pie dentro de la revolucion industrial, como ya saben.
Ahora bien, ¿por que ocurrio este desastre? Debido a lso carlistas, causada por 2 factores: primero, Mendizabal necesitaba recursos para acabar con esta guerra fraticida, y segundo, entregando tierras a las clases dirigentes se pondrian del lado liberal (liberalismo politico, relajen sus garras).
Aparte de esto, las otras dos guerras carlistas, generadas en el Pais Vasco ambas, contribuyeron a crear una imagen de España como un pais inestable, donde las inversiones corrian peligro, mas o menos como America latina la decada pasada. Y tambien llevaron a la ruina a la hacienda publica, haciendo imposible la realizacion de proyectos mas provechosos, e impusieron en la vida politica a los militares de signo conservador que obstaculizaron la transicion politica del pais.
Volvamos al siglo XX, desde la caida del dictador (apoyada por, ¡¡oh, que sorpresa, por requetes carlistas vascos!!), la banda terrorista ETA ha matado a centenares de personas por motivaciones politicas, y el conjunto de la sociedad vasca apoya a partidos que piden mas derechos a los presos etarras (PNV y demas secuaces), no solo eso, sino que el Pais Vasco contribuye de forma insolidaria al resto del pais en forma de sus conciertos fiscales.
Asi que si plantean un boicot, no se dejen engañar por la espectacularidad de las declariaciones de Carod Rovira, fijense en los hechos y no castiguen a los catalanes en general, pues solo una minoria estrategica apoya el separatismo.
P.D.: tampoco apoyo el boicot a los productos vascos.
Re: Boicots errados y comunidades perjudiciales
Enviado por el día 16 de Noviembre de 2005 a las 19:52
Como respuesta abriré otro hilo.
Re: Boicots errados y comunidades perjudiciales
Enviado por el día 16 de Noviembre de 2005 a las 19:53
la iGlesia generaba una rentas enormes al pais , con sus latifundios pre-mendizabal eso sin duda..
Re: Boicots errados y comunidades perjudiciales
Enviado por el día 16 de Noviembre de 2005 a las 20:00
Sólo una minoría apoya al separatismo pero una mayoría calla, se supone que esperando los beneficios de la operación cuasiseparatista del Constatuto.
Si no quieren pagar los platos rotos de la resistencia civil del resto del país contra el intento de dotarse de privilegios fiscales y derecho de veto sobre los asuntos del Estado abanderada por la gran mayoría de sus representantes autonómicos y consentida y cobijada por el gobierno de la Nación deben manifestarse en contra de esa reivindicación de desigual trato mediante un acto de prepotencia que han perpetrado los políticos mencionados.
Si no quieren pagar los platos rotos de la resistencia civil del resto del país contra el intento de dotarse de privilegios fiscales y derecho de veto sobre los asuntos del Estado abanderada por la gran mayoría de sus representantes autonómicos y consentida y cobijada por el gobierno de la Nación deben manifestarse en contra de esa reivindicación de desigual trato mediante un acto de prepotencia que han perpetrado los políticos mencionados.