España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Síndrome de Estocolmo
Enviado por el día 16 de Noviembre de 2005 a las 22:12
Maragall y Carod han declarado públicamente hoy su deseo de que el PP participe en la fase de negociación/discusión/corrección del Estatut.
Perfecto, salvo que es inevitable para mí interpretar la cuestión en clave "thriller psicológico": secuestradores y pirómanos elevados a categoría de héroes. El mejor bombero que puede salvarte de las llamas es el mismo individuo que ha provocado el incendio, porque sabe dónde están los focos más activos. Y el que mejor puede garantizar tu libertad es el mismo que te ha privado de ella.
Perfecto, salvo que es inevitable para mí interpretar la cuestión en clave "thriller psicológico": secuestradores y pirómanos elevados a categoría de héroes. El mejor bombero que puede salvarte de las llamas es el mismo individuo que ha provocado el incendio, porque sabe dónde están los focos más activos. Y el que mejor puede garantizar tu libertad es el mismo que te ha privado de ella.
Re: Síndrome de Estocolmo
Enviado por el día 16 de Noviembre de 2005 a las 23:09
Serendip, no es síndrome de Estocolmo, sino el diálogo que practican algunos a diferencia de otros. Si alguien se siente aludido por algo será.
Re: Re: Síndrome de Estocolmo
Enviado por el día 16 de Noviembre de 2005 a las 23:12
Vosotras, totalitarias, que vivís en prisazetamatrix, no vengáis a darnos lecciones de diálogo. Todavía queréis ganar la guerra que empezasteis en el 34, pero aquí estamos los españoles de bien y nada nos hará callar.
Re: Re: Re: Síndrome de Estocolmo
Enviado por el día 16 de Noviembre de 2005 a las 23:20
Empiezan a ser conscientes de que sin el resto su estatut no llegará a buen fin.
Ven el desgaste de imagen al que se han visto sometidos todos por el estatut, por la financiación del psc, por la LOE, etc y también ven que en las próximas generales las urnas les van a pasar factura a todos ellos.
Dicen que rectificar es de sabios, pero con la falta de prejuicios que han demostrado hasta ahora, poca confianza pueden ofrecer.
Ven el desgaste de imagen al que se han visto sometidos todos por el estatut, por la financiación del psc, por la LOE, etc y también ven que en las próximas generales las urnas les van a pasar factura a todos ellos.
Dicen que rectificar es de sabios, pero con la falta de prejuicios que han demostrado hasta ahora, poca confianza pueden ofrecer.
Re: Re: Re: Re: Síndrome de Estocolmo
Enviado por el día 16 de Noviembre de 2005 a las 23:24
Parece la versión local del Diálogo de Civilizaciones.
Re: Re: Re: Re: Re: Síndrome de Estocolmo
Enviado por el día 16 de Noviembre de 2005 a las 23:36
Llamar guerra a una huelga-protesta anti fascista tiene un nombre: revisionismo. ¿Sabes lo que es? Por si no lo sabes te lo explico, es la reinterpretación de la historia a gusto del consumidor, o sea que no se basa en hechos, sino en ideologias.Ultimamente los medios "acoso y derribo al gobierno" lo están practicando mucho. Y tienen suerte de que mucha gente no sepa la historia de España, que si no...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Síndrome de Estocolmo
Enviado por el día 16 de Noviembre de 2005 a las 23:45
Los amigos del intervencionismo, de la cheka y del genocidio nada tienen que hacer ante los hombres libres, que mediante la pedagogía y el juicio crítico llevamos las luces a la sociedad, frente a la demagogia y a la mentira de los retroprogres, Un saludo liberal
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Síndrome de Estocolmo
Enviado por el día 16 de Noviembre de 2005 a las 23:46
La historia de España viene siendo mal contada desde el romanticismo de los totalitarios que "lucharon en la clandestinidad", a pesar de que Franco murió en cama, los sociatas que huyeron despavoridos y los energúmenos nazionalistas que se tomaron la justicia por su mano en la república y ahora fomentan la "cultura del victimismo". Esa versión oficial del pensamiento único fue aventada en cada aula de la LOGSE y hasta nuestros días. Ya es hora de contarla bien. Si quieres aprender, catata, puedes empezar por el ex-terrorista totalitario Pío Moa, que ha entrado en razón, y por César Vidal, al que nadie, hasta hoy, ha sido capaz de rebatir.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Síndrome de Estocolmo
Enviado por el día 16 de Noviembre de 2005 a las 23:54
Llamar huelga protesta a una insurrección armada preparada a conciencia, y difundida como guerra civil desde el diario de un conocido partido político, es inventiva.
¿Cómo llamamos a lo del 36, alternancia pacífica en el poder?
¿Cómo llamamos a lo del 36, alternancia pacífica en el poder?
Re: Síndrome de Estocolmo
Enviado por el día 16 de Noviembre de 2005 a las 23:47
"El síndrome de Estocolmo sólo afecta a los más tontos..."
Re: Re: Síndrome de Estocolmo
Enviado por el día 17 de Noviembre de 2005 a las 00:07
Paschendale, vaya dos ejemplos de prohombres, te ha faltado añadir a Federico el del Copete. Lo del 36 fue un golpe de estado en toda regla, y no un "alzamiento" como lo llaman los revisionistas. Puestos a contar la historia de verdad hay que contarla toda, porque todavía hoy en dia la figura del dictador esta muy edulcorada. Que digan la verdad, fue un fascista a la altura de Hitler y Mussolini, y que cuenten todo lo que hizo. La transición estuvo muy bien, pero tragó demasiado. Franco tuvo 40 años para vengarse y liquidar a placer a todo el que no comulgaba con él. Y los demás tenemos que callarnos por el bien de España...
Re: Re: Re: Síndrome de Estocolmo
Enviado por el día 17 de Noviembre de 2005 a las 00:21
Y la proclama de Companys del 34, declarando el "Estat Catalá", traicionando a la República, fue un acto democrático refrendado por la aplastante mayoría del electorado español.
Re: Re: Re: Síndrome de Estocolmo
Enviado por el día 17 de Noviembre de 2005 a las 00:23
Todos esos pseudoluchadores contra el régimen, que no evitaron la dictadura, aprovecharon la generosidad de los vencedores en la guerra civil para colar en los libros de historia las bondades de la repúplica, obviando las trapacerías del Frente Popular, las chekas, la carnicería de Paracuellos, la quema de conventos y el golpe de estado de los sociatas y la esquerra (cuyo fin era entregar el país al estalinismo depredador). Treinta años despúes, aparcada la transición, se dedican a fomentar el espíritu agit-prop guerracivilista y pseudovictimista con el fin de obtener réditos electorales. La maniobra de Franco fue un justo alzamiento, respuesta a la provocación de los rojos y su capitulación ante la URSS. Pero no tengo esperanzas de que una totalitaria nazionalsocialista y amiga de los terroristas que se ha dejado comer el tarro por los enemigos de la nación y que tacha a eminencias, hasta ahora, irrefutadas como Pío Moa y César Vidal, lo entienda. Un saludo liberal.
Re: Re: Re: Re: Síndrome de Estocolmo
Enviado por el día 17 de Noviembre de 2005 a las 00:27
Gracias por los insultos. En tu prosa te describes...
Re: Re: Re: Re: Síndrome de Estocolmo
Enviado por el día 17 de Noviembre de 2005 a las 00:32
¿Has tomado algo donwfall?,lo siento pero estoy perdido.
(O yo no me entero o donwfall está muy cambiado)
Un saludo socialcristianodemócrataliberal.
(O yo no me entero o donwfall está muy cambiado)
Un saludo socialcristianodemócrataliberal.
Re: Re: Re: Re: Re: Síndrome de Estocolmo
Enviado por el día 17 de Noviembre de 2005 a las 00:36
Nah, quería ver cómo se sentía un pendejo pseudoliberal al decir barbaridades... pero sólo un ratito :)
Saludos, legio.
Saludos, legio.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Síndrome de Estocolmo
Enviado por el día 17 de Noviembre de 2005 a las 00:38
buff....qué alivio,creí que habías renunciado así sin más a tus postulados socialdemócratas.
Me alegro..¿o no?.
Yo que se.
Saludos de otro piscis:)
Me alegro..¿o no?.
Yo que se.
Saludos de otro piscis:)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Síndrome de Estocolmo
Enviado por el día 17 de Noviembre de 2005 a las 00:40
jajajajaja. Alégrate, hombre... ¡Ni siquiera soy piscis!
Saludos!
Saludos!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Síndrome de Estocolmo
Enviado por el día 17 de Noviembre de 2005 a las 00:43
tres avemarías y un padrenuestro de penitencia....
Aunque no creo que haya propósito de enmienda.
Saludos.
Aunque no creo que haya propósito de enmienda.
Saludos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Síndrome de Estocolmo
Enviado por el día 17 de Noviembre de 2005 a las 19:44
Hummm... la verdad es que no me acuerdo del avemaría. Del padrenuestro, sí. El propósito de enmienda está difícil.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Síndrome de Estocolmo
Enviado por el día 17 de Noviembre de 2005 a las 19:50
Anda, sí que me acuerdo. Y sin recurrir a google: diostesalvemaría llenaeresdegracia elseñorescontigo benditatúeres entretodaslasmujeres ybenditoeselfrutodetuvientrejesús santamaría madrededios ruegapornosotrospecadores ahorayenlahoradenuestramuerte amén.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Síndrome de Estocolmo
Enviado por el día 17 de Noviembre de 2005 a las 19:51
Y sin respirar,que ya es mérito,si....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Síndrome de Estocolmo
Enviado por el día 17 de Noviembre de 2005 a las 19:53
Aunque falta el: Santamaríamadrededios ruegapornosotrospecadores ahorayenlahora denuestramuerteamén.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Síndrome de Estocolmo
Enviado por el día 17 de Noviembre de 2005 a las 19:58
jajaja. Yo creí haberlo puesto...
Eso de que lo haga "sin respirar" tiene una explicación. Me lo enseñaron cuando era muy pequeño y, como no lo entendía (imagínate, que creía que "llena eres de gracia" significaba que contaba chistes o algo así), no sabía dónde empezaba una palabra y acababa otra.
Saludos :)
Eso de que lo haga "sin respirar" tiene una explicación. Me lo enseñaron cuando era muy pequeño y, como no lo entendía (imagínate, que creía que "llena eres de gracia" significaba que contaba chistes o algo así), no sabía dónde empezaba una palabra y acababa otra.
Saludos :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Síndrome de Estocolmo
Enviado por el día 17 de Noviembre de 2005 a las 20:03
Así lo aprendí yo,de carrerilla;lo de "llena eres de gracia" me suena a coña agnóstica.
Saludos:)
Saludos:)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Síndrome de Estocolmo
Enviado por el día 17 de Noviembre de 2005 a las 20:53
Voy a utilizar vuestro boicot como excusa para aclararos una cosa; vaya por delante que soy catalán, xarnego, mestizo (seguro!!), mi pasaporte es español, no entiendo de nacionalismos excluyentes (ni unos ni otros) y adoro el jamón y el \"pà amb tomàquet\"(pan con tomate\"). Ahí me tenéis, desnudo y vulnerable ante vosotros. Creo que es todo lo que necesitáis para juzgarme.
Dicho lo cual os explicaré exactamente lo que está pasando con el Estatut (disculpad el tono arrogante, sólo es un estilo al escribir), mediante un bonito cuento de hadas:
Hace ya muchos siglos que los nobles y reyes de Castilla y León, y más tarde del Reino de España se reunían con los nobles y príncipes de Cataluña, discutían por impuestos, tierras, ejércitos, fronteras, vías comerciales,... a veces guerreaban, a veces se aliaban, a veces se rendían, pero siempre, siempre, se llevaban su parte del pastel, que es lo que básicamente han hecho los poderosos toda la vida.
Eso están haciendo ahora mismo los oligarcas de aquí y de allá, defendiendo el pan de sus familias... empresariales. Y los de a pie, como tu o como yo (que ellos no entran en estos foros, no tienen tiempo pq estan defendiendo su dinero), nos sintamos españoles o catalanes, a verlas pasar.
Y a ver si todos aquellos tan temerosos de la desmembración territorial de España aterrizan o regresan de la mentira interesada: en el S.XXI en España no se van a cambiar las fronteras geográficas, ni en Francia, Ni el Alemania, ni en Italia, ni en ningún lugar de la Europa comunitaria. La balcanización, en los Balcanes, y en España, la gran empresa negociando el reparto del botín diario. Y eso es todo, dinero y poder.
¿Por qué no habláis claro sobre el problema real? Todas las referencias que me ofrecéis son violentas, pretenden recuperar fómulas que socio-económicamente son imposibles en el s.XXI. La pelea dialéctica y política que ha generado el Estatut sólo gira en torno a competencias y financiación, y todo se va a dirimir en las esferas de la alta política estatal y regional, y de la alta empresa, pero catalanes y no catalanes nos dejamos manipular y ladramos a la voz de nuestro amo, ¿no os sentiis ridículos?
No offence.
Dicho lo cual os explicaré exactamente lo que está pasando con el Estatut (disculpad el tono arrogante, sólo es un estilo al escribir), mediante un bonito cuento de hadas:
Hace ya muchos siglos que los nobles y reyes de Castilla y León, y más tarde del Reino de España se reunían con los nobles y príncipes de Cataluña, discutían por impuestos, tierras, ejércitos, fronteras, vías comerciales,... a veces guerreaban, a veces se aliaban, a veces se rendían, pero siempre, siempre, se llevaban su parte del pastel, que es lo que básicamente han hecho los poderosos toda la vida.
Eso están haciendo ahora mismo los oligarcas de aquí y de allá, defendiendo el pan de sus familias... empresariales. Y los de a pie, como tu o como yo (que ellos no entran en estos foros, no tienen tiempo pq estan defendiendo su dinero), nos sintamos españoles o catalanes, a verlas pasar.
Y a ver si todos aquellos tan temerosos de la desmembración territorial de España aterrizan o regresan de la mentira interesada: en el S.XXI en España no se van a cambiar las fronteras geográficas, ni en Francia, Ni el Alemania, ni en Italia, ni en ningún lugar de la Europa comunitaria. La balcanización, en los Balcanes, y en España, la gran empresa negociando el reparto del botín diario. Y eso es todo, dinero y poder.
¿Por qué no habláis claro sobre el problema real? Todas las referencias que me ofrecéis son violentas, pretenden recuperar fómulas que socio-económicamente son imposibles en el s.XXI. La pelea dialéctica y política que ha generado el Estatut sólo gira en torno a competencias y financiación, y todo se va a dirimir en las esferas de la alta política estatal y regional, y de la alta empresa, pero catalanes y no catalanes nos dejamos manipular y ladramos a la voz de nuestro amo, ¿no os sentiis ridículos?
No offence.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Síndrome de Estocolmo
Enviado por el día 17 de Noviembre de 2005 a las 21:00
Se podrá decir más alto,pero no más claro.
Al final serán las pelas lo que cuenten.
Ahí te va tu linaje.
http://www.fuenterrebollo.com/castillo.html
Al final serán las pelas lo que cuenten.
Ahí te va tu linaje.
http://www.fuenterrebollo.com/castillo.html
