España

El PP propuso la opción entre Historia de las Religiones y Religión confesional. En principio es lo más adecuado y respetuoso de los derechos, pero yo añadiría que quienes opten por una de ambas no tengan que renunciar a la otra de forma necesaria, pudiendo abarcar ambas sin gran problema (el de horario sería en único a solventar).

La libertad, dentro del derecho a recibir la enseñanza de religion a los ciudadanos que la deseen, es irrenunciable y por lo tanto hay que seguir exigiendo ese derecho.

Agente PP es coherente,como siempre. Pero el amigo Ronald sin quererlo se ha traicionado. Porque de sus palabras se deduce que apoya las ideas de la nueva ley de la educación. Esta ley recoge la posibilidad de cursar una asignatura dedicada al estudio de las relgiones no evaluable.

Agente PP habla de "asginatura de relgión confesional", catecismo, para no engañranos, mientras que Ronald pide sólo "historia de las religiones".

Agente PP yo valoro su inteligencia, a que usted se ha dado cuenta :)

fedrito, no intentes dividir, eres demasiado torpe para hacer algo asi, ademas no pienso darte ninguna explicacion, solo mi indiferencia, ala chico , no interrumpas y vete con el "tonto util" de chocolatero y con otros de tu cuerda sectaria

Si lo que quiere es darle su indiferencia no le conteste.

Responder para decir que le vas a ignorar es una estupidez.

Ronald no has defendido la "religión confesional", has defendido la posición del PSOE sin darte cuenta. Discutamos este punto y dejémonos e monsergas.