España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Las víctimas de la democracia
Enviado por el día 30 de Noviembre de 2005 a las 19:13
La víctimas de la Democracia.
Dicen que en las democracias hay que pagar un precio muy alto por tenerlas, por ejemplo ayer en Catelldelfes; tres personas muertas a machetazos por negarse a que les robaran el fruto de su trabajo. Pero lo que clama al cielo, es que uno de los asesinos hace sólo unos años había incurrido en el mismo delito y puesto en libertad hace muy poco.
La mayoría de las personas entre las que un servidor se encuentra estamos en contra de la pena de muerte, pero por una razón muy sencilla; por todo la solemnidad que representa. Pero yo les aseguro que si a los asesino de los joyeros de ayer en Castedellfes , el hijo que se ha librado de la muerte por no estar en el lugar, o un policía o civil, inmediatamente después de la masacre, mata a los criminales, hoy sería aclamado por la opinión pública. Pero si mañana fuera el verdugo ejecutor de la condena legal de la pena de muerte que les impusieran (en caso de existir), sería rechazo por esa misma sociedad.
Dijo alguien que no quiero escribir su nombre, hace muchos años que: “No hay mejor indio que el indio muerto”. Terrible reflexión, pero que tiene su fundamento. Si los asesinos de ayer hubieran estado purgando sus anteriores delitos en la cárcel, hoy esa familia de joyeros viviría. ¡Es terrible el precio que hay que pagar por ser demócrata, sobre todo las víctimas de ella!
En los años cincuenta se cometió un asalto a la joyería Aldao, en plena Gran Vía de Madrid por unos extranjeros de habla hispana. ¡De ellos nunca más se supo! Justo o injusto el destino que les dieron, me juego mi patrimonio contra dos reales que aquellos en su vida van a asaltar una joyería ni nada.
Lo terrible es que este precio se paga con placer. ¡Mientras sean otros los que caigan por el sistema...! ¡Claro! Es más terrible según algunos ser víctimas de una dictadura. Eso que a un delincuente le partan la cabeza en el cuartelillo de un puesto de la Guardia Civil, o en los calabozos de la Dirección de Seguridad, es una barbaridad. ¡Dios mío! ¡Pero que horror! ¡Quita, quita! Hasta el asesino más cruel tiene sus derechos (aunque no pague impuestos), que no los pagan ¡Naturalmente!
Franco conocía perfectamente la naturaleza del español. Todo esto que estamos viviendo 30 años después de su muerte, sabía que sucedería si no se le explica (con hostias) al ciudadano con tendencia a “tirar para el monte”, que hay que respetar las leyes establecidas no lo entendería.
Sé que el Franquismo hizo muchas víctimas del sistema, igual que otros que no hace falta decir porque todos les conocemos, pero fueron mártires de unas causas que ellos mismos se buscaron y sabían perfectamente el riesgo que corrían. Lo terrible que en las democracias como la española, puede ser inmolado por ella sin “beberla ni comerlo”
¡Triste, muy triste! Si lo que estamos viviendo hoy en España es una democracia, digo que esta democracia ¡¡¡ES UNA MIERDA!!!
Dicen que en las democracias hay que pagar un precio muy alto por tenerlas, por ejemplo ayer en Catelldelfes; tres personas muertas a machetazos por negarse a que les robaran el fruto de su trabajo. Pero lo que clama al cielo, es que uno de los asesinos hace sólo unos años había incurrido en el mismo delito y puesto en libertad hace muy poco.
La mayoría de las personas entre las que un servidor se encuentra estamos en contra de la pena de muerte, pero por una razón muy sencilla; por todo la solemnidad que representa. Pero yo les aseguro que si a los asesino de los joyeros de ayer en Castedellfes , el hijo que se ha librado de la muerte por no estar en el lugar, o un policía o civil, inmediatamente después de la masacre, mata a los criminales, hoy sería aclamado por la opinión pública. Pero si mañana fuera el verdugo ejecutor de la condena legal de la pena de muerte que les impusieran (en caso de existir), sería rechazo por esa misma sociedad.
Dijo alguien que no quiero escribir su nombre, hace muchos años que: “No hay mejor indio que el indio muerto”. Terrible reflexión, pero que tiene su fundamento. Si los asesinos de ayer hubieran estado purgando sus anteriores delitos en la cárcel, hoy esa familia de joyeros viviría. ¡Es terrible el precio que hay que pagar por ser demócrata, sobre todo las víctimas de ella!
En los años cincuenta se cometió un asalto a la joyería Aldao, en plena Gran Vía de Madrid por unos extranjeros de habla hispana. ¡De ellos nunca más se supo! Justo o injusto el destino que les dieron, me juego mi patrimonio contra dos reales que aquellos en su vida van a asaltar una joyería ni nada.
Lo terrible es que este precio se paga con placer. ¡Mientras sean otros los que caigan por el sistema...! ¡Claro! Es más terrible según algunos ser víctimas de una dictadura. Eso que a un delincuente le partan la cabeza en el cuartelillo de un puesto de la Guardia Civil, o en los calabozos de la Dirección de Seguridad, es una barbaridad. ¡Dios mío! ¡Pero que horror! ¡Quita, quita! Hasta el asesino más cruel tiene sus derechos (aunque no pague impuestos), que no los pagan ¡Naturalmente!
Franco conocía perfectamente la naturaleza del español. Todo esto que estamos viviendo 30 años después de su muerte, sabía que sucedería si no se le explica (con hostias) al ciudadano con tendencia a “tirar para el monte”, que hay que respetar las leyes establecidas no lo entendería.
Sé que el Franquismo hizo muchas víctimas del sistema, igual que otros que no hace falta decir porque todos les conocemos, pero fueron mártires de unas causas que ellos mismos se buscaron y sabían perfectamente el riesgo que corrían. Lo terrible que en las democracias como la española, puede ser inmolado por ella sin “beberla ni comerlo”
¡Triste, muy triste! Si lo que estamos viviendo hoy en España es una democracia, digo que esta democracia ¡¡¡ES UNA MIERDA!!!
Re: Las víctimas de la democracia
Enviado por el día 30 de Noviembre de 2005 a las 21:38
No son víctimas de la democracia, sino en la democracia.
La democracia no tiene por qué ser insegura. Lo que hacen falta son mejores leyes y más consciencia social de su necesidad.
La democracia no tiene por qué ser insegura. Lo que hacen falta son mejores leyes y más consciencia social de su necesidad.
Re: Re: Las víctimas de la democracia
Enviado por el día 30 de Noviembre de 2005 a las 22:02
Es justo y necesario (¿a qué me suena?) que la pena sea proporcional al delito, es una cuestión de responsabilidad individual.
Si esos energúmenos han matado al joyero, deberían permanecer como "esclavos" de los familiares o allegados el resto de su existencia. Asesinando pierden su libertad, pero no para estar mantenidos en la cárcel por todos, sino para restituir de alguna manera el mal que han hecho.
Saludos
Si esos energúmenos han matado al joyero, deberían permanecer como "esclavos" de los familiares o allegados el resto de su existencia. Asesinando pierden su libertad, pero no para estar mantenidos en la cárcel por todos, sino para restituir de alguna manera el mal que han hecho.
Saludos
Re: Re: Re: Las víctimas de la democracia
Enviado por el día 30 de Noviembre de 2005 a las 22:11
Castelar, asocia la democracia a leyes malas y blandas que prejudican la sociedad. La culpa es la democracia. Pues no, señor Castelar, la culpa es de los legisladores.
Castelar, ¿crees que la democracia es un mal?
Castelar, ¿crees que la democracia es un mal?
Re: Re: Re: Re: Las víctimas de la democracia
Enviado por el día 30 de Noviembre de 2005 a las 22:15
Es que tal como lo cuentas parece un titular de "El Alcázar".SAludos castelar. A mí me gustan los toreros que se arriman, que trasmiten, como Dámaso , no las damiselas artísticas y cagonas.
Re: Re: Re: Re: Re: Las víctimas de la democracia
Enviado por el día 30 de Noviembre de 2005 a las 23:02
Sé que el Franquismo hizo muchas víctimas del sistema, igual que otros que no hace falta decir porque todos les conocemos, pero fueron mártires de unas causas que ellos mismos se buscaron y sabían perfectamente el riesgo que corrían. Lo terrible que en las democracias como la española, puede ser inmolado por ella sin “beberla ni comerlo”
Miren que justificación del franquismo: ellos se lo buscaron. Es decir, si uno era de izquierdas o republicano, como elección personal en el pasado,
Miren que justificación del franquismo: ellos se lo buscaron. Es decir, si uno era de izquierdas o republicano, como elección personal en el pasado,
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Las víctimas de la democracia
Enviado por el día 30 de Noviembre de 2005 a las 23:05
...se lo tenía merecido por "rojo y cabrón". Mal andamos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Las víctimas de la democracia
Enviado por el día 30 de Noviembre de 2005 a las 23:52
Señor Fedro:
El ser humano por naturaleza es contestatario con las ideas de los otros. Mi idea es mejor que la suya, pero su idea es mejor que la mía, y si esto lo multiplicamos por millones, el resultado es que millones de personas tienen las ideas mejores que los otros millones, y las de éstos, mucho mejores que las de los otros.
¿Como se regula esto? De un repaso por la historia y verá que se ha regulado casi siempre cortando las cabezas de los que no supieron imponerlas a sus verdugos.
Hoy, se intenta regular esta cualidad humana a través de acuerdos y pactos porque el pastel es tan grande que pueden comer todos de el, y porque el ciudadano no está en estado de desesperanza o en situación extrema, el que más y el que menos tiene algo que preservar. Los estallidos sociales sólo los puede traer el hambre y la quiebra del estado, y todavía no hemos llegado a ese extremo.
Un sistema político no es mejor que otro por su propia narturaleza, lo es si satisface las espectativas de los ciudadanos. Una dictadura satisfacerá a la mayoría de ellos, porque eso es lo que hay para todos. Una democracia ofrece tal abanico de perspectivas (traducidas en promesas) que crea en el ciudadano tan cúmulo de deseos y libertades de conseguirlas que se convierte en una carrera desmedida y despiadada en busca del bienestar propio pasando si es preciso por encima del vecino.
Saludos.
El ser humano por naturaleza es contestatario con las ideas de los otros. Mi idea es mejor que la suya, pero su idea es mejor que la mía, y si esto lo multiplicamos por millones, el resultado es que millones de personas tienen las ideas mejores que los otros millones, y las de éstos, mucho mejores que las de los otros.
¿Como se regula esto? De un repaso por la historia y verá que se ha regulado casi siempre cortando las cabezas de los que no supieron imponerlas a sus verdugos.
Hoy, se intenta regular esta cualidad humana a través de acuerdos y pactos porque el pastel es tan grande que pueden comer todos de el, y porque el ciudadano no está en estado de desesperanza o en situación extrema, el que más y el que menos tiene algo que preservar. Los estallidos sociales sólo los puede traer el hambre y la quiebra del estado, y todavía no hemos llegado a ese extremo.
Un sistema político no es mejor que otro por su propia narturaleza, lo es si satisface las espectativas de los ciudadanos. Una dictadura satisfacerá a la mayoría de ellos, porque eso es lo que hay para todos. Una democracia ofrece tal abanico de perspectivas (traducidas en promesas) que crea en el ciudadano tan cúmulo de deseos y libertades de conseguirlas que se convierte en una carrera desmedida y despiadada en busca del bienestar propio pasando si es preciso por encima del vecino.
Saludos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Las víctimas de la democracia
Enviado por el día 1 de Diciembre de 2005 a las 01:02
"...Sé que el Franquismo hizo muchas víctimas del sistema, igual que otros que no hace falta decir porque todos les conocemos, pero fueron mártires de unas causas que ellos mismos se buscaron y sabían perfectamente el riesgo que corrían..."
Castelar, sin duda tienes que aclarar este párrafo.
Castelar, sin duda tienes que aclarar este párrafo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Las víctimas de la democracia
Enviado por el día 1 de Diciembre de 2005 a las 07:37
Señor paschendale.
Usted sabe tan bien o mejor que yo, que los regímienes dictatoriales de cualquier signo no admiten la oposición oficial a sus gobiernos. Por lo tanto aquellos que se atreven a oponerse lo tiene que hacer desde la clandestinidad, y con el riesgo de peligro físcico para sus integridades.
Si hoy por ejemplo Ernesto "Che" Guevara es un icono o martir de una causa, él sabía perfectamente que sus ideas revolucionarias le podían llevar a donde le llevaron.
Y si José Antonio Primo de Rivera o José Caslvo Sotelo, son mártires de otras causas, también sabían que sus ideas y acciones políticas les podían llevar a donde les llevaron.
Fidel Castro tuvo la suerte de ser perdonada su vida en el asalto al cuartel de la Mocada en Santiago de Cuba; también sabía perfectamente que el fracaso lo podía costar la vida, como sabe perfectamente hoy, que le que se le opongan van a la cárcel o al paredón.
Espero que las dudas al respecto se le hayan disipado.
Usted sabe tan bien o mejor que yo, que los regímienes dictatoriales de cualquier signo no admiten la oposición oficial a sus gobiernos. Por lo tanto aquellos que se atreven a oponerse lo tiene que hacer desde la clandestinidad, y con el riesgo de peligro físcico para sus integridades.
Si hoy por ejemplo Ernesto "Che" Guevara es un icono o martir de una causa, él sabía perfectamente que sus ideas revolucionarias le podían llevar a donde le llevaron.
Y si José Antonio Primo de Rivera o José Caslvo Sotelo, son mártires de otras causas, también sabían que sus ideas y acciones políticas les podían llevar a donde les llevaron.
Fidel Castro tuvo la suerte de ser perdonada su vida en el asalto al cuartel de la Mocada en Santiago de Cuba; también sabía perfectamente que el fracaso lo podía costar la vida, como sabe perfectamente hoy, que le que se le opongan van a la cárcel o al paredón.
Espero que las dudas al respecto se le hayan disipado.
Re: Re: Re: Re: Las víctimas de la democracia
Enviado por el día 30 de Noviembre de 2005 a las 23:28
No. La Democracia no tiene la culpa de las víctimas que se originan en ella, como tampoco tiene la culpa la montaña que despeña y mata a un alpinista, ni la niebla de que se mate un automovilista imprucente, ni el bordillo de la acera que tropieza un ciego.
Tampoco tiene la culpa la Democracia de que un país este divido en dos y que no sean capaces de entenderse. La Democracía es el vehículo para que en su nombre el hombre llegue al poder mediante el reparto de las instituciones a través de una parodia llamada elecciones. ¡Claro! es que por sorteo iba a resultar un poco grotesco.
Hoy el pueblo, ese que algunos se llegan a creer que le poder reside en Él, es el comparsa que justifica el sistema. El día que ante notario me asegure el partido que pide mi voto para tener el poder que yo no tengo, me indennice con una cantidad millonaria si no cumple su programa al ciento por ciento, se le daré. Mientras no me respondan satisfaciendo mi demanda, no voto. Con mi sufragio no juega ni Dios.
Algún día que yo no veré, no habrá gobernantes, habrá gestores de los asuntos comunitarios, algo similar al presiente de una comunidad de vecinos. Ese tiempo llegará el día que el más tonto de la comunidad sea notario.
La España (con perdón) actual es tal maremagnun de despropósitos que esto más que una sociedad seria y responsable, parece una carrera de "maricón el último".
Tampoco tiene la culpa la Democracia de que un país este divido en dos y que no sean capaces de entenderse. La Democracía es el vehículo para que en su nombre el hombre llegue al poder mediante el reparto de las instituciones a través de una parodia llamada elecciones. ¡Claro! es que por sorteo iba a resultar un poco grotesco.
Hoy el pueblo, ese que algunos se llegan a creer que le poder reside en Él, es el comparsa que justifica el sistema. El día que ante notario me asegure el partido que pide mi voto para tener el poder que yo no tengo, me indennice con una cantidad millonaria si no cumple su programa al ciento por ciento, se le daré. Mientras no me respondan satisfaciendo mi demanda, no voto. Con mi sufragio no juega ni Dios.
Algún día que yo no veré, no habrá gobernantes, habrá gestores de los asuntos comunitarios, algo similar al presiente de una comunidad de vecinos. Ese tiempo llegará el día que el más tonto de la comunidad sea notario.
La España (con perdón) actual es tal maremagnun de despropósitos que esto más que una sociedad seria y responsable, parece una carrera de "maricón el último".
Re: Re: Re: Re: Re: Las víctimas de la democracia
Enviado por el día 30 de Noviembre de 2005 a las 23:33
Yo prefiero esto que la dictadura de Franco
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Las víctimas de la democracia
Enviado por el día 1 de Diciembre de 2005 a las 01:22
eso sólo es una opinión, fedro. recuerda que cuando hablas con castelar debes utilizar "argumentos irrefutables".
saludos
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Las víctimas de la democracia
Enviado por el día 1 de Diciembre de 2005 a las 07:44
Sería deseable que en los debates se expusieran datos constatados como evidentes, por lo tanto irrefutables; pero cuando las ideas personales son los únicos datos de que se disponen, lo mínimo que de puede pedir es que se expoonga de una forma que no menoscabe la de los demás. Por muy absurdas que parezcan.
Lo que no es de admisión que porque a uno le parezca la ida de otro errónea la tenga que descalificar, porque en el tema de las descalificaciones y del "tú más" todos estamos "documentadísimos".
Lo que no es de admisión que porque a uno le parezca la ida de otro errónea la tenga que descalificar, porque en el tema de las descalificaciones y del "tú más" todos estamos "documentadísimos".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Las víctimas de la democracia
Enviado por el día 1 de Diciembre de 2005 a las 08:26
Si es por seguridad, lo ideal sería un régimen como el nazi o el estalinista, que redujeron bastante la criminalidad. No obstante, luego el mayor asesino en serio de la historia apareció en la URSS, asi que tampoco eran perfectamente seguros.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Las víctimas de la democracia
Enviado por el día 1 de Diciembre de 2005 a las 20:30
Los evidentes fallos que Castelar ve en la democracia no dejan de ser observaciones fundadas, pero no son enmiendas a la totalidad, pueden tener solución dentro de ella (imperfecta, claro, pero suficiente).
La que podríamos llamar "inflación de espectativas" puede acotarse fijando constitucionalmente un límite a ingresos y gastos públicos, prohibición del déficit, etc., con lo que las promesas electorales se cargarían de realismo y se dejaría atrás el actual sentimiento generalizado de "gratis total" por derecho de simple existencia.
Asimismo las cuestiones de orden público pueden encauzarse dentro de límites soportables mediante una legislación penal no demagógica que proteja la vida, honor y propiedades de los ciudadanos, y sobre todo es necesaria una mayor cualificación de éstos mediante un sistema educativo que no los masifique e iguale a la baja sino que potencie la excelencia y la resposabilidad personal.
En resumen, es necesario que la izquierda realmente existente sea alejada del poder durante una larga temporada, y que la derecha no se limite a objetivos puramente económicos.
La que podríamos llamar "inflación de espectativas" puede acotarse fijando constitucionalmente un límite a ingresos y gastos públicos, prohibición del déficit, etc., con lo que las promesas electorales se cargarían de realismo y se dejaría atrás el actual sentimiento generalizado de "gratis total" por derecho de simple existencia.
Asimismo las cuestiones de orden público pueden encauzarse dentro de límites soportables mediante una legislación penal no demagógica que proteja la vida, honor y propiedades de los ciudadanos, y sobre todo es necesaria una mayor cualificación de éstos mediante un sistema educativo que no los masifique e iguale a la baja sino que potencie la excelencia y la resposabilidad personal.
En resumen, es necesario que la izquierda realmente existente sea alejada del poder durante una larga temporada, y que la derecha no se limite a objetivos puramente económicos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Las víctimas de la democracia
Enviado por el día 1 de Diciembre de 2005 a las 20:57
Estinado colega de foro agente t:
Lo que jamás podré aceptar como normal, es que el que ha matado hace siete años por mil pesetas, hoy pueda volver a matar por lo mismo.
Ni toda la caterva de legisladores que han parido la ley que permita volver a matar el mismo asesino, podrán convencerme de su conveniencia.
Lo que jamás podré aceptar como normal, es que el que ha matado hace siete años por mil pesetas, hoy pueda volver a matar por lo mismo.
Ni toda la caterva de legisladores que han parido la ley que permita volver a matar el mismo asesino, podrán convencerme de su conveniencia.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Las víctimas de la democracia
Enviado por el día 1 de Diciembre de 2005 a las 21:07
Yo lo que pienso acerca de esos legisladores no lo puedo reproducir aquí porque es delito.
La solución al tema tanto podría provenir del cambio a mejor (a mucho mejor, por cierto) de esa asquerosa legislación vigente como por la fijación constitucional del carácter preventivo de las penas y el reconocimiento necesario del derecho de las víctimas a la reparación posible según cada caso.
La solución al tema tanto podría provenir del cambio a mejor (a mucho mejor, por cierto) de esa asquerosa legislación vigente como por la fijación constitucional del carácter preventivo de las penas y el reconocimiento necesario del derecho de las víctimas a la reparación posible según cada caso.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Las víctimas de la democracia
Enviado por el día 1 de Diciembre de 2005 a las 21:28
Señor arasou:
La seguridad del individuo ante el mismo individuo sólo se puede garantizar, Y NUNCA al cien por cien con medidas penales muy rígidas.
Mire usted. Yo deseo la reinserción social del delincuente más que nadie, pero lo que no puedo aceptar que se de por reinsertado a uno que sigue en su mente el deseo de volver a delinquir.
¿Que cómo se sabe eso? ¡Mire usted! yo no lo sé, y visto los resultados de los encargados de determinar quien o no está apto para volver a la sociedad, tampoco lo tienen muy claro.
Ante la duda, ¿qué hacer? Por lo visto la solución más idónea para los legisladores es sacrificar una mínima parte de la sociedad, en aras de las libertades y derechos de unos delincuentes.
La pena es que las víctimas de sus decisiones no sean sus familiares.
La seguridad del individuo ante el mismo individuo sólo se puede garantizar, Y NUNCA al cien por cien con medidas penales muy rígidas.
Mire usted. Yo deseo la reinserción social del delincuente más que nadie, pero lo que no puedo aceptar que se de por reinsertado a uno que sigue en su mente el deseo de volver a delinquir.
¿Que cómo se sabe eso? ¡Mire usted! yo no lo sé, y visto los resultados de los encargados de determinar quien o no está apto para volver a la sociedad, tampoco lo tienen muy claro.
Ante la duda, ¿qué hacer? Por lo visto la solución más idónea para los legisladores es sacrificar una mínima parte de la sociedad, en aras de las libertades y derechos de unos delincuentes.
La pena es que las víctimas de sus decisiones no sean sus familiares.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Las víctimas de la democracia
Enviado por el día 1 de Diciembre de 2005 a las 21:45
Si ese delincuente hubiera "sudado" su pena en la totalidad de la misma, sin permisos ni libertades vigiladas, ni demás mandangas progres, seguramente no le quedarían ganas de volver a delinquir por más que le encuentre gusto a ello.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Las víctimas de la democracia
Enviado por el día 2 de Diciembre de 2005 a las 03:44
no estoy de acuerdo con esa postura. no creo que se trate del tiempo que se esté en la cárcel, sino de a qué te dediques dentro. si estás cuarenta años, pero sigues delinquiendo dentro, cuando salgas seguirás igual. si estás tres pero aprendes un oficio, o estudias, o recibes asistencia psicológica... la cosa cambia.
saludos
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Las víctimas de la democracia
Enviado por el día 2 de Diciembre de 2005 a las 07:58
Si consideramos al delincuente como un enfermo, sabemos que hay enfermedadas incurables, por lo tanto lo que está fuera de toda duda que al igual que al cáncer hay que darle un tratamiento especial, al psicópata asesino hay que darle un tratamiento que no ponga en peligro a la sociedad.
Que el asesino de Castelldefels hace siete años matara por robar, desde luego que el responsable de sus actos no es él, son de los que deben cuidar porque no ocurrar estas cosas.
Que el asesino de Castelldefels hace siete años matara por robar, desde luego que el responsable de sus actos no es él, son de los que deben cuidar porque no ocurrar estas cosas.