España

la culpa es de zp por vender helicópteros a venezuela y quedarse con los viejos.

saludos

El culpable es Gallardón,pretendía eliminar a sus competidores espe y Marianico mediante el típico método del helicopterazo.

Rafer eres un totalitario,un sectario y iletrado.Y ahora a insultar.Un saludo libelular.

No hombre.

Los viejos se los regalan a Uribe.

Este heli era nuevo, pero muy probablemente catalán.

El helicóptero era catalán,el helicopterero vasco,el sobrecargo cuñado de zapatero y el helipuerto fue construído por células de al qaeda claramente compinchadas con el psoe,con eta y con belcebú.

Has dicho bien, Xurxo.

Menuda temporada llevan los politicos, entre infartos (Ibarra, Leguina) y caidas desde las alturas...

es un escándalo que algunos no hayan condenado todavía el accidente.

y ahora a insultar. un saludo literal.

"Esto les pasa por ir a los toros en helicóptero"
Borrell dixit.
La eurodiputada socialista Elena Valenciano ya confirmó que ya ha pedido personalmente disculpas a Aguirre por su "comentario desafortunado" y que, aunque no ha podido hablar con Rajoy, lo ha hecho con el jefe del PP en la Eurocámara, Jaime Mayor Oreja. Además, Borrell ha lamentado públicamente haber bromeado con el accidente.

Los micrófonos los carga el diablo..o vete tú a saber.

Creo que la ultima ITV la había pasado en el Helipuerto de sabadell.

Me gusta la teoría de Gallardón, pero seguro que e-pésimo tiene pruebas irrefutables de que los culpables han sido una coalición antinatura de Marroquies, al Qaeda, Franceses, Psoe, Vascos, Catalanes, Gallardón, e Irakies sunnies.

Saludos. :P

http://www.abc.es/opinion/index.asp?ff=20051202&id...

Este César Alonso de los Ríos es lo peor de lo peor. ¡Spam!

Si que es de lo peor.
Si al final, habrá alguno tan sectario que creerá lo que puse en mi post anterior.

Joer como está el mundo.

como siempre, phozas se olvida del terrorisa zETApé en su enumeración. eres un totalitario y un energúmeno. ahora a insultar. un saludo lateral.

Al Terrorista zETApé lo incluyo en el apartado PSOE. jejejejeje

Un saludo meridional. :P

me hace mucha gracia esta frase del artículo:

"Las interpretaciones son libres, pero los hechos, tozudos".

falta la segunda parte: la demostración fáctica de que sin atentados, las elecciones las hubiera ganado el pp. o sea, algo imposible.

un saludo zodiacal.

Un objeto impactó con la élice. En Día a Día se ha visto con claridad. Aquí también se aprecia algo:

http://www.estrelladigital.es/051202/portadas/esp....

Sí,fue una moneda de cinco duros,la tiró Montilla al helicóptero mientras gritaba:" a ver si me dejais en paz,que no puedo ni ir a ver los partidos al bar"

jajajajjaja.

Un objeto que se mueve de abajo a arriba con trayectotia rectilínea ha partido en dos una de las élices. El vídeo se ha podido ver en el programa de la Campos y no deja lugar a dudas que ese impacto provoca la caída.

Lo he vuelto a ver y no estoy segura de que haya partido una de las élices, pero sí del impacto.

Hay tres objetos que impactan en el helicóptero.

Otro misterio como el del Windsor, edificio totalitario donde los haya.

Un sobaco en un peral.

Esta foto es más clara:

http://www.periodistadigital.com/espana/object.php...

La impresión es que son dos objetos de tamaño algo mayor que una pelota de tenis con trayectoria desde el suelo y partida desde dos puntos diferentes: posible sabotaje.

Me recuerda el análisis de una foto de Clint Eastwood en "Deuda de sangre". Estáis fatal, fatal :P

jejejeje, todas las teorias dichas en este post mañana en los periodicos como hechos reales.
Tiene su gracia y todo!!.

Es el delirio. Viendo las basuras que escribe César Alonso de los Ríos en ABC. Las teorías conspirativas desde el 11 de marzo de 2003 tienen muchos mamporreros

De 2004 fedro, de 2004.

¿Podrías tú recomendarme alguna grabación de "el rapto del serrallo"? gracias.

Te recomiedo una cosa muy jugosa, hablando de Mozart. "La flauta mágica" grabada en un teatro para cine por I.Bergman. Es una pasada.

Las élices no se parten, pero un objeto parece impactar en ellas y partirse tras el impacto.A partir de ese momento pierde la estabilidad. Se vio en el vídeo de Antena 3. En Telecinco también lo han puesto, pero parando la imagen en otro momento.
Dicen que han estado investigando y ya saben lo que son: efectos ópticos. No sé, no está claro.

Te puedes creer lo que quieras. Parece Paula que desearas que fuera un sabotaje

Lo que quiero es saber la verdad.
Si no hubiese visto el video no hubiese creido nunca que fuese un sabotaje. Ahora dan por hecho en Telecinco que son efectos ópticos. Yo no sé qué pensar.

Antes serán papeles espoleados por el viento o las turbulencias que efectos ópticos. Pero me cuadra más que esas trayectorias tan perfectas (una en línea recta y la otra en parábola) corresponde a objetos mucho más pesados.

ES que parece que os fastidia que no sea un sabotaje.Repito.

Hombre, si quieres que te diga la verdad, no creo que nadie de peso pueda estar detrás de un posible sabotaje, pero no estoy tan seguro en lo que respecta a un grupito de espontáneos.

Alma Cándida, vamos a ver. Si fueran unos preyectiles los hubieran localizado, tenlo por seguro. ¿Además como se van a disparar unos preyectiles? ¿Desde las inmediaciones de la plaza de toros sin visibilidad alguna? ¿Desde un edificio situado a doscientos metros?

Además si algún proyectil huebiera hecho impacto en el helicópetero habría quedado una marca.

No puedo seguir el tema pues no entiendo de balística, pero no no necesariamente tiene que tratarse de proyectiles metálicos o convencionales.

¿Qué objetos? ¿Cómo se lanzan esos objetos?¿Desde dónde se lanzan?

La hipótesis de un sabotaje, parece ser más elucubración periodística que raciocino informativo.
El azar es así de impersonal e imprevisible pero siempre le viene bien a alguien para explotar el filón informativo.
De todas formas, creo que tarde se vuelven a subir los afectados a un artilugio similar.

El canguelo no sé lo quita nadie.Además Espe es supersticiosa. ¿La dama de hierro? :DDDDD