España

En los momentos de dificultad, y cinco millones de parados empieza a parecerlo, cualquier tema deja de estar/parecer asentado, y se remueven todos los cimientos, por muy aparentemente sólidos que parezcan.

Si el modelo federal no ha resistido su ampliación a cuatro o cinco nuevos lenders (los del Este), la oposición soterrada a la unificación puede muy bien tomar como excusa para su verbalización el tema del modelo de estado.

Je, je, Agente,
políticamente están preparados.
El problema es económico y de bienestar social.
En cuanto la RFA tuvo que asumir la bancarrota de la RDA, generarles un plan de pensiones ya que nunca habían cotizado un céntimo, cambiarles su paupérrima moneda por sólidos marcos en relación uno a uno, rehacer todas las infraestructuras ya que estaban peor que en el 49, incentivar la industria donde no había nada y, lo que es peor, aguantar las malas caras de estos rojos que encima nada tenían que ver con el carácter trabajador de los federales y se habían vuelto vagos y despreocupados como el resto de los habitantes del telón de acero.
Esto hizo mella y los ansiados hermanos pasaron a ser amistosa pero distantemente "Ossis": los del este.

Y los platos rotos quieren hacérselos pagar a los trabajadores inmigrantes. Otra clase de echar balones fuera.

He vivido, estudiado y trabajado en Alemania y créeme, al calor de las ayudas sociales alemanas han acudido cientos de miles de espabilados que, con una condición u otra, viven muy bien sin trabajar.
Hablo de inmigrantes y \"refugiados\" de toda procedencia y calaña.
El modelo social alemán está agotado por demasiado benévolo y permisivo y, por supuesto, por el déficit.
El inmigrante asentado y cuasi-integrado ( la integración completa del inmigrante en las sociedades nórdicas es harto difícil )trabaja y soporta la altísima presión fiscal que también soportan sus contertulios alemanes.
El problema son los que reciben sin aportar ni haber aportado un céntimo que son demasiados.
Por cierto, había olvidado que aparte de los alemanes de la ex DDR también ha habido que repatriar, mantener y subvencionar a varios cientos de miles de alemanes, rusoalemanes y sus familias de los que quedaron en lado ruso cuando acabó la segunda G.M. y en iguales condiciones que a los \"ossis\".
Son parias a los que no hay obligación alguna de mantener y que ante el agotamiento del modelo y escasez de recursos habría que devolver a sus lugares de origen.

Evidentemente Alemania no está para ser tierra de acogida que todos los menesterosos de Europa (consecuencia inevitable de las políticas demagógicas de estado del bienestar con pretensiones de redistribución universales). Pero no se debería tratar igual al asilado por razones económicas que al trabajador inmigrante que se queda en el paro si su título de residencia no conlleva explícitamente esa condición.

En cuanto a los rusoalemanes, si su partida (o la de sus antepasados) fue con carácter voluntario, nada obliga a la actual Alemania a hacerse cargo de sus actuales infortunios (reales o exagerados).