España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
¿Contempla el “Psoe de ZP” sustituir a ERC por CiU? ...
Enviado por el día 9 de Diciembre de 2005 a las 10:03
La conclusión varía según ‘la verdad’ de que se parta.
Para quienes parten del supuesto de considerar que el “Psoe de ZP” goza de libre albedrío político, es decir, autonomía de decisión, lo ven factible, deseable y lo dan por seguro.
Nada más lejos de la realidad. El inculto, inexperto, amoral y desconocido Rodríguez, rindió su libre albedrío ante el PSC para salir del mundo de los grises y verse de okupa en la máxima jerarquía ejecutiva del organigrama del partido. Esto ocurrió en aquel fatídico XXXV Congreso y en un época en que el Psoe, desalojado del poder, seguía inmerso en el más absoluto desprestigio social por los crímenes de Estado que había cometido, la corrupción de todos los estamentos que había generalizado y el expolio de las Arcas del Estado que había llevado a cabo.
Por consiguiente, y sin querer profundizar en el 11M, considero y mantengo que Zapatero es una personaje interpuesto para servir a intereses distintos al Interés General. Un pelele, un testaferro sin capacidad de decisión al que se le ha marcado un Plan o guión del que no se puede salir y al que se le ha incrustado a modo de topo a un Comisario Político en el Consejo de Ministros, para mayor control.
Sin tirar del hilo que nos lleve al ovillo, es decir, quedándonos en el extremo visible del hilo, de ese hilo conocido como el “hilo conductor”, se puede asegurar que Zapatero no hará nada que previamente no haya sido considerado por el PSC como conveniente para sus intereses. Como refuerzo de esta afirmación, recuérdese la “crisis de Perpignan”.
Llegados a este punto, y considerando como obvio que el interés principal y exclusivo de CiU es la recuperación de la Generalitat, y de interés estratégico y secundario el participar en el Gobierno de la Nación, la pregunta que corresponde es la siguiente: ¿Puede el PSC prescindir de ERC?.
Como responder a esta pregunta nos obligaría a adentrarnos en el escabroso camino de conjeturar hasta que punto del ‘hilo conductor’ ha alcanzado la complicidad de ambos, y por consiguiente, de qué ‘armas de persuasión’ dispondría el repudiado para impedir el repudio, será mejor formular la pregunta de otra manera.
¿Desde algún punto de vista puede convenirle al PSC compartir la Generalitat con un CiU al que le ha costado un cuarto de siglo desalojar del poder y al que la encuestas vuelven a situar en la cabecera de las preferencias?
Creo que la respuesta es obvia y, a la vez, responde a la pregunta del encabezamiento.
¿Hay algo que no entiendes? Eso es debido a que ha olvidado que el PSC no es socialista ni es Psoe, sino un partido nacionalista confederado al Psoe por intereses coyunturales. Es decir, el PSC es un partido soberano, no sometido a la disciplina de Ferraz y que si constituyera grupo parlamentario propio, tal como ha venido amenazando reiteradamente, situaría al Psoe como el segundo partido parlamentario. Este es el quid de la cuestión.
Sigue
_____________
http://spaces.msn.com/members/e-pe/
Para quienes parten del supuesto de considerar que el “Psoe de ZP” goza de libre albedrío político, es decir, autonomía de decisión, lo ven factible, deseable y lo dan por seguro.
Nada más lejos de la realidad. El inculto, inexperto, amoral y desconocido Rodríguez, rindió su libre albedrío ante el PSC para salir del mundo de los grises y verse de okupa en la máxima jerarquía ejecutiva del organigrama del partido. Esto ocurrió en aquel fatídico XXXV Congreso y en un época en que el Psoe, desalojado del poder, seguía inmerso en el más absoluto desprestigio social por los crímenes de Estado que había cometido, la corrupción de todos los estamentos que había generalizado y el expolio de las Arcas del Estado que había llevado a cabo.
Por consiguiente, y sin querer profundizar en el 11M, considero y mantengo que Zapatero es una personaje interpuesto para servir a intereses distintos al Interés General. Un pelele, un testaferro sin capacidad de decisión al que se le ha marcado un Plan o guión del que no se puede salir y al que se le ha incrustado a modo de topo a un Comisario Político en el Consejo de Ministros, para mayor control.
Sin tirar del hilo que nos lleve al ovillo, es decir, quedándonos en el extremo visible del hilo, de ese hilo conocido como el “hilo conductor”, se puede asegurar que Zapatero no hará nada que previamente no haya sido considerado por el PSC como conveniente para sus intereses. Como refuerzo de esta afirmación, recuérdese la “crisis de Perpignan”.
Llegados a este punto, y considerando como obvio que el interés principal y exclusivo de CiU es la recuperación de la Generalitat, y de interés estratégico y secundario el participar en el Gobierno de la Nación, la pregunta que corresponde es la siguiente: ¿Puede el PSC prescindir de ERC?.
Como responder a esta pregunta nos obligaría a adentrarnos en el escabroso camino de conjeturar hasta que punto del ‘hilo conductor’ ha alcanzado la complicidad de ambos, y por consiguiente, de qué ‘armas de persuasión’ dispondría el repudiado para impedir el repudio, será mejor formular la pregunta de otra manera.
¿Desde algún punto de vista puede convenirle al PSC compartir la Generalitat con un CiU al que le ha costado un cuarto de siglo desalojar del poder y al que la encuestas vuelven a situar en la cabecera de las preferencias?
Creo que la respuesta es obvia y, a la vez, responde a la pregunta del encabezamiento.
¿Hay algo que no entiendes? Eso es debido a que ha olvidado que el PSC no es socialista ni es Psoe, sino un partido nacionalista confederado al Psoe por intereses coyunturales. Es decir, el PSC es un partido soberano, no sometido a la disciplina de Ferraz y que si constituyera grupo parlamentario propio, tal como ha venido amenazando reiteradamente, situaría al Psoe como el segundo partido parlamentario. Este es el quid de la cuestión.
Sigue
_____________
http://spaces.msn.com/members/e-pe/
Re: ¿Contempla el “Psoe de ZP” sustituir a ERC por CiU? ...
Enviado por el día 9 de Diciembre de 2005 a las 10:05
Y es por eso que, contra la opinión mayoritaria, considero que el trinomio Psoe-PSC-ERC no será roto por el “Psoe de ZP”.
Aunque exista enfado con ERC por evidenciar con sus actos anticonstitucionales que lo que persigue el Estatut es el “cambiazo” constitucional, el distanciamiento será sólo estratégico y con el exclusivo fin de disminuir la acelerada erosión que sufre el “Psoe de ZP”.
La simulación de acercamiento y entendimiento con CiU, lo considero doblemente estratégico, por un lado frena la sangría en las propias filas socialistas al generar la aparente esperanza de poner fin a una asociación denigrante, y por otra, maniata a CiU prohibiéndole pactos con el PP.
¿Y qué se consigue con todo este tinglado?
Ganar tiempo, ir consumiendo legislatura, ir situando peones del partido en todos los puestos de control de la sociedad y del Estado, a la espera de que, cuando la legislatura se acerque a su final, ETA cumpla sus compromisos en el Plan, y a cambio de los 3 estipendios políticos, renueve el mandato presidencial del testaferro Zapatero.
Buenos días.
(Sigue)
______________________PD1. Otegi se jacta de «cinco años» de contactos secretos con el PSE.
http://www.elmundo.es/diario/ http://www.elmundo.es/diario/espana/1900191.html
PD2. El Presidente de Gobierno de Navarra, Miguel Sanz, pide que Zapatero dé garantías a Navarra de no ser moneda de cambio con ETA.
http://www.elmundo.es/diario/ http://www.elmundo.es/diario/espana/1900117.html
PD3. Rajoy viene a afirmar que la política antiterrorista de Zapatero “comenzó en Perpiñan”
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
PD4. Las esclarecedoras incontinencias de los miembros del “Club de Perpiñan”.
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_...
GIF ANIMADO: El Desgaste: http://img211.imageshack.us/img211/7655/desgastand...
___________________________________
http://spaces.msn.com/members/e-pe/
Aunque exista enfado con ERC por evidenciar con sus actos anticonstitucionales que lo que persigue el Estatut es el “cambiazo” constitucional, el distanciamiento será sólo estratégico y con el exclusivo fin de disminuir la acelerada erosión que sufre el “Psoe de ZP”.
La simulación de acercamiento y entendimiento con CiU, lo considero doblemente estratégico, por un lado frena la sangría en las propias filas socialistas al generar la aparente esperanza de poner fin a una asociación denigrante, y por otra, maniata a CiU prohibiéndole pactos con el PP.
¿Y qué se consigue con todo este tinglado?
Ganar tiempo, ir consumiendo legislatura, ir situando peones del partido en todos los puestos de control de la sociedad y del Estado, a la espera de que, cuando la legislatura se acerque a su final, ETA cumpla sus compromisos en el Plan, y a cambio de los 3 estipendios políticos, renueve el mandato presidencial del testaferro Zapatero.
Buenos días.
(Sigue)
______________________PD1. Otegi se jacta de «cinco años» de contactos secretos con el PSE.
http://www.elmundo.es/diario/ http://www.elmundo.es/diario/espana/1900191.html
PD2. El Presidente de Gobierno de Navarra, Miguel Sanz, pide que Zapatero dé garantías a Navarra de no ser moneda de cambio con ETA.
http://www.elmundo.es/diario/ http://www.elmundo.es/diario/espana/1900117.html
PD3. Rajoy viene a afirmar que la política antiterrorista de Zapatero “comenzó en Perpiñan”
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
PD4. Las esclarecedoras incontinencias de los miembros del “Club de Perpiñan”.
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_...
GIF ANIMADO: El Desgaste: http://img211.imageshack.us/img211/7655/desgastand...
___________________________________
http://spaces.msn.com/members/e-pe/
Re: Re: ¿Contempla el “Psoe de ZP” sustituir a ERC por CiU? ...
Enviado por el día 9 de Diciembre de 2005 a las 19:05
el psoe se está dando cuenta que erc le puede hacer mucho daño electoralmente. Porque hay que recordar que sus socios arrancaron páginas de la constitución el día 6. Y se manifiestan en contra de la cope y ... Esos son sus socios.