España

Pero qué leches va a ocultar. Te podías (y supongo que aún puedes) bajar los archivos de audio de esos tres días en la web de la SER.

agente t, acabo de leer a e-pesimo, me parece correcto lo que dice y lo peor de todo es que la realidad confirma todos los malos presagios.
Por otro lado, no me sorprende la actitud de algunos foreros, que ante la cascada de datos y hechos que ponen en evidencia a Zp, procuran ridiculizar al mensajero y desviar la atencion, metodos muy antiguos y que son habituales en personas que carecen de argumentos. Un saludo liberal.

SER: "Tres fuentes distintas de la lucha antiterrorista, han confirmado a la cadena SER que en el primer vagon del tren que explotaba antes de llegar a Atocha iba un terrorista suicida.Interior no lo confirma"

acebes: "quien afirme que la autora del atentado no ha sido eta, es un miserable".

creo que hay una diferencia abismal entre los dos mensajes. en el primero se da una información advirtiendo de que la noticia tiene que tomarse con cautela, dado que existe contradicción entre las tres fuentes referidas y la versión del ministerio de interior.
en el segundo se insulta directamente a quien sugiera que lo que sostiene el ministerio de interior es falso (como finalmente se demostró que era).

estilos distintos, digamos.

en todo caso, no creo que la cope esté sufriendo más ataques que los recibidos por la ser aquellos días. sólo que no hubo el victimismo que está habiendo ahora, con recogidas de firmas y estupideces del estilo.

ayer estuve oyendo a jiménez losantos y no comprendo cómo un hooligan puede tener tanta audiencia. es verdaderamente desagradable.

dicho esto, por supuesto, tengo que añadir que las mentiras con que este señor inunda las ondas todas las mañanas deben ser rebatidas o denunciadas, pero no coartadas violentamente ni mediante actos que potencian el victimismo, como la estupidez de los de erc encadenándose a las instalaciones de la emisora.

saludos

Phozas:

si te hierve la sangre date un baño y no vayas de víctima que eres más patético que los del BNG. Hablando de tergiversación, Phozas, un tipo como tú que es un ignorante y tiene una empanada considerable, como se ha demostrado en el foro sucesivas veces-por ejemplo tu peculiar concepción de "soberanía", que demostraba que no conocías el concepto.

Asturias y su presidente es plenamente libre de manifestar si la propuesta del BNG le parece bien o no, en cuanto afecta a parte de su territorio. De hecho, las declaraciones de Areces han sido prudentes y certeras. Lo que no es de recibo es el error del vicepresidente gallego, pues metía en mismo saco a Asturias y Castilla y León. El estatuto asturiano no reconoce la anexión de municipios.

Mayor pecado que la ignorancia es no reconocerla. He dicho y me he quedado muy a gusto