España

Dice Madina:

A la derecha española no sólo le da igual que, en Euskadi y en España, esté
creciendo la esperanza de paz sino que parece que ya ni siquiera recuerda que un
Gobierno está en la obligación de intentar terminar con ETA. El Partido Popular,
en vez de trabajar junto al Gobierno, ha optado por ponérselo más difícil. Hoy,
Zapatero ya sabe que, pase lo que pase, no tendrá a Rajoy en el esfuerzo que
todos los partidos políticos deben hacer para que el terrorismo termine de una
vez por todas. Con todo, esto no es lo más grave.
El señor Rajoy pronunció la frase más dura que se recuerda en el Congreso de los
Diputados, acusó al presidente de traicionar a los muertos. Si el líder de la
oposición no retira esa frase, ésta le perseguirá por el resto de su vida.

Exacto, el ejemplo es perfecto. El shock de perder la pierna le hizo ignorar a la banda de eusconazis que son la causa de todo el problema y ha adoptado un mensaje que a Otegui le debe sonar a música celestial.

En el pais vasco no hay guerra, por lo tanto, no se puede hablar de paz.
En Vascongadas, existe unos asesinos ETA, que matan y una victimas, que son muertas por simplemente por oponerse a los deseos de los asesinos.
Acabar con ETA, se hace con hacer cumplir la ley y detener a los terroristas.
Acabar con el terrorismo, se hace respetando el PACTO ANTITERRORISTA (PSOE-PP) que ha roto Zp con su acercamiento a los asesinos.
Lo que hace el gobierno, es evidente, legaliza a los batasunos (PCTV) y da carta de naturaleza al entorno de eta, dandole el protagonismo que antes no tenia,
Sertress, tus comentarios estan llenos de COMPRENSION con los terroristas y de AGRAVIO al PP, de lo que se desprende que eres un mequetrefe mas, de este cancer filoterrorista crecido alrededor de un ignominioso Zp Por otro lado, el sr. Madina, me produce lastima y tristeza

Te recuerdo que el pctv fue legalizado por el PP.

¿Mequetrefe? Retira ahora mismo eso o me chivo al moderador Maromo, y todos sabemos como se las gasta :)

Ese argumento, muy difundido por PRI$A, es de una pobreza que entristece. La cronología de los hechos deja muy claro que negarse a la creación del PCTV habría sido usado por Zapatares y Llamadrazo para decir que el Gobierno usaba la ley de partidos para impedir el nacimiento de partidos de izquierda y bla, bla, bla.
Cronología:
- En julio de 2002 entra en vigor la ley de partidos.
- En agosto de 2002 se registra el PCTV, aunque existía su germen mucho antes. Se ha convertido en la herramienta de los eusconazis para ser representados, pero existen muchos partidos como ese creados antes y después. En aquel momento nada hacía prever lo que pasó en las últimas elecciones vascas.
- En marzo de 2003 el Tribunal Supremo notificó la sentencia que ilegalizaba a Batasuna, Euskal Herritarrok y HB.

Sinceramente insostenible, me recuerda a la justificación del suicida inventado en PRI$A con los de varios días después.

No hay ningún argumento. El Partido Comunista de las Tierras Vascas quedó inscrito el 27 de septiembre de 2002.

Creo que no hay que darle muchas vueltas.

Si la realidad no coincide con mis palabras,
peor para la realidad.

No voy a relatar todas las incorrecciones de:

"Te recuerdo que el pctv fue legalizado por el PP."

por considerarlo infructuoso. La crítica a su finalidad como argumentación ya la hice.

Un saludo.

La crítica a quien. Según tu arguméntación, el culpable de que el PCTV se inscribiera en el registro fue circunstancialmente el PSOE.

La firma la puso el PP, y eso no hay quien lo cambie. Otra cosa es poner la mierrda y el ventilador. Aquí todo vale.

Cispadores, que sois unos crispadorcillos :)

Se diría que no entiendes lo que lees porque yo no he dicho que el PCTV se inscribiera por culpa del P$o€.
El PP no firma eso que dices.

Respecto a ese extraño final considero que dirigirse en plural a individuos es un claro síntoma de sectarismo.

Con todo el respeto del que pretende enfrentar sus ideas con corrección y respeto, un saludo.

PRI$A, Zapatares, Llamadrazo y eusconazis. Y la correción se hizo verbo y habitó entre nosotros.

Cualquiera sabe que es lo que ha querido decir su ilustrísima. Necesito un exégeta, así, en singular y con todo el respeto y correción.

corrección, quise decir.

madina es un ejemplo a seguir. en dignidad, moderación, voluntad de diálogo.

saludos

y de claudicacion coardia, ante los terroristas. otro ejemplo de la vileza de slgunos individuos.

Tú si que eres feo Roñoso, y vil y cobarde y zoquete y sectario y ruin y cansino y...

todo lo que quieras, pero yo no defiendo a asesinos como tu, cobarde nazi

jorgey, no entres a discurtir que este nacionalista "moderado" anti-PP y sectario patoligivo, llamado sertress, ya puedes dar argumentos y datos, que la meninje de estos individuos es unidireccional

No sabía que las meninges se podían mover.

Hombre !!! el "tonto util"

A su servicio.

Yo tambien te quiero Roñaldo roñoso.

Me ha sorprendido que necesite achacarme cosas que yo no he escrito (lo puedes comprobar un poco más arriba). Y esa es de las cosas que hacen papilla un debate serio.
Tampoco me parece ofensivo llamar eusconazi a la parte criminal de los abducidos por Arana desde que sufrí unos textos de ese nazi (qué tipejo más tonto). Si a algún español se le puede llamar nazi ese es Sabino Arana.
Un cordial saludo.

Ya ves, el mecanismo de accion de estos totalitarios, "cortina de humo" cuando los argumentos escasean ¿que se puede esperar de tipejos que descienden del nazi sabino arana?

Me pregunto ¿que haran muchos que miran con complacencia y simpatia a los etarras y nacionalistas separatistas, cuando vean la sangria economica (cada vez mas empresas fuera de pais vasco y cataluña) que les situara a muchos en el paro y la crisis economica? Cabe la posibilidad, de apuntarse a la kale borroka y a pasar las facturas a los empresarios, de parte de eta,

pero q panda de manipuladores.

menos mal q la gente es mas lista q todo eso. pardillos, de donde os habeis caido ??

Lo único cierto, y lo realmente penoso para vosotros es que no teneis forma de negar la evidencia, es que cuando fue inscrito el PCTV el PP no podía ilegalizarlo por el simple hecho de que nada índicaba su futura acción ilegal. Y lo más aún perturbador son las 40 razones que la Guardia Civil, cuerpo de seguridad que seguramente os da alergia, encontró para su posible ilegalización.
¿No será acaso la adhesión a los partidos nacionalistas radicales tipo ERC, BNG y PNV lo que influyó notoriamente para que el PCTV pudiera seguir adelante con su fin?
¿O será por miedo a molestar a ETA, pues es ETA posiblemente quien sabe en primera persona la identidad concreta de quien le ha dado la victoria al PARTIDO NACIONALSOCIALISTA ESPAÑOL en las ultimas eleccines del 14M?
¿Que es lo que realmente os molesta del PP? ¿Que intente que se cumpla la ley de partidos? ¿Que pida, ¡¡¡suplique!!!, que se reabra la comision del 11M? ¿O quizás que simplemente sea el único partido político que realmente intente respetar la constitución?

Articulo 2:
La Constitución se fundamenta en la INDISOLUBLE UNIDAD DE LA NACION ESPAÑOLA, PATRIA COMUN E INDIVISIBLE DE TODOS LOS ESPAÑOLES , y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.

Sólo cuando los asesinos etarras y sus cómplices descansen sus manos ensangrentadas en unas celdas de 2x2, todas sus armas destruidas y devuelvan hasta el último céntimo que su locura NAZIonalista obligó a gastar al estado español (hablemos de impuesto revolucionario, indemnizaciones a victimas del terrorismo, gastos policiales,...), sólo cuando eso ocurra, la tregua será una realidad.

No podemos sucumbir ante la moda NAZIonalista.

Soy un ESPAÑOL que nació en galicia. Soy ESPAÑOL y así me siento, tengo derecho a celebrar mis ideas Constitucionales, y a rechazar ante nauseabunas ideas anticonstitucionales.

UN SALUDO

"LA LIBERTA ES MI IDEAL, ESA ES MI PASIÓN, CON LIBERTAD VIVIRÉ Y AMANDOLA MORIRÉ."

yo vivo en mi casa, y me siento, casi siempre, en el sofá.

viva mi casa! viva mi sofá! viva mi playstation!

saludos

Me interesa eso de las "40 razones perturbadoras" :) (quiero suponer que acomañadas de sus correspondientes pruebas, porque la razón es como el culo, todo el mundo tiene uno) que ha dado ese glorioso e inmaculado cuerpo militar para ilegalizar a batasuna réplica V.

¿Alguna particularmente contundente?.

El informe era de 90 páginas y sólo con este dato ya indica que no puede ser un mero ejercicio literario.

En cualquier caso con los datos provenientes de informaciones periódisticas de todo orden relativos al caso es más que suficiente la carga probatoria necesaria para pedir a la judicatura la ilegalización del PCTV.

Si no se hace es lisa y llanamente por que al Gobierno no le interesa, pero ¿por qué? ¿se está negociando con los terroristas? ¿no sería ello contrario a lo estipulado en el pacto antiterrorista promovido en su día por zETAp?

¿90 páginassss? Ohhhh!! En ese caso no hay más que hablar, si los beneméritos han sido capaces de escribir un informe de 90 páginas con 40 razones, a 2,25 páginas por razón, es que la dios y la verdad están con ellos.

¿Algún enlace, o hacemos un acto de fe?.

Haz lo que quieras, pero tienes muy mala memoria, pues esas noticias a las que me refiero fueron muy abundantes sobre todo los días siguientes a las últimas elecciónes vascas. Consulta emeroteca.

La emeroteca tiene que ver con los eméritos....:P

Sí, los de HB (o EH) en comisión de servicio en el PCTV.

El interlocutor de los eusconazis sigue siendo Otegui.
Algunos parece que quieren hacer el pino en el altar durante una boda disfrazados de árbol de Navidad y que nadie se de cuenta.

Ten en cuenta que las han hecho muy gordas y a pesar de ello han ganado las elecciones siguientes. Las criaturas se confían....

hemeroteca
(Del gr. ἡμέρα, día, y -teca).
1. f. Biblioteca en que principalmente se guardan y sirven al público diarios y otras publicaciones periódicas.