España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
El "patriota de hojalata" contra el "bobo solenne"
Enviado por el día 19 de Diciembre de 2005 a las 20:57
Este fin de semana Rodriguez Zapatero, en uno de esos mitines, donde todo el mundo esta encantado de conocerse. incluyo los del PP, y donde mas que hablar , uno se escucha, el BOBO SOLENNE, le echo en cara a Rajoy su PATRIOTISMO DE HOJALATA, creo que , desde la optica socialista, s puede decir cualquier cosa, pero precisamente lo de ridiculizar el sentimiento nacional del lider del PP, es como afirmar que Zp es un ilustrado.
El PP es el UNICO partido que defiende la idea de España, dia a dia y nadie en su sano juicio puede discutir esto, pero ya se sabe Zp solo ve enemigos en el PP, sin embargo solo aliados en ERC=los amigos de Perpiñan, los nacionalistas separatistas, etc.
Despues de esto ¿que es mas peligroso para España un BOBO SOLENNE o un PATRIOTA DE HOJALATA?
El PP es el UNICO partido que defiende la idea de España, dia a dia y nadie en su sano juicio puede discutir esto, pero ya se sabe Zp solo ve enemigos en el PP, sin embargo solo aliados en ERC=los amigos de Perpiñan, los nacionalistas separatistas, etc.
Despues de esto ¿que es mas peligroso para España un BOBO SOLENNE o un PATRIOTA DE HOJALATA?
Re: El "patriota de hojalata" contra el "bobo solenne"
Enviado por el día 19 de Diciembre de 2005 a las 21:01
Cualquiera de las dos repuestas son válidas,me temo.
Re: Re: El "patriota de hojalata" contra el "bobo solenne"
Enviado por el día 19 de Diciembre de 2005 a las 21:03
Solemne respuesta gallego,sí señor.
Sobran salvapatrias.
Sobran salvapatrias.
Re: Re: Re: El "patriota de hojalata" contra el "bobo solenne"
Enviado por el día 19 de Diciembre de 2005 a las 21:07
Zapatero reúne ambas características, prueba de que no son incompatibles y de que suelen ir juntas (esa unión de conceptos define de perillas al equipo negociador que tan "brillante" resultado se ha traído para España desde Bruselas)
Re: El "patriota de hojalata" contra el "bobo solenne"
Enviado por el día 19 de Diciembre de 2005 a las 22:12
Parece ser que "BAMBI" va a un curso acelerado impartido por Alfonso Guerra.
Me da pena que Rajoy entre al trapo. Más le valdría seguir con otra clase de descalificación, espero ansioso el próximo debate sobre el estado de LA NACIÓN.
Un saludo.
"LA LIBERTAD ES MI IDEAL, ESA ES MI PASIÓN, CON LIBERTAD VIVIRÉ Y AMANDOLA MORIRÉ"
Me da pena que Rajoy entre al trapo. Más le valdría seguir con otra clase de descalificación, espero ansioso el próximo debate sobre el estado de LA NACIÓN.
Un saludo.
"LA LIBERTAD ES MI IDEAL, ESA ES MI PASIÓN, CON LIBERTAD VIVIRÉ Y AMANDOLA MORIRÉ"
Re: Re: El "patriota de hojalata" contra el "bobo solenne"
Enviado por el día 19 de Diciembre de 2005 a las 22:45
Es cierto agente t,ser patriota y bobo son dos cuestiones que generalmente van de la mano.
Re: Re: Re: El "patriota de hojalata" contra el "bobo solenne"
Enviado por el día 20 de Diciembre de 2005 a las 00:28
Eso de "bobo solemne" es mucho más ocurrente, gracioso, ofensivo y sutil; que la patochada del "patriota de hojalata", que no pasa de ser una memez semejante a la que un chiquillo le pueda decir a otro a la salida de la escuela.
Re: Re: Re: Re: El "patriota de hojalata" contra el "bobo solenne"
Enviado por el día 20 de Diciembre de 2005 a las 00:34
Vaya un doble rasero. A mí me parecen sendas aportaciones a la estupidez universal. Fifty - fifty.
Saludos.
Saludos.
Re: Re: Re: Re: Re: El "patriota de hojalata" contra el "bobo solenne"
Enviado por el día 20 de Diciembre de 2005 a las 01:00
A mí me parece un combate de lucha mexiacana: En una esquina "el tonto solemne"...y en la otra "el patriota de hojalata". El árbitro Fedeggico :P
Re: Re: Re: Re: Re: Re: El "patriota de hojalata" contra el "bobo solenne&q
Enviado por el día 20 de Diciembre de 2005 a las 01:41
De doble rasero nada.
Mi opinión es la que es, y lo de "bobo solemne" me parece gracioso y ofensivo.
Lo de "patriota de hojalata" no me parece gracioso: "Patriotas oxidados", sin ser demasiado gracioso, se me hace más gracioso.
Pero es que en mi opinión ZP no es un tío gracioso. Rajoy tampoco, pero me parece muy inteligente.
Mi opinión es la que es, y lo de "bobo solemne" me parece gracioso y ofensivo.
Lo de "patriota de hojalata" no me parece gracioso: "Patriotas oxidados", sin ser demasiado gracioso, se me hace más gracioso.
Pero es que en mi opinión ZP no es un tío gracioso. Rajoy tampoco, pero me parece muy inteligente.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El "patriota de hojalata" contra el "bobo solen
Enviado por el día 20 de Diciembre de 2005 a las 01:52
Mi opinión es que Rajoy no ha estado elegante, pero la expresión que ha utilizado sí resulta descriptiva. Diferencias ideológicas aparte, ¿qué pensáis acerca de la capacidad intelectual de ZP? Yo tengo muchas dudas...
Saludos
Saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El "patriota de hojalata" contra el "bobo s
Enviado por el día 20 de Diciembre de 2005 a las 01:59
Hombre las dos son bastantes descriptivas: un tipo sin personalidad como Rajoy que ha asumido un rol "aznariano" que no le corresponde, ¡para eso el dedazo podía haber apuntado a Acebes!
Y por el otro lado tenemos a un "inepto" que sabe su papel y que no tiene presencia. Reconozco que últimamente pienso a menudo lo que piensas tú Pele...
Y por el otro lado tenemos a un "inepto" que sabe su papel y que no tiene presencia. Reconozco que últimamente pienso a menudo lo que piensas tú Pele...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: El "patriota de hojalata" contra el "bobo solenne&q
Enviado por el día 20 de Diciembre de 2005 a las 02:01
Me temo que federico, aún siendo el árbitro, sería el que más leña repartiese.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El "patriota de hojalata" contra el "bobo solen
Enviado por el día 20 de Diciembre de 2005 a las 02:36
Bueno... En España cuando los políticos se zurran se zurran de verdad, en algunas comunidades existen políticos que zurran con bandas armadas.
En España se zurran tanto que el asunto hace ya tiempo que perdió la gracia.
En España se zurran tanto que el asunto hace ya tiempo que perdió la gracia.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El "patriota de hojalata" contra el "bobo s
Enviado por el día 20 de Diciembre de 2005 a las 06:59
Ya ni Carod Rovira se fía del bobo solemne.
Que a un presidente del gobierno hasta el que le he dado el poder de serlo por media docena de escaños, le llame acojonado y que baje del altar, es la gota que ha rebasado el recipiente de la estulticia del señor Zapatero. Ya ni Carod Rovira se fía del bobo, Es lo normal de uno que no tiene ni puñetera idea de lo que se tiene que hacer.
De Rovira se podrá decir todo menos que ha engañado a nadie, desde un principio proclamó sus ideas y proyectos para Cataluña; pero parece que se está poniendo nervioso al ver que el bobo sigue jugando al escondite.
Señores socialistas: ¿De verdad que no sienten vergüenza ajena por tener a semejante mentecato de presidente?
A las negociaciones por los fondos de cohesión les llama éxito cuando se han perdido el 95%, pero Blear declara que España ha sido la gran perjudicada. ¿Ustedes creen que ZP es una persona normal? ¿Es que existe alguien más imbécil que aquel que piense que los demás son imbéciles?
Carod Rovira empieza a impacientarse, quiere que el estatuto se apruebe ya. Se percata que Solbes, el único del gobierno que tiene un poco de sentido común, dice a la financiación total de la Autonomía de Cataluña, que “nones”, Y claro, una “nación” como Cataluña si no se financia ella misma, no es nación que se precie de serlo.
Rovira no las tiene todas consigo, no se fía del bobo solemne porque los bobos no son de fiar, cualquiera les puede manipular a sus antojos, y eso le pone nervioso a Carod, por eso le incita llamándole acojonado y que se baje del altar. ¡Muy fuerte, no!
A un presidente de gobierno se le puede llamar asesino, tirano, demagogo... ¡Pero coño! Bobo de solemnidad es lo peor que se le puede llamar.
Que a un presidente del gobierno hasta el que le he dado el poder de serlo por media docena de escaños, le llame acojonado y que baje del altar, es la gota que ha rebasado el recipiente de la estulticia del señor Zapatero. Ya ni Carod Rovira se fía del bobo, Es lo normal de uno que no tiene ni puñetera idea de lo que se tiene que hacer.
De Rovira se podrá decir todo menos que ha engañado a nadie, desde un principio proclamó sus ideas y proyectos para Cataluña; pero parece que se está poniendo nervioso al ver que el bobo sigue jugando al escondite.
Señores socialistas: ¿De verdad que no sienten vergüenza ajena por tener a semejante mentecato de presidente?
A las negociaciones por los fondos de cohesión les llama éxito cuando se han perdido el 95%, pero Blear declara que España ha sido la gran perjudicada. ¿Ustedes creen que ZP es una persona normal? ¿Es que existe alguien más imbécil que aquel que piense que los demás son imbéciles?
Carod Rovira empieza a impacientarse, quiere que el estatuto se apruebe ya. Se percata que Solbes, el único del gobierno que tiene un poco de sentido común, dice a la financiación total de la Autonomía de Cataluña, que “nones”, Y claro, una “nación” como Cataluña si no se financia ella misma, no es nación que se precie de serlo.
Rovira no las tiene todas consigo, no se fía del bobo solemne porque los bobos no son de fiar, cualquiera les puede manipular a sus antojos, y eso le pone nervioso a Carod, por eso le incita llamándole acojonado y que se baje del altar. ¡Muy fuerte, no!
A un presidente de gobierno se le puede llamar asesino, tirano, demagogo... ¡Pero coño! Bobo de solemnidad es lo peor que se le puede llamar.
Re: El "patriota de hojalata" contra el "bobo solenne"
Enviado por el día 20 de Diciembre de 2005 a las 10:22
El PP defiende su idea de España (que la comparten muchos españolitos de a pie), y el PSOE la suya (que también la defienden muchos). Y otros partidos tienen otras ideas de España, la pregunta es: ¿Cual es la buena? Supongo que dependerá del individuo (que tendrá su propia idea formada) que lo escuche.
Desde mi punto de vista, ambos son peligrosos, uno puede provocar una guerra de secesión por su inmovilismo, y otro puede provocar el hazmerreir mundial por ser un bobalicón.
Saludos.
Desde mi punto de vista, ambos son peligrosos, uno puede provocar una guerra de secesión por su inmovilismo, y otro puede provocar el hazmerreir mundial por ser un bobalicón.
Saludos.
Re: Re: El "patriota de hojalata" contra el "bobo solenne"
Enviado por el día 20 de Diciembre de 2005 a las 10:43
Lo de los fondos de cohesión es algo que estaba cantado.España ya no cumple con el criterio, no por ser más rica, sino porque la adhesión de otros países ha rebajado la media del PIB, con lo cual ajo y agua, bastante ha conseguido. No sé a que viene decir que ha perdido el 95% de los fondos, pues claro, no te jodde! simlemente no tiene derecho a ellos.
Desde luegooooo...
Desde luegooooo...
Re: Re: Re: El "patriota de hojalata" contra el "bobo solenne"
Enviado por el día 20 de Diciembre de 2005 a las 16:52
señor sertresss
Una cosa es lo que todos sabemos, que España no puede seguir recibiendo los fondos de siempre por razones obvias, y otra que hoy se acepten soluciones menos ventajosas que la rechazada oferta de Luxemburgo.
Por las razones que usted expone ¿Qué opina del cheque de Gran Bretaña? ¿Por qué Blear lo defiende a capa y espada? ¿O es que G.B. acaba de incoporarse a la C.E.?
Una cosa es lo que todos sabemos, que España no puede seguir recibiendo los fondos de siempre por razones obvias, y otra que hoy se acepten soluciones menos ventajosas que la rechazada oferta de Luxemburgo.
Por las razones que usted expone ¿Qué opina del cheque de Gran Bretaña? ¿Por qué Blear lo defiende a capa y espada? ¿O es que G.B. acaba de incoporarse a la C.E.?
Re: Re: Re: Re: El "patriota de hojalata" contra el "bobo solenne"
Enviado por el día 21 de Diciembre de 2005 a las 21:17
Pues Blair lo defiende a capa y a espada pq es extremadamente proeuropeo, para ser británico. Realmente cree q el futuro del Reino Unido depende de la UE, y por ello se compromete al ideal europeo de "hoy por ti, mañana por mí".
"only by change will Europe recover its strength, its relevance, its idealism and its support among people", dijo en Junio. No muchas cosas han cambiado, desde la perspectiva británica, así q la única forma q tiene de acallar las críticas es defender lo q ha hecho con respecto al presupuesto.
Total, pura supervivencia política.
"only by change will Europe recover its strength, its relevance, its idealism and its support among people", dijo en Junio. No muchas cosas han cambiado, desde la perspectiva británica, así q la única forma q tiene de acallar las críticas es defender lo q ha hecho con respecto al presupuesto.
Total, pura supervivencia política.
Re: Re: El "patriota de hojalata" contra el "bobo solenne"
Enviado por el día 20 de Diciembre de 2005 a las 16:42
Lo que me sorprende señor phozas, es que hoy alguien no tenga clara su idea de lo que es España.
Que existan muchas personas que quieran acabar con la idea de lo que es España desde hace más de 500 años, es algo muy distinto a lo que usted plantea.
La cuestión es si España sigue con es o se secesiona, por lo que irremisiblemente ya no sería España.
Esto está claro como el agua pura.
Que existan muchas personas que quieran acabar con la idea de lo que es España desde hace más de 500 años, es algo muy distinto a lo que usted plantea.
La cuestión es si España sigue con es o se secesiona, por lo que irremisiblemente ya no sería España.
Esto está claro como el agua pura.
Re: Re: Re: El "patriota de hojalata" contra el "bobo solenne"
Enviado por el día 21 de Diciembre de 2005 a las 10:00
Señor Castelar. Yo tengo claro que actualmente y desde siempre, España es un estado plurinacional. Hace 500 años España era lo equivalente a hoy de un estado confederado, y Navarra hasta la conquista en 1512 por Fernando el católico, y ratificada por el tratado de Burgos de 1515.
Yo no planteo algo tan distinto.
Eso está claro como el agua pura.
Saludos.
Yo no planteo algo tan distinto.
Eso está claro como el agua pura.
Saludos.
Re: Re: El "patriota de hojalata" contra el "bobo solenne"
Enviado por el día 20 de Diciembre de 2005 a las 22:02
Pero lo peor es que la idea de España de los Pperos y de una gran mayoria de los de PSOE (no confundir con los del PSC) es identica. Es que el psoe traiciona a sus votantes, y estos seguiran votandolo, esto es la leche.
Re: El "patriota de hojalata" contra el "bobo solenne"
Enviado por el día 20 de Diciembre de 2005 a las 11:26
Al márgen de descalificaciones,no hay color entre la preparación y sapiencia tanto política como profesional entre Rajoy y Zetapé.
Vamos que Rajoy le da mil vueltas en cualquier asunto a tratar.
Ves hablar a Zetapé y parece una marioneta marcando las sílabas a golpe de movimiento de mano.
Rajoy sabe ser mucho más irónico,tiene sentido del humor y es más fluido y consecuente al hablar.Quizás sea un error el caer en la trampa de responder a la descalificación del insulto con el insulto.
Vamos que Rajoy le da mil vueltas en cualquier asunto a tratar.
Ves hablar a Zetapé y parece una marioneta marcando las sílabas a golpe de movimiento de mano.
Rajoy sabe ser mucho más irónico,tiene sentido del humor y es más fluido y consecuente al hablar.Quizás sea un error el caer en la trampa de responder a la descalificación del insulto con el insulto.
Re: Re: El "patriota de hojalata" contra el "bobo solenne"
Enviado por el día 20 de Diciembre de 2005 a las 13:33
"Rajoy sabe ser mucho más irónico,tiene sentido del humor y es más fluido y consecuente al hablar."
estoy de acuerdo. lo cual no implica que le prefiera a zp, por supuesto.
en cuanto a cuál de los calificativos es mejor, también me quedo con "patriota de hojalata". lo de bobo solemne (ronald, leamos más; por cierto, te recomiendo que dejes de escribir "insulgente" también) está muy manido. me hace gracia que ibergótico trate de razonar por qué objetivamente un insulto es mejor que otro.
saludos
estoy de acuerdo. lo cual no implica que le prefiera a zp, por supuesto.
en cuanto a cuál de los calificativos es mejor, también me quedo con "patriota de hojalata". lo de bobo solemne (ronald, leamos más; por cierto, te recomiendo que dejes de escribir "insulgente" también) está muy manido. me hace gracia que ibergótico trate de razonar por qué objetivamente un insulto es mejor que otro.
saludos
Re: Re: Re: El "patriota de hojalata" contra el "bobo solenne"
Enviado por el día 20 de Diciembre de 2005 a las 16:50
No pretendía ser gracioso, aunque a lo mejor no lo soy y sólo ocurre que caigo en gracia.
No voy a pedir disculpas porque un chiste me guste más que otro: Faltaría más.
Guerra, por ejemplo, era un tipo muy gracioso... y lo sigue siendo porque la chispa se tiene o no se tiene, y quien la tiene no la pierde.
Rafer, no pretendía yo ser objetivo. Me parece que llamar "bobo solemne" a ZP es una definición correcta del sujeto, y me parece que llamar "patriota de hojalata" a Rajoy no lo es... Básicamente porque no entiendo qué tiene que ver la hojalata con un patriota, pero ZP reúne el estilo solemne y la simpleza mental, que son las principales virtudes de los bobos solemnes.
Por ejemplo me hizo gracia que Guerra llamara Bambi a ZP, y apenas esbocé una sonrisa cuando Canal + le empezó a llamar Sosomán.
Sobre gustos no hay nada escrito rafer, porque el gusto no suele depender de la objetividad.
Saludos.
No voy a pedir disculpas porque un chiste me guste más que otro: Faltaría más.
Guerra, por ejemplo, era un tipo muy gracioso... y lo sigue siendo porque la chispa se tiene o no se tiene, y quien la tiene no la pierde.
Rafer, no pretendía yo ser objetivo. Me parece que llamar "bobo solemne" a ZP es una definición correcta del sujeto, y me parece que llamar "patriota de hojalata" a Rajoy no lo es... Básicamente porque no entiendo qué tiene que ver la hojalata con un patriota, pero ZP reúne el estilo solemne y la simpleza mental, que son las principales virtudes de los bobos solemnes.
Por ejemplo me hizo gracia que Guerra llamara Bambi a ZP, y apenas esbocé una sonrisa cuando Canal + le empezó a llamar Sosomán.
Sobre gustos no hay nada escrito rafer, porque el gusto no suele depender de la objetividad.
Saludos.
Re: Re: Re: Re: El "patriota de hojalata" contra el "bobo solenne"
Enviado por el día 20 de Diciembre de 2005 a las 16:55
Que os parece si eliminamos la calificación de bobo solemne a ZP y le calificamos de lo que de verdad no hay de lo que es: de GILIPOLLAS.
Seguro que aqui estaremos todos de acuerdo.
Seguro que aqui estaremos todos de acuerdo.
Re: Re: Re: Re: Re: El \
Enviado por el día 20 de Diciembre de 2005 a las 17:28
A mí Zapatero y Rajoy me parecen gilipolla's por igual, que no sé si es mucho o poco. Uno tiene un programa más afín con lo que pienso y el otro habla mejor.
Re: Re: Re: Re: Re: El "patriota de hojalata" contra el "bobo solenne"
Enviado por el día 20 de Diciembre de 2005 a las 17:29
"Eso de "bobo solemne" es mucho más ocurrente, gracioso, ofensivo y sutil; que la patochada del "patriota de hojalata", que no pasa de ser una memez semejante a la que un chiquillo le pueda decir a otro a la salida de la escuela."
no me parece que la comparación merezca tan profundo análisis. en fin, tampoco quería yo sacar las cosas de quicio.
saludos
no me parece que la comparación merezca tan profundo análisis. en fin, tampoco quería yo sacar las cosas de quicio.
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: El \
Enviado por el día 20 de Diciembre de 2005 a las 17:40
a mí no me parece gilippollas ninguno de los dos. sí que me lo parecen, por poner un ejemplo, acebes y pepiño blanco.
saludos
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El
Enviado por el día 20 de Diciembre de 2005 a las 17:57
Uf... vaya dos ejemplares, rafer. Comparado con ésos, cualquiera pasa por listo.
Saludos.
Saludos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El
Enviado por el día 20 de Diciembre de 2005 a las 19:10
menos la Ministra Calvo Poyato.
Saludos cordiales
Imperio
Saludos cordiales
Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El
Enviado por el día 20 de Diciembre de 2005 a las 19:14
Ni la Trujillo y su compañero de idioteces Caldera, la personalidad de este último merece un hilo para si sólo. Preguntad por Salamanca.
Un saludo.
"LA LIBERTAD ES MI IDEAL, ESA ES MI PASIÓN, CON LIBERTAD VIVIRÉ Y AMANDOLA MORIRÉ"
Un saludo.
"LA LIBERTAD ES MI IDEAL, ESA ES MI PASIÓN, CON LIBERTAD VIVIRÉ Y AMANDOLA MORIRÉ"
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El
Enviado por el día 20 de Diciembre de 2005 a las 19:19
Este Caldera debió ser una lumbrera en la escuela.Seguro qye era el que recibía los capones de los compañeros.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El
Enviado por el día 20 de Diciembre de 2005 a las 19:27
"no es igual la izquierda que la derecha. Lo que sí es lo mismo son Aznar y Anguita, que es la misma mierda, eso sí que es igual".
Güenas.
Güenas.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El
Enviado por el día 20 de Diciembre de 2005 a las 19:32
"pido disculpas: quería decir que son la misma cosa".
saludos
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El
Enviado por el día 20 de Diciembre de 2005 a las 19:41
Y no digamos nada del excmo. Montilla, jejeje, que sigue una costumbre en el PSOE que es la de falsificar datos académicos. Jejeje, vaya necedad.
Y podriamos seguir con Moratinos.
Dejémoslo, será mejor buscar a uno que se salve en el actual gobierno que la tarea será mas fácil.
Por cierto, ¿qué tal es la de agricultura? Según tengo oido aún no se ha mojado en eso de metepatas. Esperemos que por lo menos se salve ella.
Un saludo.
"La libertad es mi ideal, esa es mi pasión, con libertad viviré y amándola moriré"».
Y podriamos seguir con Moratinos.
Dejémoslo, será mejor buscar a uno que se salve en el actual gobierno que la tarea será mas fácil.
Por cierto, ¿qué tal es la de agricultura? Según tengo oido aún no se ha mojado en eso de metepatas. Esperemos que por lo menos se salve ella.
Un saludo.
"La libertad es mi ideal, esa es mi pasión, con libertad viviré y amándola moriré"».
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El
Enviado por el día 20 de Diciembre de 2005 a las 19:42
mucho mejor.
saludos
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El
Enviado por el día 20 de Diciembre de 2005 a las 19:46
¿Y la tilde en "ésa"?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El
Enviado por el día 20 de Diciembre de 2005 a las 19:47
Downfall se cayó en una marmita llena de correcciones ortográficas cuando era pequeño...:)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El
Enviado por el día 20 de Diciembre de 2005 a las 19:50
jajajaja.
Sólo caí en manos de una profesora de EGB con una enfermedad contagiosa :)
Saludos.
Sólo caí en manos de una profesora de EGB con una enfermedad contagiosa :)
Saludos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El
Enviado por el día 20 de Diciembre de 2005 a las 19:48
jeje, si es que estáis en todo.
Un saludo.
"La libertad es mi ideal, ésa es mi pasión, con libertad viviré y amándola moriré"
Un saludo.
"La libertad es mi ideal, ésa es mi pasión, con libertad viviré y amándola moriré"
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El
Enviado por el día 20 de Diciembre de 2005 a las 19:55
En realidad, tampoco creo que los signos de puntuación sean adecuados :P
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El
Enviado por el día 20 de Diciembre de 2005 a las 20:36
Lo único que me induce a pensar que ZP no es tonto de remate es que alcanzó la presidencia del Gobierno y la secretaría general del PSOE.
Lo único que me induce a pensar que Rajoy no es tan inteligente como parece, es que se negó a debatir con el candidato ZP antes de los comicios del 14-M.
Ojalá Rajoy sea más inteligente que ZP, porque si no vamos de nalgas.
Saludos.
Lo único que me induce a pensar que Rajoy no es tan inteligente como parece, es que se negó a debatir con el candidato ZP antes de los comicios del 14-M.
Ojalá Rajoy sea más inteligente que ZP, porque si no vamos de nalgas.
Saludos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El
Enviado por el día 20 de Diciembre de 2005 a las 20:47
Se negó a debatir porque se tenía entonces la convicción de que hacerlo podía movilizar cierto voto "hibernado" de la izquierda que podría poner en peligro la mayoría absoluta que se creía al alcance de la mano, si bien por poca diferencia. Las encuestas ratificaban esa opinión.
Error, pues la lucha ideológica, y política en general, no debe rehuir el combate dialéctico cuerpo a cuerpo. Y menos la parte que se defiende con más ideas y menos demagogia, al contrario del lanzamiento de meros eslóganes oportunistas como hace la otra.
Error, pues la lucha ideológica, y política en general, no debe rehuir el combate dialéctico cuerpo a cuerpo. Y menos la parte que se defiende con más ideas y menos demagogia, al contrario del lanzamiento de meros eslóganes oportunistas como hace la otra.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El
Enviado por el día 20 de Diciembre de 2005 a las 22:14
Yo creo que no debatió porque sus asesores así se lo indicaron.
Eso demuestra que ZP es mejor político, porque hace lo que hacen los grandes políticos: Rodearse de cabezas pensantes que en realidad son de turco, pues absorberán en su caída la fuerza de las embestidas dirigidas contra él; que en definitiva es quien decide antes, durante y después de estar tales cabezas ahí.
Rajoy se rodea de asesores que no dan la cara, y todos los golpes se los lleva él. Es probable que después de Rajoy, sigan sus asesores.
Eso demuestra que ZP es mejor político, porque hace lo que hacen los grandes políticos: Rodearse de cabezas pensantes que en realidad son de turco, pues absorberán en su caída la fuerza de las embestidas dirigidas contra él; que en definitiva es quien decide antes, durante y después de estar tales cabezas ahí.
Rajoy se rodea de asesores que no dan la cara, y todos los golpes se los lleva él. Es probable que después de Rajoy, sigan sus asesores.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El
Enviado por el día 21 de Diciembre de 2005 a las 04:18
yo tampoco. de todos modos, lo de "ésa" es discutible. al estar seguido de un verbo copulativo, puede haber una inversión sujeto-predicado e interpretarse como adjetivo.
saludos
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El
Enviado por el día 21 de Diciembre de 2005 a las 09:09
Hola. LLevo varios meses leyendoos y más o menos sé 'de que palo tiráis cada uno'. Debido a mi reciente incorporación al mundo laboral he decidido comenzar mis colaboraciones, para así aprovechar mis mal remuneradas horas delante de la pantalla. Esto último es algo que, por las horas a las que soléis escrbir, creo que todos hacéis.
Un cordial saludo.
Un cordial saludo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 21 de Diciembre de 2005 a las 11:15
bienvenido.
saludos
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El
Enviado por el día 21 de Diciembre de 2005 a las 12:51
Es cierto, rafer. La interpretación que haces es válida. Tal y como yo lo había entendido, él quería decir "esa pasión es mi pasión", al omitirse "pasión", "esa" deja de ser un determinante demostrativo para absorber las funciones de sujeto, convirtiéndose en pronombre.
Saludos.
Saludos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 21 de Diciembre de 2005 a las 12:55
festivamente. la otra versión sería: "mi pasión es esa pasión".
y ahora, a corregir.
un saludo gramatical
y ahora, a corregir.
un saludo gramatical