España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Re: Otra visión montilliana.
Enviado por el día 28 de Diciembre de 2005 a las 22:13
Esperaba alguna reflexion sobre párrafos como este:
"Y para terminar, ¿por qué en comunidades como Galicia merece más eco mediático el préstamo que La Caixa perdonó al PSC que el crédito que Caixa Galicia perdonó al PPdeG? Curioso, muy curioso... Otra historia es cómo se financian los partidos, y en esto parece que no hay ninguno que tenga interés en exponer negro sobre blanco sus fuentes de financiación".
"
"Y para terminar, ¿por qué en comunidades como Galicia merece más eco mediático el préstamo que La Caixa perdonó al PSC que el crédito que Caixa Galicia perdonó al PPdeG? Curioso, muy curioso... Otra historia es cómo se financian los partidos, y en esto parece que no hay ninguno que tenga interés en exponer negro sobre blanco sus fuentes de financiación".
"
Re: Re: Otra visión montilliana.
Enviado por el día 29 de Diciembre de 2005 a las 16:17
Muy bien traído, Akanubis (tú sí que vales!). Los tres párrafos anteriores a éste tampoco tienen desperdicio.
Más información en:
http://www.elplural.com/economia/detail.php?id=187...
No me interesa mucho la economía, pero bueno, las maniobras de Pizarro y compañía están empezando a interesar incluso a los no iniciados en el tema.
Más información en:
http://www.elplural.com/economia/detail.php?id=187...
No me interesa mucho la economía, pero bueno, las maniobras de Pizarro y compañía están empezando a interesar incluso a los no iniciados en el tema.
Re: Re: Re: Otra visión montilliana.
Enviado por el día 29 de Diciembre de 2005 a las 17:28
Me interesan todas las versiones de los hechos para poder sacar consecuencias y me sorprende que nadie halla contestado mi mensaje porque el artículo me parecía interesante.
No soy un experto en el tema y esperaba que alguien me sacara de dudas pero veo que la gente solo ve su versión de los hechos.
Lo relevante no es que Montilla esconda algo, lo relevante es lo esconden TODOS.
No soy un experto en el tema y esperaba que alguien me sacara de dudas pero veo que la gente solo ve su versión de los hechos.
Lo relevante no es que Montilla esconda algo, lo relevante es lo esconden TODOS.
Re: Otra visión montilliana.
Enviado por el día 29 de Diciembre de 2005 a las 17:51
Tiene gracia como cuando se descubre algún desmán o ladrocinio del PSOE,saltan enseguida con casos en los que los que roban son gentes del PP.
Sin embargo todos los grandes embaucadores y ladrones al pueblo español sentenciados por la justicia o son políticos o militantes del partido socialista.
Empezaron ya desde que gobernaba Felipe y Guerra y siguen haciéndolo ahora.
Roldán,Juan Guerra,Conde,el que fue presidente del Banco España¿?,y un largo etc...,hasta Montilla.
Sin embargo todos los grandes embaucadores y ladrones al pueblo español sentenciados por la justicia o son políticos o militantes del partido socialista.
Empezaron ya desde que gobernaba Felipe y Guerra y siguen haciéndolo ahora.
Roldán,Juan Guerra,Conde,el que fue presidente del Banco España¿?,y un largo etc...,hasta Montilla.
Re: Re: Otra visión montilliana.
Enviado por el día 29 de Diciembre de 2005 a las 17:57
Rebelión no es una página muy ecuánime que digamos pero a veces ayuda a ver las otras versiones de los hechos, libertad digital tampoco brilla por su imparcialidad, aunque por lo menos no hace propaganda de los terroristas.
Re: Re: Otra visión montilliana.
Enviado por el día 29 de Diciembre de 2005 a las 18:34
erluigi... de Roldán, nada que decir. Que se pudra en la cárcel. Por lo demás:
a) Conde no era del PSOE. De hecho, era cercano al CDS y un antifelipista declarado.
b) Mariano Rubio fue absuelto póstumamente por los tribunales.
c) Juan Guerra, tras dieciséis procesos, fue absuelto.
Lo malo del asunto es que los nombres se quedan, prevalecen y todo el mundo da por cierto que estaban de basura hasta arriba. El veredicto sale, años después, -cuando el tema ya no le interesa a nadie- en un pequeño titular de periódico.
a) Conde no era del PSOE. De hecho, era cercano al CDS y un antifelipista declarado.
b) Mariano Rubio fue absuelto póstumamente por los tribunales.
c) Juan Guerra, tras dieciséis procesos, fue absuelto.
Lo malo del asunto es que los nombres se quedan, prevalecen y todo el mundo da por cierto que estaban de basura hasta arriba. El veredicto sale, años después, -cuando el tema ya no le interesa a nadie- en un pequeño titular de periódico.
Re: Re: Re: Otra visión montilliana.
Enviado por el día 29 de Diciembre de 2005 a las 18:41
Ya sé que los políticos que roban cantidades astronómicas salen pronto de la cárcel,y ellos lo saben cuando entran.Aguantar cárcel por un excaso tiempo compensa con la SACA que sigue desaparecida a buen recaudo.
Y los que fueron absueltos no lo fueron por inocentes,pués su culpabilidad ha sido probada y reconocida en algunos casos.
Y los que fueron absueltos no lo fueron por inocentes,pués su culpabilidad ha sido probada y reconocida en algunos casos.
Re: Re: Re: Re: Otra visión montilliana.
Enviado por el día 29 de Diciembre de 2005 a las 18:42
En los casos que enumeras, salieron absueltos por su inocencia. Deberíamos aceptar las decisiones de la justicia.
Re: Re: Re: Re: Re: Otra visión montilliana.
Enviado por el día 29 de Diciembre de 2005 a las 18:46
Eso lo dijo un juez socialista o que?.
Venga ya.A otro perro con ese hueso.
El despacho de guerra con cargo al bolsillo de los españoles era pués legal(según algún juez sociata).
Venga ya.A otro perro con ese hueso.
El despacho de guerra con cargo al bolsillo de los españoles era pués legal(según algún juez sociata).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otra visión montilliana.
Enviado por el día 29 de Diciembre de 2005 a las 19:06
¡Vaya, así que Juan Guerra salió bien parado porque el juez del caso era socialista! Un compañero que tuve en clase cuando estaba en COU tenía una definición para este tipo de situaciones. Solía decir: "esto es muy increíble".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otra visión montilliana.
Enviado por el día 29 de Diciembre de 2005 a las 19:29
La conspiranoia derechista popular "con Fedde a la cabeza" está convencida de que tanto en el CNI, como en las fuerzas de Seguridad del Estado, como en las élites de la justicia, el socialismo tiene arraigados miembros vitalicios que les apoyan en todo momento.
Es de dominio público la esquizofrenia mental del gurú de la COPE, el gran fastoide de marras.
Es de dominio público la esquizofrenia mental del gurú de la COPE, el gran fastoide de marras.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otra visión montilliana.
Enviado por el día 29 de Diciembre de 2005 a las 19:37
Aquí van una serie de datos que sostienen y alimentan a la supuesta conspiranoia derechista:
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_...
El que tiene que hacérselo mirar es quien no vea nada sospechosísimo en todo esto.
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_...
El que tiene que hacérselo mirar es quien no vea nada sospechosísimo en todo esto.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otra visión montilliana.
Enviado por el día 29 de Diciembre de 2005 a las 19:47
¿Qué pretendemos demostrar? ¿Qué el PSOE tramó los atentados del 11M para ganar las elecciones?
Olvidamos un hecho crucial, el Partido en del poder CON MAYORÝA ABSOLUTA era el PP, por lo tanto, el PP controlaba los designios del Estado, muy lerdos y poco listillos hay que ser para que, sabiendo que el PSOE controla las operaciones secretas e internas del Estado mantener a los mismos en los altos cargos y mantenerse de brazos cruzados.
Vamos que los del PSOE son lobos y los del PP ovejitas.
Venga ya.
Olvidamos un hecho crucial, el Partido en del poder CON MAYORÝA ABSOLUTA era el PP, por lo tanto, el PP controlaba los designios del Estado, muy lerdos y poco listillos hay que ser para que, sabiendo que el PSOE controla las operaciones secretas e internas del Estado mantener a los mismos en los altos cargos y mantenerse de brazos cruzados.
Vamos que los del PSOE son lobos y los del PP ovejitas.
Venga ya.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otra visión montilliana.
Enviado por el día 29 de Diciembre de 2005 a las 19:56
Pego estos dos enlaces acá,porque el hilo va de economía.
Saludos a to's.
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
Saludos a to's.
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otra visión montilliana.
Enviado por el día 29 de Diciembre de 2005 a las 20:02
Señores, les informo que estan disertando sobre algo inexistente.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otra visión montilliana.
Enviado por el día 29 de Diciembre de 2005 a las 20:05
Explíquese chocolatero, nos interesa su visión del asunto.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otra visión montilliana.
Enviado por el día 29 de Diciembre de 2005 a las 20:05
Me temo que chocolatero lleva razón en este caso.