España

Viendo como esta el patio conservador con la clerigalla, los legionarios y los opusinos no son buenos tiempos para Arístegui. Espero que Moragas no sea futuro ministro de exteriores español.

Las FAES dominan ya el discurso del PP como único think-tank influyente. Aznar regresará tras la pérdida de las elecciones por Rajoy.Seguro. Como seguro que Gallardón no estará en el PP dentro de unos dos años.

Tiempo al tiempo, pero lo de Aznar lo venía diciendo desde lo del dedazo: volverá. El hijo pródigo, el hermano de Pinocho

Lo lleva escrito en la frente.

Tertsch, es Tertsch.

" Devil is in the details ", caro Fedro.

Hermann, es Hermann. Hermann Tertsch y no Herman Tertsch, como he escrito.

Lo del diablo y los detalles no iba por el nombre más o menos correcto del periodista, sino por el cotorreo sobre Arístegui.

Con el 2006 no coge ni una.

Temo que todos los que mando ejecutar en PARACUELLLOS, no puedan decir lo de VIVA

Sabia que en el foro hay mucho totalitario, pero no sabia que tambien seguidores de asesinos. Como huele esto.

¡Qué susto me ha dado Ronald!

fedro, tu proximidad con los "honrados" politicos franceses, como Chirac, amigo y negociante de Sadam, te hace decir cosas muy discutibles cuanto menos

He leido que pone "País Valenciano" al margen y hasta ahí he llegado.

HERMANN TERTSCH

El Parlamento de Budapest ha decidido por una aterradora mayoría (92% de los votos) que el Estado húngaro tiene cierta jurisdicción sobre los húngaros que viven en los países vecinos. Y no son pocos. Casi 3,5 millones de húngaros étnicos son ciudadanos de Rumania, Eslovaquia, Ucrania, Serbia y Croacia. Es sin duda una mala noticia para Europa, por mucho que la celebren quienes puedan para entrar, residir y trabajar en este país, uno de los candidatos a la primera ampliación al este de la UE.

Pese a todos los acuerdos sobre respeto a las fronteras existentes -en aquella región siempre discutibles- y la manifiesta voluntad de los Gobiernos de Budapest, Bucarest, Kiev, Bratislava y Belgrado, de no ponerlas en duda, la decisión del Parlamento húngaro dinamita el concepto que con más empeño quiere imponer la UE en su ámbito, que es el de la ciudadanía frente al supuesto derecho racial de sangre. Suena una vez más la alarma, no por limpiezas étnicas ni violencia, sino por resoluciones parlamentarias que socavan los principios de la Unión sobre los que construir una Europa democrática y abierta. Quien tenga sangre húngara, ciudadano de otros países no miembros de la UE, podrá gozar de permisos de trabajo durante tres meses renovables, formación universitaria gratuita y derechos como la asistencia médica.

Si eres de una ciudad de Transilvania como la llamada Cluj en rumano, Kolozsvar en húngaro y Kronstadt en alemán, desde el martes pasado y por decisión de un Parlamento extranjero, has de saber que tienes otros derechos que tu vecino según te llames. Son muchos los que han abandonado esta milenaria ciudad multiétnica en las últimas décadas. Los Maier, alemanes, se fueron en su mayoría aún bajo Ceaucescu. Los Radulescu (rumanos) se han de quedar o emigrar ilegalmente. Pero los Szabo (húngaros) tienen a partir de ahora un trato preferencial en la vecina Hungría. De ahí a pedirte un análisis de sangre en la frontera estamos a un paso.

Blut und boden (sangre y tierra) es un concepto muy poco correcto en la política actual, y aún menos en las instituciones, en países de la UE o candidatos a serlo. Desde el romanticismo alemán del siglo XIX, desde Fichte, también desde el revolucionario alemán judío Heine -a quien le dolía Alemania (a otros también)- y por supuesto desde Herder, el lema que glorificaba una cohesión suprasocial y cuasi mística de un pueblo en torno a características genéticas, sanguíneas, de lengua y vínculo sagrado a una tierra, es un mensaje no ya sospechoso sino comprobadamente peligroso. Desde entonces, el legado de aquellos poetas idealistas germanos no ha generado más que cierto placer literario y muchos ríos de sangre derramada en nombre del Rh.