liberalismo.org
Portada » Foros » España » Declaraciones de un funcionario

España

Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.

Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 16:05
http://elmundo.es/elmundo/2006/01/06/espana/113655...

Aquí tenemos a un funcionario,que,refundiendo en sí mismo al ejecutivo al judicial y al legislativo,interpreta leyes,toma partido,avisa sobre acciones próximas y punto pelota que poralgosoygeneral.

Como está el patio....
Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 16:24
El patio está mojado.... Ve y mira si llueve.
Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 16:35
¿qué parte de lo siguiente no has entendido?

"si algún Estatuto de autonomía sobrepasa los límites de la Constitución, el Ejército —como garante de la Carta Magna— tendría que intervenir".

Ese funcionario recuerda cual es su mandato a los que se lo han dado.
Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 16:40
Por regla general, es en los países subdesarrollados donde el ejército se mete en política.

Re: Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 16:49
¿donde está la política? sea recordado cuales son sus funciones
Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 16:38
Es una alegría saber que aún quedan personas dispuestas a dar soporte ejecutivo al mantenimiento de la Unidad Nacional.
Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 16:50
Quede claro, a través de la historia, que no se pueden subyugar a través de "el ejecutivo", los valores personales.
Aqui estamos, carne de cañón, dispuestos a morir y a significar y a ser carne de leyenda para futuras generaciones.
Aquí estamos dispuestos a ser lo que somos y a no renegar en nada. Aquí estamos siendo lo que somos.... No es buena táctica la de exigirnos ser otros. La unidad nacional nos interesa un pito. Nos interesa simplemente seguir siendo quien somos. Tan sólo ante la propia idendidad uno se arrodilla. y si se necesita morir. Se muere.
Re: Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 16:58
Seríais recompensados con el nada desdeñable premio del que se sabe copartícipe del mantenimiento de la Unidad Nacional.
Re: Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 17:03
Se muere uno con arrogancia y gallardía. Se muero uno con absoluta constancia de lo que uno es.
Quede claro que yo no creo en la necesidad de morir. Pero por si acaso fuese necesario, es mejor morir ante la evidencia de lo que uno es en contra de lo que los otros consideran que uno sea. Es mejor siempre morir siendo lo que uno es, vislumbrando su ocaso y su ría.
Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 17:00
Pongamos las cosas en su contexto. Xurxo siempre ha sido crítico con la Constitución de 1978, donde se reconoce que el ejército es garante de la unidad de España como Estado.El ejército es un elemento más dentro del juego proceso estatutario, en cuanto los estatutos pueden violar o atentar contra la unidad de España. La postura de este teniente general no sé si es un sentir general del ejército, pero seguro que lo es de parte de él.

Reconocer lo arriba escrito no implica que el rechazo que me produce la intervención del ejército español en suelo español y sin previa invasión de nuestras fronteras. Digamos que es un rechazo "a priori"..

Lo que no sería deseable es la irrupción de las Fuerzas Armadas en Cataluña porque sería signo que se ha dado fin a la presencia del Estado,y, por otra parte,los derechos de los españoles no son respetados. Quizás la intervención del teniente general tenga la intención de aportar un elemento más en la reforma estatutaria, actuando como un poder coercitivo del estado que se ejerce sobre una parte de sí mismo.

Re: Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 17:07
Enhorabuena. Diría que el mensaje de fedro es la única respuesta aprovechable de este hilo.
Re: Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 17:20
Ah.. Sería deseable Fedro...
Pero bien sabe Dios y el mundo que las cosas que son deseables no son efectivas.
La parte de mi mundo personal y al que personalmenta me refiero, son cosas y sentimientos personales.
Me refiero a un páramo sobre el que se divisa una ría.
Ninguna intervencíon podríe aportar nada "sobre un poder cohercitivo del estdo que se ejerce sobre la parte de uno mismo". Es más, el valor mágico que ese páramo ejece sobre mi, es algo por lo que yo pudiese morir.
Re: Re: Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 18:27
Este tipo es un funcionario que forma parte de una institución que está para lo que le manden órganos democráticos,previa decisión judicial de otros órganos independientes.

Hay tipos dentro de esa institución que parece que aún no han entendido su papel dentro del actual estado de derecho.Deberían saber que no están ahí para pensar,ni para interpretar leyes(para eso existen otros órganos y canales legales),ni para ejecutarlas por su cuenta(para eso hay otras instituciones,también)

Esto de andar amenazando está muy mal,creo que es mear fuera del tiesto,o quizá,simple añoranza de tiempos mejores que,espero,no volverán.

P.D. Fedro:me ha hecho gracia lo del contexto que cita,no tiene nada que ver con el post inicial :)

Saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 18:49
No estoy de acuerdo.Estoy dando un cotexto.
Re: Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 18:37
Supongo que la intervención del ejército a la que hace referencia el teniente general, se produciría en un contexto de subversión como la Companys en 1934, es decir, con una Generalitat actuando completamente al margen de la legalidad.

recordemos que en la República, las fuerzas armadas en Cataluña estaban bajo las órdenes de la Generalitat, algo que complicaba mucho la situación.
Re: Re: Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 18:47
Cuando se dice lo evidente, es axiomático que se dice evidentemente otra cosa.
En este caso se traduce por " no nos gusta el Estatut y andaros con ojo, aviso de navegantes ".

Debería ser inmediatamente cesado cosa que me parece la más probable. El Gobierno, sea del Psoe o del PP o del Partido Filatélico, no puede permitir que un militar haga política pública y además en contra del Gobierno.
Re: Re: Re: Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 18:56
Faras: hay algo que se le escapa del teniente general. ¿Sabe a qué me refiero? Le quedan dos meses para la jubilación. Por otra parte,el jefe del ejército es Juan Carlos que en su discurso de la Pascua Militar como jefe de las FF.AA apela a la concordia. Hemos de tener en cuenta que es un discurso meramente insitucional y que depende del gabinete del presidente.

Lo de es una opinión personal podría justificarse si estuviera "de facto" jubilado. No le demos más importancia y desemos siempre que las FF.AA y los cuerpos de seguridad del estado estén siempre bien dispuestos a respetar la legalidad. ¿Se me entiende,verdad?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 18:58
"deseemos siempre..."
Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 18:56
Completamente fuera del tiesto, si a este señor no se le destituye instantáneamente del cargo, mal, muy mal vamos, pero de todas formas, los movimientos siempre son cíclicos, tarde o temprano esto ha de ocurrir… ¿estamos esta vez
preparados?
Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 19:09
Fedro, sólo había leído los titulares, pero leyendo el detalle se le revuelven a uno un poco más los higadillos.

Creo sumamente improbable cualquier tipo de intervención del Ejército en España. Una probabilidad cercana a cero. De igual manera considero que si por desdicha algún día se produjera eso las consecuencias serían la división eterna del país, con una probabilidad cercana al 100%.
De toda esta ucronía lo que más me sorprende no es un militar gañán o lenguaraz, sino las declaraciones de Gabriel Elorriaga desbarrando y diciendo que con lo que llueve es natural que pasen estas cosas. Si fuera militante del PP le abofetearía por cretino.
Re: Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 19:53
bueno, es que no sabemos si hablamos de intervención del ejército, o de sublevación del ejército.
En el primer caso, la responsabilidad sería del gobierno, no de las FFAA.

El segundo caso es política ficción.
Re: Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 19:57
Elorriaga es el comunicador por excelencia del PP, él diseña el "producto mediático" rajoyano .Dése cuenta que este tipo de frases es una de las típicas de las que se sirve Rajoy, y que entran en su estilo. Por cierto, no es cosa frecuente que Elorriaga, que sería un pésimo vendedor de detergentes, haga declaraciones

Lo de la normalidad democrática y todo es algo no logrado con lo cual no hemos de poner caras extrañas cuando suceden estas cosas. Por cierto, que uno de los extractos de intervención del militar es bochornoso,me refiero cuando se pone manos a la obra y juzga la política lingüística catalana. El ejército español sí hace política.
Re: Re: Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 23:04
http://www.larazon.es/noticias/jemad.htm


Este Faras es tremendo. Una llamadita a Bono, que según de la Cierva es masón,y propone la dimisión del teniente general...
Re: Re: Re: Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 23:11
Un enlace muy del gusto de LIberalismo.org. Cambio de régimen+conspiración


http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_...
Re: Re: Re: Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 23:12
Por cierto: no me creo que sea Félix Sanz Roldán el ha propuesto la dimisión del teniente general. Más bien habrá salido de Bono. ¡Qué mas da!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 14:24
Arresto domiciliario de ocho días para el teniente general. No os da una sensación de "déjà-vu"....
http://www.elpais.es/articulo/elpporesp/20060107el...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 15:06
En el colmo del delirio institucional ,el PP le pide al ministro Bono que explique si en el ejército hay más opiniones de ese estilo, habiendo antes declarado el propio PP que "declaraciones de ese tipo son normales en la actual situación política".

Todas las fuerzas políticas nacionalistas por supuesto, se rasgan con entusiasmo las vestiduras, a pesar de que algunas de ellas poco antes amenazaran con una "guerra civil" si el estatuto no se aprobaba.

Merece el pueblo tanta idiotez supina.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 19:39
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 19:47
Sanciones,duras y ejemplares.No se puede permitir que ciertos militares desnortaos pongan en jaque el estado de derecho con amenazas más propias de chulo de barrio que de funcionarios al servicio de la ciudadanía.

Si no les gusta el funcionamiento de la democracia y de las instituciones que a ella están subordinadas,que se vayan,que se dediquen a otra cosa.

Saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 19:56
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 20:03
Pues si aparecen más tenientes generales en esa linea ,más ceses y punto.No se puede ni se debe transigir,no se debe permitir un lobby con el ejército.

La empresa para la que trabajan tiene unas normas de funcionamiento muy claras y precisas,deben hacer lo que les manden,no son el tribunal constitucional y NO están para interpretar en el lugar de este organismo,no tienen capacidad de decisión,solo de obedecer lo que el pueblo mediante sus representantes les ordene.

Si hay más como este Mena,deben ser apartados,son un cancer en esa institución,y como tal,debe ser extirpado.

Saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 20:10
Se te ve con nervio...:)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 20:13
De pe a pa suscribo lo dicho por Xurxo,limpieza general,los milicos son unos mandados que dependen del poder político,dado éste por el pueblo mediante unas elecciones libres.
Si no les gusta cómo funciona,que se larguen a escardar cebollinos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 20:14
Es indignante,fedro,nos están chantajeando(ellos,precisamente ellos) y es algo que no se puede consentir de ninguna de las maneras.

Deben plegarse a la legalidad,cuando no es así,cuando la legalidad se subordina a cualquier fuerza militar ya conocemos los resultados...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 20:16
Di que sí,leones :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declaraciones de un funcionari
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 20:19
Hay pocas cosas que a mi edad tema en este mundo,y son los jueces y los militares desbocados.
Saludos gallego:)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 20:18
El círculo se completa de la siguiente manera: el ejército depende del poder político,y al mismo tiempo de una estructura jerárquica donde Juan Carlos de Borbón I es su superior. El discurso del Borbón va en otra línea, la que le marca presidencia, por lo cual desde la óptica de la jerarquía militar depende también del poder político
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declaraciones de un funcionari
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 20:21
Se hubiera agradecido una declaración presidencial clara y contundente. Pero los hombres del presidente no tienen los reflejos muy afinados.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declaraciones de un funcio
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 16:56
Quede claro, a través de la historia, que no se pueden subyugar a través de "el ejecutivo", los valores personales.
Aqui estamos, carne de cañón, dispuestos a morir y a significar y a ser carne de leyenda para futuras generaciones.
Aquí estamos dispuestos a ser lo que somos y a no renegar en nada. Aquí estamos siendo lo que somos.... No es buena táctica la de exigirnos ser otros. La unidad nacional nos interesa un pito. Nos interesa simplemente seguir siendo quien somos. Tan sólo ante la propia idendidad uno se arrodilla. y si se necesita morir. Se muere.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declaraciones de un fu
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 16:59
Aqui estamos, Fedro.Aquellos a quien tan solo nos interesa seguir siendo quien somos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declaraciones de u
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 17:00
Estamos aquí. Y somos unos cuantos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declaraciones
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 17:06
Somos unos cuantos independientemente del poder político.
Somos lo que somos y somos porqué somos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declaracio
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 17:22
Y ser porque se es e la única manera de ser. No se es en cuanto "al valor del mercado". No se es uno lo que es en cuanto al valor de la bolsa. Y uno, en su interior, no se mide a valores de la bolsa ni a los intereses del mercados. Uno es.
Es simplemente.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declar
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 17:24
Uno es. Y somos unos cuantos.
No formamos parte de los porcentajes.. formamos parte del ser. Y en consecuencia somos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declar
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 17:44
Se es simplemente.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declaracio
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 17:22
Ah, que maravilla, todos los Estados ardiendo en llamas, qué bonito.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declar
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 17:26
zzzzzzzzzzzzzzz
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declar
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 17:26
Que maravilla, Arasou, ser y poder ser lo que uno es.
Ardan los estados en llamas.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: De
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 17:31
Tranquilo, bastoncillo higiénico (coup de baton), he dicho Estados ardiendo, no Iglesias ardiendo...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 17:32
Tranquilízate tú que me dormía por otras cosas y no por tus palabras.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 17:40
jejeje...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declar
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 17:54
Pues si Arasou....
Ardan los estados...Olvidémonos del Código Civil y de la Constitución.
Ardan los estados.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declaracio
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 17:31
querras decir: somos por que somos

y digo yo, si necesitamos ser algo mas de lo que somos, acaso es que no somos suficiente?

porque todo lo que vaya mas allá de la propia persona es un ser colectivo impuesto, en principio todos somos o debemos ser singulares y propios.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declar
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 17:39
querré decir por que somos.
porque todo lo que vaya mas allá de la propia persona es un ser colectivo impuesto, en principio todos somos o debemos ser singulares y propios
-.----
queré decir que somos...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: De
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 17:41
Somos más allá del colectivo impuesto.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 17:46
Somos lo que se es. Somos lo que somos. Simplemente.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 17:57
Pues si Arasou....
Ardan los estados...Olvidémonos del Código Civil y de la Constitución.
Ardan los estados.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 18:00
Los Reyes Magos me trajeron un Senseo. Cafetera de la philips. Dios sabe y yo que el Senseo no me convence. Cada vez ante su sabor me acuerdo del sabor del "café o pote" que nos servía mi abuela. Dios sabe que quisiera convencer a través de la "meona de mi abuela".- pues mi abuela se mea. Se mea todos los días en sus "pampers". Pero mi memoria de ella vá más allá de sus "pampers".
Dejábamos nosotros maíz sobre los alférezes de las ventanas. Al día siguiente los camellos se habían comido el maíz, y dejaban gabardinas, y pijamas y zapatillas...... Cosas que necesitabamos.

En días anteriores nos habían contado ya todas las historias, sabíamos ya que de tanto ir el cántaro a la fuente, el cántaro se rompe... sabíamos ya de torres en donde se guardan princesas esperando la salvación que de algún príncipe viene... sabíamos ya, que tres eran tres la hijas de Elena y que ninguna era buena.

Todas las historias y más nos fueron contadas. Y creímos. Pero más que nada creímos en las ropas calentadas en una "cocina económica", creimos que eramos Dioses, creímos cuando nos bañaban y nos secaban con ropas calientes que erámos Dioses. Créímos que nosotros significabamos toda la diferencia.

Seguramente somos todavía "toda la diferencia".
Los Reyes Magos se han comido su maíz.....
Y los Reyes Magos me han dejado cantidad de papeles.......Los de mis viejos y los mios. Cantidades de cuentas. La nueva Seguridad Social, el nuevo seguro de enfermedad, significa aquí y en Holanda, pagar el doble de lo que se pagaba. Cambiarse los pampers en este país cuando uno ya está viejo, significa hacer cuentas....... Cuentas que vamos haciendo, para ellos y para nosotros.... Cuando los Reyes Magos se han comido todo el maiz.....A nosotros nos queda la terrible elección de beber café de "Senseo", o decidir beber "café o pote".

Y yo estoy en la elección del "café o pote"

[ Responder ] Bienvenido, celtibera
Foros
Economía

España
Hispanoamérica

Internacional

liberalismo.org

Teoría política




© 2001-2006 liberalismo.org

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 18:03
Que cruz!! por el amor de Dios.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 18:05
Yo estoy por la elección del "café o pote". Y ante esa eleccíon sálveme la guardia española. Porque yo sé las cosas que me saben bien.
Y ninguna guardia puede convencerme de lo contrario. Pues he adquirido un gusto refinado ante las cosas de la vida.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 18:09
Un gusto muy refinado por cierto.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 18:13
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 18:19
Legionem,
Pescador de truchas.....
me estás acaso intentando tocar los huevos?
Miles de truchas se han pescado antes de tí. Miles de trucheros se están pronunciandose a través de mí.....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 18:21
Tengo un gusto muy refinado por cierto...
Ninguna trucha me significa... Y todas las truchas son la base de lo que yo significo....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 18:23
Tengo tambíén un gusto muy refinado en cuantro a truchas...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 18:25
A mi no me toca nadie los huevos. Queda entendido?
Conozco muy bien los pañales que mea mi abuela.Conozco muy bien lo que significa ser gallego.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 18:22
Las truchas tienen huevas.
"Miles de trucheros se están pronunciandose a través de mí...."
Envidionas tienen esos.:)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 18:28
Cuando Legionen sueña, lo hace con rios rápidos y truchas lentas y bobas.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 18:30
Pillar las bobas no tiene chupe.
Es como conquistar a una dama asequible y nada esquiva:P
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 18:30
Lentas y bobas Arasou....
Pero quien se puede desear mejor bocado¿
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 18:28
Buenas que estaban las truchas, legionem...


Mi abuela las preparaba.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 18:32
Debo reconocer, mi abuela, a pesar de que hoy en día se mea, era toda una dama.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 18:38
Yo no como pescado...

Se lo dejo a mis morsas.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 18:55
Sobre las declarcaciones de un funcionario... debo decir lo siguiente:

Como funcionarios estamos siempre al margen. No quiere eso decir que no pensemos. Ni que no tengamos ideas de recambio. Ni que en todo momento estemos de acuerdo con el "ejecutivo". Como funcionarios que somos, somos también personas. pérsonas que están de acuerdo o no con la Ley. Personas que piensan. Personas que estamos dispuestas a ver las circunstanciasa en la realidad personal que a cada cual le toda. Como funcionarios, acatamos la parte que nos toca, y como personas decidicmos siempre desacatar la Ley.....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 18:59
Como funcionarios que somos , es a veces importante, decidir, que es bueno y justo deacatar la Ley.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 19:00
Los primeros en no cumplir la ley son los politicos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 19:00
Es bueno decidir desacatar la Ley.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 19:06
Es bueno desacatar la Ley.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 19:07
En el mundo, lo mejor es ser o quien dicta la ley o quien la incumple (o ambas cosas a la vez).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 19:08
Los primeros en comprender la Ley y sus incongruencias, Arasou, somos nosotros, el ejecutivo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 19:15
Como funcionaria que eres y sin ánimo de generalizar, serás una vaga redomada, si los funcionarios trabajarais la mitad, incluso una cuarta parte de lo que lo hace cualquiera en la privada, esa sociedad triunfaría y progresaría, fuere quien fuere el gobierno que en ella hubiere.
Y ya de paso, ¿me podrías decir por qué abres tantas Re?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 19:18
"Como funcionaria que eres y sin ánimo de generalizar, serás una vaga redomada"

Es curioso, todos a defender al militar (que es un funcionario, por cierto) y a criticar al resto de funcionarios per se.

Yo tambien podria decir que el 90% de los empresarios que se relacionan conmigo en mi trabajo funcionarial me parecen unos timadores y unos sinvergüenzas, que sisan lo que pueden en calidad y cantidad y cuyo interés por el lucro fácil y rápido aun a costa de estafar y la nula inversión duradera es una de las lacras de esta sociedad.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 19:46
Ya me valdría haber defendido al miliko golpista, no, no lo hice, todo lo contrario.
Sr. Arasou, he de darte la razón, la inmensa mayoría de los empresarios son como lo cuentas pero se lo curran en demasía, como decía mí abuelo “lo que trabajan por no trabajar”, eso no quita para que vosotros los funcionarios y si eres coherente tu también lo has de decir, pues lo ves a diario, os tocáis las narices el mayor tiempo que estáis en vuestros puesto de “trabajo” y o que es peor, la vagancia llama a la vagancia y a más mucho mejor, ese es el lema generalizado.
Sr arasou, “unos timadores y unos sinvergüenzas, que sisan lo que pueden en calidad y cantidad y cuyo interés por el lucro fácil y rápido aun a costa de estafar y la nula inversión duradera es una de las lacras de esta sociedad”. ¿No es esto, la política y la filosofía liberal?
Perdona que no te conteste, si tu lo hicieras, me he de ir inmediatamente después de darle al “intro”.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 19:07
Este señor, por muy funcionario que sea, tiene derecho a expresar su opinión y lo único que ha hecho es recitar el artículo 8 de la Constitución.
¿ No será que algunos ya empiezan a tener problemas para conciliar el sueño ?
No por lo que haya dicho o piense este hombre, si no por que es lo que piensa un gran número de personas, con y sin uniforme.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 19:09
Gracias por tu aportación al debate, mPP.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 19:19
Disculpa, bastonazo, ( Esa es la transcripción literal del francés coup de bâton, ¿ o me equivoco ? ), pero con el PP comulgo en unas cosas, en otras se me queda muy a la derecha y en otras demasiado a la izquierda.
Sería de un cinismo inequívoco no reconocer, sin entrar a valorar lo bueno o lo malo, que hay mucha gente que piensa así y que según en boca de quién estén unas mismas palabras, estas son objeto de aprobación y júbilo o del más frontal rechazo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 19:10
Muchos de nosotros tenemos problemas en conciliar el sueño, mpp-64. Muchos de nosotros que somos el ejecutivo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 19:13
Muchos de nosotros no etamos de acuerdo con la Ley.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 19:21
Muchos de nosotos está de acuerdo en incumplir la ley.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 19:30
Pero esa no soy yo. Me mantengo en los canones de la justicia, internacional no. Me mantengo en las cosa acordadas o que quedan por acordar.....
Me mantengo en la linea de Doña justicia..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 19:36
Me mantengo en la cosa acordadada.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 19:37
Me mantengo en la cosa acordadada.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 19:49
Mena puede ser cesado si en uso de su liberad de expresión manifiesta unas opiniones (siempre que éstas sean apartidarias) contrarias a las de sus jefes políticos (quienes le han nombrado), pero no debería ser sancionado por ello aunque así venga previsto en una determinada ley. Esa ley no puede ser más que inconstitucional por cercenar un derecho fundamental sin causa objetiva que lo justifique.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 20:04
No sé lo que dices agente, ni quiero saberlo ,.. pero me sabe a reminiscencieaas de mi niñez... Creo acordarme que mi padre y yo caminabamos en alguna acera, que la policía nacional o la guardia civil tenía algo que decir en esta...
creo recordar un miedo infernal e infantil... Creo recordar que mi padre y yo no estabamos seguros ante la guardia civil.
Son cosas que yo no puedo nombrar, pero que puedo sentir. Creo redordar.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 20:06
Creeo que puedo recordar.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 20:10
Puedo recordar.... Puedo recordar muchas cosas.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 20:12
Puedo sentir. Puedo serntir muchas cosas.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 20:18
Puedo sentir muchas cosas...

Sabes tú , agente, mi padre es un ser excepcional...Trabajó siempe, luchó siempre, consiguió siempre.
Puedo sentir muchas cosas y desgraciadamente consigo acordarme de tantas otras cosas que hubieramos preferido olvidar.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 20:14
Oye, que aquí el reprimido, y por un gobierno socialista, es un militar proconstitucional.

La actitud autoritaria, y que provoca miedo en el sector antiindependentista, es la del gobierno socialista, reo, pero con placer, de sus socios de ERC, los más contentos con la decisión de Bono.

!Y este tío pasa por ser lo más españolista del PSOE! !Si el ministro de Defensa es Montilla, Mena hubiese sido procesado por alta traición!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 20:26
Oye, agente, y en esta siento tocarte los huevos...
tenía yo tan solo tres o cuatro años y ya había presentido el miedo... No me sientro reprimida en absoluto, me siento llena y entera y plena,y la traicción no es una palabra que aparezca nunca en mi vocabulario.
La mejor verdad de mi mi misma es ser quien soy y atreverme a defedender quien soy y lo que fuimos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 20:31
Porque puedo sentir...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 20:40
Y porque a mi nadie me toca los huevos.Porque soy lo que soy y nunca reniego.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 20:47
¿ No le estarás pegando a escondidas al aguardiente ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 21:01
Claro que sí. mpp_64. Le estoy pegando a la queimada que da gusto.Nada que decir que en el conjuro arraso con seres como tu. Y los reduzco ca la nada.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 21:06
Mpp: en unas cosas estás más a la derecha del PP como has dicho alguna vez, por ejemplo hoy. Otro dijiste que eras homófobo. A lo que voy, tu partido ideal sería una mezcla de Le Pen+Acebes+Zaplana
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 21:09
No se olvide fedro, de las extraordinarias loas a Evo Morales lo que le situaría en una posición cercana al antiliberalismo y al antiamericanismo de los falangistas y otras excrecencias ideológicas.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 21:09
Ja, ja,
sueña, sueña, que por soñar no cobran; pero no lo hagas despierta.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 21:17
¿En serio, Coup de Batôn? Lo del antiamericanismo es compartido también por la extrema derecha gala, es decir, por Le Pen
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 21:18
El otro día, un babeo tremendo con el cholo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 21:18
Y podemos completar el retrato con el gusto por el "espadón"
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 21:19
Soy el único que no entiende los posts de celtibera?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 21:20
No eres el único me temo. ¿Seré yo el único que además de no entenderlos, está hasta los cojones?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 21:23
Celtíbera vive en una amanita muscaria, en el Vogel Park(Amsterdam). De vez en cuando, subidita a la setita, le da un mordiquisto y relee a Saramago y Coelho...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 21:25
Es verdad Fedro. Me da por leer esas absurdas cosas.....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 21:23
Fedro,
...Ruiz Gallardón-Rato-Acebes
Aunque no esté de acuerdo en algunos temas, como supongo le pasará a todo hijo de vecino.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 21:31
Oye, agente, y en esta siento tocarte los huevos...
tenía yo tan solo tres o cuatro años y ya había presentido el miedo... No me sientro reprimida en absoluto, me siento llena y entera y plena,y la traicción no es una palabra que aparezca nunca en mi vocabulario.
La mejor verdad de mi mi misma es ser quien soy y atreverme a defedender quien soy y lo que fuimos.
""""
""""""""
No creo que sea ta dificil entenderme.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 21:36
No sé lo que dices agente, ni quiero saberlo ,.. pero me sabe a reminiscencieaas de mi niñez... Creo acordarme que mi padre y yo caminabamos en alguna acera, que la policía nacional o la guardia civil tenía algo que decir en esta...
creo recordar un miedo infernal e infantil... Creo recordar que mi padre y yo no estabamos seguros ante la guardia civil.
Son cosas que yo no puedo nombrar, pero que puedo sentir. Creo redordar.

No creo que sea tan difícil entenderme.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 21:42
Lo peor de todo es esa gente dispuesta a ignorar la realidad.......
No creo que eso sea tan dificil de entener.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 21:45
Tendrías que abrir un blog, mujer. Tienes une estilo dadaísta que es difícil de seguir.En un blog podrías expresarte a tu libre albedrío.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 21:48
Parece Fedro, que eres el único que me entiendes.
Podría expresarme de muchas maneras, pero cada cual elige la manera en la que se expresa y en doónde....
Podría efectivamente tantas cosas, pero me he ensañado con ésta cosa.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 21:45
Me parece que te vas un pelín de la olla.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 21:46
No creo que sea tan dificil de entender... Por mucho que yo lea a Saramago...........
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 21:54
Y como me salgo un pelín de la olla me expreso como me da la gana.
Bendito el internet.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 21:59
Amén!
Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 9 de Enero de 2006 a las 09:21
El ejército no se puede meter en política, tiene que estar callado, a la espera de los acontecimientos y no anticiparse a nada.

El ejército es el garante constitucional, pero sólo cuando, tras una resolución del Tribunal Constitucional que diga que algo es inconstitucional, y tras el hecho de que quien tenga que hacer ejercer la sentencia del TC, no lo haga, y creo que tras la aprobación en Cortes de la intervención.

Saludos.
Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 9 de Enero de 2006 a las 14:08
Que digas que tenga que estar quieto a la espera de acontecimientos, pase, pero lo de estar callado jamás, siempre que no se inmiscuya en lucha partidaria. La libertad de expresión no les está vedada, sí sin embargo la afiliación política.

Por otra parte, ¿Y si el Tribunal Constitucional calla o se allana ante un hecho palmariamente inconstitucional? Nadie, ni siquiera el TC, puede estar por encima de la Constitución (Art. 9.1)
Re: Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 9 de Enero de 2006 a las 14:10
Al igual que los jueces,tiene el deber de neutralidad política,agente t. Es obvio que se lo ha saltado.
Re: Re: Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 9 de Enero de 2006 a las 14:15
¿Por recordar la existencia de un artículo de la Constitución que habla de las obligaciones que corresponden al cargo que ostenta? ¿Ha llamado al voto negativo del proyecto de Estatuto?
Re: Re: Re: Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 9 de Enero de 2006 a las 14:16
Ha dicho que las lenguas,el estatut y no sé que cosas más son un peligro para el estado....ya me contarás....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 9 de Enero de 2006 a las 14:22
Son asuntos palmariamente inconstitucionales, y él es un militar que como tal está obligado a defender el orden constitucional. Sencillamente cumple con su deber, por lo que ni es motivo de sanción, ni de felicitación. Otra cosa hubiese sido que se permitiera comentar algo acerca de la LOE o del trasvase del Ebro.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 9 de Enero de 2006 a las 14:26
Pues nada,que los militares decidan lo que es constitucional o no y que obren en consecuencia.Nos ahorramos el tribunal constitucional y creamos un estado tutelado por el ejército que,como todos sabemos e históricamente se ha demostrado,es el mejor modo de defender libertades y de construir una sociedad justa.
Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 9 de Enero de 2006 a las 14:30
Los militares como mejor estan es callados. No les toca ellos decidir lo que es constitucional. De momento vivimos en un estado de derecho.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 9 de Enero de 2006 a las 14:34
Si únicamente fueran los militares quienes vieran esa inconstitucionalidad podría suponerse que es un intento de inmiscuirse en la gobernación, pero resulta que es un punto de vista compartido con el principal partido de la oposición (más de nueve millones de votantes), la opinión pública mayoritaria (según encuestas ad hoc) y muchas voces independientes, entre ellas las de verdaderos entendidos en la materia.

Tanta coincidencia nos permite excluir cualquier clase de egoísmo o estrabismo en el caso que nos ocupa.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 9 de Enero de 2006 a las 14:38
Aparte de ser un debate manipulado política y electoralmente y ,por lo tanto,un poquillo tendencioso ,una pregunta:

La mayoría tiene razón?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 9 de Enero de 2006 a las 15:20
agente, la opinion de mayoria ( incluido yo ) es de que el estatut es probablemente inconstitucional. Pero al final del dia quien decide si lo es o no son nuestros tribunales.
No nuestros soldados , que estan para que hacer lo que les diga el poder civil y los civiles a estarles agradecidos por sus sacrificios.

saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 9 de Enero de 2006 a las 15:52
Un extracto de las declaraciones de hoy de Rajoy:

"independientemente del contenido" de las palabras del teniente general, "el derecho a la libertad de expresión de los militares es el que marca la ley y la ley no les permite hacer este tipo de declaraciones"

Por tanto, se deduce que las declaraciones de Elorriaga eran un globo sonda. Por cierto, tiene razón Rajoy: ¿dónde está ZP?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 9 de Enero de 2006 a las 15:58
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 9 de Enero de 2006 a las 21:48
¿La mayoría tiene razón?

En política, sobre todo en democracia, tenga o no tenga razón (siempre discutible) la mayoría es el punto de referencia para la legitimidad de los actos de los poderes públicos.

Digamos, pues, que tiene la razón política.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declaraciones de un funcionario
Enviado por el día 9 de Enero de 2006 a las 22:35
Y el ejercito a quedarse quietito.....Vale? Que lo tenemos ya muy aburrido al ejército... Y a cumplir y a desfilar.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declaraciones de un funcionari
Enviado por el día 10 de Enero de 2006 a las 00:00
Xurxo dijo arriba:

"Sanciones,duras y ejemplares.No se puede permitir que ciertos militares desnortaos pongan en jaque el estado de derecho con amenazas más propias de chulo de barrio que de funcionarios al servicio de la ciudadanía"

¿fusilarle al amanecer? ¿Arrancarle las estrellas y ponerle a pelar patatas en el cuartel? ¿Obligarle a limpiar las letrinas de la compañía?

Estos crímenes de sedición no pueden quedar impunes.




Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declaraciones de un funcio
Enviado por el día 10 de Enero de 2006 a las 12:12
Su destitución es suficiente.

Eso sí,no puedo negar que me haría un poco de gracia ver como pela patatas una temporada este atildado salvapatrias:)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declaraciones de un fu
Enviado por el día 10 de Enero de 2006 a las 12:53
Una ley que priva a los militares de su derecho fundamental a la libertad de expresión en tiempos de paz (o sin declaración de alarma o excepción), es una ley inconstitucional, y por lo tanto nula.

Otra cosa es que nadie la recurra porque todos los partidos prefieren unas fuerzas armadas que actuen como sus meros agentes armados, sumisos que no obedientes.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declaraciones de un fu
Enviado por el día 10 de Enero de 2006 a las 13:05
Será destituido y pelará patatas, mi general San Xurxo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declaraciones de u
Enviado por el día 10 de Enero de 2006 a las 13:10
Sería un puntazo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declaraciones de u
Enviado por el día 10 de Enero de 2006 a las 13:12
los fusilmientos al sol del amanecer, con el reo negándose a que le venden los ojos, la bruma, el piar de las aves, apunten ...VIVASPAÑA!!! (se le oye)...FUEGO!!!!...son tan bonitooooos!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declaraciones
Enviado por el día 10 de Enero de 2006 a las 13:23
Se fumará el último pitillo (sin miedo a que le apliquen la ley), y dirá a los soldados del piquete:

-cumplan con su deber, muchachos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declaracio
Enviado por el día 10 de Enero de 2006 a las 13:30
La camisa abierta, enseñando la pechera.

-No fallen soldados, hagan bien su trabajo.

Pum, pum!!! Y el general no cae...

----------------------------------Continuará...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Declar
Enviado por el día 11 de Enero de 2006 a las 21:20
Presento por duplicado gallina y jamones en forma de instancia administrativa, prometiendo pagar el diezmo en forma del rechoncho primogénito de mi cerda más marrana.
Declaraciones de u
Enviado por el día 10 de Enero de 2006 a las 13:31
las declaraciones del hombre estan son propias de una republica bananera. Los militares estan para callar y obedecer ordenes e ir a la guerra cuando se les manda. Si no les gusta abandonan la milicia y se dedican a otra cosa.
Re: Declaraciones de u
Enviado por el día 10 de Enero de 2006 a las 13:34
A mí no me parece para tanto...
Re: Re: Declaraciones de u
Enviado por el día 11 de Enero de 2006 a las 21:37
La Constitución dice que están para garantizar la independencia y soberanía de España y para defender su integridad territorial, y su ordenamiento constitucional.