España

De qué tienen miedo esos que pretenden prohibir la asamblea de batasuna el día 21. Que es lo que pretenden, ¿justicia?, ¿cumplimiento de la ley? o simplemente es una embestida al psoe para obligarle a reaccionar, sabedores todos que la propuesta de prohibición es puro papanatismo, pero muy rentable electoralmente. Todavía no ha salido de la tela de araña que le ha tejido el PP.

No nos engañemos, cualquier acción contra batasuna resulta terriblemente popular (nunca mejor dicho), la masa española lo festeja diciendo, "así, así, que aprendan estos asesinos, estos etarras, estos vascos que tanto nos odian van a morder el polvo"

No sirve de nada invocar el sagrado y constitucional derecho a reunión pacífica y sin armas. De nada sirve decir que aquellos que convocan la asamblea conservan intactos sus derechos como ciudadanos. Es inútil explicarles que no se puede conculcar un derecho tan elemental como el de la libertad de expresión, el de libre asociación. Es clamar en el desierto cuando se argumenta que no son las siglas de un partido las que delinquen, sólo las personas.

Y todo esto se hace precisamente cuando el proceso de paz se empieza a materializar y el terrorismo de eta ha dejado de ser algo letal desde hace dos años. Yo creo que la apuesta de ZP por la paz en euskadi es sincera, pero el lastre del que se ha cargado en la anterior legislatura, por puro miedo electoral, todavía le pesa demasiado. Romper el pacto antiterrorista no ha ido suficiente y el PP sabe perfectamente que todavía le tiene pillado por las pelotas.

Considero imprescindible añadir que tanto ETA como Batasuna debieran haber dado más pasos, la primera declarando ya la tregua definitiva que todos estamos esperando y la última desmarcándose con mayor claridad de la violencia, en vez de suscribir lacónicamente la propuesta de Anoeta, cada vez que le preguntan.

Demos pasos hacia la paz.