Portada » Foros » España » No sólo lo digo yo. Lo dice cualquier persona que sitúe su dignidad e integridad por encim
España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
No sólo lo digo yo. Lo dice cualquier persona que sitúe su dignidad e integridad por encim
Enviado por el día 17 de Enero de 2006 a las 11:22
No sólo lo digo yo. Lo dice cualquier persona que sitúe su dignidad e integridad por encima de los perjuicios que la arbitrariedad de un régimen sectario, zafio e inmoral, le pueda infringir.
La Ley por montera
Pablo Sebastián
Con el fin de no “molestar” a ETA, o de no entorpecer la negociación en curso, el Gobierno de Zapatero se ha puesto el Estado de Derecho por montera. Silba mirando al tendido y hace caso omiso de todos los que le preguntan si va actuar o no contra la asamblea de Batasuna, que viola la legislación vigente. Y todavía y muy a pesar de la intervención de la Audiencia Nacional, del Tribunal Supremo y de las investigaciones policiales, parece que la Fiscalía General del Estado, que depende del Ministerio de Justicia, no acaba de lanzarse como debiera a solicitar la suspensión a la Audiencia Nacional. Parece que ahora moverá ficha ante la Audiencia Nacional, pero sin mucho convencimiento y poniendo toda clase de pegas para que este u otro tribunal no dé el paso al frente que tiene que dar. Veremos qué pasa, porque la alarma social y política sobre este caso no cesa de prosperar.
En la negociación del Estatuto ocurre algo parecido pero con más graves consecuencias si cabe. Se está redactando en secreto y al margen de los ciudadanos y del Parlamento —para que no se produzca la natural alarma social, política y jurídica— el proyecto de Estatuto catalán, que incluye el blindaje de sus competencias por encima y al margen de la soberanía nacional, lo que es inconstitucional, al igual que la pretensión de incluir la palabra nación en el preámbulo o en el articulado del Estatuto. De la misma manera que será inconstitucional obligar al estudio del catalán para disfrutar en igualdad de condiciones con el resto de ciudadanos de todos los derechos de dicha Comunidad, eliminando la enseñanza del castellano —o reduciéndola a mínimos escandalosos—, cuando no amenazando y sancionando a quienes utilicen el castellano como lengua profesional, comercial y empresarial, etc., lo que constituye un ataque a la libertad de las personas y a sus derechos como ciudadanos españoles, amparados por la propia Constitución.
Porque pretender, como lo está haciendo el Gobierno, aprobar en el Congreso de los Diputados un nuevo Estatuto inconstitucional para que sea aprobado por referéndum en Cataluña y luego enfrentar esta votación a la actuación del Tribunal Constitucional son ganas de crear un enfrentamiento muy serio entre la soberanía nacional española y la hoy pretendida soberanía catalana. La que no existe como tal en cuestiones que afectan al conjunto de los españoles y a los derechos y deberes que hoy garantiza la Constitución.
(sigue)
___________________________
http://spaces.msn.com/members/e-pe/
La Ley por montera
Pablo Sebastián
Con el fin de no “molestar” a ETA, o de no entorpecer la negociación en curso, el Gobierno de Zapatero se ha puesto el Estado de Derecho por montera. Silba mirando al tendido y hace caso omiso de todos los que le preguntan si va actuar o no contra la asamblea de Batasuna, que viola la legislación vigente. Y todavía y muy a pesar de la intervención de la Audiencia Nacional, del Tribunal Supremo y de las investigaciones policiales, parece que la Fiscalía General del Estado, que depende del Ministerio de Justicia, no acaba de lanzarse como debiera a solicitar la suspensión a la Audiencia Nacional. Parece que ahora moverá ficha ante la Audiencia Nacional, pero sin mucho convencimiento y poniendo toda clase de pegas para que este u otro tribunal no dé el paso al frente que tiene que dar. Veremos qué pasa, porque la alarma social y política sobre este caso no cesa de prosperar.
En la negociación del Estatuto ocurre algo parecido pero con más graves consecuencias si cabe. Se está redactando en secreto y al margen de los ciudadanos y del Parlamento —para que no se produzca la natural alarma social, política y jurídica— el proyecto de Estatuto catalán, que incluye el blindaje de sus competencias por encima y al margen de la soberanía nacional, lo que es inconstitucional, al igual que la pretensión de incluir la palabra nación en el preámbulo o en el articulado del Estatuto. De la misma manera que será inconstitucional obligar al estudio del catalán para disfrutar en igualdad de condiciones con el resto de ciudadanos de todos los derechos de dicha Comunidad, eliminando la enseñanza del castellano —o reduciéndola a mínimos escandalosos—, cuando no amenazando y sancionando a quienes utilicen el castellano como lengua profesional, comercial y empresarial, etc., lo que constituye un ataque a la libertad de las personas y a sus derechos como ciudadanos españoles, amparados por la propia Constitución.
Porque pretender, como lo está haciendo el Gobierno, aprobar en el Congreso de los Diputados un nuevo Estatuto inconstitucional para que sea aprobado por referéndum en Cataluña y luego enfrentar esta votación a la actuación del Tribunal Constitucional son ganas de crear un enfrentamiento muy serio entre la soberanía nacional española y la hoy pretendida soberanía catalana. La que no existe como tal en cuestiones que afectan al conjunto de los españoles y a los derechos y deberes que hoy garantiza la Constitución.
(sigue)
___________________________
http://spaces.msn.com/members/e-pe/
Re: No sólo lo digo yo. Lo dice cualquier persona que sitúe su dignidad e integridad por e
Enviado por el día 17 de Enero de 2006 a las 11:23
Se está, pues, burlando la ley de partidos en el País Vasco, y se está poniendo en marcha la vulneración, a sabiendas, de la Constitución por iniciativa de un presidente del Gobierno —y con el clamoroso silencio de los dirigentes del PSOE— que está más cerca de los intereses de Batasuna (muy preocupado por su derecho de reunión) o de los nacionalistas que del interés general y la legalidad. Sin perder de vista otras violaciones de la ley, como la de los historiales secretos de los pacientes de los hospitales catalanes a manos de la inspección o “policía” lingüística de la Generalitat, y de las trampas y las arbitrariedades de la OPA de La Caixa y de Gas Natural contra Endesa, que cuentan con la connivencia y las bendiciones del Gobierno nacional.
Y qué decir del “favoritismo legal” a los grupos afines al Gobierno de comunicación, o de los muy mal llamados Consejos Audiovisuales de control y censura de los medios de comunicación, en contra de lo que dice la propia Constitución, asuntos todos ellos que le producen un risa continuada al presidente del Gobierno, sus ministros y altos cargos de su partido, que a lo mejor están inmersos en delitos relativos al cohecho y a la prevaricación, amén de vulnerar los más elementales principios de esa democracia que el presidente pone siempre por testigo de sus reformas al margen de la legalidad.
http://www.estrelladigital.es/articulo.asp?sec=opi...
PD. A estas alturas del tiempo y de la evolución de los acontecimientos pocos observadores de cualquier tendencia estarán en condiciones de descartar absolutamente la celebración formal y material del congreso de Batasuna cuando todo un presidente del Gobierno, como es el caso de Zapatero, se dispone —y lo anuncia— a violar la Ley de Partidos diciendo que es “muy restrictiva” y que el derecho de reunión debe prevalecer sobre la ilegalización de la formación abertzale, brazo político de ETA.
El día 21 va a ser histórico. ¿Lo duda alguien? Toda una democracia sometida al desafío de una organización que arropa políticamente a una organización terrorista. Ejemplar.
http://www.estrelladigital.es/articulo.asp?sec=opi...
PD. “Lo de ZP empieza a ser de psiquiatra. La degradación de su discurso, el alejamiento absoluto de la realidad social, la imposición de sus extravagantes planes contra el sentir de la mayoría y aun "contra natura", hace que el panorama público se vaya pudriendo magnis itineribus.”
“Pero aquí, se mire por donde se quiera, el máximo responsable de esa degradación de la cosa pública sin precedentes no es otro que ese pueril jefe de gobierno que se atreve a decir cosas tan estultas que son imposibles de tomar en serio. Un día dice, literal, que "la Ley de Partidos no se puede cumplir porque es muy exigente…" y el otro que, literal, "España no ha estado más unida que ahora en toda su historia…".
(sigue)
___________________________
http://spaces.msn.com/members/e-pe/
Y qué decir del “favoritismo legal” a los grupos afines al Gobierno de comunicación, o de los muy mal llamados Consejos Audiovisuales de control y censura de los medios de comunicación, en contra de lo que dice la propia Constitución, asuntos todos ellos que le producen un risa continuada al presidente del Gobierno, sus ministros y altos cargos de su partido, que a lo mejor están inmersos en delitos relativos al cohecho y a la prevaricación, amén de vulnerar los más elementales principios de esa democracia que el presidente pone siempre por testigo de sus reformas al margen de la legalidad.
http://www.estrelladigital.es/articulo.asp?sec=opi...
PD. A estas alturas del tiempo y de la evolución de los acontecimientos pocos observadores de cualquier tendencia estarán en condiciones de descartar absolutamente la celebración formal y material del congreso de Batasuna cuando todo un presidente del Gobierno, como es el caso de Zapatero, se dispone —y lo anuncia— a violar la Ley de Partidos diciendo que es “muy restrictiva” y que el derecho de reunión debe prevalecer sobre la ilegalización de la formación abertzale, brazo político de ETA.
El día 21 va a ser histórico. ¿Lo duda alguien? Toda una democracia sometida al desafío de una organización que arropa políticamente a una organización terrorista. Ejemplar.
http://www.estrelladigital.es/articulo.asp?sec=opi...
PD. “Lo de ZP empieza a ser de psiquiatra. La degradación de su discurso, el alejamiento absoluto de la realidad social, la imposición de sus extravagantes planes contra el sentir de la mayoría y aun "contra natura", hace que el panorama público se vaya pudriendo magnis itineribus.”
“Pero aquí, se mire por donde se quiera, el máximo responsable de esa degradación de la cosa pública sin precedentes no es otro que ese pueril jefe de gobierno que se atreve a decir cosas tan estultas que son imposibles de tomar en serio. Un día dice, literal, que "la Ley de Partidos no se puede cumplir porque es muy exigente…" y el otro que, literal, "España no ha estado más unida que ahora en toda su historia…".
(sigue)
___________________________
http://spaces.msn.com/members/e-pe/
Re: Re: No sólo lo digo yo. Lo dice cualquier persona que sitúe su dignidad e integridad p
Enviado por el día 17 de Enero de 2006 a las 11:24
“Tan irritante ejercicio sólo tiene dos interpretaciones. O, en efecto, estamos en presencia del mayor "bobo de solemnidad" de toda nuestra historia pública, o por el contrario, nos encontramos frente al mayor cínico y corruptor de conceptos desde que habitaban estos lares los visigodos.”
“ZP y su errática caminata, sólo puede ser respondida y coreada con una larga, irónica y "ostentórea" carcajada. Una carcajada tan larga como lo son sus idioteces.”
http://www.elsemanaldigital.com/arts/44555.asp
PD. “El poder legislativo ya habló en su día promulgando la ley de Partidos. El poder judicial también lo hizo cuando el Tribunal Constitucional dictaminó dicha ley acorde a nuestra Carta Magna, así como el Tribunal Supremo cuando ilegalizó a Batasuna y a sus “actividades”. Lo que está FALLANDO es el poder Ejecutivo que, en una democracia, no debe estar por encima de la ley, sino cumpliéndola y haciéndola cumplir.”
“Y con ese “fallo” no nos referimos, evidentemente, al ejecutivo autonómico vasco, integrado en su totalidad por partidos separatistas, que siempre se opusieron a la ilegalización de los representantes políticos de ETA. Nos referimos al gobierno, de la todavía nación, que preside José Luis Rodríguez Zapatero; al gobierno que tiene como principal aliado a los principales aliados separatistas de ETA en Cataluña, al gobierno que está dispuesto, a través de la cesión y del soslayo del Estado de Derecho, a llegar a un acuerdo “como sea” con ETA antes de las próximas elecciones generales.”
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_...
Expresión gráfica: http://www.gruporisa.com/foros/files/votapsoe_207....
PD4. SE ENCIENDEN TODAS LAS ALARMAS
Temor a que grupos radicales de Galicia ‘inviertan’ en armas.
http://www.elcorreogallego.com/index.php?option=co...
___________________________
http://spaces.msn.com/members/e-pe/
“ZP y su errática caminata, sólo puede ser respondida y coreada con una larga, irónica y "ostentórea" carcajada. Una carcajada tan larga como lo son sus idioteces.”
http://www.elsemanaldigital.com/arts/44555.asp
PD. “El poder legislativo ya habló en su día promulgando la ley de Partidos. El poder judicial también lo hizo cuando el Tribunal Constitucional dictaminó dicha ley acorde a nuestra Carta Magna, así como el Tribunal Supremo cuando ilegalizó a Batasuna y a sus “actividades”. Lo que está FALLANDO es el poder Ejecutivo que, en una democracia, no debe estar por encima de la ley, sino cumpliéndola y haciéndola cumplir.”
“Y con ese “fallo” no nos referimos, evidentemente, al ejecutivo autonómico vasco, integrado en su totalidad por partidos separatistas, que siempre se opusieron a la ilegalización de los representantes políticos de ETA. Nos referimos al gobierno, de la todavía nación, que preside José Luis Rodríguez Zapatero; al gobierno que tiene como principal aliado a los principales aliados separatistas de ETA en Cataluña, al gobierno que está dispuesto, a través de la cesión y del soslayo del Estado de Derecho, a llegar a un acuerdo “como sea” con ETA antes de las próximas elecciones generales.”
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_...
Expresión gráfica: http://www.gruporisa.com/foros/files/votapsoe_207....
PD4. SE ENCIENDEN TODAS LAS ALARMAS
Temor a que grupos radicales de Galicia ‘inviertan’ en armas.
http://www.elcorreogallego.com/index.php?option=co...
___________________________
http://spaces.msn.com/members/e-pe/
Re: Re: Re: No sólo lo digo yo. Lo dice cualquier persona que sitúe su dignidad e integrid
Enviado por el día 17 de Enero de 2006 a las 13:35
Comparto tus opiniones.
Creo que el respeto a la ley es irrenunciable.
Si una ley se ha de cambiar, estan para ello los cauces para ello.
En democracia se requieren mayorías para cambiar las leyes, para cambiar la constitución se requiere la participación de los dos grandes partidos, de facto.
Pero, yo entiendo que quien gobierna no debe hacer lo que puede, sólo, sino que debe gobernar para todos y no sólo para la mayoría de minorías que le sustenta.
Creo también que porque algo se apruebe por mayoría no implica que sea bueno, puede ser muy malo y los demás tenemos derecho a criticarlo. Y el gobierno debe velar por nuestro derecho a criticarles.
Este gobierno irracional de ZP, incumple hasta las propias leyes que aprobó, Reforma por la puerta de atras la constitución, realiza aberraciones legales visibles hasta para los no jurístas, yo soy ingeniero, impide la crítica, y sonrie. Y encima sonrie, ¿de que se ríe este tipo? yo creo que de todos nosotros
Creo que el respeto a la ley es irrenunciable.
Si una ley se ha de cambiar, estan para ello los cauces para ello.
En democracia se requieren mayorías para cambiar las leyes, para cambiar la constitución se requiere la participación de los dos grandes partidos, de facto.
Pero, yo entiendo que quien gobierna no debe hacer lo que puede, sólo, sino que debe gobernar para todos y no sólo para la mayoría de minorías que le sustenta.
Creo también que porque algo se apruebe por mayoría no implica que sea bueno, puede ser muy malo y los demás tenemos derecho a criticarlo. Y el gobierno debe velar por nuestro derecho a criticarles.
Este gobierno irracional de ZP, incumple hasta las propias leyes que aprobó, Reforma por la puerta de atras la constitución, realiza aberraciones legales visibles hasta para los no jurístas, yo soy ingeniero, impide la crítica, y sonrie. Y encima sonrie, ¿de que se ríe este tipo? yo creo que de todos nosotros