España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
¿Incluirá el Estatut el término Nación? ...
Enviado por el día 21 de Enero de 2006 a las 22:13
¿Incluirá el Estatut el término Nación? ...
El testaferro Zapatero tiene que conseguir, por las buenas o por las malas, un Estatut que contenga el término Nación. El proceso de ruptura diseñado en el Plan para dar el “cambiazo” constitucional y abrir la puerta al régimen Confederal, lo fundamentan en otorgar el reconocimiento de Nación a las regiones.
Las prisas en adelantar la fecha del traslado de los ‘papeles’ expoliados al Archivo Nacional de Salamanca, hacía presagiar que se buscaba hacer coincidir, para mayor recochineo del nacionalismo, la ENTREGA de los papeles con el anuncio de ACUERDO en el texto final del Estatut. Por ello se deducía que el acuerdo era inminente. Pero un nuevo GOLPE de la Justicia, ordenando la suspensión cautelar de la entrega, ha desbarato ese escenario de recochineo aplazando su fecha. Aplazamiento que puede afectar, o no, al anuncio de ’Habemus Estatut con el término Nación”
La excusa que el aparato del partido parece querer dar a los militantes honestos, para evitar que huyan despavoridos ante la inconstitucionalidad de aceptar el término Nación, sería la del desgaste.
El aparato pretende engañar a sus militantes más críticos presentando la aceptación del término Nación como un mal menor, que ya solucionaran ‘como sea’ más adelante, ante la urgencia de cerrar la sangría de votos que supone mantener el frente del Estatut abierto.
Pero ¿De qué serviría un Estatut inconstitucional si se pierde La Moncloa?. Si el Psoe pierde La Moncloa, el Plan no se podría completar y el Estatut inconstitucional sería tumbado dentro de tres o cuatro años por el TC.
Por eso, el “enemigo a batir” sigue siendo la opinión pública. Por eso todo va a depender de la TENDENCIA que muestren las ENCUESTAS de opinión sobre si los “tontos-útiles” votantes socialistas acabarán tragando el anzuelo-trampa de la “España pluriNACIONal” y “NACIÓN de NACIONes”, eufemismos con los que se tapa el término Confederación.
Buenas tardes.
Gif Animado: http://www.gruporisa.com/foros/files/estadoplurina...
___________________________________
http://spaces.msn.com/members/e-pe/
El testaferro Zapatero tiene que conseguir, por las buenas o por las malas, un Estatut que contenga el término Nación. El proceso de ruptura diseñado en el Plan para dar el “cambiazo” constitucional y abrir la puerta al régimen Confederal, lo fundamentan en otorgar el reconocimiento de Nación a las regiones.
Las prisas en adelantar la fecha del traslado de los ‘papeles’ expoliados al Archivo Nacional de Salamanca, hacía presagiar que se buscaba hacer coincidir, para mayor recochineo del nacionalismo, la ENTREGA de los papeles con el anuncio de ACUERDO en el texto final del Estatut. Por ello se deducía que el acuerdo era inminente. Pero un nuevo GOLPE de la Justicia, ordenando la suspensión cautelar de la entrega, ha desbarato ese escenario de recochineo aplazando su fecha. Aplazamiento que puede afectar, o no, al anuncio de ’Habemus Estatut con el término Nación”
La excusa que el aparato del partido parece querer dar a los militantes honestos, para evitar que huyan despavoridos ante la inconstitucionalidad de aceptar el término Nación, sería la del desgaste.
El aparato pretende engañar a sus militantes más críticos presentando la aceptación del término Nación como un mal menor, que ya solucionaran ‘como sea’ más adelante, ante la urgencia de cerrar la sangría de votos que supone mantener el frente del Estatut abierto.
Pero ¿De qué serviría un Estatut inconstitucional si se pierde La Moncloa?. Si el Psoe pierde La Moncloa, el Plan no se podría completar y el Estatut inconstitucional sería tumbado dentro de tres o cuatro años por el TC.
Por eso, el “enemigo a batir” sigue siendo la opinión pública. Por eso todo va a depender de la TENDENCIA que muestren las ENCUESTAS de opinión sobre si los “tontos-útiles” votantes socialistas acabarán tragando el anzuelo-trampa de la “España pluriNACIONal” y “NACIÓN de NACIONes”, eufemismos con los que se tapa el término Confederación.
Buenas tardes.
Gif Animado: http://www.gruporisa.com/foros/files/estadoplurina...
___________________________________
http://spaces.msn.com/members/e-pe/
Re: ¿Incluirá el Estatut el término Nación? ...
Enviado por el día 22 de Enero de 2006 a las 13:53
Parece que los cretinos lo van a incluir en el preámbulo, no en el articulado, como si no fuera igual de anticonstitucional y antiespañol.
Un preámbulo equivale a la exposición de motivos de una ley ordinaria, algo a tener muy en cuenta en su ejecución y en la jurisprudencia interpretadora de las mismas.
Parece que zETAp cambia de compañeros en su demolición de España. Ahora se entiende con CiU (¿y con el PNV?), dejando las manos libres a ERC.
Un preámbulo equivale a la exposición de motivos de una ley ordinaria, algo a tener muy en cuenta en su ejecución y en la jurisprudencia interpretadora de las mismas.
Parece que zETAp cambia de compañeros en su demolición de España. Ahora se entiende con CiU (¿y con el PNV?), dejando las manos libres a ERC.