España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Ramon Tamames, si señor
Enviado por el día 24 de Enero de 2006 a las 23:23
Quisiera ensalzar la figura de Ramón Tamames, ¡qué gran orador!, tras el discurso pronunciado anoche en el telediario de Telemadrid de German Yanque.
Dijo, entre otras cosas, que la Unidad Nacional no puede ser discutida por nadie, ni tan siquiera por el señor Zapatero, y que lo del Estatuto es algo muy nefasto para España (bueno, no fueron estas las palabras textuales, nimucho menos, pero en sintesis fue mas o menos lo que dijo).
Este discurso viene a demostrar, una vez mas, que para ser fiel defensor de la Patria y de su Constitución no es necesario ser de derechas (tal y como algunos quieren hacernos creer).
Por lo tanto, mi mensaje va dirigido a los muchos "comunistas" y "socialistas" de pacotilla, tipo ZP o LLamazares
Dijo, entre otras cosas, que la Unidad Nacional no puede ser discutida por nadie, ni tan siquiera por el señor Zapatero, y que lo del Estatuto es algo muy nefasto para España (bueno, no fueron estas las palabras textuales, nimucho menos, pero en sintesis fue mas o menos lo que dijo).
Este discurso viene a demostrar, una vez mas, que para ser fiel defensor de la Patria y de su Constitución no es necesario ser de derechas (tal y como algunos quieren hacernos creer).
Por lo tanto, mi mensaje va dirigido a los muchos "comunistas" y "socialistas" de pacotilla, tipo ZP o LLamazares
Re: Ramon Tamames, si señor
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 09:27
Vamos, que el "pacotillismo" se mide en función de tu concepto de lo que debe ser España.
-Una nación de naciones=pacotilla
-Una grande y libre= lo más mejón.
-Nacionalismo periférico=pacotilla
-nacionalismo centralista=stupendo
-Una nación de naciones=pacotilla
-Una grande y libre= lo más mejón.
-Nacionalismo periférico=pacotilla
-nacionalismo centralista=stupendo
Re: Re: Ramon Tamames, si señor
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 09:51
Verdaderamente, la manca de retrasados ágrafos que invade el foro es extraordinaria.
No lo digo por su ideología, porque varía en cada uno de los nuevos plumillas, sino porque no tienen ni pu.ta idea de escribir con corrección, ni estilo ni nada.
No lo digo por su ideología, porque varía en cada uno de los nuevos plumillas, sino porque no tienen ni pu.ta idea de escribir con corrección, ni estilo ni nada.
Re: Re: Re: Ramon Tamames, si señor
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 10:03
Dos preguntas Coup, si no es molestia:
Que dice el liberalismo dogmático de este asunto de las unidades nacionales de los países del mundo mundial? Y que dices tú.
Que es una manca?
Que dice el liberalismo dogmático de este asunto de las unidades nacionales de los países del mundo mundial? Y que dices tú.
Que es una manca?
Re: Re: Re: Re: Ramon Tamames, si señor
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 10:06
Quiero decir una "manca de retrasados". Tu estilo en esto de los insultos me recuerda al de Faras que lo hace muy bien.
Re: Re: Re: Re: Ramon Tamames, si señor
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 10:23
Sé que el economista Jesús Huerta de Soto es autor de una teoría sobre el nacionalismo liberal. No la he leído así que no sé de que va.
http://www.jesushuertadesoto.com/fronts/frontteori...
Yo no lo tengo nada claro. En general desconfío de los movimientos nacionalistas (cualquiera) porque se basan en conceptos para mí imposibles de definir, abstractos e incluso inexistentes. No sé que es una nación, ni un pueblo... al final todo queda en un compadreo entre politicuchos intercambiándose prebendas.
No niego que siempre he preferido el centralismo como forma de organización territorial, por comodidad, rapidez y porque se evita el desmadre de gasto y burocracia actuales. Pero naturalmente, no en aras de la defensa de la nación milenaria, la esencia de la España de los RRCC y demás ideales totalitarios a la par que estúpidos.
Creo que lo esencial es abrirse a la globalización.
------------
Una manca creo que hace referencia un grupo, cuadrilla, rebaño etc.
http://www.jesushuertadesoto.com/fronts/frontteori...
Yo no lo tengo nada claro. En general desconfío de los movimientos nacionalistas (cualquiera) porque se basan en conceptos para mí imposibles de definir, abstractos e incluso inexistentes. No sé que es una nación, ni un pueblo... al final todo queda en un compadreo entre politicuchos intercambiándose prebendas.
No niego que siempre he preferido el centralismo como forma de organización territorial, por comodidad, rapidez y porque se evita el desmadre de gasto y burocracia actuales. Pero naturalmente, no en aras de la defensa de la nación milenaria, la esencia de la España de los RRCC y demás ideales totalitarios a la par que estúpidos.
Creo que lo esencial es abrirse a la globalización.
------------
Una manca creo que hace referencia un grupo, cuadrilla, rebaño etc.
Re: Re: Re: Re: Re: Ramon Tamames, si señor
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 10:32
El nacionalismo en el siglo XXI es un signo evidente de arcaicismo, en la mayoría del mundo civilizado se tiende a asociar el nacionalismo con el terrorismo, y la verdad, analizando un poco el espectro geopolítico internacional hay que reconocer que es una teoría bastante acertada.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ramon Tamames, si señor
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 11:05
Los distintos nacionalismos existen porque existen las distintas naciones. Para suprimir los primeros sería necesario acabar con las últimas.
Si alguno sabe cómo, que levante la mano.
Si alguien por aquí cerca, no se considera nacionalista de ninguna especie lo primero que debe solicitar es suprimir el término NACIÓN ESPAÑOLA de la constitución. Lo difícil será buscarle un término sustitutivo.
Si alguno sabe cómo, que levante la mano.
Si alguien por aquí cerca, no se considera nacionalista de ninguna especie lo primero que debe solicitar es suprimir el término NACIÓN ESPAÑOLA de la constitución. Lo difícil será buscarle un término sustitutivo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ramon Tamames, si señor
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 11:32
ramón tamames es de derechas desde hace bastantes años.
jlosantos también militó en el psuc y no por eso su opinión actual es una opinión "de izquierdas".
saludos
jlosantos también militó en el psuc y no por eso su opinión actual es una opinión "de izquierdas".
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ramon Tamames, si señor
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 12:00
Efectivamente. Tamames pertenece a esa generación de conversos, que tan buenos elementos está dando a la derecha española.
Born to be radical.
Born to be radical.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ramon Tamames, si señor
Enviado por el día 26 de Enero de 2006 a las 22:41
¡Hombre!, que yo sepa, Tamames militó en su dia en el PCE, asi que muy de derechas no creo yo que sea.
Vamos, digo yo
Vamos, digo yo
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ramon Tamames, si señor
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 12:21
Fedeggico no militó en el PSUC. Militó en el PCE y se presentó a las elecciones catalanas con el el Partido Socialista Andaluz
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ramon Tamames, si señor
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 12:33
Lo único cierto es que durante la dictadura, tanto falangistas como comunistas fueron los únicos que dieron el callo.
Parece ser que ahora se les denomina fascistas...
Saludos cordiales
Imperio
Parece ser que ahora se les denomina fascistas...
Saludos cordiales
Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ramon Tamames, si señor
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 12:37
Durante la dictadura los falangistas fueron unos gestores pésimos y corruptos, caracterizados por su inepcia y por medrar dentro del "stablishment franquista", convirtíéndose en el "Movimiento" y dejando la revolución pendiente como ideal propagandístico. He dicho. Gracias a Dios Franco supo cortar las alas de Arrese en el 1958...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ramon Tamames, si señor
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 12:46
Lo que diferencia al "falangismo" del fascismo es que el primero era un nacionalismo católico,ya que defendía que la esencia que habría que definir a España como "destino en lo universal" era el catolicismo- y la grandeza imperial perdida- mientras que el alemán y el italiano eran no confesional; cabe decir que Mussolini por cuestiones pragmáticas se acercó a lGlesia Católica..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ramon Tamames, si señor
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 12:54
De nuevo, equivoca el estilo católico con el concepto cristiano de la vida. Es más(Vd. lo sabe) en los puntos programáticos se establece la separación Estado-Iglesia.
Prueba de ello, es que José Antonio, en múltiples ocasiones se define como "cristiano y anticlerical".
Saludos cordiales
Imperio
Prueba de ello, es que José Antonio, en múltiples ocasiones se define como "cristiano y anticlerical".
Saludos cordiales
Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ramon Tamames, si señor
Enviado por el día 26 de Enero de 2006 a las 22:43
Falange, en su origen, no fue un partido fascista, mas bien todo lo contrario.
Recordemos la doctrina de Jose Antonio: Dios, Patria y Justicia Social
Recordemos la doctrina de Jose Antonio: Dios, Patria y Justicia Social
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ramon Tamames, si señor
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 12:49
Es curioso que Vd. y sobre todo Vd. vincule a los verdaderos falangistas con los falangistas de la FET. aún recuerdo como mi abuelo y mi padre me contaba como los hijos de los verdaderos falangistas, ocupaban puestos de conserje en los diferentes ministerios, porterías... y como los de los peces gordos, viajaban a Francia, Inglaterra, etc con el dinero de papá para reunirse con los "compis" de mayo del 68...
Saludos cordiales
Imperio
Saludos cordiales
Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ramon Tamames, si señor
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 12:51
¿Y por qué es curioso que ÉL y sobre todo ÉL lo haga?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ramon Tamames, si señor
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 13:27
Por sus raices...
Saludos cordiales
Imperio
Saludos cordiales
Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ramon Tamames, si señor
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 13:35
QUe mi familia paterna sea falangista no dice nad. Uno nace donde puede no donde quiere. PEro mis raíces también son raíces socialistas y republicanas por parte de madre.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ramon Tamames, si señor
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 13:37
Pero ¿falangistas o de la FET? Me inclino a pensar que más de estos últimos, a tenor de la alcaldía conseguida en su momento...
Saludos cordiales
Imperio
Saludos cordiales
Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ramon Tamames, si señor
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 13:39
Pedanía de una aldea,más bien. Mi abuelo era admirador de Hitler y consiguió, gracias a méritos de guerra, la concesión del estanco..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ramon Tamames, si seño
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 13:41
Me lo imaginaba. La forma que tiene de juzgar, procede de las vivencias o comentarios de alguien de FET.
Saludos cordiales
Imperio
Saludos cordiales
Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ramon Tamames, si
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 13:43
Investigaré y se lo diré. No lo sé con certeza.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ramon Tamames,
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 13:47
Gracias por hacerlo.
Saludos cordiales
Imperio
Saludos cordiales
Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ramon Tamames, si señor
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 13:37
¿Esto que es, la gilipollez elevada a 9? juzgando a uno por lo que eran o dejaban de ser sus ascendentes. No comment.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ramon Tamames, si señor
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 13:40
Antes de juzgar, lea todos los post y se dará cuenta del ridículo que acaba de hacer.
Saludos cordiales
Imperio
Saludos cordiales
Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ramon Tamames, si seño
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 13:42
Hay un hecho irrefutable y es que yo juzgo lo que me sale de los cojones. Por otra parte, parece que el campeón del ridículo aquí es otro al que le gusta demasiado chatear o hablar como un down.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ramon Tamames, si
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 13:44
Otro cursi más en el foro. Dígame ahora que también es masón y liberal, además de anticatólico...
Saludos cordiales
Imperio
Saludos cordiales
Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ramon Tamames,
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 13:45
Soy masón, liberal y anticatólico.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ramon Tama
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 13:46
Y cursi, que es lo peor de todo. Porque lo citado por Vd. se puede corregir, sin embargo el ser cursi...
Saludos cordiales
Imperio
Saludos cordiales
Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ramon
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 13:47
...eso no hay quien lo arregle.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ra
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 13:55
"Lo cursi" es un concepto de ese soplapollas que se llama Alfonso Ussía
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 16:56
No sabía yo que el Sr. Ussía reservados todos los derechos para utilizar la palabra cursi.
En cuanto a lo de "soplapollas"... aún así es preferible ser esto último que cursi.
Ejemplos de cursi:
-Carnicero venido a más.
-Provinciano con dos tiendas de ultramarinos en un pueblo.
- Individuo que se crre "viajado" al salir de España por primera vez, y adopta a su pésimo vocabulario cualquier giro extranjerizante.
- Fracasado del B.U.P con paupérrimos conocimientos de inglés, aparentando lo que no es.
En fin...
Saludos cordiales
Imperio
En cuanto a lo de "soplapollas"... aún así es preferible ser esto último que cursi.
Ejemplos de cursi:
-Carnicero venido a más.
-Provinciano con dos tiendas de ultramarinos en un pueblo.
- Individuo que se crre "viajado" al salir de España por primera vez, y adopta a su pésimo vocabulario cualquier giro extranjerizante.
- Fracasado del B.U.P con paupérrimos conocimientos de inglés, aparentando lo que no es.
En fin...
Saludos cordiales
Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ramon Tamames, si señor
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 13:37
El nacionalimo de P.de R. se fundamentaba en una serie de valores, católicos, que recorrían toda la historia española. Ello no impedía que el modelo de estado fuera el mismo que el fascista, donde se separaba iglesia y estado
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ramon Tamames, si señor
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 13:39
Fedro:
Valores cristianos ante todo y por tradición, católicos.
Saludos cordiales
Imperio
Valores cristianos ante todo y por tradición, católicos.
Saludos cordiales
Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ramon Tamames, si seño
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 14:23
Leo a Tamames desde hace un par de años.
No es en absoluto de derechas. Y mucho menos en su materia, la econmía.
No es en absoluto de derechas. Y mucho menos en su materia, la econmía.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ramon Tamames, si
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 14:32
Estoy de acuerdo, parece por criticar al PSOE uno quede automáticamente ubicado en la derecha. Muchos pensarán también que Umbral, Raúl del Pozo, Gotzone Mora o Redondo Terreros son de derechas.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ramon Tamames,
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 14:34
Salvo que pasarse del comunismo a la socialdemocracia sea considerado "hacerse de derechas", claro...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ramon Tamames,
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 14:34
Lo que sí es cierto es que antes era mucho más de izquierdas.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ramon Tama
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 14:36
Antes pertenecia a una rama de la izquierda, y ahora, a otra. Entre la socialdemocracia y el comunismo no hay una simple diferencia de grado: son dos concepciones políticas completamente distintas.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ramon Tama
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 14:39
Hace poco Tamames participó en un debate en la televisión catalana sobre el Estatut. Estuvo soberbio.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ramon
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 14:40
La esencia igualitaria del socialismo...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ramon
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 14:40
Sus libros de Estructura Económica son buenísimos, muy entretenidos y muy bien escritos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ra
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 14:41
Sus artículos estan muy bien.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 20:59
Económicamente, corregidme si me equivoco, es más bien keynesiano.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 29 de Enero de 2006 a las 18:49
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 29 de Enero de 2006 a las 18:55
gracias, nairu.
insisto, creo que este señor está más próximo al pp que al psoe. desde hace tiempo. lo del fraude de ley, lo de apoyar el referéndum... uf.
saludos
insisto, creo que este señor está más próximo al pp que al psoe. desde hace tiempo. lo del fraude de ley, lo de apoyar el referéndum... uf.
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 29 de Enero de 2006 a las 18:57
Al menos, medio PSOE esta tambien pensando eso, Rafermon. Al menos.
Por otro lado, yo estoy de acuerdo en que el TC le daria un buen repaso al Estatut a dia de hoy. De poder trabajar sin presion del ejecutivo, claro.
Por otro lado, yo estoy de acuerdo en que el TC le daria un buen repaso al Estatut a dia de hoy. De poder trabajar sin presion del ejecutivo, claro.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 29 de Enero de 2006 a las 19:07
no lo creo.
eso espero, que el tc se pronuncie sobre la constitucionalidad dle estatut. muchos deberían hacer lo mismo, antes de convocar referéndums y realizar manifestaciones inapropiadas...
saludos
eso espero, que el tc se pronuncie sobre la constitucionalidad dle estatut. muchos deberían hacer lo mismo, antes de convocar referéndums y realizar manifestaciones inapropiadas...
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 29 de Enero de 2006 a las 19:09
no veo que tiene de malo convocar un referendum. La CE dice que se puede convocar para cuestiones de especial relevancia, y si esta no lo es...no se cual. el problema es que se convocan pocos, no que se convoque este.
Por lo demas, PSOE, quien te ha visto y quien te ve. Mucha igualdad, y consagrando la diferencia y el privilegio en una ley organica, que ademas deja al Estado inexistente en cataluña, paso previo a la logica secesion.
Por lo demas, PSOE, quien te ha visto y quien te ve. Mucha igualdad, y consagrando la diferencia y el privilegio en una ley organica, que ademas deja al Estado inexistente en cataluña, paso previo a la logica secesion.