España

¿ Pero mejor para los terroristas o para las víctimas y la justicia ?

¿Motivos personales?...
* "(...) los Fiscales Jefes de los respectivos órganos podrán ser removidos por el Gobierno a propuesta del Fiscal General del Estado, que deberá oír previamente al Consejo Fiscal y al interesado. En estos casos, quedarán adscritos a la Fiscalía en la que hubieran desempeñado la jefatura en tanto no consoliden plaza en aquélla u obtengan otra a la que hubieran concursado. En la misma situación quedarán los Fiscales Jefes que presentaran su renuncia, aceptada por el Fiscal General del Estado".

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
P.D.al que no le guste el enlace que pille otro por su cuenta.

contestando a iacobus,
Espero que venga un fiscal mejor para La Justicia a secas. Como tu sabes en su imparcialidad política se basa la idea del Estado de Derecho.

Saludos.

Celtíbera, eso vaya a decírselo al fiscal general del est. Lo del estado de derecho digo....

Fungairiño es recordado, entre otras cosas, por sus bochornosas comparecencias en la comisión del 11-M y su pasividad en el juicio de Pinochet.

No entiendo de qué os quejáis. Decís que se va un "hombre imparcial con una hoja de servicios impecable" para "traer a un progre amigo de los terroristas". Otro dice que "vuelven las chekas".

Fungairiño era un magistrado parcial de derechas. Os parecía bien que estuviese ahí, pero no os parece bien que se dé el hipotético caso de que le sustituya un magistrado parcial de izquierdas. En algún lugar hay una contradicción.

Saludos.

correcto análisis, downfall. el ministerio fiscal es un órgano parcial, siempre dentro de la legalidad. por qué uno de sus principales miembros tiene que tener tesis contrarias al gobierno en muchos asuntos?

saludos

Claro claro, eso es, al gobierno no le lleveis mucho la contraria no sea que os llamen la atención. Luego decis que por que os llaman sectarios, pero es que no dejais ni un espacio de duda. Hombre, pero como va a haber alguien que no le haga el juego al gobierno y ponga a los asesinos en su sitio, por Dios, venga un progre en ese puesto pero ya, uno que no de mucho ruido y que deje a los terroristas campar a sus anchas para que yo pueda negociar.
LA SECTA que es como un virus.

"el ministerio fiscal es un órgano parcial, siempre dentro de la legalidad. por qué uno de sus principales miembros tiene que tener tesis contrarias al gobierno en muchos asuntos?"

Cómo?

El MF no defiende la ley y el interés público, no el interés del gobierno.

"El Ministerio Fiscal, sin perjuicio de las funciones encomendadas a otros órganos, tiene por misión promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por la ley, de oficio o a petición de los interesados, así como velar por la independencia de los Tribunales y procurar ante éstos la satisfacción del interés social."

arasou, el principio de legalidad está desvirtuado por el de dependencia jerárquica. es evidente que la actuación del ministerio fiscal, sobre todo en órganos como la audiencia nacional, depende mucho de quién sea el fiscal general del estado.

no hablo de la teoría, hablo de la práctica.

saludos

Si, pero solo en niveles altos (AN, TS, TSJ), para el resto el fiscal general del estado dicta instrucciones pero no puede ser exhaustivo. En todo caso, la institucion necesita una reforma desde hace años.

Saludos.

Feruco, podías colar algún argumento en tus ladrillos.

Si, como los tuyos, argumentos de peso.

Frente a tus adoquines poco que decir. Tu es que te crees que lo que tú dices, porque tú lo digas ya es un argumento en sí, perono majo. Tu has vertido tu opinión, ni un argumento.