España

Aunque bien es verdad que Canal - pidió disculpas:
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumliberta...

Pues es lo que tenemos,falta saber si algún diario español tiene los suficientes huevos para publicar las viñetas.
Saludos y hasta mañana.

Ya lo hizo "El periódico de Cataluña", del grupo Correo

Evidentemente los musulmanes están aprovechando cualquier ocasión para demostrar su descontento.
Irán pide una reunión de la Conferencia islámica para discutir sobre el ataque al mundo musulmán....
Esta cuestión del periódico danés es tan sólo una gota, una excusa absurda aprobechable al igual que lo fue el asesinato del Emperador austro-húngaro, Francisco José, para la primera guerra mundial..... Pero no deberíamos perdernos en la excusa y tener en cuenta o estudiar las verdaderas causas del descontento y el contexto histórico en que vivimos.

Cualquier símbolo vale a estas alturas de la película, no para que estalle la guerra, pues esta ya está declarada y ya ha estallado, sino para que con paso certero se acerque cada día más a nuestras aceras y a nuestras casas.

Creo que convendría conservar la calma, y entrar en razón, de un lado y de otro.

Saludos.

Pero los radcistas y los malos de la pélícula somos siempre nosostros...

Evidentemente Vitio,
El más poderoso tiene siempre esa capacidad mostruosa de la absoluta maldad. No porque seamos peores que los otros. La condición humana es idéntica en todas partes.
Pero el más poderoso tendría una mayor predisposición a la bondad cuando existiese ese u esos organismos de derecho internacionales e independientes, capacitados y con fuerza suficiente para defender el Derecho a secas.

Y claro que al menos poderoso y al subyugado siempre le queda la última alternativa: "Preferir morir de pie que vivir arrastrado".
Es una gran cuestión la de estudiar y perseguir el verdadero derecho internacional. Pues hablando de globalizaciones creo sinceramente que esa es la primera globalización a perseguir, decididamente para poner fronteras a una serie impronunciable de injusticias que la globalización económica nos está causando.

A todos. Pues la guerra se acerca cada vez más a nuestras aceras. Y mañana, no será un Iraquí el que se muera al otro lado del planeta, sino nuestro hermano y nuestro primo y nuestro mejor amigo.

Saludos.

a mi juicio solo los descendientes directos de ese tal Mahoma con dni _______ vecino de la Meca ,pueden interponer acción alguna y no los mil millones de musulmanes.

tu imagina que todos los cristianos se querellaran contra los Monty phyton , por "la vida de Brian"...

ahora inoportunas desde luego son las viñetas....

Pues me lo imagino perfectamente Moncada. Tras la película "The Mision", y un video musical de la excéntrica Madonna, el mundo católico desató en cólera e ira sobre la base de sus cimientos...
No es tan difícil imaginárselo, y la historia nos demuestra fehacientemente cuál a sido la lucha de los cristianos, y los caminos impronunciables que defendió.

Sobre esta cuestión realmente muchas veces me preungo ultimente. ¿Qué pasaría si los Católicos, o cualquier otra religión, pues para el caso cualquiera vale, reclamásemos un territorio concreto en el Planeta, la tierra de Israel que nos ha sido prometida por la Divinidad?

A propósito "The life of Bryan", es de cágate, riéte y arrástrate. No creo que pensasen lo mismo los de Opus Dei.

Saludos.

Perdón por las faltas ortográficas. Creo que se entiende.

Saludos.

ya pero los "capillitas de mi pueblo" ni quemaban banderas yankees, ni britanicas ni zarandeban a todo anglosajon viviente de copas ,por el puerto...

Te recuerdo que cuando se estreno "la ultima pasion de Cristo" ardieron cines en Italia.
Aparte de eso,una de las grandes diferencias es que en esos ejemplos que poneis,como el de Javier Krahe,los Montu Pyton y etc,no eran peliculas o actos hechos por los arabes o cualquier otra religion,sino que era, si no cristianos,al menos presuntamente,o como minimo de la misma civilizacion.
Recordemos tambien que,aunque no estuviera el profeta con bombas o armas,para ellos, la imagen del profeta no se debe ni siquiera dibujar.
Desde luego no estoy de acuerdo con el comportamiento que estan teniendo,pero en Dinamarca,con lo listos que decimos que somos los Europeos,se han equivocado.No solo han publicado algo ofensivo (lo cual fue un error) sino que ademas han estado haciendo caso omiso durante 4 meses al colectivo arabe que le pedia una disculpa (lo cual ha sido otro error mayor).
Con este error,que se podia haber arreglado,y el desden con que se ha llevado la cuestion de unas disculpas formales,se ha conseguido que algunos dirigentes hayan utilizado esto politicamente y hayan lanzado un mensaje a sus ciudadanos que los ha llevado a salir a la calle.Han convertido una broma de mal gusto en una cuestion nacional,racial,politica y religiosa.Creo que los menos culpables de esto son los que estan precisamente en la calle manifestandose,que son victimas de la manipulacion por parte de sus gobernantes,imanes y demas gentes de poder.
Es el problema de creer en lo que te dice un politico sin constatar por ti mismo que es lo que en realidad hay o sucede.
Pero de eso,de politicos que aprovechan cualquier cosa para manipular,tergiversar y crispar a la sociedad hay en todos lados.

Separación de razas:
A mi juicio, la clave del problema es que en 1917 se adoptó la opción étnica como guía de la política. Y en 1947 se fue aún más allá, dividiendo un país originario de judíos y árabes -que por siglos habían convivido pacíficamente- con el arbitrismo de separar razas y creencias. Mal sistema en ambos casos, porque los estados étnicos son lo peor para la protección de las minorías y de los derechos ciudadanos. Llegando en ocasiones, como ésta, a los integrismos... la solución a largo plazo no podrá pasar sino por una confederación de árabes y judíos en todo el territorio de la antigua Palestina. Renunciando a pretensiones teocráticas y de hegemonía racial, y restableciendo la concordia de otros tiempos. (Ramón Tamames)

Winston Churchill y Palestina:
Durante los años veinte, de hecho se produjeron la mayoría de los movimientos independentistas de las Colonias del siglo XIX e Inglaterra tuvo que negociar con ellas diferentes estatutos, ya que como se demostró más tarde, aparte de los problemas políticos, el costo de mantenimiento de las colonias podía llevar a la metrópoli a la bancarrota. Su primer trabajo, pues, como Ministro de las Colonias fue el de estudiar un sistema de gobierno para el Medio Oriente que redujese el costo de la dominación inglesa. Sólo en 1920, Palestina, Iraq y Arabia habían costado al contribuyente británico 37 millones de libras esterlinas. El objetivo de Churchill era reducir la cifra al menos en un 50 por ciento. ... Nombró consejero para los asuntos árabes al coronel T.E.Lawrence, quien sería conocido después como Lawrence de Arabia. Lawrence negoció con el emir Feisal quien aceptó renunciar a todas las reivindicaciones de su padre en Palestina a cambio del trono de Iraq para él y de la Transjordania para su hermano Abdullah. Esta división creaba una línea de repartición natural: el río Jordán, y Churchill -confiando en que los dos hermanos aceptarían no atacar a los franceses en Siria- dio así la orden de evacuar a los soldados ingleses de Iraq en el plazo de un año. En Palestina, sin embargo, las cosas serían más difíciles. En la reunión del 31 de mayo de 1921, los árabes de Palestina exigieron la creación de una Asamblea Legislativa, opción que había sido descartada pues cualquier órgano elegido prohibiría sin duda la emigración de los hebreos. Pero para no ganarse la total enemistad de los árabes se aprobó una propuesta para limitar la emigración judía según los límites económicos de Palestina. Finalmente, y temiendo que los desórdenes en Palestina continuasen, aceptó una propuesta de Lloyd George y el 9 de junio se cedió a Estados Unidos el mando sobre Palestina e Iraq.(Pilar Pastor)
.....................

El que puso solucción tan desastrosa, busque ahora solución internacional a los problemas.

Saludos.

Esta gente de verdad, no tiene que echarse a la boca, y estan con el puto Mahoma.
http://www.thenausea.com/elements/Usa-Somalia/mass...

Precisamente feruco,
Has puesto el dedo en la llaga.
Queda dicho. Cualquier excusa es buena.
Y para muchos: "Mas vale morir de pié que vivir arrastrados".

Saludos.

Yo no creo que nadie quiera morir, ni de pie, ni sentado, sólo creo que cuatro gatos fanaticos tienen acojonados al resto de pobres analfabetos.

Claro, pobrecitos que no pueden comer por culpa del malvado, capitalista e hideputta occidente. En el fondo tienen razón cuando estrellan un avión en un rascacielos o vuelan un tren con todos sus pasajeros dentro, porque lo hacen pa' comer, y claro si no comes te mueres.

De verdad, algunas no se cansan de dejar claro que tienen mugre en el cerebro.

No Sr. Coup, no tienen razón cuando estrellan un avión en un rascacielos, no tienen ninguna razón, pero sí tienen razones.


Tampoco fue razón invadir Irak. Pero sí, claro que SÝ HUBO RAZONES.

Saludos.

Naturalmente que tienen razones:

El fanatismo, el totalitarismo, el odio por el odio, la barbarie.

Pero, por supuesto, estas no fueron las razones para invadir Iraq, aunque mucho meningítico o retrasado mental, tanto en la derecha o en la izquierda crea que lo que se hace es "luchar contra el Islam" para aniquilarle y "ganar una guerra que comenzó desde que Mahoma salió de La Meca".

No Coup, no te engañes,
La lucha es mucho más concreta. Se llama guerra de recursos. La Meca y el eje del bien y del mal son una simple escusa. Cualquiera es buena.

Se trata del poder económico y del petroleo.

Hasta Afganistán....

Que te creías tú que los Rusos estaban metiendo alli baza por nada?

Iluso.

Saludos.

Que sí que sí, putíbera, que EEUU invadió Afganistán para conseguir el gas. Pobrecitos los talibanes, tan respetuosos con los derechos humanos. Si estaba clarísimo que les repugnaba Bin Laden, ¿como van a dar cobijo ellos a terroristas?

E invadieron Iraq para conseguir petroleo, faltaría más. Es la consigna que no puede faltar en el argumentario del progre capullo y palurdo aunque no tenga puta_ idea de como funciona el mercado del petróleo, macroeconomía... u otras doctrinas que, por su complejidad, le son vetadas al cerebro del izquierdista.

Claro Coup,

Cualquier escusa es buena.
Creo que deberías moderar tu lenguaje, no obstante.

Saludos.

Para tratarse de una veterana debería saber que aquí cada uno modera lo que mayormente le sale de los sacrosantos cojones.

Ea, Coup..
Un par de cojones es lo que hace falta. Pero pienso que deben ser griegos y estéticamente presentables. Pues esos que cuelgan hasta las rodillas dan una imágen patética.

Saludos.

"Decapitad a aquellos que insulten al profeta"
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/02/03/internaci...

Un buen artículo, si señor. Neutral y en regla.


Convendría moderar el lenguaje de todas formas.

Saludos.

Esto se está saliendo de madre. Mejor dicho lo sacan de madre los cuatro fanáticos locos, que no son capaces de respetar la cultura occidental.

Los tarados que viven de esto ( del radicalismo , avivan la llama. No por que el occidente opresor sea su enmigo, ni por que estén muertecitos de hambre ( pobrecitos algunos de estos países capitalizan la producción de crudo mundial ) sino porque el radicalismo es su forma de vida. Es su modo de imponer su totalitarismo y costumbres al resto del planeta.

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/02/03/comunicac...

a favor de quien corre el tiempo? o en contra de quien?
que pasará cuando se acabe el petroleo?, parece mentira pero entonces tendrá que haber un vuelco en el mundo musulman, a lo mejor es lo que les hace falta para abandonar la edad media

Aun así se le tendrá que ayudar.

http://es.news.yahoo.com/03022006/44/aumenta-ira-m... Creo que es lógico no plegarse a las pretensiones islamistas... Defender la libertad de expresión es una prioridad...

Estos folla cabras están piraos,que gentuza madre mía. Gentuza de la mala,pero es que ni los líderes políticos tienen cordura,si no que echan más leña al fuego.
Ya no solo queman banderas de Israel o EEUU,ahora también de Dinamarca,Noruega y Francia.

Ahora más que nunca y por encima de ideologías,todos con el mundo libre y por la libertad.
Existen civilizaciones compatibles con la libertad y otras que no lo son,a las pruebas me remito.

Hortera es un ejemplo del retrasado mental de derechas a que me refiero más arriba a quien el fanatismo le nubla la mente como antídoto a su ignorancia.

Esa es la máxima. “libertad de expresión”, pero tras leer a unos de los miembros del foro, llamara otro sin más: putibera, me surgen las dudas ¿ a qué viene?. gracias a que este miembro denota mucha más preparación intelectual y sólo le hace un breve comentario al margen, de ensalzarse en una correlación de insultos que era lo que tocaba, ¿en qué podría haber terminado?. Pues eso, siempre en estos asuntos el que más capacitado está es el que ha de negociar y dar su brazo a torcer, pero como ya apuntaba Celtibera, la III guerra mundial ha comenzado.

fisno, métete en tu vida.

cup de matón,ninguna pelea esta noche?¿No tienes a nadie cerca para desahogar tu rabia y lo haces en este foro tonto del pijo?

Lo bueno es que sabe repartir bastonazos, y no suele fallar. A veces algún golpe le sale mal (MAzag)

Atrás, casa de orates!! ¿has rezado ya tus oraciones pidiendo por el buen estado de las cuerdas vocales de Alaggico y así no privarte de su homilía? ¿o has optado por rogar porque la operación para curar la obesidad mórbida de César Vidal sea todo un éxito? ¿o aún no has rezado pícaro muchacho? anda, venga que va a venir el cura y se va a desfogar por el túnel de atrás contigo!!

Soplo de palillo,¿no te has paje ado lo suficiente en el foro de putalocura donde eres asiduo que tienes que venir aquí a seguir dando por cu lo inútil?
Copa de ratón,no tienes hoy pelea con los latin king de tu barrio?
¿No te ha dado tu madre hoy el tranquimazil?
Papanatas¡¡

Hortera, a día de hoy nada me impide copiar nicks.

Lo digo porque no, no soy el coup de bât0n de putalocura.

Aunque, ciertamente, tomé el nick de ahí.

Soplo de palillo,ya conocemos tus aficiones paje riles,lo cual me parece bien. Se ve que no expulsas suficientemente la mier da que llevas dentro y todavía te queda para echarla por aquí,cretino.

Oye, oye chico, tranquilo...

Creo que te tomas el foro demasiado en serio, hermano...

Tú estás mal tío.

Yo, fatal.

Que se pelen los gallos......

Saludos.

La que faltaba

jajjajaja

Las caricaturas son buenisimas. Y si no les gustan que no las miren. Todos los periodicos del mundo deberian sacar en portada las caricaturas esas. ¿Que se creen los palurdos esos que nos van a asustar? Un director de un periodico frances en solidaridad a sus colegas daneses y en honor a la libertad saco al otro dia en su periodico las caricaturas de mahoma en portada.Inmediatamente fue despedido. El dueño de ese periodico era Franco-Egipcio...Que vergüenza...Si Jacques Chirac tuviera los huevos donde hay que tenerlos hubiera exiliado a la escoria del egipcio ese a fregar sarcofagos. Pero a la basura de la progre le faltan co.jones para hacer eso. ANTISLAM

Eso no es lo peor. Ahora la progre de la politica española, ZP y compañia, que siempre han de decir lo que es politicamente correcto, estan permitiendo que las niñas puedan ir al colegio con velos. ¿y que sera los proximo? ¿Si eso introducimos un tema enla asignatura de Biologia que enseñe como extirpar el clitoris? OK? Y en educacion fisica que enseñen a los niños como tirar piedras para hacer mas daño para cuando tengan que matar a pedradas a una mujer. Anda anda, que patada le daba en el culo a ZP...

Es mas, permiten que vayan incluso con crucifijos, lamentable.

¿que se pelen los gallos? ¿uno al otro? ¿o como?

En el momento q se proibas llevar velos, y q un chaval pueda ir a clase con una cruz, no seras mejor q ellos, q montan en colera por una caricatura, la livertad de expresion es la baza más importante de la democracia y uno de los pilares de nuestra sociedad. Sin poder estresarnos no seriamos más q marionetas, q es el problema del mundo arabe y uno de los canceres de esta nuestra tierra, y no hace falta llegar asta arabia.

jajajajjaa. No seais demagogos hombre. Un crucifijo no te tapa la cara para que otros hombres no te vean. Un velo es lo mas machista del mundo que puede haber. Es una señal que dice "no miradme que ya tengo dueño". Asi que no compareis un objeto que te tapa la cara con una crucecita que se lleva en el cuello debajo de la camiseta, y que ademas se la pone al que le sale de los huevos. El velo es obligatorio.Por favor no digais tonterias

Pero si es tan sencillo discernir si son buenas o malas las dichas caricaturas! Solo se necesita el minimo de consideracion y de sentido comun para juzgar los hechos:
De la misma manera en que a nosotros nos afenderia que se trate deshonesta y satiricamente a nuestros seres queridos o a alguna cosa a la que tenemos aprecio, a ellos les ofende, con mas razon, que se trate deshonesta y satiricamente la imagen de su profeta sagrado.
Asi de facil, pues la libertad de expresion tiene por naturaleza limites:
"El respeto al derecho ajeno es la paz". Juarez
Viva Cristo Rey.


Respecto al velo habemos de afirmar que es un derecho propio de todas las musulmanas decidir, POR ELLAS MISMAS, si usan o no el aditamento.
En lo personal me parece machista que un hombre, o una sociedad de hombres, decida que o no se deben poner las mujeres en contra de su voluntad.

Que el Islam no es democratico, es algo que solo los necios y los totalitarios niegan, que es la "comunidad de los creyentes" es otro rasgo mas que define lo totalitario de esta religion, a diferencia de la Judeo-cristiana, donde el hombre como individuo es tomado como referencia.

Que los totalitarios crean que hay que defender al islam y sin embargo reirse de "cocinar un cristo" es "normal" concuerda con su ideologia y su cobardia

No me parece bien que se caricaturize a nadie, pero la libertad y el derecho a la rectificacion son condiciones que en los paises democraticos son habituales. Intentar hacernos creer que es lo mismo ponerse un crucifijo al cuello y un pañuelo en la cabeza, solo pueden ser convencidos los resentidos, ademas de iletrados e ignorantes de la realidad del mundo musulman



La reaccion ante esta situacion por parte de los paises musulmanes, nos hace ser pesimistas ante la posiblidad de democracia en ellos, mientras este el islamismo retrogrado e intolerante

Me pregunto ¿si somos infieles y merecemos la muerte por ello, por que no nos perdonan las ayudas (500 millones) economicas que les suministramos?

Al respecto, el Vaticano criticó duramente las controvertidas caricaturas. “El derecho a la libertad de pensamiento y expresión, incluido en la Declaración Universal de los Derechos del Hombre, no debe implicar el derecho de ofender los sentimientos religiosos de los creyentes”, dice un comunicado de la Santa Sede, que aclara que ese principio es válido para todas las religiones. Ridiculizar a otras personas o naciones implica una ausencia de sensibilidad humana y, en algunos casos una provocación inaceptable, agrega. También condena las reacciones violentas a estas publicaciones. “Una intolerancia real o verbal, provenga de cualquiera de las partes como acción o reacción, representa siempre una amenaza seria a la paz”, afirma. (Télam-SNI-DPA)

entonces todas las caricaturas deberian ser prohibidas, ya que imagino que cualquier personaje caricaturizado ha de tener seres queridos

no entendiste un pito amiguito
:)

Si se prohibiese todo lo que es susceptible de ofender a alguien no podría publicarse NADA.

Si hay alguien que se considera ofendido que acuda a los tribunales, pero que no emprenda acciones violentas contra la generalidad de un país por las supuestas ofensas de uno de sus ciudadanos.

¿acaso el dibujante no hace caricatura de la verdad que encierra el islamismo? Dejemonos de pensamiento politicamentge corrrecto, solo para mi es criticable la mofa (cocinado del cristo) pero la plasmacion de la realidad en defendible etica y moralmente

menudo morro.

saludos

Vais a ir todos al infierno ,por infieles.Se puede caricaturizar a Cristo Rey pero k no toquen a Mahoma, k lo respeto.Pero claro siempre estais tirando piedras en vuestro propio tejado.
El juicio final llegara pronto y la mitad del foro ardera en el fuego eterno.Amén.