España

ja, ja... a Mario le gusta Democracia Nacional por la claridad de sus planteamientos, esos no tienen complejines de ningún tipo. Jiessss, jiiesss!! Mario por lo menos no se oculta en un manto de liberalidad para cubrir sus vergüenzas.

Las enseña impúdicamente.

Podremos no estar de acuerdo, pero me gusta la gente que va por delante sin ocultar su condición de pensamiento.

Soy un fascista... y qué pasa!!!

Y lo decía porque le apetecía, claro. No hay contexto.

El PP en el asunto etarra y en el territorial le está ofreciendo diálogo al gobierno,sin embargo ZP actúa contra la voluntad de la mayoría de españoles,con una intención absoluta de ni tocar siquiera lo que opina la mayoría(este ZP dialogaría bien en Jauja,porque cháchara insulsa y verborrea cínica tiene bastante).
Me jode_ haber llegado al extremo de que en España haya un dirigente socialista tan extremista,cosa que en los demás gobiernos del PSOE no había existido.
ZP,el presidente que se burló de la bandera americana con un desplante sin precedentes(OJO no desplante ante BUSH, sino ante todos los americanos,pués aquella bandera que desfiló ante´ZP representaba al 100% del pueblo americano,tanto a los antiBUSH como a los proBUSH).
nO ME IMAGINO A ALGUIEN HACIENDO LO MISMO ante la bandera española(no estaría insultando al gobierno de España,sino que estaría menospreciando a todos los españoles sean del partido que sean.
Y a una persona que tiene estos comportamientos se le llama dialogante.POR FAVOR,un mínimo de sentido común.

No le puedo obligar, señor Erluigi, pero le rogaría que respondiera, sin más, a mi pregunta del diálogo de forma escueta, sin demasiados condicionantes, genéricamente, si, no, etc... Si le parece pertinente y no es mucha molestia.

Y si le da a usted la gana, por supuesto.

lE CONTESTO.eL DIÝLOGO ES BUENO.
Las actitudes dictatoriales de ZP son nefastas.

Añado que el diálogo también puede crear conflictos.
Ejemplo el diálogo de ZP con partidos nacionalistas.

Vamos, vamos... señor Erluigi, deberá coindidir conmigo que el conflicto con los partidos nacionalistas viene de largo.

No se lo ha inventado ZP.

Pero si el diálogo es fuente de conflictos, lo lógico es que responda NO al diálogo.

No confundamos diálogo con negociación, ojo!

Es que ZP no dialoga para asuntos como el territorial,pués decidir sobre temas de índole nacional,excluyendo a un partido que representa a cerca de la mitad del pueblo,convierte a ese diálogo en monólogo.

Es difícil dialogar sobre reforma de estatutos de autonomía con quien no los quiere.

Es difícil con quien haciendo eso pisa los derechos de los ciudadanos españoles y crea diferencias sociales entre personas depende donde vivan.Peor aún,aumentan esas diferencias haciendo más pobres a las zonas de por sí pobres.
Al contrario de lo que pasa en la UE,donde los estados más pobres reciben ayudas de los miembros más ricos.

Es que no todos tienen por qué querer.

Yo ni reconozco al PSOE con lo que propone. A Pablo Iglesias, que era un centralista del copón, como buen marxista, se le caería el pelo...

¿Negociación? ¿Con quién? ¿Con esos que llevan mas de 40 años matando?

Saludos, sertress. En absoluto. Supongo que el sueño me hace más huraño :)

Un abrazo.

Un saludo Downfall, majete.