España

Señores eso es exactamente lo que esta pasando ahora, el entorno de ETA da pautas de un posible dialogo.... Aznar acudio..

Por que zp no?
El gobierno de Aznar se sento con estos asesinos por que no el Zp?
Que yo sepa hasta ahora no hay ningun trueque politico, eso se lo inventan uds.

Y le recuerdo que Hb y su entorno siempre fue el brazo politico de ETA.. y era legal cuando negocio con Aznar...

y por que Aznar niega las negociaciones de Zurich,,, en un acto en Santander,,, este hombre ofende la inteligencia humana, o es tonto.

Usted es aliado de un rojo sentimental inflacionista apareado con indígenas Bolivianos, Castristas ladradores, Venezolanos antiEEUU, y en síntesis unirresponsable que nos lleva a la perdición. Además es un Yugoslavizador de mi pais. Vive de ideales anacrónicos en un mundo que se globaliza de mano de la derecha (olvídese de las insurrectas repúblicas bananeras). Está usted y su presidente, entrando en la lista de las especies en peligro de extinción.

No amigo no soy ni rojo, ni venezolano, ni banenero, ni negro, ni blanco, ni zambio, ni amarillo.

Soy una persona capaz de criticar a los ladrones del Partido Socialista, a los asesinos del GAL, a los autoritarismos de Corcuera, y a los repugnante de ETA..

Pero tambien a los mentirosos, deslesnables, cinicos y sinverguenzas como el Sr. Aznar, el Sr. Acebes, el Sr. Rajoy, o el Sr. Zaplana..

A diferencia de Ud. que esta en un lado, yo critico todo lo malo....

Ud. por su cinismos o por que directamente es mala persona... no lo hace...

Mirese su interior,,, que alli seguramente se azotara con metaforas

De cualquier manera... se esta evadiendo del tema...

Que le parece a Ud.. la mentira anteriormente expuesta del Sr. Aznar, digame que le parece?

(No es invento, por suerte estan las hemerotecas ud. mismo lo puede comprobar),,

Contesteme por favor ... si puede claro

Buceador de la mier-da:
Fíjese en lo que ha escrito Vd. mismo. ETA ofreció la tregua antes de los contactos. Este gobierno la está suplicando...

¿Si no hay voluntad de trueque político por qué llevan más de tres años hablando HB y el PSE?

¿Por qué no se ilegalizó la candidatura del PCTV, puro segundo nombre de HB-ETA?

De nuevo compare estos datos con el único contacto de los enviados de Aznar y de ETA

Aznar jamás quiso dar rédito político a ETA, ZP, si

No hay peor ciego que el que no quiere ver, ni peor buceador que el que se sumerge en el fango y termina ahogándose.

agente:
Si ya hay una ley de partidos aprobada y en uso, no tendría que preguntarse eso al poder judicial, es decir, los que juzgan en base a las leyes, y no al ejecutivo, que es el que lo aplica

Si por mucho que diga Otegui, el PCTV no contradice dicha ley... ¿Que deberían haber hecho? ¿una nueva ley de partidos?

Saludos

Pero... ¿es independiente el poder judicial? ¿Que le pasó a Fungairiño? ¿Qué fué de los informes que realizó los servicios de información de la GC demostrando que el PCTV formaba parte del entramado etarra? ¿Duda Vd. que el PCTV no forme parte del mismo? ¿Dónde ha estado Vd. en los últimos dos años?

Sarakusta:
Yo quiero creer que es independiente. No dudo que el PCTV sea parte del entramado etarra, la ley de partidos creo que decía que serían ilegalizados los que no condenaran los asesinatos de ETA, y desde que el PCTV no ha habido muertes que condenar. No te estoy diciendo que este de acuerdo con el PCTV, te estoy diciendo que creo que los jueces con pruebas plausibles (no conozco el informe ese, lo siento) de su pertenencia a ETA, es decir, de que los miembros de las listas del partido tengan condenas como pertenecientes a banda armada, habrían impedido que se presentaran a las elecciones. Creo que cuando se vota se elige a los parlamentarios que vienen en la lista, no al partido.

La Guardia Civil remitió un informe de 90 páginas 90 en el que quedaba muy claro y explicitado que el PCTV era ETA, pero el fiscal, siguiendo órdenes desde lo más alto no presentó demanda en los juzgados, con lo que el Poder Judicial no pudo hacer nada al respecto.

Agente T.. seguro que hay contactos entre hb y pse, eso es logico... ahora trueque politico de momento no sabemos ninguno, o ud. ya lo sabe?

Sobre la ilegalizacion de Pctv... pregunteselo a los jueces... ellos sabran.

y Tercero antes del encuentro en Zurich entre ETA y el Gobierno de Anzar,, tambien hubo contactos con HB.. o sea que no fue el unico, pero amigo no se encierre y sea tan obtuso.. es que es logico q tanto uno como otro antes se dirigan al entorno politico de ETA...

Para q vea q yo no me invento nada.. (no como otros que suponen pactos, autodeterminacion, etc. etc. etc.)

Reunión con BATASUNA Una delegación de Aznar -su secretario general de la Presidencia, Javier Zarzalejos; el secretario de Seguridad, Ricardo Martí Fluxá, y su asesor, Pedro Arriola- se reunió con otra delegación de la hoy ilegalizada Batasuna, que integraban Arnaldo Otegi, Rafael Díez Usabiaga y Pernando Barrena
- Reunión con ETA. Es el siguiente hito del proceso, el más importante, con la celebración en Suiza de un encuentro entre la misma delegación de Aznar que se reunió con la de la hoy ilegalizada Batasuna en Burgos, y otra de ETA, encabezada por su líder entonces Mikel Albizu, Mikel Antza, acompañado de Vicente Goikoetxea y Belén González Peñalba. Ésta también participó en las conversaciones de Argel y tomó notas durante todo el encuentro. La reunión tuvo un moderador, el entonces Obispo de Bilbao, Juan María Uriarte.

DE CUALQUIER MANERA POR QUE AZNAR, MIENTE Y NIEGA LA EVIDENCIA UD. LO SABE.?

No seas indocumentado buceo. Aznar jamás ha negado que hubiera contactos con ETA. Es obligación de cualquier gobierno dialogar cuando ETA da muestra de cierta apertura. ETA declaró la mal llamada tregua antes de comenzar los contactos. A día de hoy - y han pasado DOS años - el gobierno sigue mareando la perdiz y ETA sigue actuando. La diferencia salta a la vista. Repito, no hay peor ciego que el que no quiere ver...

Por lo demás, el gobierno del PP informó en todo momento de la situación al PSOE. ¿Encuentra alguna diferencia con la situación actual? ¡Premio, botellita y coco para buceo!

Mire ud... lo indocumentado que estoy... diario el Mundo...

Ahora, seis años después de las negociaciones de Zúrich, José María Aznar ha asegurado públicamente que sus gobiernos nunca negociaron con ETA. "Jamás el Gobierno que yo presidí dio instrucciones a nadie de negociar, y menos con terroristas", afirmó el pasado 14 de mayo en Santander. En alusión a los contactos con ETA mantenidos durante la tregua.

Sigo sin saber vuestra opionion sobre otra nueva mentira de Aznar...

como dice trafalgar no hay mas ciego que el que no quiere ver...

Sr. Sarakusta El Psoe apoyo en todo momento al gobierno de Aznar para que encontrara un camino hacia la paz, que es lo q ud. y yo queremos, creo, que es unos de los articulos del pacto antiterrorista.

Encuentra alguna diferencia con la situacion actual?

Autocritica por favor,, autocritica

Gallardon ayudalos... por favor alcalde ayudalos que son de tu partido..

El informe que Lord pidió:

http://www.libertaddigital.com/php3/noticia.php3?c...

La prueba definitiva:

http://indice.elpais.es/articulo/20050606elpepinac...

El porqué la fiscalía no actuó: Conde Pumpido lo quiso así:

http://www.lukor.com/not-por/0504/13203020.htm

Buceo:
Dialogar no es negociar.

No hay peor sordo que Pepiño Blanco...

Y el PP sigue sin estar informado... ¿qué ocultan?

(eso también está en el pacto...)

¡¡¡ Y deja de repetirte como el ajo!!!

Pero por favor... lo del pctv ya se sabia, lo sabe el psoe. lo se yo, lo sabe ud, lo sabe la prensa.. lo q pasa es que la ley, atiendame la ley es la que tiene que ilegalizarla,, cree ud.. en el estado de derecho?

Estoy esperando a la "indocumentacion que aporte sobre el sr Anzar",,

no veo ninguna respuesta... se han quedado mudos..

El tema es sobre la gran mentira de Aznar...

Que opinais?

Me voy a cenar...¡¡PESADO!!!
¿No sabes leer?

NO teneis respuesta, a lo evidente.

Ser mas libres e independientes en vuestras ideas.. no la de vuestro partidos.

Y ETA sigue presionando al gobierno...

SAN SEBASTIAN, 28 Feb. (EUROPA PRESS) - Un artefacto hizo explosión esta noche en el Instituto Social de la Marina de Mutriku, en Guipúzcoa. Esta es la segunda bomba que explota en el País Vasco en menos de 24 horas. Un comunicante anónimo, que dijo hablar en nombre de ETA, alertó previamente en una llamada telefónica a la DYA y al diario Gara de la colocación de una bomba en el Instituto Social de la Marina ubicado en la calle Tranpakale de la localidad guipuzcoana de Mutriku.

http://www.europapress.es/europa2003/

Buceo:
¡¡ETA es la respuesta a tus preguntas!!

Ya aprenderás... eres joven...

Los jueces no pueden iniciar ningún proceso de ilegalización sin demanda de parte, es decir del fiscal, quien tiene encomendada la defensa de la legalidad.

Además para mentiras las de zETAp: nos hemos retirado de Irak porque la guerra es ilegal, pero dejamos una fragata, la "Ýlvaro de Bazán" que participa como elemento imprescindible en las razzias contra los terroristas en la frontera de Siria. Es decir pasamos de dar apoyo político y logístico a ser directamente beligerantes para ver si así el malvado Bush nos recibe. Pero al pueblo le decimos que la guerra es ilegal e inmoral.

Otra vez Eta... son unos hij..

Que pena Aznar no haya logrado que esto terminase.

POR ESO APOYO A ZP PARA Q LO HAGA...


MIENTE AZNAR O NO? TODAVIA NO HABEIS RESPONDIDO

Que nooooo... que no mienteeeee... lo que pasa es que tienes una mente joven y poco desarrollada que te impide entender lo que no te convieeeeneeee..... ¡déjalo ya!

Estuvo a punto de acabar con ETA, de hecho se quedó sin ningún comando operativo. Pero ha venido zETAp a echarle un cable.... y vuelta a comenzar dentro de un tiempo.

CHICOS otra indocumentacion...

Este proceso de paz exige la participación de todos los partidos democráticos y, en especial, los firmantes del Pacto de Ajuria Enea. Este anuncio del presidente fue saludado favorablemente por los medios de comunicación, con editoriales respaldando a Aznar por parte de 'El País' y 'El Mundo'. Un mes más tarde, el 3 de noviembre, Aznar da un paso más y anuncia el establecimiento de contactos con interlocutores del Movimiento de Liberación Nacional Vasco, término inusual y rechazado siempre por el Ejecutivo, con el objetivo de "acreditar la voluntad de la organización terrorista de dar los pasos necesarios para abrir un proceso de paz mediante el cese definitivo de la violencia".


El día 5, dos días después, el vicepresidente primero del Gobierno, Ýlvarez Cascos, pedía a ETA que designase a sus interlocutores para que el Gobierno pueda iniciar conversaciones con esta organización. El Gobierno ya ha dicho quién es el interlocutor: "el propio Gobierno". Ese mismo día, el presidente Aznar, durante la presentación de la revista 'La aventura de la historia', se reafirmaba en su propuesta y declaraba estar dispuesto "al perdón y la generosidad"

"el gobierno emplaza a Eta a un dialogo, en busca de la paz" (diario el mundo)... el amiguito pedro j. ramirez, que ya les dare una sorpresita de este, a favor de la Autodeterminacion.

Es que vi por ahi... que fue al revez...ç

Gracias hemerotecas... no me dejas mentir.. ni me dejas en evidencia, como a otros

Perdon y generosidad... lo habrà leido esto el Sr,
Alcaraz... q opinaria de estas palabras de Anzar..

joe como cambia la gente no



jejejjeje,,, menos

redunda usted y de forma aprsurada y acusadora. Claro que se niega por parte del PP, una negociación con eta. Es evidente que existieron contactos con una agonizante banda terrorista por si deseaban rendirse, para llevar a cabo los pasos a seguir que siempre y unilateralmente ha solicitado en bloque el PP. No me venga con "¿Quién matóa Kennedy?", o si primero fué el huevo o la gallina. Aunque hubieran existido contactos para lo que usted proclama, la actitud del PSOE en materia terrorista refuerza y reaviva a la banda, llegándose a hablar de conflicto, como en otros tiempos. Es vergonzoso, y para mí lo de Pumpido colma el vaso de agua. Yo creo en la pena de muerte y el derecho a tener armas. Creo en que hay que aislar los Nacionalismos con el bipartidismo Constitucionalista. Creo en la independencia judicial. Y meto al PNV en el saco del terrorismo. Fíjese, que critico al PP por flojo en algunas cosas. Soy de derechas y consecuente con mis ideas.
Un saludo.

Ud. puede ser del partido y del color que ud. desee de acuerdo a sus principios y eso es respetable, izquierda, derecha, centro o ultra.. me da igual.

Lo que no puede es negar la evidencia.

Ya le puse varios ejemplos, reunion primero con Batasuna, despues con ETA, acercamiento de presos, dispuestos al perdon y la generosidad... etc.etc. etc.. entonces esto paso y ni ud. ni nadie me lo puede negar... yo critico al que lo niega... Yo estoy a favor del dialogo, lo impulse quien lo impulse, izquierda, derechas, centros etc. etc.. con tal de terminar con esta lacra de ETA... pero la hipocrecia y el cinismo, es lo que no puedo soportar.. Ud. es de derecha me parece bien, pero piense lo mismo hoy, mañana, y pasado mañana,, no como los dirigentes que ud. a votado que dicen una cosa un dia y al otro dia otro.. si ud. es consecuente con sus ideas lo felicito, si va cambiandolas segun el momento politico que se viva, siga con su chaqueterismo barato e deleznable como el que tienen hoy Aznar, Acebes, Zaplana, Rajoy, y cia...

No se puede pensar una cosa antes y otra distinta ahora..

a las pruebas me remito..

Agente t, es lo de siempre. Esta pandilla de pseudointelectuales de la progresía socialista prefieren la compañía de cualquier sabandija antes que llegar a sentarse con el pp. Lo más indignante es que nos llamen fascistas y asesinos cuando aqui los únicos que cometieron terrorismo de Estado fueron ellos.

Sr.Castilla ud. utiliza la verborrea facil, pero se equivoca, por lo menos conmigo.
Y la diferencia entre ud. y yo, es que ud. no es independiente en sus ideas, y yo si.

Los asesinos del GAl eran tan hij..put. como cualquier asesino (aunque dudo si esto lo hubiera hecho la dcha, seguramente algunos dirian,,joe esta bien, tendrian q haber terminados con todos).

Barrionuevo y Vera son uno ineptos impresentables.

El Corcuera un autoritario de mier.. con la ley de patadas en las puertas..

Y todos los corruptos socialistas.. unos despreciables politicos, aprovechadores del momento.

Yo critico todo.. ud. no, no tiene consiencia, ni verguenza para hacerlo, ni memoria, ni leltad con sus pensamientos, ni libertad de accion, ni nada de eso,, esta totalmente cohartado por su partido politico..

yo soy libre de opinion...

a las prubas me remito... en este foro q he creado demuestro la gran mentira y deleznable actuacion del Sr. Aznar... todavia no he oido a nadie que la critique..

Ya veo la independencia que teneis al respecto.

Buceo:
Que no te enteras... dialogar no es negociar. Cuando ETA exigió, que no negoció, las condiciones, se acabaron los contactos. Y el PP siempre informó al PSOE de todo el proceso. ¡Fíjate que hasta "el País" estaba al corriente de todo!

Sarakusta la verdad,, muchacho q ud. esta ciego de verdad.
Y que fue lo que pido Zp en el congreso.. se lo voy a recordad por si no se acuerda...

Si eta dejara las armas,, me darian permiso para poder empezar un dialogo, dialogo, dialogo, con ellos.... y obtuvo el apoyo de todo menos el pp... porque no apoyo el pp al psoe... lanzando injurias, mentiras, diciendo q el psoe esta al lado el terrorismo, a ud. le parece digno.. ud. se acuerda como se comportaron los dirigentes del psoe, cuando fue al contrario, por favor sarakusta... me parece que el que no se entera es ud.. y ahora quieren q lo mantengan informado...jajajja q gracia me hace... despues de llamarles casi terroristas.. no tienen verguenza por lo menos estos dirigentes q hoy tiene el pp...

ojala algun dia se centren mas..

Buceo, no te canses, no vas a conseguir ninguna respuesta. Y lo que es más, la verdad es una de las cosas que menos les importa, todo sea por alcanzar sus objetivos, por lo que no tienen problema alguno en seguir mintiendo o ignorando la verdad. Un ejemplo paradigmático fue la entrevista unos días atrás al presidente de Endesa. Era por el tema de la OPA, pero acabó saliendo la gran admiración que sentía por Aznar. Entre los motivos que expuso como causa de dicha admiración incluyó el haber acabado con el terrorismo. Sí, has oído bien. El entrevistador, igualmente estupefacto ante dichas palabras, le recordó que ETA seguía existiendo después del gobierno de Aznar, y que fue precisamente durante su mandato que España sufrió el atentado más sangriento de la historia del país. El cabreo que pilló el susodicho fue monumental, e incluso amenazó al entrevistador argumentando que era una gravísima acusación la de afirmar que Aznar había sido responsable de dicho atentado, cosa que ni siquiera había hecho.

Si los presidentes de grandes empresas como Endesa, supuestamente capacitados e inteligentes, hacen tales declaraciones, ¿qué puedes esperar por parte de algunos personajes de extrema ultra-derecha que pueblan este foro?

P.D.: Y por cierto, puestos a criticar, lo de proponer el diálogo con ETA si está deja las armas es una gilipollez descomunal. No sé si alguien se habrá dado cuenta a estas alturas, pero ETA es una banda terrorista, por lo que si deja las armas ya no es nada, deja de existir, de modo que ya no hay banda con la que dialogar. O se dialoga antes o no se dialoga.

Verás Zzr Puig, esa fue la condición que puso el gobierno para comenzar las negociaciones. Que ETA dejara las armas.

Lo sé, pero no por ello deja de ser una gilipollez.

Ergo el gobierno, incluidos los que apoyaron la moción, son gilipollas. Q.E.D. (Como queríamos demostrar)

Y la ETA sigue presionando al Gobierno...

... un gobierno rehén de una banda terrorista. ¡Qué pena!

¡Marchando una de tregua!

SAN SEBASTIAN, 28 Feb. (EUROPA PRESS) - La bomba colocada por ETA en el Instituto Social de la Marina ubicado en la calle Tranpakale de la localidad guipuzcoana de Mutriku ha explotado a las nueve de la noche, causando diversos daños materiales pero no ha provocado heridos, según informó el Departamento de Interior a Europa Press. Un comunicante anónimo llamó a las ocho y media de la tarde a la DYA y al diario Gara en nombre de ETA para informar de la colocación de una bomba que estallaría media hora más tarde.

http://www.europapress.es/europa2003/

¿Pero qué nos cuentas del presidente de Endesa? ¿Qué narices tiene que ver dicho presidente con todo esto y qué nos importa lo que piense de Aznar, de ETA o de qué pie cojea? ¿Y que pretendes decirnos con eso zzr puig , que el mundo empresarial está lleno de 'malvados fachas'?
Con respecto al intelectual que ha comenzado este debate, si no ha entendido a sarakusta ,yo lo vuelvo a repetir: DIALOGAR NO ES NEGOCIAR,por lo tanto,Aznar no miente,pues nunca NEGOCIÓ. Buceo,Mayor Oreja JAMÝS apolló dicho diálogo y el PP no llevó nunca a cabo un acercamineto de presos al País Vasco,sólo trajo alguno de Canarias a la península y poco más.

No te esfuerzes con ese energúmeno submarino, porque es un encefalograma plano, o un ser unineuronal. Que siga con sus fantasías. Yo, hasta lo calificaría de proetarra porque ve el fin del problema en el diálogo, y yo lo veo en otro gobierno del PP, y mucha cña. Tanta y más como la que estaba chupando hasta que entro el bananero accidental de ZP.

A algún preso me llevaría yo a Guantánamo.

Trafalgar, yo no se si ud. no sabe leer, es o se hace, la verdad no lo entiendo como se puede llegar a tanto cinismo. El gobierno de Aznar con el apoyo de todo absolutamente todo el parlamento OIGALO BIEN TODO. POR SI NO LO ENTIENDE INCLUIDO PSOE.... primero tuvo contactos con Batasuna, que anteriormente le cite, la mesa y los nombres de los asistentes, ahi señor, ahi se DIALOGO Y EL GOBIERNO DE AZNAR PROPUSO PRESOS POR ARMAS. SI ESO NO ES NEGOCIAR. por eso le paso ahora para que lo vuelva a leer Bien. si es que entiende el CAstellano todos los presos que acerco aznar, los excarcelamientos que hizo y los etarras que extradito.

ACERCAMIENTO
Entre septiembre de 1998 y septiembre de 1999, el Gobierno del PP ordena el acercamiento de más de 120 presos de ETA a cárceles próximas al País Vasco y permite el regreso a nuestro país de más de 300 exiliados de la banda terrorista.
El del 25 de octubre de 1998, el Ministerio del Interior traslada a 4 presos enfermos a cárceles del País Vasco.
- En diciembre del 98, Aznar anuncia el traslado a la Península de 21 presos de ETA que cumplen condena en cárceles de Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla.
- En mayo de 1999, el Gobierno anuncia que 304 personas vinculadas a ETA pueden volver a España, entre ellos todos aquellos cuyos delitos han prescrito, incluidos algunos con delitos de sangre.
- El 25-6-99, el Gobierno anuncia un traslado de entre 4 y 6 presos etarras a las cárceles vascas.
- EL 7 de septiembre de 1999, acercamiento de 105 presos de ETA a cárceles de Euskadi.
EXCARCELACIÓN
Durante el periodo de gobierno del PP se produjeron 311 excarcelaciones de etarras. 64
correspondieron a terroristas condenados por asesinatos múltiples a penas superiores a veinte años (en algún caso superiores a doscientos y aún a trescientos años).
-LAS FRASES….

Si los terroristas deciden dejar las armas sabré ser generoso” Aznar, 3-3-98
Con la violencia no se consigue ningún tipo de ventaja política, pero estoy dispuesto a ser generoso si es necesario, a ser comprensivo, si eso ayuda al final del terrorismo, es lo que tiene que entender todo el mundo, no es un camino sencillo.” Aznar, 5-3-98
Merecería la pena hacer el esfuerzo de la generosidad si con ello conseguimos la paz". José María Aznar, 4-5-98
El Gobierno y yo personalmente hemos procurado a lo largo de estas semanas, en declaraciones y en hechos, transmitir señales de lo que estamos dispuestos a hacer por la paz. José María Aznar, 11-10-98.

Por la paz y por sus derechos no nos cerraremos, sino que, por el contrario, nos abrimos a la esperanza, al perdón y a la generosidad, y por la paz pondremos lo mejor de nuestra parte para hacerla definitiva con la ayuda y la esperanza de todos Aznar, 5-11-98

Cuidado no se engañe que un intelectualoide como yo estaba de acuerdo con esta polita de Aznar.

pero sigo pensando lo mismo antes y ahora no como otros. me entiende o si no como dice mi amigo ZZZ,es en vano, mas claro agua.

Buceo:
Tu falta de entendereras debe ser producto de alguna descompresión acelerada...

Y dale que te pego. El tocino con la velocidad. Sin abandono de armas no había nada más. El acercamiento de presos que siguieron presos, valga la redundancia, formó parte de un plan para quitarle a ETA cualquier excusa para atentar y evidenciarla, mientras que ahora gana fuerza y hasta habrá que llamarlos guerrilleros con la irresponsable política de este ejecutivo.

Paniker:

a lo mejor ZP se refiere a ETA como Movimiento de Liebración Vasco. ¡Hasta ahí podíamos llegar!

Seguro q si pero me estoy basando en echos ocurridos no como algunos que solo utilizan las hipotesis de sus caudillos.

Pero mira quien fué a hablar de hipótesis. Cataluña pactando para no ser atacada, o HB legalizada con otra careta, son algunas de las tristes realidades.

¡¡Marchando otra de tregua!!

BILBAO, 1 Mar. (EUROPA PRESS) -

El consejero de Justicia, Empleo y Seguridad Social, Joseba Azkarraga, condenó hoy el atentado cometido contra el Juzgado de Paz de Mungia, en Bizkaia, y el ataque con cócteles molotov contra el Palacio de Justicia de Atotxa, en San Sebastián, y advirtió del "constante riesgo" que suponen para los ciudadanos. Además, afirmó que estas acciones violentas "alejan" a los vascos de la paz.

Más:
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?...