España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
11 - Marzo - 2006.
Enviado por el día 10 de Marzo de 2006 a las 17:31
¿ Lo sabemos todo ? Yo dudo.
¿ Cuales son las causas por las que el gobierno se niega a seguir investigando, obviando pruebas ?( por cierto, pruebas que ponen a nuestra disposición periodistas). Yo dudo.
¿ Por qué la audiencia Nacional ( Del Olmo ) no las tiene en cuenta ? Yo dudo.
¿ Qué le impide al gobierno querer saber más ? Yo dudo.( Este \" yo dudo\" con ironía ).
¿ Quiere la gente ( incluido Iacobus ), a la vista de las pruebas surgidas en este año y medio, saber la verdad implique a quien implique ? Yo afirmo.
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_...
SIESTRA ASESINA, POR OMISIÓN.
¿ Cuales son las causas por las que el gobierno se niega a seguir investigando, obviando pruebas ?( por cierto, pruebas que ponen a nuestra disposición periodistas). Yo dudo.
¿ Por qué la audiencia Nacional ( Del Olmo ) no las tiene en cuenta ? Yo dudo.
¿ Qué le impide al gobierno querer saber más ? Yo dudo.( Este \" yo dudo\" con ironía ).
¿ Quiere la gente ( incluido Iacobus ), a la vista de las pruebas surgidas en este año y medio, saber la verdad implique a quien implique ? Yo afirmo.
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_...
SIESTRA ASESINA, POR OMISIÓN.
Re: 11 - Marzo - 2006.
Enviado por el día 10 de Marzo de 2006 a las 18:40
Qué pesados de verdad.
Dejadlo ya por Dios.
Fueron los moros, la mitad se suicidaron y la otra mitad están en la cárcel.
Esto va a ser un culebrón como el asesinato de Kennedy.
Ni Castro, ni la Mafia, ni la CIA...
lo mató Oswald, por su propia cuenta, así de fácil.
Dejadlo ya por Dios.
Fueron los moros, la mitad se suicidaron y la otra mitad están en la cárcel.
Esto va a ser un culebrón como el asesinato de Kennedy.
Ni Castro, ni la Mafia, ni la CIA...
lo mató Oswald, por su propia cuenta, así de fácil.
Re: Re: 11 - Marzo - 2006.
Enviado por el día 10 de Marzo de 2006 a las 18:52
Sabido es que Oswaold sólo no fue, y de hecho por eso se cargaron a Oswald, para que no se fuera de la lengua.Que hubo una trama nadie lo duda.Lo que no se sabe a día de hoy es quien organizó todo el cotarro.Al gobierno de entonces le interesaba cerrar el caso en Oswald y acabar con las investigaciones.
Re: Re: Re: 11 - Marzo - 2006.
Enviado por el día 10 de Marzo de 2006 a las 18:56
Fue Oswald.
Rubi lo mató por rabia, por venganza.
¿Si tenían miedo de que Oswald hablara, pq estaban tan seguros de que Rubi no hablaría?
Está más que demostrado que el asesino fue Oswald y sólo él.
Pero claro, los hay que se creen más la basura amarilla y las pelis taquilleras de Hollywood que las investigaciones serias hechas por profesionales.
Rubi lo mató por rabia, por venganza.
¿Si tenían miedo de que Oswald hablara, pq estaban tan seguros de que Rubi no hablaría?
Está más que demostrado que el asesino fue Oswald y sólo él.
Pero claro, los hay que se creen más la basura amarilla y las pelis taquilleras de Hollywood que las investigaciones serias hechas por profesionales.
Re: Re: Re: Re: 11 - Marzo - 2006.
Enviado por el día 10 de Marzo de 2006 a las 18:58
Ahora me dirás que lo de la Luna también fue un montaje, y que lo rodaron en unos estudios en Palo Gordo, California, etc etc...
Re: Re: Re: Re: Re: 11 - Marzo - 2006.
Enviado por el día 10 de Marzo de 2006 a las 19:08
Lo de que fue sólo Oswald ya no se lo cree ni un solo historiador americano.
Sobre la luna, lo tengo claro, pués no tengo una imaginación tan desbordante como piensas.
Sobre la luna, lo tengo claro, pués no tengo una imaginación tan desbordante como piensas.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 11 - Marzo - 2006.
Enviado por el día 10 de Marzo de 2006 a las 19:16
Fue Oswald. Se investigó a fondo y las pruebas son concluyentes. Encajan todas y no hay cabos sueltos más que los que se quieran inventar algunos para sacarle el dinero a las amas de casa y a los chiflaos del middlewest que se visten con ropas de camuflaje.
No es custión de fe, sino de una invastigación policial profesional y exhaustiva.
de todos modos no había mucho que atar. A Oswald lo trincaron apenas dos horas después, el arma era suya, trabajaba en el almacén desde donde disparó, y era un tipo inadaptado, simpatizante de Castro y con delirios de grandeza.
Comprendo que sea inquietante pensar que el azar y la voluntad de un pobre tipo acaben con el presidente más idolatrado de la historia de EEUU, pero eso es lo que hay, la vida es así de cruda.
Lo mismo que cuatro moros pirados compran dinamita a un delincuente asturiano de poca monta y vuelan los trenes, pero así funcionan las cosas.
Lo de los historiadores que me cuentas, serán como el Pío Moa supongo.
No es custión de fe, sino de una invastigación policial profesional y exhaustiva.
de todos modos no había mucho que atar. A Oswald lo trincaron apenas dos horas después, el arma era suya, trabajaba en el almacén desde donde disparó, y era un tipo inadaptado, simpatizante de Castro y con delirios de grandeza.
Comprendo que sea inquietante pensar que el azar y la voluntad de un pobre tipo acaben con el presidente más idolatrado de la historia de EEUU, pero eso es lo que hay, la vida es así de cruda.
Lo mismo que cuatro moros pirados compran dinamita a un delincuente asturiano de poca monta y vuelan los trenes, pero así funcionan las cosas.
Lo de los historiadores que me cuentas, serán como el Pío Moa supongo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 11 - Marzo - 2006.
Enviado por el día 10 de Marzo de 2006 a las 19:24
Hace poco pusieron un documental americano que explica todo: el asesinato, la investigación, la trayectoria excéntrica de Oswald (que ya intentó matar con su rifle a un conocido lider segregacionista sureño, sólo que con menos puntería que con Kennedy), los reparos que algunos pusieron a la investigación y sobre todo la fantasiosa película JFK, que Oliver Stone reconoce como "licencia poética".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 11 - Marzo - 2006.
Enviado por el día 10 de Marzo de 2006 a las 19:35
No divague sr. Marcial. No hay nada claro y la gente quiere saber.
Las pruebas son claras. Ni los cuerpos de seguridad del estado ( excepto altos cargos acólitos socialistas que las controlan) ni las víctimas, ni la gente en general están conformes.
LOs políticos que reabran la comisión.
Del Olmo que investigue.
La ciudadanía que llore las víctimas y que pida justicia y que se aclaren las cosas.
Mientras quede una sola duda....
Las pruebas son claras. Ni los cuerpos de seguridad del estado ( excepto altos cargos acólitos socialistas que las controlan) ni las víctimas, ni la gente en general están conformes.
LOs políticos que reabran la comisión.
Del Olmo que investigue.
La ciudadanía que llore las víctimas y que pida justicia y que se aclaren las cosas.
Mientras quede una sola duda....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 11 - Marzo - 2006.
Enviado por el día 10 de Marzo de 2006 a las 19:46
¿Duda de qué?
¿De que todo fue urdido por el CNI, Zapatero y Mojamé VI?
¿Qué colaboraron ETA y Carod?
no sé que dudas pueden quedar, se sabe quienes fueron los autores materiales, los intelectuales, los pisos y las casas que usaron, como consiguieron los explosivos, como se financiaban, cuales fueron los pasos que dieron para colocar las bombas, como iban a seguir matando tras la victoria de Zapatero que les traía al pairo...
¿De que todo fue urdido por el CNI, Zapatero y Mojamé VI?
¿Qué colaboraron ETA y Carod?
no sé que dudas pueden quedar, se sabe quienes fueron los autores materiales, los intelectuales, los pisos y las casas que usaron, como consiguieron los explosivos, como se financiaban, cuales fueron los pasos que dieron para colocar las bombas, como iban a seguir matando tras la victoria de Zapatero que les traía al pairo...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 11 - Marzo - 2006.
Enviado por el día 10 de Marzo de 2006 a las 19:59
Sí, seguro que la victoria de Zapatero les traía al pairo...
Furgonetas a las que solo les faltaba el turbante de Bin Laden, coches robados que pasan por la policía se relimpian y pasan los perros de los explosivos , tremendo, acciones de ETA para despistar justo cuando se están preparado las acciones...
La pregunta la hago al principio del hilo de otra forma. ¿ por qué el gobierno no quiere investigar más ? ¿ por qué hay orden para que se paralice todo ? ¿ Cual es la razón por la que el PS piensa que no se debe investigar más ?
Si la verdad no perjudica a nadie ¿ algo que ocultar ? ¿ Algo de lo que arrepentirse ? ¿ algo por legitimar ? ¿ algo queda deslegitimado ?
Furgonetas a las que solo les faltaba el turbante de Bin Laden, coches robados que pasan por la policía se relimpian y pasan los perros de los explosivos , tremendo, acciones de ETA para despistar justo cuando se están preparado las acciones...
La pregunta la hago al principio del hilo de otra forma. ¿ por qué el gobierno no quiere investigar más ? ¿ por qué hay orden para que se paralice todo ? ¿ Cual es la razón por la que el PS piensa que no se debe investigar más ?
Si la verdad no perjudica a nadie ¿ algo que ocultar ? ¿ Algo de lo que arrepentirse ? ¿ algo por legitimar ? ¿ algo queda deslegitimado ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 11 - Marzo - 2006.
Enviado por el día 10 de Marzo de 2006 a las 20:05
Mr. Flox:
no ensaye esos monólogos que después suelta en Radio Ciudad Real
Si se aburre, siempre le quedan las partiditas de bingo en el club Unión...:PP
http://www.club-union.com/bingos.jpg
no ensaye esos monólogos que después suelta en Radio Ciudad Real
Si se aburre, siempre le quedan las partiditas de bingo en el club Unión...:PP
http://www.club-union.com/bingos.jpg
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 11 - Marzo - 2006.
Enviado por el día 10 de Marzo de 2006 a las 20:07
Que gustazo Fedro. Se le ha echado de menos...;D.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 11 - Marzo - 2006.
Enviado por el día 10 de Marzo de 2006 a las 20:09
Leonardo Rodríguez Badel, nuevo gerente del Club Unión, ¡que quede claro!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 11 - Marzo - 2006.
Enviado por el día 10 de Marzo de 2006 a las 20:14
Explicame eso ya de una vez. Por ver si me interesa más que nada.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 11 - Marzo - 2006.
Enviado por el día 10 de Marzo de 2006 a las 20:09
Conjeturas sin ninguna base real.
Efectivamente, las furgonetas NO tenían el turbante de Bin Laden.
Tenían las huellas de los asesinos y unas cintas en árabe, igual que mi coche tiene mis papeles y barro de mis botas cuando vengo de visita de obra.
A los tipos les pillaron y se volaron en el piso de Leganés.
Es que está todo ya claro e investigado.
Bueno, quizá el primo de alguno supiera algo en Marruecos y no dijera nada, pero poco cambia la cosa.
Efectivamente, las furgonetas NO tenían el turbante de Bin Laden.
Tenían las huellas de los asesinos y unas cintas en árabe, igual que mi coche tiene mis papeles y barro de mis botas cuando vengo de visita de obra.
A los tipos les pillaron y se volaron en el piso de Leganés.
Es que está todo ya claro e investigado.
Bueno, quizá el primo de alguno supiera algo en Marruecos y no dijera nada, pero poco cambia la cosa.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 11 - Marzo - 2006.
Enviado por el día 10 de Marzo de 2006 a las 21:23
Los árboles no os dejan ver el bosque.
¿Quiénes fueros los beneficiados por los atentados?
¿Porqué justo antes de unas elecciones?
Los grandes beneficiados son dos: la ETA y el PSOE. Son dos bandas terroristas. Bueno, la segunda lo fué, pero dudo que se hayan, por decirlo de alguna manera, reformado.
ETA está implicada. La rotundidad con la que Otegui descartó la autoría de ETA lo delata. Además de las probadas relaciones de miembros de ETA con los implicados en los atentados. A lo que hay que sumar la coincidencia con los objetivos de ETA y la simultánea caravana de explosivos.
El PSOE también está implicado. La falta de interés por que se sepa la verdad le traiciona. Si no lo está materialmente, lo que sí es seguro que tenía conocimiento previo. Es decir, el PSOE es culpable de encubrirlo y de no querer esclarecerlo.
Pero tranquilos. Estoy convencido que sabremos la verdad tarde o temprano. Los GAL tardaron 10 años en ser destapados. Paciencia...
¿Quiénes fueros los beneficiados por los atentados?
¿Porqué justo antes de unas elecciones?
Los grandes beneficiados son dos: la ETA y el PSOE. Son dos bandas terroristas. Bueno, la segunda lo fué, pero dudo que se hayan, por decirlo de alguna manera, reformado.
ETA está implicada. La rotundidad con la que Otegui descartó la autoría de ETA lo delata. Además de las probadas relaciones de miembros de ETA con los implicados en los atentados. A lo que hay que sumar la coincidencia con los objetivos de ETA y la simultánea caravana de explosivos.
El PSOE también está implicado. La falta de interés por que se sepa la verdad le traiciona. Si no lo está materialmente, lo que sí es seguro que tenía conocimiento previo. Es decir, el PSOE es culpable de encubrirlo y de no querer esclarecerlo.
Pero tranquilos. Estoy convencido que sabremos la verdad tarde o temprano. Los GAL tardaron 10 años en ser destapados. Paciencia...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 11 - Marzo - 2006.
Enviado por el día 10 de Marzo de 2006 a las 21:29
Además debemos fijarnos en el escenario actual. Un PSOE rendido a los pies de ETA. ETA sabe algo del PSOE y no tardaremos en descubrirlo. Sé que es duro para los socialistas esta situación. Los mismos que negaban el GAL niegan ahora todos estos hechos. El PSOE desde su fundación ha accedido al poder de forma antidemocrática. Incluido el periodo de FG, tras un golpe de estado poco esclarecido hasta hoy en día...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 11 - Marzo - 2006.
Enviado por el día 10 de Marzo de 2006 a las 21:30
Esas son las respuestas a todas mis preguntas en este hilo!!!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 11 - Marzo - 2006.
Enviado por el día 10 de Marzo de 2006 a las 22:23
Este hilo queda clausurado.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 11 - Marzo - 2006.
Enviado por el día 10 de Marzo de 2006 a las 21:25
La furgoneta fue olfateada por dos perros especializados en detectar explosivos... y nada. Tuvo que ser a la tercera, cuando fue registrada por la policia esposa de un árabe también policía y que está implicado en la venta de las tarjetas de móviles usados presuntamente en la explosión coordinada de las mochilas, cuando se encontró una cinta con versos islámicos.
Es decir, no hay nada sospechosos, y quienes creemos en la implicación policial en los atentados somos unos paranoicos.
Es decir, no hay nada sospechosos, y quienes creemos en la implicación policial en los atentados somos unos paranoicos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 11 - Marzo - 2006.
Enviado por el día 11 de Marzo de 2006 a las 20:02
aznar puso las bombas en los trenes. no quería que ganara rajoy, porque quería ser el único presidente de españa del pp.
saludos
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 11 - Marzo - 2006.
Enviado por el día 11 de Marzo de 2006 a las 20:38
Claro, claro.
Y el GAL lo montaron Amedo y sus amigos sin contar con sus superiores, que se enteraron de todo por la prensa, y además lo costearon todo con dinero de su bolsillo, como todo el mundo sabe.
Y el GAL lo montaron Amedo y sus amigos sin contar con sus superiores, que se enteraron de todo por la prensa, y además lo costearon todo con dinero de su bolsillo, como todo el mundo sabe.
Re: Re: Re: Re: 11 - Marzo - 2006.
Enviado por el día 12 de Marzo de 2006 a las 11:25
Eres un negado a Kennedy lo mató la junta de militares que seguramente encabezaba el general Curtis Lee May.
Que nunca se sepa es otra cosa... pero las pruebas dan sentido a que Oswald no pudo ser un francotirador tan excelente.
Que nunca se sepa es otra cosa... pero las pruebas dan sentido a que Oswald no pudo ser un francotirador tan excelente.
Re: Re: Re: Re: Re: 11 - Marzo - 2006.
Enviado por el día 12 de Marzo de 2006 a las 11:28
Y en el 11-M es como cuando alguien se tira un pedo todo el mundo lo huele pero nadie abre la boca... hasta que punto hay de implicación es lo que hay que descubrir... si fueron los pelanas de lava pies ellos solitos o tuvieron ayuda...
O estaban al corriente y los dejaron que es casi lo mismo y el olor fétido proviene de las cloacas de Vera.
O estaban al corriente y los dejaron que es casi lo mismo y el olor fétido proviene de las cloacas de Vera.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 11 - Marzo - 2006.
Enviado por el día 12 de Marzo de 2006 a las 12:45
el 11m es obra de juan pablo ii. lástima que ya sea demasiado tarde para que reciba su castigo. pretendía que los potenciales nuevos seguidores de una religión monoteísta optaran por la católica antes que por la musulmana.
saludos
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 11 - Marzo - 2006.
Enviado por el día 12 de Marzo de 2006 a las 14:12
Los pelanas que han intervenido seguramente desconocían el real alcance de sus actos. Alquien los estaba teledirigiendo, ¿o sólo dirigiendo?
Re: Re: Re: Re: Re: 11 - Marzo - 2006.
Enviado por el día 12 de Marzo de 2006 a las 14:25
el atentado fue obra de la gallina caponata. todo encaja: espinete le había quitado el protagonismo en la tv española, etc. el atentado llevaba planeándolo desde el año 87, pero hasta 2004 no le fue posible encontrar a alguien como zougam que pudiera servirle de cabeza de turco.
saludos
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 11 - Marzo - 2006.
Enviado por el día 12 de Marzo de 2006 a las 14:59
Rafer y Fedro a la Moncloaaaa.
Algún día tendremos respuestas y no sobre pruebas obtenidas por periodistas "culo inquietos" si no de jueces y fiscales valientes que se dediquen a buscar la verdad y no a trepar.
Algún día tendremos respuestas y no sobre pruebas obtenidas por periodistas "culo inquietos" si no de jueces y fiscales valientes que se dediquen a buscar la verdad y no a trepar.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 11 - Marzo - 2006.
Enviado por el día 12 de Marzo de 2006 a las 15:14
La verdad está oculta, ¿quién la desocultará?. Algunos confudís vuestros deseos con lo que llamáis verdad. Es decir:hay una verdad oculta que no sale a la luz porque los cuerpos de seguridad del estado actuaron en beneficio de los socialistas, planeando un golpe de estado que tenía como finalidad y un cambio de régimen y arrojar al PP del poder. Esa es la verdad oculta, la VERDAD, con mayúsculas-. Pues vale...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 11 - Marzo - 2006.
Enviado por el día 12 de Marzo de 2006 a las 15:25
Fedro a la SER con Francino...
Yo preferiría remar en una galera pero cada uno cumpla con su penitencia.
Las pruebas y las actuaciones del Mundo y de Del Pino son mentiras no? Pues todavía no les he visto a ninguno por ningún juzgado... Ni a usted ni a Francino ni Gabitonto.
Yo preferiría remar en una galera pero cada uno cumpla con su penitencia.
Las pruebas y las actuaciones del Mundo y de Del Pino son mentiras no? Pues todavía no les he visto a ninguno por ningún juzgado... Ni a usted ni a Francino ni Gabitonto.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 11 - Marzo - 2006.
Enviado por el día 12 de Marzo de 2006 a las 15:36
El otro día "EL Mundo" publicó un anuncio donde la policía decía que no era cierta una noticia publicada por el mundo.
Por cierto, ¿tú que crees que pasó?
Por cierto, ¿tú que crees que pasó?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 11 - Marzo - 2006.
Enviado por el día 12 de Marzo de 2006 a las 15:45
Se lo dije a Faras y se lo digo a ud. ahora: No me valen los desmentidos de la cúpula de Barrionuevo y Vera ( que por cierto nadie ha sabido limpiar ). El poli o el guardia civil metidos hasta el cuello en el asunto, dicen todo lo contrario. Desde sus sindicatos, hasta el guardia civil que guardo las cintas del asturiano de los explosivos...
Consejo gratis: Si quiere saber algo sobre una noticia fulla de los medios y desmentidos oficiales.
Consejo gratis: Si quiere saber algo sobre una noticia fulla de los medios y desmentidos oficiales.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 11 - Marzo - 2006.
Enviado por el día 12 de Marzo de 2006 a las 16:02
sólo vale lo que diga jiménez losantos.
lo demás, parcialidad, subjetividad y sectarismo.
lo demás, parcialidad, subjetividad y sectarismo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 11 - Marzo - 2006.
Enviado por el día 12 de Marzo de 2006 a las 16:22
Nooo búsqueda de la verdad.
Fullo ( en este latinajo inventado no uso la "h" ni la "y" por razones obvias )también de lo parcial y lo oficialista en este tema.
Por cierto las pruebas reales y pragmáticas son siempre objetivas.
Fullo ( en este latinajo inventado no uso la "h" ni la "y" por razones obvias )también de lo parcial y lo oficialista en este tema.
Por cierto las pruebas reales y pragmáticas son siempre objetivas.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 11 - Marzo - 2006.
Enviado por el día 12 de Marzo de 2006 a las 17:40
Otro detalle sin importancia: ¿por qué la policía desestima la ayuda que le ofrecen servicios tan experimentados en terrorismo islámico como el israelí o el norteamericano? ¿Qué sentido puede tener el que unos servicios especializados en el fenómeno etarra no acepten la ayuda de servicios que les superan con mucho en experiencia sobre el terrorismo islamista?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 11 - Marzo - 2006.
Enviado por el día 12 de Marzo de 2006 a las 17:50
El que usted le quiera dar.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 11 - Marzo - 2006.
Enviado por el día 12 de Marzo de 2006 a las 17:52
Pues que molestaban, que ponían en peligro todo el montaje.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 11 - Marzo - 2006.
Enviado por el día 12 de Marzo de 2006 a las 17:54
Pero, ¿tú te crees que hubo un montaje?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 11 - Marzo - 2006.
Enviado por el día 12 de Marzo de 2006 a las 17:59
la navaja de occam está oxidada
Enviado por marat desde España el día 11 de Marzo de 2006 a las 12:11
Esto ya no tiene nada que ver con la investigación policial, ni con la política, ni con el periodismo, sino con la configuración mental y los procesos psicológicos de los periodistas militantes (de uno y otro lado).
Podría ser un caso de “escapada de la realidad” (en la línea místicoepiléptica de santa teresa), en la que la “realidad imaginada” (situada ideológicamente en el entorno peperil) prevalece sobre los hechos. O podrían ser las consecuencias del estrés postraumático, por las que no se acepta la realidad tal cual es.
Para justificar la “realidad imaginada”, pedro jota tiene a un par de periodistas a tiempo completo buscando las pruebas que demuestran que la realidad no es como es, y sí como a ellos les gustaría que fuera (la lente antropológica).
Así que no me extrañaría que cualquier día de estos recurrieran a cualquier astrólogo (“de prestigio”, por supuesto) que les demostrara, con carta astral incluida, que eta puso las mochilas en los trenes de Madrid. “En la mañana del 11M, la posición de marte en la casilla de virgo, con el ascendente de neptuno en la perpendicular de la osa mayor, en oposición al cuadrante inferior de la cara oculta de la luna, confirma sin lugar a dudas que eta, y los sociatas, están detrás del atentado”. Al día siguiente titular en portada a cinco columnas (y a ver quien es el guapo que refuta al astrólogo de turno).
En fin, los creyentes no necesitan pruebas de que vivimos en matrix (subrutina "españa"), y que el programador jefe del proyecto es rubalcabra.
Enviado por marat desde España el día 11 de Marzo de 2006 a las 12:11
Esto ya no tiene nada que ver con la investigación policial, ni con la política, ni con el periodismo, sino con la configuración mental y los procesos psicológicos de los periodistas militantes (de uno y otro lado).
Podría ser un caso de “escapada de la realidad” (en la línea místicoepiléptica de santa teresa), en la que la “realidad imaginada” (situada ideológicamente en el entorno peperil) prevalece sobre los hechos. O podrían ser las consecuencias del estrés postraumático, por las que no se acepta la realidad tal cual es.
Para justificar la “realidad imaginada”, pedro jota tiene a un par de periodistas a tiempo completo buscando las pruebas que demuestran que la realidad no es como es, y sí como a ellos les gustaría que fuera (la lente antropológica).
Así que no me extrañaría que cualquier día de estos recurrieran a cualquier astrólogo (“de prestigio”, por supuesto) que les demostrara, con carta astral incluida, que eta puso las mochilas en los trenes de Madrid. “En la mañana del 11M, la posición de marte en la casilla de virgo, con el ascendente de neptuno en la perpendicular de la osa mayor, en oposición al cuadrante inferior de la cara oculta de la luna, confirma sin lugar a dudas que eta, y los sociatas, están detrás del atentado”. Al día siguiente titular en portada a cinco columnas (y a ver quien es el guapo que refuta al astrólogo de turno).
En fin, los creyentes no necesitan pruebas de que vivimos en matrix (subrutina "españa"), y que el programador jefe del proyecto es rubalcabra.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 11 - Marzo - 2006.
Enviado por el día 12 de Marzo de 2006 a las 18:11
¿Ah, pero es Rubalcaba el cerebro de la operación? ¿Entonces llamó a la juez Levert para comprobar si ésta sospechaba algo?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 11 - Marzo - 2006.
Enviado por el día 12 de Marzo de 2006 a las 18:12
rite, rite maldito :D.
La risa que me da a mi el talentazo de su amigo Marat....
De todas formas la salchicha que hay que tener en la cabeza es monumental....
La risa que me da a mi el talentazo de su amigo Marat....
De todas formas la salchicha que hay que tener en la cabeza es monumental....