España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Los “pogres” y el Islam
Enviado por el día 15 de Marzo de 2006 a las 04:59
Los “pogres” y el Islam
La burguesía "progre" actual en el gobierno se ha erigido en defensora y portadora de unos valores contrarios a los que representa la Iglesia Católica y los Estados Unidos. El señor Zapatero ha dejado muy clara sus intenciones al respecto.
La alineación hoy en día es imprescindible, no se puede caminar solo por el mundo. Décadas atrás habían dos potencias: URSS y los EE.UU para alienarse, hoy son: el Islam o los EE.UU.
El señor Zapatero cree posible una lucha en contra del sistema que paradójicamente es en el que vive: Su alianza de civilizaciones: "chorrada" considerada por Occidente y bendecida por países subdesarrollados, no tiene ninguna posibilidad de desplegarse, salvo entre media docena de amiguetes.
Hay personas que son capaces de caer en las más estrepitosas incoherencias con tal de no votar a la derecha ¡Eso nunca! Por eso vemos al paladín de las mujeres y defensor de las libertes, ser amigo de tiranos y liberticidas.
El señor Blair, también socialista, ha dado muestras de una gran coherencia. No derribó nada de la gran labor realizad para el Reino Unido de Margaret Teachers, y sigue las vías de Occidente; vías naturales, por muy escabrosas que las vean otros.
Tener la creencia de que hoy en el mundo existen buenos y malos, sólo cabe en la cabeza de un menguado. Por eso los países europeos otrora comunistas, han entendido que las vías del progreso no es el Islam, es Occidente y sus sistemas.
Los “progres” españoles, millonarios todos ellos ¡naturalmente! Pretenden imponer un sistema dictatorial, y para eso han de defenestrar a la derecha a cualquier precio. Su política es la de predicar valores que confieran a las masas unos derechos inanes, que les llenan las cabezas de grandes ilusiones. El Islam de nirvanas, y el PSOE de proyectos de futuro utópicos.
Pretender derribar también conceptos tan arraigados como los sistemas imperantes en Occidente, cuyo modelo es USA, es algo tan estúpido para un occidental, como natural para el fundamentalismo islámico. Pero lo que es estúpido, incoherente y gilipollesco, es agraviar a alguien y a la vez pretender ser su amigo. ¡Hombre! Esto quizás de pueda hacer con Andorra, pero no con los yankees.
Si se permite a los grupos fácticos que todos conocemos, llegar a sus objetivos, España dará un paso hacia atrás enorme; se desligará de su entorno natural para entrar en el eje: Venezuela, Bolivia, Cuba, Marruecos.
¡Ah! Eso si. El Islam nos perdonará la vida.
La burguesía "progre" actual en el gobierno se ha erigido en defensora y portadora de unos valores contrarios a los que representa la Iglesia Católica y los Estados Unidos. El señor Zapatero ha dejado muy clara sus intenciones al respecto.
La alineación hoy en día es imprescindible, no se puede caminar solo por el mundo. Décadas atrás habían dos potencias: URSS y los EE.UU para alienarse, hoy son: el Islam o los EE.UU.
El señor Zapatero cree posible una lucha en contra del sistema que paradójicamente es en el que vive: Su alianza de civilizaciones: "chorrada" considerada por Occidente y bendecida por países subdesarrollados, no tiene ninguna posibilidad de desplegarse, salvo entre media docena de amiguetes.
Hay personas que son capaces de caer en las más estrepitosas incoherencias con tal de no votar a la derecha ¡Eso nunca! Por eso vemos al paladín de las mujeres y defensor de las libertes, ser amigo de tiranos y liberticidas.
El señor Blair, también socialista, ha dado muestras de una gran coherencia. No derribó nada de la gran labor realizad para el Reino Unido de Margaret Teachers, y sigue las vías de Occidente; vías naturales, por muy escabrosas que las vean otros.
Tener la creencia de que hoy en el mundo existen buenos y malos, sólo cabe en la cabeza de un menguado. Por eso los países europeos otrora comunistas, han entendido que las vías del progreso no es el Islam, es Occidente y sus sistemas.
Los “progres” españoles, millonarios todos ellos ¡naturalmente! Pretenden imponer un sistema dictatorial, y para eso han de defenestrar a la derecha a cualquier precio. Su política es la de predicar valores que confieran a las masas unos derechos inanes, que les llenan las cabezas de grandes ilusiones. El Islam de nirvanas, y el PSOE de proyectos de futuro utópicos.
Pretender derribar también conceptos tan arraigados como los sistemas imperantes en Occidente, cuyo modelo es USA, es algo tan estúpido para un occidental, como natural para el fundamentalismo islámico. Pero lo que es estúpido, incoherente y gilipollesco, es agraviar a alguien y a la vez pretender ser su amigo. ¡Hombre! Esto quizás de pueda hacer con Andorra, pero no con los yankees.
Si se permite a los grupos fácticos que todos conocemos, llegar a sus objetivos, España dará un paso hacia atrás enorme; se desligará de su entorno natural para entrar en el eje: Venezuela, Bolivia, Cuba, Marruecos.
¡Ah! Eso si. El Islam nos perdonará la vida.
Re: Los “pogres” y el Islam
Enviado por el día 15 de Marzo de 2006 a las 11:20
si partes de una base tan simplista como la de que es necesario alinearse con eeuu o con el islam, me temo que yerras al pensar que españa está alineada con los países islámicos.
saludos
saludos
Re: Los “pogres” y el Islam
Enviado por el día 15 de Marzo de 2006 a las 12:55
A Llamazares le sienta bien el turbante.
Algunos de estos progres podían hacer como las ministras en el Vogue.
ZP vestido de Lawrence de Arabia con cimitarra pegada al talle.
Las ministras haciendo la danza de los 7 velos.
Y Anguita de gran califa de Córdoba.
De Imán barbudo lo clavaría Llamazares.
Algunos de estos progres podían hacer como las ministras en el Vogue.
ZP vestido de Lawrence de Arabia con cimitarra pegada al talle.
Las ministras haciendo la danza de los 7 velos.
Y Anguita de gran califa de Córdoba.
De Imán barbudo lo clavaría Llamazares.
Re: Re: Los “pogres” y el Islam
Enviado por el día 15 de Marzo de 2006 a las 13:09
jeje
Zp explicando la alianza de civilizaciones a los beduinos. Y llamazares llamando a la yihad contra el capitalismo imperialista.
En frente estaría aznar vestido de cid campeador, y ana botella disfrazada de la españolidad católica triunfante, con la peineta en todo lo alto.
Zp explicando la alianza de civilizaciones a los beduinos. Y llamazares llamando a la yihad contra el capitalismo imperialista.
En frente estaría aznar vestido de cid campeador, y ana botella disfrazada de la españolidad católica triunfante, con la peineta en todo lo alto.
Re: Re: Re: Los “pogres” y el Islam
Enviado por el día 15 de Marzo de 2006 a las 13:11
Te equivocas. En frente sólo hay yankys.
Y los únicos que hacen el indio en este tema del Islam están ahora en la Moncloa, o poniéndose coronas de espinas en visitas a Israel.
Y los únicos que hacen el indio en este tema del Islam están ahora en la Moncloa, o poniéndose coronas de espinas en visitas a Israel.
Re: Re: Re: Re: Los “pogres” y el Islam
Enviado por el día 15 de Marzo de 2006 a las 13:33
Vale: en frente está bush disfrazado de buzz lightyear con uniforme camuflajedeldesierto, M16 al hombro, un postit en la frente que pone “commander in chief” y en la mano un cartelito con “guerra al terrorismo; por la justicia infinita y la libertad perdurable; con las víctimas, con la constitución, contra el terrorismo”. Detrás está aznar, vestido de cid campeador y fumándose un puro, dándole palmaditas en la espalda a bush: “yooou know, yooou knooow nooow quienes son los malos now: el de la imbécil smile es un liberticida que se llama shoemaker”.
zETAp está dando la brasa al beduino, que no entiende ni papa del optimismo antropológico. “soy tu hermano. Voy a hacer una ley para reconocer tus derechos como hermano mío que eres. Si además eres homosexual, tanto mejor. Con un poco de pluma es suficiente”.
Llamazares, con cara de cabreado, sólo repite: “Alá es grande, Alá es grande. Mata al infiel”. Y se dedica a traducir el libro tercero del capital al árabe (normativo) para que llegue la palabra de dios a los árabes.
Ana botella, mientras tanto, está en el vaticano, disfrazada de española, con la peineta en todo lo alto, susurrando al oído de benedicto: “mi marido tiene un amigo que, aunque es protestante, va arreglar lo de los mahometanos. No se preocupe. Va a parecer un accidente.”
Y maragall en una esquina: “¿qué hay de lo mío? ¿Se sabe ya si la niña es nación, nacionalidad o región?”
zETAp está dando la brasa al beduino, que no entiende ni papa del optimismo antropológico. “soy tu hermano. Voy a hacer una ley para reconocer tus derechos como hermano mío que eres. Si además eres homosexual, tanto mejor. Con un poco de pluma es suficiente”.
Llamazares, con cara de cabreado, sólo repite: “Alá es grande, Alá es grande. Mata al infiel”. Y se dedica a traducir el libro tercero del capital al árabe (normativo) para que llegue la palabra de dios a los árabes.
Ana botella, mientras tanto, está en el vaticano, disfrazada de española, con la peineta en todo lo alto, susurrando al oído de benedicto: “mi marido tiene un amigo que, aunque es protestante, va arreglar lo de los mahometanos. No se preocupe. Va a parecer un accidente.”
Y maragall en una esquina: “¿qué hay de lo mío? ¿Se sabe ya si la niña es nación, nacionalidad o región?”
Re: Re: Re: Re: Re: Los “pogres” y el Islam
Enviado por el día 15 de Marzo de 2006 a las 14:19
Carod viste una camisa de fuerza último modelo, y tiene la corona de espinas bien encasquetada: “soy el niño jesús. Soy el salvador de catalunya. Mi padre es dios. Mi madre es una virgen. Soy el salvador. Soy el niño jesús. Daré mi vida por la independencia de catalunya, pero resucitaré tres días más tarde. Está escrito.”
Re: Los “pogres” y el Islam
Enviado por el día 15 de Marzo de 2006 a las 20:19
No creo en esa dicotomía Islam-Estados Unidos. Casi todos los países musulmanes son aliados de Estados Unidos: entre ellos, Marruecos, Egipto, Jordania, Turquía, Arabia Saudí, Kuwait o Pakistán, por citar algunos ejemplos muy evidentes.
Re: Re: Los “pogres” y el Islam
Enviado por el día 16 de Marzo de 2006 a las 02:30
Menos mal que no cobran en este foro.
Si cobraran, no se atreverían a divagar tanto.
Buena respuesta Dani.
Pero es en vano. Ven el mundo como ellos desean, dicen medias verdades, y no utilizan el mismo rasero para todo.
Odian a los islamistas, odian a los vascos, odian a los catalanes, odian a las homosexuales a los negros, etc, etc, etc, menosprecian a los paises subdesarrollados, se alegran de una muerte, apoyan guerras, y despues se declaran Catolicos, Apostolicos y Romanos.
Y lo peor no tienen memoria.
Si cobraran, no se atreverían a divagar tanto.
Buena respuesta Dani.
Pero es en vano. Ven el mundo como ellos desean, dicen medias verdades, y no utilizan el mismo rasero para todo.
Odian a los islamistas, odian a los vascos, odian a los catalanes, odian a las homosexuales a los negros, etc, etc, etc, menosprecian a los paises subdesarrollados, se alegran de una muerte, apoyan guerras, y despues se declaran Catolicos, Apostolicos y Romanos.
Y lo peor no tienen memoria.
Re: Los “pogres” y el Islam
Enviado por el día 16 de Marzo de 2006 a las 09:48
El gran riesgo, el problema, según mi modo de ver, es que el islam es una ideologia totalitaria que, además, se desarrolla con fuerza en sociedades muy poco evolutivas. Si miramos la historia reciente de otras ideologias totalitarias -nazismo, estalinismo- y comparamos las sociedades en las que se asentaron y los resultados que produjeron, es para preocuparse.
Re: Re: Los “pogres” y el Islam
Enviado por el día 16 de Marzo de 2006 a las 11:15
de acuerdo con pele.
saludos
saludos
Re: Re: Re: Los “pogres” y el Islam
Enviado por el día 16 de Marzo de 2006 a las 20:41
Se aconseja leer la biografía de Carlo Magno, el macedonio. Y repensarla. Así como considerar el contexto histórico, las ideas filosóficas de Aristóteles y de Platón, así como la de defensa de la democracia griega en bragas en la que de alguna manera Alejandro falló.....
Aconsejo considerar que los Alejandros se repiten y que la democracia parece cada vez más dificil de conseguir:
"Cuando Alejandro destruyó el imperio de los persa, quiso que se creyese que era hijo de Júpiter. Loa macedonios eataban indignados al ver a ese príncipe avergonzarse de haber tenido por padre a Filipo: su descontento aumentó cuando le vieron adoptar las costumbres, la vestimenta y los modales de los persas; y todos ellos se reprochaban haber hecho tando por un hombre que empezaba a despreciarlos. Pero en el ejército se murmuraba , y no se hablaba.
Aconsejo considerar que los Alejandros se repiten y que la democracia parece cada vez más dificil de conseguir:
"Cuando Alejandro destruyó el imperio de los persa, quiso que se creyese que era hijo de Júpiter. Loa macedonios eataban indignados al ver a ese príncipe avergonzarse de haber tenido por padre a Filipo: su descontento aumentó cuando le vieron adoptar las costumbres, la vestimenta y los modales de los persas; y todos ellos se reprochaban haber hecho tando por un hombre que empezaba a despreciarlos. Pero en el ejército se murmuraba , y no se hablaba.
Re: Re: Re: Re: Los “pogres” y el Islam
Enviado por el día 16 de Marzo de 2006 a las 20:45
Un filósofo llamado Calístenes había seguido al rey en su expedición. Un día que lo saludó a la manera a los griegos: Por qué, le dijo Alejandro, no me adoras?. Señor, le dijo Calístenes, sois el jefe de dos naciones; una (Persia), esclava antes de que vos la sometieseis, no lo está menos desde que vos la habéis vencido; la otra (Grecia), libre antes de que os sirviese para conseguir tantas victorias, lo es también desde que las habéis conseguido. Yo soy griego, señor; y vos habéis elevado tan alto ese título que ya no nos está permitido envilecerlo sin perjudiraros.
Los vicios de Alejandro eran extremos, lomismo que sus virtudes,
Los vicios de Alejandro eran extremos, lomismo que sus virtudes,
Re: Re: Re: Re: Re: Los “pogres” y el Islam
Enviado por el día 16 de Marzo de 2006 a las 20:46
era terrible en su colera, que lo hacía cruel. Mandó cortar los pies, la nariz y las orejas a Calístenes, ordenó que lo metiesen en una jaula de hierro, y de esa guisa lo hizo llevar detrás de su ejército.
Montesquieu, Lysimaque.
Montesquieu, Lysimaque.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los “pogres” y el Islam
Enviado por el día 16 de Marzo de 2006 a las 20:49
Alejandro inmoló a Calístenes a su delirio, pero tuvo el reflejo político de no volver a exigir la Proskynesis (es decir que todo el mundo se inclinase ante él), ni a macedonios ni a griegos:
Biografía de Alejandro Magno. de Roger Caratini.
Saludos.
Biografía de Alejandro Magno. de Roger Caratini.
Saludos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los “pogres” y el Islam
Enviado por el día 16 de Marzo de 2006 a las 20:57
Has vuelto...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los “pogres” y el Islam
Enviado por el día 16 de Marzo de 2006 a las 21:10
He vuelto. Por obra y gracia del Asia de Alejandro Magno que llegó a Afganistán y a Pakistán y quiso que a la manera persa todo el mundo se inclinase ante él, olvidando sus raíces macedónicas y los principios de la democracia helenística, y las filosofías de la Grecia de la que mamanos nuestros más profundos pensamientos democráticos.
Nos inclinaremos ante los Dioses, pero nunca ante los hombres, por que somos hombres libres...
Por Zeus.
Saludos cordiales.
Nos inclinaremos ante los Dioses, pero nunca ante los hombres, por que somos hombres libres...
Por Zeus.
Saludos cordiales.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los “pogres” y el Islam
Enviado por el día 16 de Marzo de 2006 a las 20:59
En este oriente que de forma tan magistral había conquistado y del que soñaba con se el amo, Alejandro no construyó nada ( ni rutas, ni puertos, ni ciudades), tampoco destruyó nada salvo Persépolis y no introdujo nada, ni la lengua, ni la cultura, ni las instituciones griegas. Sin embargo abrió al helenismo las puertas de Asia y Egipto,.....
AÑOS HA.. y TODAVÝA SIN CONQUISTAR. Arabes son los herederos de Alejandro el Macedonio.
Saludos.
AÑOS HA.. y TODAVÝA SIN CONQUISTAR. Arabes son los herederos de Alejandro el Macedonio.
Saludos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los “pogres” y el Islam
Enviado por el día 16 de Marzo de 2006 a las 21:02
Los territorios que conquistó Alejandro actualmente están poblados por algo más que árabes... :)
Saludos
Saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los “pogres” y el Islam
Enviado por el día 16 de Marzo de 2006 a las 21:20
Parece, Pelepatatas, que en tiempos de Alejandro, se llamaban Persas.
Claro que sí, Pelepatatas.Hoy están poblados por el Islam.
Parece que alguien, un jovenzuelo, se olvidó de transmitir la idea de la democracia, exigiendo que se inclinásen ante él como un Dios, cuando era simplemente un hombre. Y que un tal Dios Bush, en busca de sus huellas, espera, todavía, que se inclinen ante él como ante un Dios. Sin resultado.
Saludos :)
Claro que sí, Pelepatatas.Hoy están poblados por el Islam.
Parece que alguien, un jovenzuelo, se olvidó de transmitir la idea de la democracia, exigiendo que se inclinásen ante él como un Dios, cuando era simplemente un hombre. Y que un tal Dios Bush, en busca de sus huellas, espera, todavía, que se inclinen ante él como ante un Dios. Sin resultado.
Saludos :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los “pogres” y el Islam
Enviado por el día 16 de Marzo de 2006 a las 21:30
Alejandro, como has señalado, tenía sus virtudes y sus defectos. Pero lo referente a su historia nos ha llegado por parte de los griegos. Es curioso observar como los persas, que conocían la escritura, lo vieron más como un cambio de dinastía que como una invasión militar en toda regla. No creo que ambas situaciones sean asimilables...
Saludos
Saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los “pogres” y el Islam
Enviado por el día 16 de Marzo de 2006 a las 21:39
Creo, Pelepatatas, que las situaciones, tanto en Irak, como en Irán, como en Afganistán o como en Pakistán,... son asimilables del todo....
Lo peor es comprender que un jovenzuelo de 26 años tenga mejor juicio que un viejo entrado en años con toda la historia y toda la información a sus espaldas. Lo peor es tener que verselas con un mentecato entrado en edad que seguramente no tiene idea de lo que Grecia significa, ni la democracia. Un idiota sublible que lo único que persigue es que el mundo se incline ante él...
Eso es lo peor.
Que no tenga ideas y que en el caso de que las tuviese no sepa de donde provienen...
Los saludos.
Lo peor es comprender que un jovenzuelo de 26 años tenga mejor juicio que un viejo entrado en años con toda la historia y toda la información a sus espaldas. Lo peor es tener que verselas con un mentecato entrado en edad que seguramente no tiene idea de lo que Grecia significa, ni la democracia. Un idiota sublible que lo único que persigue es que el mundo se incline ante él...
Eso es lo peor.
Que no tenga ideas y que en el caso de que las tuviese no sepa de donde provienen...
Los saludos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los “pogres” y el Islam
Enviado por el día 16 de Marzo de 2006 a las 21:42
Celti:
El estagirita educó al hijo de Filipo II de Macedonia...
El estagirita educó al hijo de Filipo II de Macedonia...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los “pogres” y el Islam
Enviado por el día 16 de Marzo de 2006 a las 21:51
Así fue Fedro. Tuvo el mejor profesor privado que uno pueda desear.
No estoy muy segura sin embargo, de que en su juventud, haya podido asimilarlo.
Saludos.
No estoy muy segura sin embargo, de que en su juventud, haya podido asimilarlo.
Saludos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los “pogres” y el Islam
Enviado por el día 16 de Marzo de 2006 a las 21:30
Fueron los soldados los que con su sangre conquistaron la victoria,
mas el honor recae sobre su jefe triunfador,
en la cumbr3e de las grandezas, desprecia al pueblo,
él, que sin embargo no es nada sin el....
Eurípides.
mas el honor recae sobre su jefe triunfador,
en la cumbr3e de las grandezas, desprecia al pueblo,
él, que sin embargo no es nada sin el....
Eurípides.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los “pogres” y el Islam
Enviado por el día 16 de Marzo de 2006 a las 21:46
En todo caso, y es admirable, estamos en la misma guerra que años ha, antes de Cristo.
Y es admirable también que ya entonces en el marco helenistico se haya propuesto algo así como la ONU dentro de los estados Griegos.
Lo cual nos indica que hemos avanzado muy poco desde entonces.
Saludos.
Y es admirable también que ya entonces en el marco helenistico se haya propuesto algo así como la ONU dentro de los estados Griegos.
Lo cual nos indica que hemos avanzado muy poco desde entonces.
Saludos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los “pogres” y el Islam
Enviado por el día 18 de Marzo de 2006 a las 21:57
hLA INTELIGENCIA DEL GRAN KHAN
El Gran Khan Mongol, Genghis Khan, no construyó el imperio de tierra más grande de la historia solo por la fuerza bruta y las matanzas, sino que era un gran estratega, un brillante gobernante y un terrible vengador. Genghis Khan, cuyo nombre real era Temujin, que significa el que trabaja el hierro, tenia múltiples enemigos, entre los que destacaban: Targutai, quien había matado a su padre y lo perseguía para ser él definitivamente el rey de los mongoles; el imperio Chino, ya que los chinos habían traicionado y torturado hasta la muerte a su antepasado Ambigai; los mekitas, quienes lo perseguían porque su padre Yesuguei había secuestrado a la hermosa Joguelún, la madre de Temujin; y por último Yamuga, un amigo con el que había realizado un juramento de sangre y que había traicionado a Temujin. El gran Khan derrotó a absolutamente todos ellos.
Los Chinos poseían una ciudad completamente inexpugnable, que los mongoles no podían vencer. Entonces el Gran Khan les dijo a los Chinos: “Denme todos los pájaros de su ciudad y yo los dejaré en paz”. Los Chinos hicieron esto felices, y entregaron las aves en grandes jaulas. Cuando el Khan los tuvo en su poder, les prendió fuego, y éstos volaron hacia los nidos y tejados de la ciudad, incendiándola, y los desesperados habitantes corrieron fuera de ella, cayendo en medio de las espadas mongolas. En una batalla crucial, contra sus enemigos Targutai y Yamuga, Temujin, viendo que sus fuerzas eran muy inferiores, hizo que cada soldado hiciera un muñeco del porte de una persona y lo pusiera en su caballo de reserva(cuando un caballo se cansaba, se usaba otro que se llevaba al lado, siendo este ejercito uno de los más rápidos de la historia). El ejército del Khan se vio dos veces más numeroso, atemorizando a sus adversarios, lo que fue crucial para el desenlace de la batalla.
El Khan implantó el sistema de correo más rápido de la historia, ya que cada mensajero iba a galope tendido, con un buen par de caballos de reserva, utilizando un sistema como la posta para pasar los mensajes. Este sistema también se usaba para vigilar los alrededores del Ordu o Campamento Imperial. Cuando los merkitas raptaron a su hermosa esposa, vengándose del rapto de Joguelún por Yesuguei, Genghis Khan se enardeció, y con ataques fulminantes destruyó varios campamentos merkitas hasta encontrar a su amada. Estos ataques los hacía en momentos inesperados, y eran devastadores, ya que los campamentos merkitas no poseían ningún tipo de defensa. Los merkitas también raptaron a la esposa de uno de sus Generales, Bogorchu, pero estos se la dieron a Yamuga y luego a un Jefe obeso de una tribu.
El Gran Khan Mongol, Genghis Khan, no construyó el imperio de tierra más grande de la historia solo por la fuerza bruta y las matanzas, sino que era un gran estratega, un brillante gobernante y un terrible vengador. Genghis Khan, cuyo nombre real era Temujin, que significa el que trabaja el hierro, tenia múltiples enemigos, entre los que destacaban: Targutai, quien había matado a su padre y lo perseguía para ser él definitivamente el rey de los mongoles; el imperio Chino, ya que los chinos habían traicionado y torturado hasta la muerte a su antepasado Ambigai; los mekitas, quienes lo perseguían porque su padre Yesuguei había secuestrado a la hermosa Joguelún, la madre de Temujin; y por último Yamuga, un amigo con el que había realizado un juramento de sangre y que había traicionado a Temujin. El gran Khan derrotó a absolutamente todos ellos.
Los Chinos poseían una ciudad completamente inexpugnable, que los mongoles no podían vencer. Entonces el Gran Khan les dijo a los Chinos: “Denme todos los pájaros de su ciudad y yo los dejaré en paz”. Los Chinos hicieron esto felices, y entregaron las aves en grandes jaulas. Cuando el Khan los tuvo en su poder, les prendió fuego, y éstos volaron hacia los nidos y tejados de la ciudad, incendiándola, y los desesperados habitantes corrieron fuera de ella, cayendo en medio de las espadas mongolas. En una batalla crucial, contra sus enemigos Targutai y Yamuga, Temujin, viendo que sus fuerzas eran muy inferiores, hizo que cada soldado hiciera un muñeco del porte de una persona y lo pusiera en su caballo de reserva(cuando un caballo se cansaba, se usaba otro que se llevaba al lado, siendo este ejercito uno de los más rápidos de la historia). El ejército del Khan se vio dos veces más numeroso, atemorizando a sus adversarios, lo que fue crucial para el desenlace de la batalla.
El Khan implantó el sistema de correo más rápido de la historia, ya que cada mensajero iba a galope tendido, con un buen par de caballos de reserva, utilizando un sistema como la posta para pasar los mensajes. Este sistema también se usaba para vigilar los alrededores del Ordu o Campamento Imperial. Cuando los merkitas raptaron a su hermosa esposa, vengándose del rapto de Joguelún por Yesuguei, Genghis Khan se enardeció, y con ataques fulminantes destruyó varios campamentos merkitas hasta encontrar a su amada. Estos ataques los hacía en momentos inesperados, y eran devastadores, ya que los campamentos merkitas no poseían ningún tipo de defensa. Los merkitas también raptaron a la esposa de uno de sus Generales, Bogorchu, pero estos se la dieron a Yamuga y luego a un Jefe obeso de una tribu.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los “pogres” y el Islam
Enviado por el día 18 de Marzo de 2006 a las 21:58
Genghis Khan organizó a su ejército de una forma espectacular, ya que estaba dividido en decenas (arban), centenas (yaghun), millares (mingghan)y miríadas (tumen). Estos eran dirigidos por sus respectivos jefes, pero los cinco generales más importantes del ejército mongol fueron los denominados los Lobos de Temujin: Bogorchu, su anda (hermano jurado), Yebe la Flecha, Kubilai, Yelme y Subotei. Eran guerreros tan espectaculares, que los enemigos decían que “ Se alimentaban de rocío y carne humana. Son tan feroces que el Khan tiene que atarlos, pero cuando los libera para marchar a la guerra, cabalgan al viento delante de los arqueros, con la boca abierta, babeantes de alegría” lo cual, claro está, era algo exagerado.
Cuando sus conquistas los llevaron a Hungría, al no poder comparar la caballería ligera mongola con la caballería pesada húngara, simulaban una retirada, y cuando los caballos húngaros se agotaban bajo el peso de la armadura, los mongoles contraatacaban, lanzándose detrás de ellos, disparándoles flechas y matándolos por la espalda. Genghis Khan implanto un código de leyes muy severas inspirados en las creencias y costumbres turcomongolas. Sólo sus Generales tenían una cierta inmunidad contra estas leyes, porque se les permitía cometer cierto numero de errores, mientras que para el resto del pueblo no había escapatoria.
ttp://www.personal.able.es/cm.perez/genghis.htm
Cuando sus conquistas los llevaron a Hungría, al no poder comparar la caballería ligera mongola con la caballería pesada húngara, simulaban una retirada, y cuando los caballos húngaros se agotaban bajo el peso de la armadura, los mongoles contraatacaban, lanzándose detrás de ellos, disparándoles flechas y matándolos por la espalda. Genghis Khan implanto un código de leyes muy severas inspirados en las creencias y costumbres turcomongolas. Sólo sus Generales tenían una cierta inmunidad contra estas leyes, porque se les permitía cometer cierto numero de errores, mientras que para el resto del pueblo no había escapatoria.
ttp://www.personal.able.es/cm.perez/genghis.htm
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los “pogres” y el Islam
Enviado por el día 18 de Marzo de 2006 a las 21:59
Tan sólo me falta Napoleón... Tampoco quiero obviar a Julio César.
Saludos.
Saludos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los “pogres” y el Islam
Enviado por el día 18 de Marzo de 2006 a las 22:03
y yo que la hacía obviada...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los “pogres” y el Islam
Enviado por el día 18 de Marzo de 2006 a las 22:21
Sé que soy prescindible, Fino.
Y en todo caso bien obviada soy. No espero grandes respuestas a mis preguntas.
Y a nadie parecen interesarles las idioteces que lanzo al foro hasta que algún idiota inconsciente como yo, las recoge, las mastica y las lanza al foro, como si fuesen ideas propias. Pero nada es propio. Pues todas las cosas han sido pensadas ya por mejores pensadores antes que nosotros. Las mejores guerras han sido luchadas ya por guerreros mejores que nosotros. Y la historia simplemente se repite. Y nadie aprende.
Ahora tenemos la muerte de Milosevic. Ahora tenemos la disgregación de Yugoslavia en nuestras retinas. Algo tiene que ver también con el Islam. Allí estuvieron los Duchtbat, la Otan, que, tipo Segunda Guerra y Holocausto, no vío nada, no supo nada, y dejó pasar lo que pasó.
Y muchos de vosotros compararán la disgregación de Yugoslavia con algún interés económico, parecido quizás a la disgregación española que se presiente. La política señores es una guerra sucia. Y el poder apesta.
Sé que soy prescindible.
Saludos.
Y en todo caso bien obviada soy. No espero grandes respuestas a mis preguntas.
Y a nadie parecen interesarles las idioteces que lanzo al foro hasta que algún idiota inconsciente como yo, las recoge, las mastica y las lanza al foro, como si fuesen ideas propias. Pero nada es propio. Pues todas las cosas han sido pensadas ya por mejores pensadores antes que nosotros. Las mejores guerras han sido luchadas ya por guerreros mejores que nosotros. Y la historia simplemente se repite. Y nadie aprende.
Ahora tenemos la muerte de Milosevic. Ahora tenemos la disgregación de Yugoslavia en nuestras retinas. Algo tiene que ver también con el Islam. Allí estuvieron los Duchtbat, la Otan, que, tipo Segunda Guerra y Holocausto, no vío nada, no supo nada, y dejó pasar lo que pasó.
Y muchos de vosotros compararán la disgregación de Yugoslavia con algún interés económico, parecido quizás a la disgregación española que se presiente. La política señores es una guerra sucia. Y el poder apesta.
Sé que soy prescindible.
Saludos.