España

Todo mentira. Punto por punto.

Gregorio Marañón, José Ortega y Gasset, Ramón Pérez de Ayala.

El Sol, 11 de mayo de 1931

La multitud esótica (exótica. 2. adj. Extraña, chocante, extravagante) e informe no es democracia, sino carne consignada a tiranías.- Unas cuantas ciudades de la República han sido vandalizadas por pequeñas turbas de incendiarios. En Madrid, Málaga, Alicante y Granada humean los edificios donde vivían gentes que, es cierto, han causado durante centurias daños enormes a la nación española, pero que hoy, precisamente hoy, cuando ya no tienen el Poder público en la mano, son por completo innocuas. Porque eso, la detentación y manejo del Poder público, eran la única fuerza nociva de que gozaban. Extirpados sus privilegios y mano a mano con los otros grupos sociales, las Ordenes religiosas significan en España poco más que nada. Su influencia era grande, pero prestada: procedía del Estado. Creer otra cosa es ignorar por completo la verdadera realidad de nuestra vida colectiva. Quemar, pues, conventos e iglesias no demuestran ni verdadero celo republicano ni espíritu de avanzada, sino más bien un fetichismo primitivo o criminal que lleva lo mismo a adorar las cosas materiales que a destruirlas. El hecho repugnante avisa del único peligro grande y efectivo que para la República existe: que no acierte a desprenderse de las formas y las retóricas de una arcaica democracia en vez de asentarse desde luego e inexorablemente en un estilo de nueva democracia. Inspirados por ésta, no hubieran quemado los edificios, sino que más bien se habrían propuesto utilizarlos para fines sociales. La imagen de la España incendiaria, la España del fuego inquisitorial, les habría impedido, si fuesen de verdad hombres de esta hora, recaer en esos estúpidos usos crematorios.

La bochornosa jornada del lunes queda, en alguna parte, compensada en Madrid por la admirable del domingo. La prontitud, espontaneidad y decisión con que la gente madrileña reaccionó ante la impertinencia de unos caballeritos monárquicos fue una amonestación suficiente, por el momento, que daba al Gobierno motivo holgado para podar ejecutivamente su ingénita petulancia. Nada más debió hacerse. De otro modo, aprenderían un juego muy fácil, consistente en provocar con un leve gesto de ellos convulsiones enormes en el pueblo republicano. No; si quieren, en efecto, suscitar en nosotros grandes sacudidas, que se molesten, al menos, en preparar provocaciones de mayor tamaño. A ver si pueden. Lo que es preciso evitar de la manera más absoluta es que falte al Gobierno, ni durante una fracción de segundo, la confianza en sí mismo y en la plenitud de su representación. Este Gobierno, si alguno en el mundo, ha sido ungido por la más clara e indiscutible voluntad de la nación. Los enemigos de la República no han intentado siquiera ponerlo en duda, cualesquiera que fueren sus ilusiones y sus manejos de otra índole. En cuanto a los republicanos, es cosa de evidencia rebosante que nadie puede presumir de haber hecho más por la República que ese grupo de hombres exaltado hoy a los cargos de ministros y demás oficios gubernativos. Nadie ha trabajado más por el cambio de régimen; nadie se ha expuesto más entre los españoles vivientes. Es, pues, intolerable que grupo alguno particular, atribuyéndose con grotesca arbitrariedad la representación de los deseos nacionales, reclame tumultuariamente del Gobierno medidas y actuaciones que el capricho haya inspirado. Son demasiados los millones de españoles los que han votado a la República para que el montón de unos cientos o unos miles aspire a ser más España toda que el resto gigantesco. Con toda esta teatralería de vetusta democracia mediterránea hay que acabar desde luego y sin más. No hay otro «pueblo» que el organizado. La multitud caótica e informe no es democracia, sino carne consignada a tiranías.

Por otra parte, esa plenitud de representación que en el Gobierno reside le obliga a conservar intacto el depósito soberano de confianza que entera una nación le ha entregado. Es el Gobierno de todos los que han votado la República, y tiene el deber tremendo de llegar integro y sin titubeos hasta el momento en que nos devuelva, instaurado, ya, el nueva Estado: la República española. Porque de esto se trata estrictamente y no de anticiparse a calificar esa República con uno u otro adjetivo. Después de siglos de despotismo franco o disfrazado va España, por vez primera, a decidir con libertad, e inspirándose en su destino más propio, la organización de su vida. Por eso es muy especialmente criminal todo intento de tiranizarla de nuevo imponiéndole formas de imitación. La originalidad, a veces dolorosa, de nuestra historia, augura con toda probabilidad soluciones y modos nuevos que pocos sospechan hoy. Por lo menos, no hay gran riesgo en vaticinar que España no será -como algunos dicen por ahí- una República burguesa. Sólo el desconocimiento pleno de nuestra conformación histórica puede creer tal cosa. España, que no ha podido vivir con plenitud, ni siquiera con suficiencia, la época Moderna, precisamente porque le faltó burguesía, no es verosímil que a esta altura de los tiempos y bajo una forma republicana resulte, por magia, constituida en nación específicamente burguesa. Todo anuncia más bien que España llegue a organizarse en un pueblo de trabajadores. El modo y el camino para arribar a ello serán, de seguro, distintos de los que se han ideado en otros pueblos, y sin gesticulación ni violencias revolucionarias. Entre innumerables razones, hace creer esto que nuestra economía es de un equilibrio tan inestable, por su escaso volumen, que ya la menor contracción de la riqueza pública -y todo intento revolucionario la suscitaría- será catastrófica y estrangulará el conato mismo de desórdenes graves.

Es preciso, por tanto, que de la manera más inmediata y resuelta impongan el tono de la nueva democracia exacta, limpia, dura como el metal técnico, cuantos españoles posean la dosis suficiente de buen sentido, y que no sean pseudointelectuales incapaces de pensar tres ideas en fila. Hoy no tiene la República más peligros que los fantasmas. Nos induce a esta fe, entre otras cosas, ver cómo los estudiantes, que son, con el grupo de hombres gobernantes, quienes más hicieron por el advenimiento de la República, han ofrecido una nota ejemplar con su total ausencia de las asquerosas escenas incendiarias. Pero es preciso que se preparen para dar a esa ejemplaridad, en el inmediato futuro, carácter más activo. Tienen que defender fieramente la dignidad de su República. Fíense de su instinto insobornable, tesoro esencial de la juventud, del cual ha de emanar el único futuro verdadero. Fíense de él y rechacen todo lo que es falso, sin autenticidad, como esas falsas representaciones de manidos melodramas revolucionarios y esas imitaciones insinceras de lo que un pueblo semiasiático tuvo que hacer en una hora terrible de su Historia. Exijan implacablemente que se cumpla el estricto destino español, y no otro fingido o prestado

cuenta estos tres desdichados de darse cuenta de con quienes se habían asociado, pero ya a tan pocos días del Golpe de Estado de la mesocracia corruptísima (palabras de Alcalá Zamora) ya no pudieron seguir callados ni incensando al monstruo.

No sé porqué todo es mentira, su respuesta, para mí, no lo clarifica.
Entre el ideal republicano y la realidad social de la época había un abismo. La emergencia de los totalitarismos en aquel momento acabó de hacer el resto.

si les interesa saber lo que realmente paso en la republica,leanse unos cuantos libros y no manifiestos izquierdistas,interesados en cambiar una epoca de la historia de la que deverian sentirse avergonzados,pero que con el paso del tiempo y la dictadura franquista,han conseguido maquillar para hacernos comulgar con ruedas de molino.te recomiendo:en el pais de la gran mentira,el asalto final a la republica,diario de un comandante rojo,no fue posible la paz...

Yo propongo se hagan manifiestos desde el siglo I hasta hoy.
Hagamos uno sobre el reinado de Don Pelayo y la reconquista, otro sobre el año 1492 con la conquista de América y la derrota de los moros,etc..,etc..., y los firmaré.
Pero donde nunca estamparé una firma es en un manifiesto pergeñado por los Bardem, y cía. del cine español, ni de los Llamazares y Carod de turno.Les den.

Catálogo de mentiras, manipulaciones, puerilidades, alardes grotescos sin fundamento, tópicos del totalitarismo colectivista, medias verdades para ocultar la verdad y amenazas en vísperas del 14 de abril, fecha infausta:

1. La proclamación de la II República Española encarnó el sueño de un país capaz de ser mejor que sí mismo, y reunió en un solo esfuerzo a todos los españoles que aspiraban a un porvenir de democracia y de modernidad, de libertad y de justicia, de educación y de progreso, de igualdad y de derechos universales para todos sus conciudadanos.

2. Frente al colosal impulso modernizador y democratizador que acometieron las instituciones republicanas.

3. -siempre con la desleal oposición de quienes creían, y siguen creyendo, que este país es de su exclusiva propiedad-

4. Esta interpretación, que sólo pretende absolver al general Franco de la responsabilidad del golpe de estado

5. Golpe de Estado que interrumpió la legalidad constitucional y democrática de una república.

6. Trágica consecuencias que todos conocemos.

7. Estado ilegítimo.

8. Estado que que surgió de una agresión feroz contra sus propios ciudadanos.

9. Estado que se sostuvo en el poder durante treinta y siete años mediante el abuso sistemático e indiscriminado de los siniestros recursos que caracterizan la pervivencia de los regímenes totalitarios.

10. Facción militar que se sublevó contra el estado al que, por su honor, había jurado defender.

11. Cuya victoria sólo fue posible gracias a la ayuda de los regímenes fascista y nazi.

12. Aún más decisivamente, gracias a la culpable indiferencia de las democracias occidentales.

13. Los españoles la aprovecharon (la “oportunidad”).

14. La II República desarrolló en múltiples campos de la vida pública una labor ingente, que asombró al mundo y situó a nuestro país en la vanguardia social y cultural.

15. Entre sus logros, bastaría citar la reforma agraria,

16. Los avances en materia legislativa de toda índole, la separación efectiva de poderes, las constantes y modernísimas iniciativas destinadas a difundir la cultura hasta en las comarcas más remotas, el decidido impulso de la investigación científica o el florecimiento ejemplar no sólo de la educación, sino también de la asistencia sanitaria pública.

17. Un pueblo condenado a la pobreza, la sumisión y la ignorancia por los mismos poderes -los grandes propietarios, la facción más reaccionaria del Ejército y la jerarquía de la Iglesia Católica.

18. Déficit que en algunos sectores, como la educación primaria y secundaria, seguimos padeciendo todavía.

19. La República fomentó el auge de la cultura española en todos los terrenos de la creación artística y de

20. El prestigio intelectual de nuestro país, en manos de una improvisada cosecha de oportunistas y segundones, que redujeron la vida cultural española a una lamentable manifestación de mediocres oscuridades.

21. Definitiva normalización democrática.

22. Queremos celebrar el 14 de abril de 1931, y proponer que esta fecha se celebre en lo sucesivo como un reconocimiento oficial a todos los ciudadanos españoles que lucharon activamente por la libertad, la justicia y la igualdad.

Estas sandeces no son inocentes, claro está, mas tomemos una al azar: 17. Un pueblo condenado a la pobreza, la sumisión y la ignorancia por los mismos poderes -los grandes propietarios, la facción más reaccionaria del Ejército y la jerarquía de la Iglesia Católica.

Veamos. ¿A qué responde esto? ¿Mentira, manipulación, puerilidad, alarde grotesco sin fundamento, tópico del totalitarismo colectivista, media verdad para ocultar la verdad o amenazas?

Primero es mentira, porque como sabemos que la derecha obtiene mucho millones de votos (como 10.000.000 por estas tierras, últimamente y los suficientes para ganar las elecciones de 1933 por mayor margen que el Frente Popular las suyas) resulta

Que esos explotadores “propietarios” no eran los duques de Alba, para lo que tenía valor demográfico y de respaldo a unas posiciones políticas, sino modestos agricultores que tenían un par de huertos con los que malvivían en la provincia de Orense (un ejemplo muy verosímil y del que se podrían encontrar casos a millares).

Que la facción más reaccionaria del ejército estaba formada, no por el generalato (Miaja, Llano de la Encomienda, Pozas, Asensio, Campins, Villa Abrille, López Viota, Molero, Batet, Luis Castelló y tantos otros que estaban entusiasmados por vivir las hermosas experiencias de sus colegas rusos Blucher, Tukhachevski, Yakir, Ivan Smirnov, Egorov, Smilga, Mratchkavski o Muralov, se mantuvieron con el Frente Popular y aún a algunos le costó la vida), pero sí por multitud de números de la guardia civil, que como se sabe, eran una de las fracciones más acaudaladas de la “oligarquía” industrial, comercial y financiera.

Que la “jerarquía Católica” declarada, de facto, especie cinegética por el Frente Popular, no fue los 13 obispos asesinados, sino los 4.184 sacerdotes, 2.365 religiosos, 263 monjas, sin contar los que, simplemente fueron fusilados, como el gitano Ceferino Giménez Malla, porque en sus bolsillos le encontraron un rosario.

Segundo, es manipulación. Como algunos generales se alzaron pues los “generales se alzaron”. Como los anarquistas y socialistas soñaban con la implantación de sus respectivos colectivismos los propietarios eran “enemigos del pueblo” (bonito invento de Stalin; léase el informe “secreto” al XX congreso del PCUS). Como los dirigentes de la izquierda odiaban el cristianismo los curas, frailes y monjas tenían que ser exterminados.

Tercero, es puerilidad. Hay que ser un chiquillo, estar infantilizado o haber padecido las reformas educativas socialistas para tragarse semejante trola.

Cuanto, es el típico topicazo de la izquierda: millonarios, oficiales del ejército y “príncipes de la Iglesia” contra el pueblo (que son todos los habitantes del país, pero a la vez sólo los votantes de sus partidos, en flagrante contradicción con la realidad).

Quinto, es amenaza: que los ricos que no estén en el conglomerado prisaico, los curas que no nos apoyen, como el clero separatista catalán o los curas pro-etarras vascos o los militares que no den muestras de fidelidad perruna se vayan preparando. Les recordamos “la república” para que sepan lo que les espera.