liberalismo.org
Portada » Foros » España » El entreguismo de Zapatero

España

Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.

El entreguismo de Zapatero
Enviado por el día 13 de Abril de 2006 a las 11:49
La unica sorpresa en el anuncio de un alto el fuego permanente de ETA HA SIDO EL MOMENTO CONCRETO ELEGIDO. Se llevaba esperando algo similar desde hacia mucho tiempo, pero nadie tenia ni idea de cuanto se iba a producir con exactitud:Es producto de negociaciones muy prolongadas entre bastidores, de corte similiar a otras celebradas con anterioridad aunque siempre sin ese efecto del concepto "permanente": La tregua indefinida del 98 quedo,a la postre, "limitada" a menos de 15 meses que sirvieron para la organizacion terrorista volviera a coger aire para reorganizarse y volver a la accion.
Es importante recordar cual era la situacion hace un par de años. en el momento de las elecciones que dieron el triunfo al PSOE. ETA se encontraba arrinconada. con su brazo politico (Batasuna) declarado ilegal y fuera de la circulacion, con sus fuentes de financiacion reducidas al minimo, con su nivel de reclutamiento en declive, en suma, en su momento mas bajo desde que comenzo a matar, en la decada de los 60.

¿cual es la situacion despues de 2años de gobierno zapaterista? El movimiento terrorista ha sido capaz de reorganizarse y de recomponer parcialmente el brazo politico bajo un nombre diferente al tiempo que esta reconstituyendo sus apoyos, financieros y de otro tipo, en el Pais Vasco. La presion policial que habia empujado a ETA al abismo se ha relajado y la organizacion ha sido capaz de mantener negociaciones con el Gobierno, que le ha llevado a creer que va a estar en condiciones de logar sus objetivos fundamentales por medios politicos.

¿cuales son exactamente esos objetivos? ¿que es lo mas probable que vaya a suceder a partir de ahora? El estatuto catalan no ha sido ni mas ni menos que el primer paso, dentro del programa del gobierno de Zp, hacia la demolicion de la estructura actual de la Constitucion y las instituciones del gobierno españolas: Lo que vendra a continuacion sera la fase vasca. El primer paso sera la legalizacion de Batasuna, que se producira mas pronto que tarde. La excarcelacion de presos para la que encontraran algunas escusas o justiicaciones convenientes. La excarcelacion puede prodiucirse bien por fases o bien por categorias y los presos seran encomendados a terceros, por asi decirlo. quiza al asilo de paises hispaamericanos:A continuacion se diseñara la nueva version del Estatuo vasco.

¿Que forma adoptara este estatuto? Es pronto para averiguarlo. Zp hara algunas concesiones basicas al mismo tiempo que tratara de minimizar el alcanze de las exigencias vascas, muy en la linea del ejemplo catalan. El proceso puede avanzar por etapas empezando por un nuevo estatuto que reconozca al Pasi Vasco un cierto caracter der "nacion" con un alcance parecidamente limitado, acompañado de nuevas negociaciones secretas que prometan considerar la cuestion de un pressbicito de "autodeterminacion" una vez que los socialistas ganen las eleccion del 2008.
Re: El entreguismo de Zapatero
Enviado por el día 13 de Abril de 2006 a las 12:10
El objetivo es presentar un gobierno por el terrorismo internacional como el que ha resuelto el problema del terrorimo nacional y merecedor, por tanto, de la reeleccion, cualquiera que sea el precio.
Puesto que el socialismo español no cuenta con una mayoria natural,para el gobierno de Zp ha sido de capital importancia ganarse el apouo de los nacionalistas catalanes y vascos a fin de conservar el poder. Podra parecer nefasto desde el punto de vista del patriotismo español, pero tiene todo el sentido del mundo desde la posicion ideologica del gobierno de Zapatero, que es en una medida muy considerable la de esa rligion politica conocida como "la correccion politica multicultutal" la cual tiene como objetivo desmontar la cultura, la sociedad tradicional y la superestructura en la que esa se han organizado historicamente. Esta sociedad esta en vias de ser reemplazada por una sociedad fragmentada y atomizada, totalmente LAICA y RELATIVISTA y, en consecuencia, mas facil de manipular politicamente.

¿es posible que incluso alguien tan oportunista y falto d escrupulos como Zapatero colabore con el nacionalismo vasco sin estrellarse? A largo plazo, dependera exclusivamernte de su grado de entreguismo.
Durante la guerra civil, el gobierno de la Republica concedio al PNV un generoso estuto de autonomia que acto seguido fue transformado por el partid0 nacionalista en una declaracion de independencia a efectos practicos. El gobierno vasco traiciono sistematicamente a sus aliados republicanos, negocio tanto con Musolini como con Franco al mismo tiempo que perturbaba las operaciones militares de la Republica y termino por presentar una rendicion unilateral. Durante la ultima parte de la guerra, el PNV negocio activamente con Paris y Londres con el objetivo de conseguir la particion de España.
Posteriormente a raiz de la caida de Francia, el dirigente vasco Jose Antonio de Aguirre puso susojos enla Alemania nazi como el protector mas desable. Buena parte del año 41 la paso en Berlin, pero no fue capaz de conseguir una audiencia con Hitler. Pocodespues el PNV volvio su mirada a Washington y colaboro de una menera muy activa con el espionaje norteamericano en Francias, España y America latina. En un determinado momento el PNV falsifico informacion sobre movimientos de barcos españoles para que pareciera que Franco estaba a punto de entrar en guerra contra Estados Unidos:Su proposito era crear un estado de guerra entre Washington y Madrid, que una vez mas condujera al final, segun confiaba, a la particion de España.Afortunadamente la embajada de EEUU fue capaz de aclarar rapidamente la situacion y de demostrar que no habiaprueba alguna de que Franco estuviera pensando en entrar en la guerra.
Durante 70 años los nacionalistas vascon HAN TRAICIONADO constantemente a todos los grandes aliados e interlocutores. Es posible que no haya en el mundo ninguna fuerza politica que haya exhibido tal grado de deslealtad y traicion durante tanto tiempo
Re: Re: El entreguismo de Zapatero
Enviado por el día 13 de Abril de 2006 a las 12:13
"totalmente LAICA y RELATIVISTA"

Algún problema con la sociedad laica? Estos conservadores...
Re: Re: Re: El entreguismo de Zapatero
Enviado por el día 13 de Abril de 2006 a las 12:29
Soy aconfesional y no laicista, y no creo que la palabra liberal sirva para lo que tu entiendes.
El liberal tiene principios y valores, y tu amigo de etiquetas te comportar como un liberticida relativista ¿o no?
Re: Re: Re: Re: El entreguismo de Zapatero
Enviado por el día 13 de Abril de 2006 a las 12:30
jajajaja Fedro, mira jajaja me mondo

A todos los que no comparten sus principios y valores, los conservadores los llaman relativistas (cuando no los llaman directamente criminales, claro está...).
Re: Re: Re: Re: Re: El entreguismo de Zapatero
Enviado por el día 13 de Abril de 2006 a las 12:33
El argumento de Ronald es sencillo: eres de los míos o eres un liberticida.
Re: Re: Re: Re: El entreguismo de Zapatero
Enviado por el día 13 de Abril de 2006 a las 12:31
Estimado Ronald:

¿qué entiendes por "ser aconfesional"?
Re: Re: Re: Re: Re: El entreguismo de Zapatero
Enviado por el día 13 de Abril de 2006 a las 12:36
Lo aconfesional es lo que ahora mismo existe en España, la separacion de Iglesia Estado, el reconocimiento de lo religioso por parte del Estado y la protecccion de este de los ciduadanos que procesen cualquier religion en libertad.

El lñaicismo, es el derivo de cualquier creencia religiosa, especialmente la catolica y la aceptacion del todo vale y que no existen barrera morales y eticas para afrontar cualquier cosa, principio de adoctrinamiento totalitario de la sociedad
Re: Re: Re: Re: Re: Re: El entreguismo de Zapatero
Enviado por el día 13 de Abril de 2006 a las 12:40
laicismo.
(De laico).
1. m. Doctrina que defiende la independencia del hombre o de la sociedad, y más particularmente del Estado, respecto de cualquier organización o confesión religiosa.

Eso dice la DRAE.

En todo caso, yo si creo que no deben existir barreras morales y éticas más que las de cada uno , salvo el mínimo ético del que hablaba Norberto Bobbio, si no recuerdo mal.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El entreguismo de Zapatero
Enviado por el día 13 de Abril de 2006 a las 12:41
Quien pone el listón del mínimo?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El entreguismo de Zapatero
Enviado por el día 13 de Abril de 2006 a las 12:43
En Filosofia del Derecho, el mínimo ético es aquel connjunto de conductas, o de omisiones de la conducta, imprescindible para la vida en sociedad y la protección de los derechos de los demás.

No usar violencia física, no estafar, cosas asi, elementales.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El entreguismo de Zapatero
Enviado por el día 13 de Abril de 2006 a las 12:48
¿ y si alguna de esas normas invade mi forma de vivir, de pensar... ?

Pensamiento único? No Gracias. No uso.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El entreguismo de Zapatero
Enviado por el día 13 de Abril de 2006 a las 12:51
El "mínimo ético" es un conjunto de normas sin las cuales una sociedad no puede sobrevivir. Son normas elementales, de ahí su carácter mínimo.

Por ejemplo, que el Estado te tenga que recaudar para dárselo a la Iglesia no es imprescindible para que la sociedad sobreviva, así que no forma parte del mínimo ético. Sí lo sería, en cambio, prohibir matar a las personas...
Re: Re: El entreguismo de Zapatero
Enviado por el día 13 de Abril de 2006 a las 12:25
¿por que va a tener exito Zapatero alli donde se han estrellado todos sus predecesores? En su condicion de politico de toda la vida que jamas ha ejercido ninguna profesion productiva, considera que en la vida todo consiste en una especie de manipulacion politica y esta convencido que ha adquirido una habilidad sin par en esta materia, auqnue probablemente se haya formado una opinion excesivamente elevada de su talento. Lo que es problable que ocurra, como se ha indicado antes, es que concede enseguida las exiguencias de menor calado de ETA al mismo tiempo que tratara de espaciar y de aguar las exigencias de mayor trascendencia de la organizacion terrorista y del PNV:Las negociaciones politicas fundamentales avanaran, sin duda alguna, en la espicificacion e una serie de etapas, lo cual supondra dar concesiones politicas importante de constitucionalidad dudosa. aunque Zp parece seguro de poder mantener a todo el mundo unido en alguna especie de alianza o acuerdo de caracter politico, por grande que sea el precio.

¿va ha durar esta tregua de ETA mas que la anterior? Dependera en ultimo termino de lo lejos que el gobierno español este dispuesto a llegar. Al mismo tiempo, desde el 11-M el terrorismo ha entrado en España en una nueva dimencion que ha hecho mas dificil, incluso para ETA. justificar ese tipo de acciones. A la vista de este ambiente y de la debilidad a la que se vio reducida a princios de ese año, la politica de negociacion y concesiones de Zp kes halegado ni caida del cielo.

El gobierno se ha colocado el solito en una resbaladiza pendiente por la que va a tener que continuar descendiendo si su intencion es la de que se siga manteniendo la tregua. Quiza haya limites incluso para lo lejos que Zp esta dispuesto a llegar, pero a corto plazo, el escenario esta ya preparado para una serie de concesiones desoladoras.
El gobierno ELELGIDO POR EL TERRORISMO INTERNACIONAL esta dispuesto en estos moentos a conceder una cierta forma de victoria a los objetivos politicos del terrorismo interno.Parece que aqui la linea directriz es la de la paz al precio que sea, aunque el precio ue se page es probable que resulte enorme.

Es paradojico pero cierto un americano como Payne, tiene que abrir lo ojos a mas de uno !!!
Re: Re: Re: El entreguismo de Zapatero
Enviado por el día 13 de Abril de 2006 a las 12:27
¿Qué libro estás leyendo de Stanley Payne, Ronald?
Re: Re: Re: Re: El entreguismo de Zapatero
Enviado por el día 13 de Abril de 2006 a las 12:30
La sociedad laica que tú vives Arasou, es herencia de la católica, con la que convive hoy. Tu "libertad" laica es fruto de la historia católica europea ( no lo niegues ).
No cabe decir lo mismo de la musulmana.
Otra cosa es que el disminuido de la Moncloa nos la quiera imponer ( el laicismo ).
El relativismo es deformación maniquea de aquella.

maniqueo, a.
(Del lat. Manichaeus).
1. adj. Se dice de quien sigue las doctrinas de Manes, pensador persa del siglo III, que admitía dos principios creadores, uno para el bien y otro para el MAL.
Re: Re: Re: Re: Re: El entreguismo de Zapatero
Enviado por el día 13 de Abril de 2006 a las 12:33
Es que a mí me gusta la sociedad en la que vivo? :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: El entreguismo de Zapatero
Enviado por el día 13 de Abril de 2006 a las 12:35
Coño, tu sabrás.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El entreguismo de Zapatero
Enviado por el día 13 de Abril de 2006 a las 12:38
Pues no.

En esta sociedad no hay verdadera libertad, Iacobus.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El entreguismo de Zapatero
Enviado por el día 13 de Abril de 2006 a las 12:39
Desde luego que no. Tendría que haber menos. XD.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El entreguismo de Zapatero
Enviado por el día 13 de Abril de 2006 a las 12:41
Por ejemplo, Iacobus.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El entreguismo de Zapatero
Enviado por el día 13 de Abril de 2006 a las 12:42
¿ Me lo dices o me lo preguntas ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El entreguismo de Zapatero
Enviado por el día 13 de Abril de 2006 a las 12:45
No hay libertad porque el Poder se dedica a manipularnos continuamente, casi siempre con nuestra sumisión o aquiescencia tácita, y porque tampoco quiere la peña responsabilizarse de sus propios actos. Se pretende que vivamos en un estado infantil perpetuo, tutelados (esclavizados) por el Poder. Lo que antes se hacía a palos, ahora se hace con la tele y los caramelos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El entreguismo de Zapatero
Enviado por el día 13 de Abril de 2006 a las 12:47
Te pregunto.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El entreguismo de Zapatero
Enviado por el día 13 de Abril de 2006 a las 12:52
Me puede valer como respuesta esto, dado la vuelta:

No hay libertad porque el Poder se dedica a manipularnos continuamente, casi siempre con nuestra sumisión o aquiescencia tácita, y porque tampoco quiere la peña responsabilizarse de sus propios actos. Se pretende que vivamos en un estado infantil perpetuo, tutelados (esclavizados) por el Poder. Lo que antes se hacía a palos, ahora se hace con la tele y los caramelos.

Excepto en la responsabilidad de los actos individuales. En eso estoy de acuerdo.
Re: Re: Re: Re: El entreguismo de Zapatero
Enviado por el día 13 de Abril de 2006 a las 12:30
Este articulo es del Mundo lunes 27-3-06 y admas estoy leyendo EL COLAPSO DE LA REPUBLICA de Payne.
Re: Re: Re: Re: Re: El entreguismo de Zapatero
Enviado por el día 13 de Abril de 2006 a las 12:32
Eso viene en la edición de pago.