España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
La paz de los cobardes
Enviado por el día 18 de Abril de 2006 a las 07:41
La paz de los cobardes
Dolores Ibárruri (La Pasionaria) decía: “más vale morir de pie que vivir de rodillas”, refiriéndose a los sistemas sociales de la derecha; pero lo que no dijo cuando perdió la guerra: “más vale huir como un cobarde, que te fusilen como a un valiente”.
Sin duda todos queremos la paz, la discrepancia se debate en el precio que hay que pagar por ella. La Pasionaria prefería morir de pie antes que someterse a las conductas de una derecha autoritaria que le pedía sumisión, orden y respeto a un sistema; ella no quería pagar tan alto precio, como tantos otros, de ahí vino el conflicto que todos conocemos.
ETA tampoco quiere pagar el precio de subordinación y sometimiento a España, por eso lucha, extorsiona y mata, y sólo dará la paz, cuando se satisfagan sus demandas. Esto lo está dejando tan claro que no admite discusión. Y si echamos un vistazo a la historia, comprobaremos que la paz casi siempre se ha producido por la rendición o derrota del enemigo. Esto es así nos guste o no.
Pero el señor Zapatero quiere adoptar un sistema para llegar a la paz con quien le hace la guerra de la forma más sencilla: concediendo todas las exigencias de quien le perturba. ¡Pero como es que grandes hombres como Julio Cesar, Carlomagno, Atila, Napoleón, Hitler y tantos más no se dieron cuenta de la fórmulas de ZP para alcanzar la paz! ¿Es que acaso eran menos listos que Zapatero?
¿O es que no eran unos cobardes?
Dolores Ibárruri (La Pasionaria) decía: “más vale morir de pie que vivir de rodillas”, refiriéndose a los sistemas sociales de la derecha; pero lo que no dijo cuando perdió la guerra: “más vale huir como un cobarde, que te fusilen como a un valiente”.
Sin duda todos queremos la paz, la discrepancia se debate en el precio que hay que pagar por ella. La Pasionaria prefería morir de pie antes que someterse a las conductas de una derecha autoritaria que le pedía sumisión, orden y respeto a un sistema; ella no quería pagar tan alto precio, como tantos otros, de ahí vino el conflicto que todos conocemos.
ETA tampoco quiere pagar el precio de subordinación y sometimiento a España, por eso lucha, extorsiona y mata, y sólo dará la paz, cuando se satisfagan sus demandas. Esto lo está dejando tan claro que no admite discusión. Y si echamos un vistazo a la historia, comprobaremos que la paz casi siempre se ha producido por la rendición o derrota del enemigo. Esto es así nos guste o no.
Pero el señor Zapatero quiere adoptar un sistema para llegar a la paz con quien le hace la guerra de la forma más sencilla: concediendo todas las exigencias de quien le perturba. ¡Pero como es que grandes hombres como Julio Cesar, Carlomagno, Atila, Napoleón, Hitler y tantos más no se dieron cuenta de la fórmulas de ZP para alcanzar la paz! ¿Es que acaso eran menos listos que Zapatero?
¿O es que no eran unos cobardes?
Re: La paz de los cobardes
Enviado por el día 18 de Abril de 2006 a las 12:13
Seamos serios Castelar, un poco de rigor, usted dice con rotundidad: Pero el señor Zapatero quiere adoptar un sistema para llegar a la paz con quien le hace la guerra de la forma más sencilla: concediendo todas las exigencias de quien le perturba.
Dignese a decir UNA SÓLA exigencia que ZP haya concedido a ETA. UNA SOLA.
No sea que alguien que no le conozca bien vaya a pensar que no es usted más que un charlatán de feria. Nada más lejos de la verdad... creo...
Dignese a decir UNA SÓLA exigencia que ZP haya concedido a ETA. UNA SOLA.
No sea que alguien que no le conozca bien vaya a pensar que no es usted más que un charlatán de feria. Nada más lejos de la verdad... creo...
Re: Re: La paz de los cobardes
Enviado por el día 18 de Abril de 2006 a las 12:26
Pero Sertress, tu que conoces bien las vascongadas, ¿acaso crees sinceramente que ETA no va a exigir contrapartidas políticas a cambio de renunciar a la violencia? Seamos serios. ZP está dispuesto a "entregar" Navarra a las tesis vasquistas pero no por la vía de la Disposición adicional de la Constitución, sino como moneda de cambio. Considera en un alarde de ingenuidad absoluta que así enterrará las ensoñaciones nacionalistas sobre Euskal Herria. Y no planteemos esa burda falacia de que los navarros decidirán lo que ellos consideren, por que por la misma razón podrían decidir los pamploneses, los d ela ribera, los de Vitoria, los d ela rioja alavesa, etc.
Re: Re: Re: La paz de los cobardes
Enviado por el día 18 de Abril de 2006 a las 12:39
Osea que sería entregarla por la vía del autoritarismo o de la vía dictatorial disfrazada de demócrata, sin hacer una consulta popular o referendum como sería lógico.
Similar al estatuto que quiere imponer Chaves en Andalucía llamándola realidad nacional, y en contra de cerca del 90 % de andaluces que están en contra de esto (menuda democracia de mierrda que se cisca en la opinión del pueblo.Menudos políticos de mierrda que usan el voto del pueblo para hacer lo contrario de lo que este opina).
Esto pasa cuando la democracia se convierte en basura y los deseos de la gente son ciscados por los mentecatos que DICTAN.
Similar al estatuto que quiere imponer Chaves en Andalucía llamándola realidad nacional, y en contra de cerca del 90 % de andaluces que están en contra de esto (menuda democracia de mierrda que se cisca en la opinión del pueblo.Menudos políticos de mierrda que usan el voto del pueblo para hacer lo contrario de lo que este opina).
Esto pasa cuando la democracia se convierte en basura y los deseos de la gente son ciscados por los mentecatos que DICTAN.
Re: Re: La paz de los cobardes
Enviado por el día 18 de Abril de 2006 a las 12:28
Estimado sertres:
Digo que Zapatero quiere, (no que haya adoptado todavía), una actitud de concesión a ETA de todas sus exigencias, reivindicaciones o derechos, (como quiera verlo me es indiferente).
ETA tiene muy claro su precio para la paz. ¿Y Zapatero, lo tiene claro? Pronto lo veremos, y comprabaremos si yo soy un charlatán o usted un iluso.
Digo que Zapatero quiere, (no que haya adoptado todavía), una actitud de concesión a ETA de todas sus exigencias, reivindicaciones o derechos, (como quiera verlo me es indiferente).
ETA tiene muy claro su precio para la paz. ¿Y Zapatero, lo tiene claro? Pronto lo veremos, y comprabaremos si yo soy un charlatán o usted un iluso.
Re: Re: Re: La paz de los cobardes
Enviado por el día 18 de Abril de 2006 a las 12:35
Estimado sertress:
No ilegalizar a EHAK fue una concesión a ETA.
¿Ves como sí las hay?
No ilegalizar a EHAK fue una concesión a ETA.
¿Ves como sí las hay?
Re: Re: Re: La paz de los cobardes
Enviado por el día 18 de Abril de 2006 a las 12:38
Sertres,, no se preocupe ud. que simplemente son majaderias... y como bien dicen por ahi el tiempo lo dira, y no se preocupe que ud. no sera un iluso, Navarra seguira donde esta, como las familias no se han roto por el matrimonio homosexual, no haga caso sertres esto es simplemente majaderia y demagogia... y tiempo al tiempo.
Re: Re: Re: Re: La paz de los cobardes
Enviado por el día 18 de Abril de 2006 a las 12:39
ZP no puede incorporar a Navarra a la CAV sin reformar la constitución, es decir, que no puede, hostia. Cuantas sandeces hay que leer! Merluzos!
Re: Re: Re: Re: Re: La paz de los cobardes
Enviado por el día 18 de Abril de 2006 a las 12:42
pUÉS YA HAN MODIFICADO LA CONSTITUCIÓN mediante el inconstitucional estatuto catalán.
Para modificarla sólo tienen que mentir y decirnos que lo que es blanco es negro, o que lo que es un acto anticonstitucional no lo es, aunque lo sea, y se quedan tan panchos, pués ellos son los que DICTAN y punto-os jodeis.
Para modificarla sólo tienen que mentir y decirnos que lo que es blanco es negro, o que lo que es un acto anticonstitucional no lo es, aunque lo sea, y se quedan tan panchos, pués ellos son los que DICTAN y punto-os jodeis.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: La paz de los cobardes
Enviado por el día 18 de Abril de 2006 a las 12:43
Quién ha dicho que es inconstitucional el Estatuto Catalán?
Es que ya se ha pronunciado el TC al respecto? Porque mientras, el resto de opiniones tienen el mismo valor que la conversación que acabo de tener en el bar de la esquina durante el almuerzo...
Es que ya se ha pronunciado el TC al respecto? Porque mientras, el resto de opiniones tienen el mismo valor que la conversación que acabo de tener en el bar de la esquina durante el almuerzo...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La paz de los cobardes
Enviado por el día 18 de Abril de 2006 a las 12:53
El TC ya hemos visto a quien sirve, y de hecho han sacado asuntos adelante por 6 a 5, osea, por lo que le salga de los fondillos a los sátrapas de turno que maman del cargo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La paz de los cobardes
Enviado por el día 18 de Abril de 2006 a las 12:56
Como todo órgano jurisdiccional, las sentencias del TC les gustan a unos y a otros no.
¿Tú acatas las sentencias que no te gustan? ¿O sólo las acatas cuando te gustan?
A mí, p ej, la STC 166/97 me parece una pu.ta mierda, y ha sido bastante más importante que el Estatuto de Autonomia de Cataluña para la vida de millones de españoles en los últimos 9 años. Pero no me queda más remedio que hacerla cumplir. A otros, en cambio, les parece estupenda la sentencia de marras...
¿Tú acatas las sentencias que no te gustan? ¿O sólo las acatas cuando te gustan?
A mí, p ej, la STC 166/97 me parece una pu.ta mierda, y ha sido bastante más importante que el Estatuto de Autonomia de Cataluña para la vida de millones de españoles en los últimos 9 años. Pero no me queda más remedio que hacerla cumplir. A otros, en cambio, les parece estupenda la sentencia de marras...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: La paz de los cobardes
Enviado por el día 18 de Abril de 2006 a las 12:44
Aquí se está haciendo una reforma constitucional encubierta. Y nadie de nosotros lo ha aprobado.
¿Por qué si en la Constitución dice que NACIÓN no hay más que una, ahora vamos a tener 17?
¿Por qué si en la Constitución dice que NACIÓN no hay más que una, ahora vamos a tener 17?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La paz de los cobardes
Enviado por el día 18 de Abril de 2006 a las 12:51
Porque los catalanes quieren ser nacion
Porque los vascos quieren ser nacion
Porque los andaluces quieren ser nacion
Porque los gallegos quieren ser nacion
Porque los canarios quieren ser nacion
Porque los aragoneses quieren ser nacion
etc. etc. etc. etc. etc...
Simplemente por eso....
En democracia las mayorias mandan.
Porque los vascos quieren ser nacion
Porque los andaluces quieren ser nacion
Porque los gallegos quieren ser nacion
Porque los canarios quieren ser nacion
Porque los aragoneses quieren ser nacion
etc. etc. etc. etc. etc...
Simplemente por eso....
En democracia las mayorias mandan.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La paz de los cobardes
Enviado por el día 18 de Abril de 2006 a las 12:53
Cartagena también quiere ser nación desde 1873...
¿Qué hacemos, Buceo?
¿Qué hacemos, Buceo?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La paz de los cobardes
Enviado por el día 19 de Abril de 2006 a las 22:34
y la mayoria no queremos que sean nacion,ademas de que no lo son.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La paz de los cobardes
Enviado por el día 18 de Abril de 2006 a las 12:53
¿Y qué es una "reforma encubierta de la constitución"?¿Quieres decir que la próxima vez que adquiera un ejemplar de la constitución me encontraré una sola coma cambiada?¿Que las reformas de estatuto de autonomía tienen rango superior a la carta magna?¿Que no existen mecanismos legales para dictaminar qué es inconstitucional y qué no lo es... como tampoco existieron cuando se declararon trece proyectos de ley inconstitucionales durante las legislaturas del PP?
Saludos.
Saludos.
Re: Re: Re: Re: La paz de los cobardes
Enviado por el día 18 de Abril de 2006 a las 12:48
Sr. Buceo, me recuerda usted a un alumno pakistaní de una madrazza o a alguien que sufre un síndrome de Estocolmo tras un secuestro.Parece que haya pasado por una secta y que esta le ha conseguido imbuir hasta los huesos todas sus memeces, que en condiciones normales le llevarían a 180 º de donde le llevan los nacionalismos.
Re: Re: Re: Re: Re: La paz de los cobardes
Enviado por el día 18 de Abril de 2006 a las 12:55
Vamos a ver si yo me entero, que estoy muy espeso hoy. De lo que se quejan ustedes no es de las concesiones que ZP ha hecho a ETA sino de las que sin ningún lugar a dudas le hará en un futuro, y como son tan impacientes se apresuran a condenar de antemano unos hechos que no se han producido. Cuanta ecuanimidad y sensatez!!!
El señor Castelar debe tener un bola mágica en su poder, micrófonos en la moncloa o quizás sea uno de los topos que hay en ETA.
Yo le diré cual será la única concesión que ZP va a hacer a la organización ETA, reagrupamiento de presos y salida paulatina de estos haciendo valer los beneficios penitenciarios que se les aplican a los presos comunes y quizás mande al carajo la ley de partidos, pero eso está por ver.
Las demás reivindicaciones de ETA están asumidas por los diversos y legalizados partidos (y partidas) nacionalistas vascos (y vascas) desde Lizarra y serán ellos (y ellas) los (y las) que se sienten en una mesa (y meso) a negociar con total legitimidad democrática (y democrático).
Vitio le recuerdo (jesús qué cruz!!) que fue el PP quien legalizó EHAK-PCTV.
Los navarros serán los que decidan si desean ser vascos de derecho o no. Eso es cosa de ellos, nadie les quiere ni les puede obligar.
El señor Castelar debe tener un bola mágica en su poder, micrófonos en la moncloa o quizás sea uno de los topos que hay en ETA.
Yo le diré cual será la única concesión que ZP va a hacer a la organización ETA, reagrupamiento de presos y salida paulatina de estos haciendo valer los beneficios penitenciarios que se les aplican a los presos comunes y quizás mande al carajo la ley de partidos, pero eso está por ver.
Las demás reivindicaciones de ETA están asumidas por los diversos y legalizados partidos (y partidas) nacionalistas vascos (y vascas) desde Lizarra y serán ellos (y ellas) los (y las) que se sienten en una mesa (y meso) a negociar con total legitimidad democrática (y democrático).
Vitio le recuerdo (jesús qué cruz!!) que fue el PP quien legalizó EHAK-PCTV.
Los navarros serán los que decidan si desean ser vascos de derecho o no. Eso es cosa de ellos, nadie les quiere ni les puede obligar.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: La paz de los cobardes
Enviado por el día 18 de Abril de 2006 a las 13:01
Lo que tiene legitimidad democrática es un parlamento electo por sufragio, no una mesa de partidos que no ha sido votada...Digo yo.
Decía Julio Anguita, por otro lado, que si esta vez las negociaciones fracasan el pueblo clamará porque ETA sea destruida (literal).
Decía Julio Anguita, por otro lado, que si esta vez las negociaciones fracasan el pueblo clamará porque ETA sea destruida (literal).
Re: Re: Re: Re: La paz de los cobardes
Enviado por el día 18 de Abril de 2006 a las 12:56
BUCEO, es usted un falso.
Dice que tal y tal y tal quieren ser nación, y aquí el referéndum que se está pidiendo con ya 4 millones de firmas para que los españoles decidamos lo que debe ser o no nación, se nos está negando, osea, que no le babee la palabra DEMOCRACIA, cuando el gobierno nos la está negando en un tema tan primosdial como este.
Dice que tal y tal y tal quieren ser nación, y aquí el referéndum que se está pidiendo con ya 4 millones de firmas para que los españoles decidamos lo que debe ser o no nación, se nos está negando, osea, que no le babee la palabra DEMOCRACIA, cuando el gobierno nos la está negando en un tema tan primosdial como este.
Re: Re: Re: Re: Re: La paz de los cobardes
Enviado por el día 18 de Abril de 2006 a las 13:01
Dice usted que Canarias, Andalucía, Galicia, quieren ser nación?
Pero que morro tiene.
Quien le ha preguntado a todos esos pueblos lo que quieren ser?
Cínicos.
No les preguntan porque por ejemplo Chaves sabe que ningún andaluz quiere ser nación y sólo un 90 % traga por lo de realidad nacional.
(Si hacen esto, evidentemente no será democráticamente, sino por lo que decidan varios politicastros traidores al pueblo y dictatoriales por lo tanto).
Pero que morro tiene.
Quien le ha preguntado a todos esos pueblos lo que quieren ser?
Cínicos.
No les preguntan porque por ejemplo Chaves sabe que ningún andaluz quiere ser nación y sólo un 90 % traga por lo de realidad nacional.
(Si hacen esto, evidentemente no será democráticamente, sino por lo que decidan varios politicastros traidores al pueblo y dictatoriales por lo tanto).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: La paz de los cobardes
Enviado por el día 18 de Abril de 2006 a las 13:07
Perdón, un 90 % está en contra de lo de "realidad nacional".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: La paz de los cobardes
Enviado por el día 18 de Abril de 2006 a las 13:15
Yo no se si uds. son o se hacen.
Ud. cree que Canarias, Galicia, no pedira ser nacion, o nacionalidad, o realidad nacional?
Y sabe ud. quienes decidiran esto, los que DEMOCRATICAMENTE fueron votados en sufragio.
Y son los politicastros que fueron elegidos en las URNAS,,, si eso no es democracia que venga Aznar y lo vea.
Enterese de una vez.
Solo un 90% traga lo de realidad nacional...joe que poco no?
Ud. cree que Canarias, Galicia, no pedira ser nacion, o nacionalidad, o realidad nacional?
Y sabe ud. quienes decidiran esto, los que DEMOCRATICAMENTE fueron votados en sufragio.
Y son los politicastros que fueron elegidos en las URNAS,,, si eso no es democracia que venga Aznar y lo vea.
Enterese de una vez.
Solo un 90% traga lo de realidad nacional...joe que poco no?
Re: Re: Re: Re: Re: La paz de los cobardes
Enviado por el día 18 de Abril de 2006 a las 13:14
Osea, que le preguntan a 40 millones de españoles lo que quieren ser y cuales deben ser sus límites territoriales en donde tengan sus derechos y deberes.
La respuesta a esta pregunta todos la sabemos la que saldría por mayoría.Mi nación, y la de la mayoría tiene sus límites desde pirineos hasta tarifa y por mayoría no queremos que esos límites nos sean cambiados, pués en ellos tenemos nuestros derechos desde cientos de años y DEMOCRATICAMENTE queremos seguir teniéndolos.
Ningún nacionalismo vasco o catalán va a superar democráticamente a quienes tienen esos límites territoriales en los cuales pueden ejercer esos derechos.
La vía democrática no les interesa en lo más mínimo a algunos políticos.
La respuesta a esta pregunta todos la sabemos la que saldría por mayoría.Mi nación, y la de la mayoría tiene sus límites desde pirineos hasta tarifa y por mayoría no queremos que esos límites nos sean cambiados, pués en ellos tenemos nuestros derechos desde cientos de años y DEMOCRATICAMENTE queremos seguir teniéndolos.
Ningún nacionalismo vasco o catalán va a superar democráticamente a quienes tienen esos límites territoriales en los cuales pueden ejercer esos derechos.
La vía democrática no les interesa en lo más mínimo a algunos políticos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: La paz de los cobardes
Enviado por el día 18 de Abril de 2006 a las 13:22
Me hace gracia por que defienden las Autonomias actuales y estaban en contra de ellas, y dentro de 20 años defederan los EStatutos como creacion propia. España tiene otra realidad amigo, subase al carro de la nueva españa o quedara sumergido en el inmovilizmo y el retroceso, o sino recortese un mapita y guardeselo como recuerdo, por que la españa que a ud. le gusta. finalizo en el 78..
besos y abrazos.
besos y abrazos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La paz de los cobardes
Enviado por el día 18 de Abril de 2006 a las 13:37
La expresión "Comunidad Autónoma" la inventó un tal Jaime Ignacio del Burgo. ¿Le suena, Buceo?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La paz de los cobardes
Enviado por el día 18 de Abril de 2006 a las 17:45
Como no me va a sonar, fundo primero el partido socialdemocrata de Navarra, despues se integro en Ucd, y en 1980 siendo presidente de la comunidad autonoma fue acusado de malversacion de fondos por sus propios compañeros, perteneciente ademas a una familia con fuertes vinculaciones franquistas. Si algo se sabe de San Burgo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La paz de los cobardes
Enviado por el día 18 de Abril de 2006 a las 18:25
hABER SI APRENDE USTED A LEER.
En mi mensaje puse que un 90 % de andaluces está en contra de lo de realidad nacional, no al contrario.La inversa era un error matizado debajo.
En resumen que a Andalucía se la trae floja lo de realidad nacional o nación o como leche la quieran llamar.
Si ahora el iluminado de Chaves quiere imponer ese criterio, lo hará en contra del pueblo mayoritariamente (lo que en el fondo lo convierte en un tipo al nivel de Franco).
En mi mensaje puse que un 90 % de andaluces está en contra de lo de realidad nacional, no al contrario.La inversa era un error matizado debajo.
En resumen que a Andalucía se la trae floja lo de realidad nacional o nación o como leche la quieran llamar.
Si ahora el iluminado de Chaves quiere imponer ese criterio, lo hará en contra del pueblo mayoritariamente (lo que en el fondo lo convierte en un tipo al nivel de Franco).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La paz de los cobardes
Enviado por el día 18 de Abril de 2006 a las 18:30
No sea además inculto,chacho, pués esa España que le gusta a la MAYORIA DEL PUEBLO ESPAÑOL(y se lo resalto en mayúsculas para que se entere de lo que significa el sentir democratico de un pueblo)no finalizó en el 78, sino que empezó, aunque lo que es España en sí ya había empezado cientos de años antes.
Ya sé que a usted lo que piense el pueblo se la trae floja (propio de mentes fachas y dictadoras, en este caso de izquierdas tipo Stalin o Fidel).Hágaselo mirar.
Ya sé que a usted lo que piense el pueblo se la trae floja (propio de mentes fachas y dictadoras, en este caso de izquierdas tipo Stalin o Fidel).Hágaselo mirar.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La paz de los cobardes
Enviado por el día 18 de Abril de 2006 a las 18:36
Por cierto, yo al carro de España llevo subido desde que nací.
Quien veo que retrocede es usted, a épocas cercanas a los años 30, vamos, de maricastaña.
Quien se debe subir al carro es usted, pués parece que se baja de un carro al que apoya la mayoría de la sociedad en la que vive, para subirse al carro de los Llamazares, Labordetas, y otros nacionalismos que han sacado los peores resultados democráticos de su historia.Carro del que cargos socialistas se están bajando bien dimitiendo o los están bajando a la fuerza.Otros están en ese carro diciendo lo contrario de lo que por otro lado votan, como Guerra e Ybarra,etc...,etc...
Quien veo que retrocede es usted, a épocas cercanas a los años 30, vamos, de maricastaña.
Quien se debe subir al carro es usted, pués parece que se baja de un carro al que apoya la mayoría de la sociedad en la que vive, para subirse al carro de los Llamazares, Labordetas, y otros nacionalismos que han sacado los peores resultados democráticos de su historia.Carro del que cargos socialistas se están bajando bien dimitiendo o los están bajando a la fuerza.Otros están en ese carro diciendo lo contrario de lo que por otro lado votan, como Guerra e Ybarra,etc...,etc...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La paz de los cobardes
Enviado por el día 18 de Abril de 2006 a las 18:38
Los besos se los puede usted dar a la burra que lo amamanta.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La paz de los cobardes
Enviado por el día 19 de Abril de 2006 a las 18:14
Ud. me parece que todavia no se ha enterado quien gobierna el pais.
Ud. todavia no se ha enterado quien gobierna Andalucia.
Ud. todavia no se ha enterado quien gobierna en Cataluña
Ud. todavia no se ha enterado quien gobierna en GAlicia.
Ud. todavia no se ha enterado quien gobierna en Euskadi.
Estos gobiernos fueron elegidos por sufragio, eso significa que estan democraticamente designados.
Por suerte los 8 años de dictablanda de Aznar ya han terminado, haber si se entera.
y acomodese por que mentes estrechas como la suya ya quedan (por suerte) pocas, y tendra PSOE para por lo menos 4 años mas (aunque creo que 8).
Besos a la burra y al burro.
Ud. todavia no se ha enterado quien gobierna Andalucia.
Ud. todavia no se ha enterado quien gobierna en Cataluña
Ud. todavia no se ha enterado quien gobierna en GAlicia.
Ud. todavia no se ha enterado quien gobierna en Euskadi.
Estos gobiernos fueron elegidos por sufragio, eso significa que estan democraticamente designados.
Por suerte los 8 años de dictablanda de Aznar ya han terminado, haber si se entera.
y acomodese por que mentes estrechas como la suya ya quedan (por suerte) pocas, y tendra PSOE para por lo menos 4 años mas (aunque creo que 8).
Besos a la burra y al burro.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La paz de los cobardes
Enviado por el día 19 de Abril de 2006 a las 18:53
Colega buceo:
Eres peor que injusto, eres sectario. Y como acostumbro, mis impresiones y juicios, los fundamento.
Te llamo sectario porque lo que dices de Aznar sólo puede salir de un fanático. ¡No, no te reprocho que odies a Aznar! Que pienses de él lo peor. No, es tu legitíma opción, pero que tus impresiones las quieras hacer dogmas de fe, con todos mis respetos...
¡¡¡Y UNA MIERDA!!!
El señor Aznar gobernó conforme a los preceptos legales, luchó y venció la inflación, llenó las arcas de la Seguridad Social y tomó medidas impopulares en beneficio de la sociedad, no de grupos ni sectas. Y tuvo las pelotas de anunciar su retirada cuando seguía estando en lo más alto de su poupularidad.Estos son hechos constatados y al que les duela, QUE SE JODA.
El señor Zapatero adviene al poder después de una masacre que conmocionó al País, y quiera o no quiera la historia dirá que fue un presidente por accidente.
Y aunque a mi ME DE POR EL CULO, reconozco que los que perpretaron el 11M2004 para que se dieran este estado de cosas. HAN TRIUNFADO.
Eres peor que injusto, eres sectario. Y como acostumbro, mis impresiones y juicios, los fundamento.
Te llamo sectario porque lo que dices de Aznar sólo puede salir de un fanático. ¡No, no te reprocho que odies a Aznar! Que pienses de él lo peor. No, es tu legitíma opción, pero que tus impresiones las quieras hacer dogmas de fe, con todos mis respetos...
¡¡¡Y UNA MIERDA!!!
El señor Aznar gobernó conforme a los preceptos legales, luchó y venció la inflación, llenó las arcas de la Seguridad Social y tomó medidas impopulares en beneficio de la sociedad, no de grupos ni sectas. Y tuvo las pelotas de anunciar su retirada cuando seguía estando en lo más alto de su poupularidad.Estos son hechos constatados y al que les duela, QUE SE JODA.
El señor Zapatero adviene al poder después de una masacre que conmocionó al País, y quiera o no quiera la historia dirá que fue un presidente por accidente.
Y aunque a mi ME DE POR EL CULO, reconozco que los que perpretaron el 11M2004 para que se dieran este estado de cosas. HAN TRIUNFADO.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La paz de los cobardes
Enviado por el día 19 de Abril de 2006 a las 18:56
Mire el post titulado "no tiene desperdicio" y ahi tiene al Sr.Aznar, retratado.
No es fanatismo es realidad.
600.000. viviendas por años. jajajjajja
dialogar con todos. jajajjjajja
Mejor television publica jajajjajaja
No odio a Aznar, odio a los mentirosos y sectarios.
A las pruebas me remito.
y no me puede rebatir. chau
No es fanatismo es realidad.
600.000. viviendas por años. jajajjajja
dialogar con todos. jajajjjajja
Mejor television publica jajajjajaja
No odio a Aznar, odio a los mentirosos y sectarios.
A las pruebas me remito.
y no me puede rebatir. chau
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La paz de los cobardes
Enviado por el día 19 de Abril de 2006 a las 18:58
Ademas fijese en su vocabulario y en el mio y vera quien es el fanatico, el sectario, el radical, el extremista. Si no lo ve comprese un espejo.