España

"Izquierda Unida lo tiene claro. Su coordinador, Gaspar Llamazares, cree que la solución no es mandar más tropas españolas a Afganistán sino retirar las que hay. El Gobierno también parece tenerlo claro: la misión en Afganistán tiene el respaldo de la ONU y no puede compararse con la invasión ilegal de Irak.

Sin embargo, cada vez que los mandos militares plantean un refuerzo del contingente, su demanda se eterniza o cae en saco roto. La razón es clara: la presencia en Afganistán tiene escasa simpatía entre la opinión pública, según los expertos. La mayoría o ignora la presencia militar española en Afganistán o se opone a la misma. Más lo primero que lo segundo.

Y, sin embargo, el coste de la operación es considerable y va en aumento. España se ha comprometido a invertir 150 millones de euros en la reconstrucción del país, al margen de los 100 millones anuales que cuesta el contingente militar. Sin contar con las bajas que ya se han producido en accidente (62 del Yakovlev y 17 del Cougar) y las que podrían producirse en combate. Para convencer a la sociedad de la bondad de la operación, Exteriores y Defensa planean celebrar un seminario en Madrid a mediados de mayo, al que están invitados varios ministros del Gobierno de Hamid Karzai."

Me trago el telediario de Telecirco que es el primero que empieza,luego voy zapeando de unos a otros para contrastar,y la verdad es que no he visto la noticia en ninguno de ellos.
Es curioso lo poco que se sabe de lo de Afganistán,dice el artículo que goza de escasa simpatía entre la población,no veo yo manifestaciones a go-go para retirar las tropas como en Irak.
100 millones anuales nos cuesta nuestra presencia allí,ampliables por lo visto a 150.
Lo de izquierda hundida,lógico,siempre tan pacifistas...de salón.
Saludos.