España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Mensaje para los complacidos con la bondad de ETA
Enviado por el día 22 de Abril de 2006 a las 21:26
Despues del inendio provocado por estos asesinos "buenos" de ETA durante la "buenisima" tregua de ETA, de las declaraciones de "ese hombre de paz" llamado Otegi, de las "buenisimas" intenciones del PNV y PSOE sobre Navarra, resulta que se les "va la mano" a estos "buenisimos" asesinos y dejan a una familia honrada sin posiblidad de ganarse la vida, pero no importa, estamos en un momento donde "el proceso de paz" de LOS CEMENTERIOS no debe pararse, pues lo que han hecho estos "buenisimos" etarras solo ha sido contra un hombre de UPN-PP, al fin y al cabo enemigos del proceso de "paz"
Como estara el asunto que el mismisimo Rubalcaba ex-portavoz del GAL y agitador del 13-M no tiene nada claro los apoyos y las negociaciones con estos "buenisimos" asesinos
Como estara el asunto que el mismisimo Rubalcaba ex-portavoz del GAL y agitador del 13-M no tiene nada claro los apoyos y las negociaciones con estos "buenisimos" asesinos
Re: Mensaje para los complacidos con la bondad de ETA
Enviado por el día 24 de Abril de 2006 a las 16:47
Hola.
La reacción de los que se oponen a ese proceso cuando suceden estos atentados es lógica.
Es posible que el alto el fuego no sea más que un engaño. Sería una pena que el entorno etarra no supiera reconducir la situación y avanzar hacia el final de la violencia. Supongo que existe un grupúsculo duro en contra del proceso de pacificacíón.
Ronald, los que apoyamos un proceso politico hacia el fin de la violencia no estamos complacidos por la "bondad" de ETA, ni pensamos que son buenisimos. ¡Parece mentira!.
Haz un pequeño esfuerzo por entendernos, no cuesta tanto.
Saludos.
La reacción de los que se oponen a ese proceso cuando suceden estos atentados es lógica.
Es posible que el alto el fuego no sea más que un engaño. Sería una pena que el entorno etarra no supiera reconducir la situación y avanzar hacia el final de la violencia. Supongo que existe un grupúsculo duro en contra del proceso de pacificacíón.
Ronald, los que apoyamos un proceso politico hacia el fin de la violencia no estamos complacidos por la "bondad" de ETA, ni pensamos que son buenisimos. ¡Parece mentira!.
Haz un pequeño esfuerzo por entendernos, no cuesta tanto.
Saludos.
Re: Re: Mensaje para los complacidos con la bondad de ETA
Enviado por el día 24 de Abril de 2006 a las 17:20
Tanto la extrema derecha, de la que Ronald es un excelente ejemplo ilustrativo, como el "sector duro" de la izquierda abertzale más salvaje, están interesados en que todo siga igual que antes. No lo van a conseguir.
No estaría de más que Batasuna nos regalara con un comunicado que condenara el vandálico acto, ahora sería oro molido. Ni estaría de más que el gobierno hiciera algún gesto de cese de las hostilidades policiales. La bilateralidad es esencial.
No estaría de más que Batasuna nos regalara con un comunicado que condenara el vandálico acto, ahora sería oro molido. Ni estaría de más que el gobierno hiciera algún gesto de cese de las hostilidades policiales. La bilateralidad es esencial.
Re: Re: Re: Mensaje para los complacidos con la bondad de ETA
Enviado por el día 24 de Abril de 2006 a las 19:15
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/04/24/espana/11...
¿Cómo se les ha quedado el cuerpo? ¿Decepcionados verdad? No os preocupéis, no será la última salvajada, ya tendrán tiempo los de su calaña de revolcarse otra vez en el estiércol.
¿Cómo se les ha quedado el cuerpo? ¿Decepcionados verdad? No os preocupéis, no será la última salvajada, ya tendrán tiempo los de su calaña de revolcarse otra vez en el estiércol.
Re: Re: Re: Re: Mensaje para los complacidos con la bondad de ETA
Enviado por el día 24 de Abril de 2006 a las 19:23
No se condenan los atentados, simplemente se les adjudica gravedad, con lo que no se desvirtúa el método, sólo el momento de ponerlo en práctica.
Además, lo de las torturas es evidentemente mentira, y por supuesto el policía que no detiene delincuentes pudiendo hacerlo (como me imagino que se estará actuando ahora) debe entregar su placa o denunciar al mando que le ordena tan aberrante actuación.
Además, lo de las torturas es evidentemente mentira, y por supuesto el policía que no detiene delincuentes pudiendo hacerlo (como me imagino que se estará actuando ahora) debe entregar su placa o denunciar al mando que le ordena tan aberrante actuación.
Re: Re: Re: Mensaje para los complacidos con la bondad de ETA
Enviado por el día 24 de Abril de 2006 a las 19:26
Veo señor sertress que le es muy difícil no acompañar sus escritos y respuestas con coletillas que afectan, califican y atentan contra el que tiene el mismo derecho que usted a tener una ideología.
El señor Roland como usted, como yo y como todos, es una persona que escribe con la total y absoluta libertad, y si para usted mencionado señor Roland es un "excelente ejemplo ilustrativo de la extrema derecha", para mi usted es el ejemplo del "imbécil que se dedica en los foros a llamar la atención a los que no son de su complaciencia ideológica".
Espero señor Sertress que entienda de una vez por todas que este foro no es para calificar a nadie, por mucho que "nos jodan" sus escritos. ¡Pero es que no da cuenta que "hijo de putta" , por ejemplo, lo sabemos decir todos!
¡Ah! que es le gusta acompañar sus respuestas con juicios personales. ¡Ya..ya! Pues aténgase a los juicios de los demás.
El señor Roland como usted, como yo y como todos, es una persona que escribe con la total y absoluta libertad, y si para usted mencionado señor Roland es un "excelente ejemplo ilustrativo de la extrema derecha", para mi usted es el ejemplo del "imbécil que se dedica en los foros a llamar la atención a los que no son de su complaciencia ideológica".
Espero señor Sertress que entienda de una vez por todas que este foro no es para calificar a nadie, por mucho que "nos jodan" sus escritos. ¡Pero es que no da cuenta que "hijo de putta" , por ejemplo, lo sabemos decir todos!
¡Ah! que es le gusta acompañar sus respuestas con juicios personales. ¡Ya..ya! Pues aténgase a los juicios de los demás.
Re: Re: Re: Re: Mensaje para los complacidos con la bondad de ETA
Enviado por el día 24 de Abril de 2006 a las 19:32
No tengo por más que dar la razón en este caso a Castelar.
Saludos cordiales
Imperio
Saludos cordiales
Imperio
Re: Re: Re: Re: Mensaje para los complacidos con la bondad de ETA
Enviado por el día 24 de Abril de 2006 a las 19:59
Creo que estoy sobradamente acostumbrado a soportar los juicios personales de los demás (ahora mismo el señor Ayaryeru me ha llamado fascista), posiblemente haya sido el forero más insultado de todos (alguno me gana, pero no está en activo).
Este foro es para calificar a quien a mí me dé la gana calificar , incluído a usted, señor fascista. No me va usted a decir cómo debo usar el foro a estas alturas, faltaría más. Métase sus consejos por aquella parte.
He dicho "extrema derecha" y usted ha saltado como un resorte. Reflejos condicionados.
Este foro es para calificar a quien a mí me dé la gana calificar , incluído a usted, señor fascista. No me va usted a decir cómo debo usar el foro a estas alturas, faltaría más. Métase sus consejos por aquella parte.
He dicho "extrema derecha" y usted ha saltado como un resorte. Reflejos condicionados.
Re: Re: Re: Re: Re: Mensaje para los complacidos con la bondad de ETA
Enviado por el día 24 de Abril de 2006 a las 20:02
Por no hablar las lindezas que el señor Ronald me dedica, terrorista, descerebrado etc.
No le he visto llamarle la atención nunca, sectario Castelar.
No le he visto llamarle la atención nunca, sectario Castelar.
Re: Re: Re: Re: Re: Mensaje para los complacidos con la bondad de ETA
Enviado por el día 24 de Abril de 2006 a las 20:03
¡Pues nada, señor \"rojo de mierrrda\"!
Juguemos a las descalificaciones, comprobará lo que soy capaz de generar en ese terreno.
¡Basta que sea un pelín \"masoca\" para que se \"corra\" de placer!
Juguemos a las descalificaciones, comprobará lo que soy capaz de generar en ese terreno.
¡Basta que sea un pelín \"masoca\" para que se \"corra\" de placer!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mensaje para los complacidos con la bondad de ETA
Enviado por el día 24 de Abril de 2006 a las 20:11
Calificar el discurso de Ronald de extrema derecha, no es insultarle, y calificarle a usted de fascista tampoco. Les he leído aplaudir la dictadura franquista repetidamente. Luego creo que lo que digo está sobradamente fundamentado aunque sólo sea por eso.
Yo no le he insultado.
Yo no le he insultado.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mensaje para los complacidos con la bondad de ETA
Enviado por el día 24 de Abril de 2006 a las 20:16
Hola.
Sertress, me alegro de que hayas puesto la noticia. Si que es oro fino.
Espero que no vuelva a producirse un nuevo hecho violento.
Saludos.
Sertress, me alegro de que hayas puesto la noticia. Si que es oro fino.
Espero que no vuelva a producirse un nuevo hecho violento.
Saludos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mensaje para los complacidos con la bondad de ETA
Enviado por el día 24 de Abril de 2006 a las 20:21
Pero se van a producir, me temo que va a ser inevitable. Lo importane es que no afecten al proceso de paz. Hay que terminar con esto como sea.
Un saludo Cántabro, me pareces un tipo de juicio equilibrado.
Un saludo Cántabro, me pareces un tipo de juicio equilibrado.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mensaje para los complacidos con la bondad de ETA
Enviado por el día 24 de Abril de 2006 a las 20:19
A mi no me molesta que me llamen Hijo de Putta. Lo que me molesta es el "tonillo" con que me lo dicen.
Sé perfectamente que la palabra "facha" o "fascista" se llama siempre con carácter peyorativo, y el que lo llama a otro, no es capaz de comprender que ser de derechas, extrema derecha o fascista, no es mejor ni peor que ser de extrema izquierda, comunista o "rojo".
Y sobre si Roland le ha calificado de cualquier cosa, como yo lo he hecho antes. MUY MAL LOS TRES. Por entrar en una dinámica que todos debemos evitar. Y para dar ejemplo: retiro de lo "rojo de m...." e imbécil.
Sé perfectamente que la palabra "facha" o "fascista" se llama siempre con carácter peyorativo, y el que lo llama a otro, no es capaz de comprender que ser de derechas, extrema derecha o fascista, no es mejor ni peor que ser de extrema izquierda, comunista o "rojo".
Y sobre si Roland le ha calificado de cualquier cosa, como yo lo he hecho antes. MUY MAL LOS TRES. Por entrar en una dinámica que todos debemos evitar. Y para dar ejemplo: retiro de lo "rojo de m...." e imbécil.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mensaje para los complacidos con la bondad de ETA
Enviado por el día 24 de Abril de 2006 a las 20:24
Bueno, mis disculpas Castelar. Pero si dijera que no le considero un tanto...ejem...ya sabe...estaría mintiendo. Yo soy un rojo...pichtsss! desafeinado.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mensaje para los complacidos con la bondad de ETA
Enviado por el día 24 de Abril de 2006 a las 20:29
Sertress esa noticia, o mejor dicho las palabras del batasuno, no dicen nada.
-No condenan el atentado. Solo dicen que siguen siendo malos, pero poco. A Parla...
-Eso está hecho por ellos ( o por los suyos ). Alentado y auspiciado por ellos... Que no me vengan con ETAs auténticas ahora, que somos ya mayorcitos.
-No condenan el atentado. Solo dicen que siguen siendo malos, pero poco. A Parla...
-Eso está hecho por ellos ( o por los suyos ). Alentado y auspiciado por ellos... Que no me vengan con ETAs auténticas ahora, que somos ya mayorcitos.
Por enésima vez
Enviado por el día 24 de Abril de 2006 a las 20:33
Gara > Idatzia > Euskal Herria 2005-11-13
ENTREVISTA * Patxi López, secretario general del PSE
Pero necesitarán pactar. ¿Con quien?
Nosotros siempre hemos dicho que queremos un gobierno de cambio con un lehendakari socialista. Nuestra primera preferencia es hacerlo solos. Es verdad que a veces gobernar requiere hacer coaliciones o pactos de legislatura. Ya se verá cuando sean las próximas elecciones. Pero, desde luego, también dije en el congreso cuando definía qué era la paz que la paz es libertad para decir cada uno lo que piensa, es igualdad para que nadie juegue con ventaja, y es democracia. Y democracia es, entre otras cosas, libertad de pactos, libertad de alianzas y posibilidad de alternancia. Que cada uno lo interprete como quiera.
¿Cómo lo interpreta usted? Porque ha habido quien lo ha interpretado como un intento de gobierno con Batasuna...
Sigo dejándolo a que cada uno lo interprete como quiera.
ENTREVISTA * Patxi López, secretario general del PSE
Pero necesitarán pactar. ¿Con quien?
Nosotros siempre hemos dicho que queremos un gobierno de cambio con un lehendakari socialista. Nuestra primera preferencia es hacerlo solos. Es verdad que a veces gobernar requiere hacer coaliciones o pactos de legislatura. Ya se verá cuando sean las próximas elecciones. Pero, desde luego, también dije en el congreso cuando definía qué era la paz que la paz es libertad para decir cada uno lo que piensa, es igualdad para que nadie juegue con ventaja, y es democracia. Y democracia es, entre otras cosas, libertad de pactos, libertad de alianzas y posibilidad de alternancia. Que cada uno lo interprete como quiera.
¿Cómo lo interpreta usted? Porque ha habido quien lo ha interpretado como un intento de gobierno con Batasuna...
Sigo dejándolo a que cada uno lo interprete como quiera.
Re: Por enésima vez
Enviado por el día 24 de Abril de 2006 a las 20:48
En el entorno atberzale también saben interpretar lo del poli bueno y el poli malo, pero en su versión los personajes son el terrorista en proceso de paz y el terrorista que hace como que se ha salido del proceso.
Re: Re: Por enésima vez
Enviado por el día 24 de Abril de 2006 a las 21:20
¿proceso de paz? ¿pero hay guerra? si la guerra ¿donde estan los bandos? Perdonar mi ignorancia,
Sertress, no te voy a calificar de nada, pues creo que en realidad tu, no eres nada.
Ah!! hazte un favor cuando insultes utiliza los justos terminos, las palabras tienen un significado, el cual, muchas de ellas desconoces,
Ala muchacho, dejate la Herriko por un instante y lee , pues al igual que la musica amansa a las fieras, la lectura ilustra a algunos .........embrutecidos
Sertress, no te voy a calificar de nada, pues creo que en realidad tu, no eres nada.
Ah!! hazte un favor cuando insultes utiliza los justos terminos, las palabras tienen un significado, el cual, muchas de ellas desconoces,
Ala muchacho, dejate la Herriko por un instante y lee , pues al igual que la musica amansa a las fieras, la lectura ilustra a algunos .........embrutecidos
Re: Re: Re: Por enésima vez
Enviado por el día 24 de Abril de 2006 a las 22:02
Ego te absolvo de tu ignorancia, ronald. Ve y no peques más.
Re: Re: Re: Re: Por enésima vez
Enviado por el día 24 de Abril de 2006 a las 23:14
downfuuul ¿acaso ferraz no os da libros para leer? hombre aunque sea de algun mentecato de tu partidos lee.
Re: Re: Re: Re: Re: Por enésima vez
Enviado por el día 25 de Abril de 2006 a las 09:31
"...Cuando el Cordero abrió el séptimo sello, se hizo en el cielo un silencio como de media hora..."
Ronald, hijo mío, me pediste la herencia que te corresponde para partir en busca del pecado y la condenación. Y, tras arrepentirte para regresar como el hijo pródigo, vienes a mi casa, el día de la boda de mi hija... y me pides que mate por dinero. Creo que mi mujer es madrina de tu hija... y ya no recuerdo la última vez que me invitaste a tu casa a tomar café.
Chico, tienes menos sentido del humor que un responso.
Ronald, hijo mío, me pediste la herencia que te corresponde para partir en busca del pecado y la condenación. Y, tras arrepentirte para regresar como el hijo pródigo, vienes a mi casa, el día de la boda de mi hija... y me pides que mate por dinero. Creo que mi mujer es madrina de tu hija... y ya no recuerdo la última vez que me invitaste a tu casa a tomar café.
Chico, tienes menos sentido del humor que un responso.
Re: Re: Re: Por enésima vez
Enviado por el día 24 de Abril de 2006 a las 22:12
Pero el "ala" es de pollo o de faisán Ronald?.
Deberías avergonzarte de recomendar leer a nadie siendo tú mismo un analfabeto.
Deberías avergonzarte de recomendar leer a nadie siendo tú mismo un analfabeto.
Re: Re: Re: Re: Por enésima vez
Enviado por el día 24 de Abril de 2006 a las 23:17
ala, es una exclamacion ¿entiendes? y como tal no tiene composicion gramatical Pero que memo eres, pero tranquilo muchacho eso se supera, lo que no tiene remedio es tu bajeza moral
Re: Re: Re: Re: Re: Por enésima vez
Enviado por el día 24 de Abril de 2006 a las 23:20
Escuchemos la voz de los "súpertacañones":
hala.
(Voz expr.).
1. interj. U. para infundir aliento o meter prisa.
2. interj. U. para mostrar sorpresa.
3. interj. U. para llamar.
4. interj. U. para denotar la persistencia en una marcha. U. repetida.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
hala.
(Voz expr.).
1. interj. U. para infundir aliento o meter prisa.
2. interj. U. para mostrar sorpresa.
3. interj. U. para llamar.
4. interj. U. para denotar la persistencia en una marcha. U. repetida.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Por enésima vez
Enviado por el día 24 de Abril de 2006 a las 23:27
¿ Como has puesto la "c" metida en el c´rculo ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Por enésima vez
Enviado por el día 24 de Abril de 2006 a las 23:30
Porque está copiado de la Real Academia de la Lengua. Es el diccionario "on-line"
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Por enésima vez
Enviado por el día 24 de Abril de 2006 a las 23:34
afrancesado, me conmueve tu generosidad, sin ella , y tus enseñanzas gramaticales, que seria de nosotros los iletrados, gracias afrancesado.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Por enésima vez
Enviado por el día 24 de Abril de 2006 a las 23:32
afrancesado, te incorporo la exclamacion
ALA MADRID!!
Hasta luego, academico!!! menudo pedagogo estas hecho
ALA MADRID!!
Hasta luego, academico!!! menudo pedagogo estas hecho
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Por enésima vez
Enviado por el día 24 de Abril de 2006 a las 23:33
Yo sólo he puesto lo que dice la Real Academia de la LEngua.
Pero ese "hala" va con hache,Ronald
Pero ese "hala" va con hache,Ronald
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Por enésima vez
Enviado por el día 24 de Abril de 2006 a las 23:34
Ronald, no me dejes mal, tío.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Por enésima vez
Enviado por el día 24 de Abril de 2006 a las 23:43
iacobus, no es mi deseo y voluntad dejar en mal estado a personas que merecen mi respeto, solo a estos sectarios y "tontos utiles" les doy caña
Esto va por el afrancesado ALA!! Joer!! Caspiaass!!! Yupiei!!!
Ahora afrancesado dime tu como se escribe esto
Esto va por el afrancesado ALA!! Joer!! Caspiaass!!! Yupiei!!!
Ahora afrancesado dime tu como se escribe esto
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Por enésima vez
Enviado por el día 24 de Abril de 2006 a las 23:35
hala.
(Voz expr.).
1. interj. U. para infundir aliento o meter prisa.
Si fuera de la antigua escuela te daba un reglazo, pero como no lo soy, te mando un besito afrancesado ....:P
(Voz expr.).
1. interj. U. para infundir aliento o meter prisa.
Si fuera de la antigua escuela te daba un reglazo, pero como no lo soy, te mando un besito afrancesado ....:P
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Por enésima vez
Enviado por el día 24 de Abril de 2006 a las 23:40
mira afrancesado, ese ALA va como quiero que vaya, ¿por que? porque no hay reglas cuando existen expresiones,
Mira como se excribe GUAY ¿o es Guai?.
No entiendes nada afrancesado, las reglas gramaticas son para las palabras las expresiones son libre Joeer!!
Mira como se excribe GUAY ¿o es Guai?.
No entiendes nada afrancesado, las reglas gramaticas son para las palabras las expresiones son libre Joeer!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Por enésima vez
Enviado por el día 24 de Abril de 2006 a las 23:44
No llevas razón Ronald. Una cosa es una interjección como "hala", y otra una onomatopeya con la que recreas un sonido.
No te enfades hombre, que todo el mundo la caga.
No te enfades hombre, que todo el mundo la caga.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Por enésima vez
Enviado por el día 24 de Abril de 2006 a las 23:49
entonces todos los carteles pancartas y demas lemas de las peñas del R. Madrid estan equivocadas ALA MADRID reza en muchas de ellas,
Te recuerdo que la Real Academia de la Lengua no es algo monolitico, se han incorporado expresiones dominadas por los ciudadanos, que por su frecuencia e intensidad han sido asumidos por la revision del diccionario oficial de la lengua.
Mientras tanto se aprueba esto, yo sigo diciendo ALA MADRID o ALA
Te recuerdo que la Real Academia de la Lengua no es algo monolitico, se han incorporado expresiones dominadas por los ciudadanos, que por su frecuencia e intensidad han sido asumidos por la revision del diccionario oficial de la lengua.
Mientras tanto se aprueba esto, yo sigo diciendo ALA MADRID o ALA
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Por enésima vez
Enviado por el día 24 de Abril de 2006 a las 23:47
guay1.
(De la voz natural de lamentarse).
1. interj. poét. ay.
tener alguien muchos ~es.
1. fr. Padecer grandes achaques o muchos contratiempos de la fortuna.
guay2.
1. adj. coloq. Esp. Muy bueno, estupendo.
2. adv. m. coloq. Esp. Muy bien.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
Ronald que no me lo invento, es la norma de la Academia
(De la voz natural de lamentarse).
1. interj. poét. ay.
tener alguien muchos ~es.
1. fr. Padecer grandes achaques o muchos contratiempos de la fortuna.
guay2.
1. adj. coloq. Esp. Muy bueno, estupendo.
2. adv. m. coloq. Esp. Muy bien.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
Ronald que no me lo invento, es la norma de la Academia
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Por enésima vez
Enviado por el día 24 de Abril de 2006 a las 23:51
afrancesado, mira lo que significa
ORZOGUEY!!!!
ORZOGUEY!!!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Por enésima vez
Enviado por el día 25 de Abril de 2006 a las 01:53
ronald tiene tres plusmarcas en este foro:
1. el que más veces ha llamado iletrados a otros foreros.
2. el que más faltas de ortografía ha cometido (seguramente aquí la plusmarca no es sólo del foro sino de toda la red).
3. es de sobra conocida por quienes asistieron a los últimos premios del foro liberalismo.org.
por otro lado, creo que el de batasuna es un gesto aceptable. y mejorable.
saludos
1. el que más veces ha llamado iletrados a otros foreros.
2. el que más faltas de ortografía ha cometido (seguramente aquí la plusmarca no es sólo del foro sino de toda la red).
3. es de sobra conocida por quienes asistieron a los últimos premios del foro liberalismo.org.
por otro lado, creo que el de batasuna es un gesto aceptable. y mejorable.
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Por enésima vez
Enviado por el día 25 de Abril de 2006 a las 01:56
Por algo se empieza...
´¿Un par de copichuelas, RAfer? Si me dices que no ,no te creo.
Saludos
´¿Un par de copichuelas, RAfer? Si me dices que no ,no te creo.
Saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Por enésima vez
Enviado por el día 25 de Abril de 2006 a las 11:28
Y ya que estás en plan docente Fedro, aclárame una duda: se dice "deberías avergonzarte de recomendar leer..." o "debieras avergonzarte recomendar leer", o ambas son correctas...o todo lo contrario.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Por enésima vez
Enviado por el día 25 de Abril de 2006 a las 11:42
Las dos son correctas. "Debieras" es pretérito imperfecto de subjuntivo, pero se usa para dar consejos, como el condicional "deberías". No obstante, es más habitual "deberías".El uso de p.i.s. para dar consejos "Debieras" es una forma más arcaizante y propia del castellano antiguo
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Por enésima vez
Enviado por el día 25 de Abril de 2006 a las 11:59
Pero sobra el "de" o no sobra.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Por enésima vez
Enviado por el día 25 de Abril de 2006 a las 12:06
Me respondo yo sólo, evidentemente no sobra.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Por enésima vez
Enviado por el día 25 de Abril de 2006 a las 12:13
Pero siguiendo con el hilo, todos están muy convencidos de la autoría del incendio.
Yo no lo tengo demasiado claro.
Yo no lo tengo demasiado claro.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Por enésima vez
Enviado por el día 25 de Abril de 2006 a las 12:16
No sobra el "de"
1)"Deber+infinitivo"
Pepe deberías marcharte de aquí
El "de" es una proposición que indica el movimiento a partir de un punto "(aquí)
"Deber" a secas indica sólo una acción que es de obligatorio cumplimiento o que se aconseja su realización".
Nunca podrías escribir:
Deberías de marcharte de aquí con el sentido de obligación o consejo
2)"Deber+de+infinitivo"
"Deben de ser las cuatro de la tarde
Urzaiz debe de ser de Tudela, que de momento no forma parte del País Vasco
Se utiliza "deber+de" cuando queremos indicar que un hecho del que hablamos es probable ya que no estamos seguros de su certeza.
Es un error muy habitual el siguiente:
Urzaiz, Orbaiz, Llorente,Tiko no deben ser vascos
El hablante pretende decir que los cuatro jugadores, probablemente, pues no está seguro, no son vascos.
Es un error del uso muy habitual. Lo correcto sería la utilización de"deber+de", porque sino parece decir que es obligatorio para estos jugadores no ser vascos
Resumiendo:
"deber+de+infinitivo"=probabilidad
"deber+infinitivo"=obligación/consejo
1)"Deber+infinitivo"
Pepe deberías marcharte de aquí
El "de" es una proposición que indica el movimiento a partir de un punto "(aquí)
"Deber" a secas indica sólo una acción que es de obligatorio cumplimiento o que se aconseja su realización".
Nunca podrías escribir:
Deberías de marcharte de aquí con el sentido de obligación o consejo
2)"Deber+de+infinitivo"
"Deben de ser las cuatro de la tarde
Urzaiz debe de ser de Tudela, que de momento no forma parte del País Vasco
Se utiliza "deber+de" cuando queremos indicar que un hecho del que hablamos es probable ya que no estamos seguros de su certeza.
Es un error muy habitual el siguiente:
Urzaiz, Orbaiz, Llorente,Tiko no deben ser vascos
El hablante pretende decir que los cuatro jugadores, probablemente, pues no está seguro, no son vascos.
Es un error del uso muy habitual. Lo correcto sería la utilización de"deber+de", porque sino parece decir que es obligatorio para estos jugadores no ser vascos
Resumiendo:
"deber+de+infinitivo"=probabilidad
"deber+infinitivo"=obligación/consejo
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Por enésima vez
Enviado por el día 25 de Abril de 2006 a las 12:21
"Deber de" implica suposición; "deber", obligación.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Por enésima vez
Enviado por el día 25 de Abril de 2006 a las 12:24
Los supertacañones hablan más bien de "probabilidad".
6. tr. U. como auxiliar en las perífrasis, en las que añade una nota de inseguridad o probabilidad al verbo principal. Debe de hacer frío. Debieron de salir a pelear.
6. tr. U. como auxiliar en las perífrasis, en las que añade una nota de inseguridad o probabilidad al verbo principal. Debe de hacer frío. Debieron de salir a pelear.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Por enésima ve
Enviado por el día 25 de Abril de 2006 a las 12:56
ja, ja...didáctico pero cabrón con los ejemplitos el maestro.
A Fedro "lo" quiero. ¿ O se dice "le" quiero?
Chúpate esa!!!
A Fedro "lo" quiero. ¿ O se dice "le" quiero?
Chúpate esa!!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Por enésim
Enviado por el día 25 de Abril de 2006 a las 13:25
yo lo único que digo es que un "te quiero" seguido de un "chúpate ésa" debería formar parte de otro tipo de foros.
saludos
saludos