España

vaya, downfall, acabo de postear la noticia (de "el mundo") en otro hilo.

saludos

Es de lo más verosímil.

¿Que el islam sería impotente sin sus aliados occidentales de la Alianza de la Amputaciones? Indudable.

El PCE no habría podido acabar con la Segunda República Española sin la decisión del PSOE de encabezar la tarea de demolición. El PCE, que llamó a derribar a la República desde el mismo 14 de abril famoso, no habría podido consumar su designio sin gentes como Largo Caballero o Indalecio Prieto.

Igualmente los fundamentalistas islámicos nada podrían sin gentes como Rodríguez Zapatero, el Cahpulín Colorado, Nestor Kirchner o Luis Inacio "Lula" da Silva.

Esto es lo que hay que reconocer. Ese es el primer paso (para los civilizados, se entiende).

Los obsesionados con Aznar están de enhorabuena, ha salido al mercado Aznamnesión. Este nuevo fármaco se recomienda administrar con regularidad y no mezclar con el abuso de los medios de propaganda de la secta del sr. Polancone.
-----
¿Qué es lo que no le perdonan en la secta, la creación de empleo, el fin de la mili, dejar de fabricar minas antipersona, dejar el poder voluntariamente,...? No se sabe con certeza, pero lo evidente es que Polancone tiene un inmenso poder sobre las mentes más adormecidas.

¿Sus amigos mueren con la cara hundida en el barro? ¿Son congrios? ¿Cómo consigue comunicarse con ellos?

Algunos “méritos” de Aznar:

1. Entrar en una guerra contra el terrorismo internacional que había dado a la mayoría de los habitantes de estas taifas la grandísima alegría de la inmensa masacre del World Trade Center sin tomarse el trabajo de batirse el cobre en el empeño.

ACARACIÓN. Digo “inmensa alegría” porque lo sé sin género de dudas y ello por varias razones. Sabido es que los taifeños, básicamente la izquierda y los separatistas, pero también una buena parte del entorno del PP, son uno de los colectivos humanos más anti-norteamericanos que pueda imaginarse y ello por varios motivos: la envidia del enano hacia el gigante, del esclavo hacia el libre, del ruin hacia el digno, del pobre hacia el rico, del vago hacia el trabajador, del fracasado hacia el triunfador, del ignorante hacia el ilustrado, del feo hacia el hermoso. No digo que los norteamericanos sean por antonomasia gigantes, libres, dignos, ricos, trabajadores, triunfadores, ilustrados o hermosos; digo que los taifeños anti-norteamericanos se sienten (y, por tanto, se saben) enanos, esclavos, ruines, pobres, vagos, fracasados, ignorantes y feos, como les ocurre a tantos otros de la pandilla:

Don Evo

http://www.laopinion.com/media_archive/20060413/04...

http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/41169000/jpg...

http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/41236000/jpg...

El Chapulín Colorado:

http://www.brancolini.com/venez/manif/7.JPG

http://www.smh.com.au/ffximage/2005/08/24/chavez_w...

http://www.elpais.es/elpaismedia/diario/media/2005...

El peronista de ahora mismo (que es una de la peores cosas que se pueden decir de una persona):

http://elobservador.rctv.net/ImgContenido/Imagenes...

http://www.venezuelanalysis.com/images/people/kirc...

http://www.diariodenavarra.es/actualidad/20050127/...

Y otros enemigos de la civilización.

Pero no sólo lo sé por eso. Lo sé porque fui de izquierdas prácticamente desde la cuna hasta los 40 años y no sólo mamé el odio a los Estados Unidos, sino que lo viví como teta nutricia de aquel mi deforme espíritu, formado en la lectura y el trato de cuanto de criminal, sórdido, hipócrita, necio y sarnoso ha producido el siglo XX en los campos del espíritu y de lo humano (de Lenin a Althusser, de los comunistas a los anarquistas). Lo sé también porque el día del atentado a las torres gemelas de Nueva York estuve en una comida con un grupo nutrido de muy ilustrados izquierdistas y fui testigo del generalizado alborozo cada vez que se repetía la secuencia de los impactos. Estas gentes eran y son los que dan la cara hoy en España en defensa de “los derechos humanos” (versión Adnan Khashoggi y Eleonore Roosevelt), la “paz” (versión Mahmud Ahmadineyad y Javier Bardem) y la “kurtura” (versión José Saramago y Gabriel García Márquez) y los que condenan en público “toda violencia” (incluida la del integrismo islámico que tantas alegrías les proporciona).

Colijo que el muy maquiavélico director del diario El Mundo tomó, en su día, la decisión de posicionarse contra la intervención en Iraq por su sabia percepción de que cualquier aproximación a las tesis de los EEUU, en un país como este, era una empresa tan difícil que ni con una titánica decisión de defenderla podría salir adelante. Aznar no movió un dedo para defender su postura y naturalmente su partido perdió las elecciones.

http://boardsnet.com/obsesionantiamericana.jpg

Si no estaba dispuesto a dar la batalla Aznar nunca debería haberse metido en aquel embolado ni hacerse una foto con los dos líderes de los países más libres del mundo, sin otro propósito aparente que ganarse el odio de sus compatriotas, en su mayoría locamente enamorados de la esclavitud, y poner unos pocos soldados a hacer de guardias urbanos al mando de un general comunista polaco (las mafias cripto-comunistas polaca y ucraniana sí que participaron en la acción de los USA y con “buenos” motivos).

1. Pero los méritos de Aznar no se agotan ahí. Hizo cuanto estaba en su mano para que se abatiera sobre España el invierno mediático que padece en estos tiempos, con todos los medios de agitación y propaganda en la órbita de PRISA.


2. No movió un dedo para cambiar la situación de absoluto dominio del sistema de adoctrinamiento de la infancia y juventud por los neo-estalinistas y separatistas. Tardó dos legislaturas en ensayar poner un poco de rimel a la LOGSE y el PSOE tardó menos que nada en suspender la aplicación del ridículo maquillaje aznariano y poner en marcha otra vuelta de tuerca con su ya inmarcesible LOE que nos enterrará.

3. Puso al frente del PP catalán a un equipo que disuadiría de votar PP a cualquier catalán español (porque, aunque sean minoría, los hay). Hay mil motivos para votar antes a Ciutadans de Catalunya que al desvaído Piqué. No se me ocurre ni una sola razón para votar a PP en Cataluña, ni pensando desde la izquierda (cosa que todavía puedo hacer) ni pensando desde la derecha, ni deseando la independencia de la nación catalana ni oponiéndose a ella. Es más, la presencia pública de Piqué en la vida pública, ligado al PP es algo que incita fuertemente a no votar a los populares en ninguna parte.

1. Puso a su mujer de número dos en la lista de Gallardón para demostrar Urbi et Orbe que está con prisa “haga lo que haga” y que siempre estará puesto a poner, frente a este monstruo mediático, la otra mejilla.

2. Firmó un “Acuerdo por las libertades y contra el terrorismo” con Zapatero, que fue como firmar un contrato de compraventa de ganado con Diego Corrientes, como se vio inmediatamente de la derrota electoral del PP y la puesta en marcha de la alianza con el peregrino de Perpignan y los futuros “partenaires” del PSOE para desalojar al PNV de Ajuria Enea (cf. Gara, entrevista con don “Patxi” López).

3. Etc., etc., etc.