España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
A ver si se enteran los sociatas del foro y no miran para otro lado
Enviado por el día 26 de Mayo de 2006 a las 00:18
Leer esto=
Formalizacion de la disposicion a negociar con ETA mediante un acto solenne en el Parlamento, absoluta permisividad ante Batasuna, grupo ilegal fundido con el anterior segun sentencia judicial y considerado como organizavion terrorista por instancias internacionales, Batasuna organiza congresos, realiza concentraciones, ruedas de prensa y presentaciones publicas de comisiones negociadoras mientras su lider es tratado por los medios de comunicacion publicos (TVE TV3) como un politico respetable, acepcion de la logica de las dos mesas o, lo que es lo mismo, ruptura del principio segun el cual no se puede pagar un precio politico por el abandono de las armas.
Agresivas tentativas para poder neutralizar a las victimas del terrorismo, ataques personales a Alcaraz, retirada de subvenciones, interposicion de la figura del Alto Comisionado, maquinaciones para hacerse con el control de la AVT, obstaculos de todo tipo a la investigacion del 11-M tragedia bajo cuyos efectos llego al poder Zapatero, denegacion de las propuestas de comparescencias en la comision del 11-M, intoxicacion al juez desde aparatos del Estado, reediseño de la organizacion territorial de España finiquitando conceptos fundamentales u acabando con la soberania nacional.
Uso indiscriminado de la guera civil y la represion franquista como arma adecuada a la lucha politica actual, con la injuriosa fabricacion de un paralelismo tosco e indefendible entre el PP y la dictadura, entronque de la legitimidad de nuestro Estado de Derecho con la 2ª Republica mediante campañas de "recuperacion de la memoria historica" que desempolvan viejas categorias propagandistas de los años 30.
Tics totalitarios, violencias, amenazas, insultos, coacciones y hostigamiento de la militancia del PP en toda España mediante el asalto a sus sedes como parte de la campaña electoral, pacto de exclusion del PP de la vida politica con un compromiso expreso y firmado dentro de un pacto del gobierno (Tinell) detenciones ilegales por razones politicas, uso de la figura del enemigo interno en la actual campaña catalana, mientras se lincha a los medios criticos, se intentan cerrarlos (COPE) acallarlos , censurarlos, axfisiarlos, crear organos politicos encargados de establecer el criterio de veracidad (CAC)
Si despues de esta exposicion de hechos REALES y no topicos y diatribas ditirambicas, algunos de estos chicos sigue en su particular cosmovision, podemos afirmar sinningun rubor, que existen los marcianos.
Formalizacion de la disposicion a negociar con ETA mediante un acto solenne en el Parlamento, absoluta permisividad ante Batasuna, grupo ilegal fundido con el anterior segun sentencia judicial y considerado como organizavion terrorista por instancias internacionales, Batasuna organiza congresos, realiza concentraciones, ruedas de prensa y presentaciones publicas de comisiones negociadoras mientras su lider es tratado por los medios de comunicacion publicos (TVE TV3) como un politico respetable, acepcion de la logica de las dos mesas o, lo que es lo mismo, ruptura del principio segun el cual no se puede pagar un precio politico por el abandono de las armas.
Agresivas tentativas para poder neutralizar a las victimas del terrorismo, ataques personales a Alcaraz, retirada de subvenciones, interposicion de la figura del Alto Comisionado, maquinaciones para hacerse con el control de la AVT, obstaculos de todo tipo a la investigacion del 11-M tragedia bajo cuyos efectos llego al poder Zapatero, denegacion de las propuestas de comparescencias en la comision del 11-M, intoxicacion al juez desde aparatos del Estado, reediseño de la organizacion territorial de España finiquitando conceptos fundamentales u acabando con la soberania nacional.
Uso indiscriminado de la guera civil y la represion franquista como arma adecuada a la lucha politica actual, con la injuriosa fabricacion de un paralelismo tosco e indefendible entre el PP y la dictadura, entronque de la legitimidad de nuestro Estado de Derecho con la 2ª Republica mediante campañas de "recuperacion de la memoria historica" que desempolvan viejas categorias propagandistas de los años 30.
Tics totalitarios, violencias, amenazas, insultos, coacciones y hostigamiento de la militancia del PP en toda España mediante el asalto a sus sedes como parte de la campaña electoral, pacto de exclusion del PP de la vida politica con un compromiso expreso y firmado dentro de un pacto del gobierno (Tinell) detenciones ilegales por razones politicas, uso de la figura del enemigo interno en la actual campaña catalana, mientras se lincha a los medios criticos, se intentan cerrarlos (COPE) acallarlos , censurarlos, axfisiarlos, crear organos politicos encargados de establecer el criterio de veracidad (CAC)
Si despues de esta exposicion de hechos REALES y no topicos y diatribas ditirambicas, algunos de estos chicos sigue en su particular cosmovision, podemos afirmar sinningun rubor, que existen los marcianos.
Re: A ver si se enteran los sociatas del foro y no miran para otro lado
Enviado por el día 26 de Mayo de 2006 a las 09:40
Sí, es lo que te he estado leyendo estos meses, pero todo junto y resumido. La mayoría de esas cuestiones han sido rebatidas hasta la saciedad. Procuraré ser breve.
Lícito y aprobado en el congreso por todos los gurpos parlamentarios, excepto el PP. Tu visión. Tu visión pseudodesarrollada.
De la guerra civil no me gusta ni la memoria histórica de la izquierda ni el pseudorrevisionismo de la derecha.
¿Qué tics totalitarios, amenazas y coacciones?¿Qué insultos no iban precedidos de otros de la derecha o eran precedentes de otros insultos?¿Puedes identificar a los que asaltaron sedes o, en su defecto, exculpar a los que asaltaron sedes socialistas como la de Usera?¿Por qué se enarbola la bandera de la libertad de expresión, definida en la constitución, si se incumplen criterios como el derecho al honor o la información veraz?
---------------------------------------------
Todo esto es absurdo. Al final, siempre hay que dividirse entre los que atacan con saña al PSOE y los que lo defienden. Los socialdemócratas acabamos pareciendo mercenarios a sueldo de Ferraz por defender cuestiones, a mi entender, de sentido común, como el carácter democrático y moderado del gobierno socialista o luchador contra el terrorismo del que, sorprendentemente, muchos dudan ¿Es que no podemos hablar nunca de política?¿No podemos criticar actuaciones sin tener que dudar del carácter democrático de éstas?
Lícito y aprobado en el congreso por todos los gurpos parlamentarios, excepto el PP. Tu visión. Tu visión pseudodesarrollada.
De la guerra civil no me gusta ni la memoria histórica de la izquierda ni el pseudorrevisionismo de la derecha.
¿Qué tics totalitarios, amenazas y coacciones?¿Qué insultos no iban precedidos de otros de la derecha o eran precedentes de otros insultos?¿Puedes identificar a los que asaltaron sedes o, en su defecto, exculpar a los que asaltaron sedes socialistas como la de Usera?¿Por qué se enarbola la bandera de la libertad de expresión, definida en la constitución, si se incumplen criterios como el derecho al honor o la información veraz?
---------------------------------------------
Todo esto es absurdo. Al final, siempre hay que dividirse entre los que atacan con saña al PSOE y los que lo defienden. Los socialdemócratas acabamos pareciendo mercenarios a sueldo de Ferraz por defender cuestiones, a mi entender, de sentido común, como el carácter democrático y moderado del gobierno socialista o luchador contra el terrorismo del que, sorprendentemente, muchos dudan ¿Es que no podemos hablar nunca de política?¿No podemos criticar actuaciones sin tener que dudar del carácter democrático de éstas?
Re: Re: A ver si se enteran los sociatas del foro y no miran para otro lado
Enviado por el día 26 de Mayo de 2006 a las 13:38
Downfall dijo:
"¿No podemos criticar actuaciones sin tener que dudar del carácter democrático de éstas?"
Aplicaros el cuento.
"¿No podemos criticar actuaciones sin tener que dudar del carácter democrático de éstas?"
Aplicaros el cuento.
Re: Re: Re: A ver si se enteran los sociatas del foro y no miran para otro lado
Enviado por el día 26 de Mayo de 2006 a las 13:45
Ejemplo.
Re: Re: Re: Re: A ver si se enteran los sociatas del foro y no miran para otro lado
Enviado por el día 26 de Mayo de 2006 a las 19:18
Ahí van dos del mismo día:
http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php...
http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php...
http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php...
http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php...
Re: Re: A ver si se enteran los sociatas del foro y no miran para otro lado
Enviado por el día 26 de Mayo de 2006 a las 23:46
Que un gobierno democratico abra un parlamento para dar legitimidad a una propuesta que va contra el Estado de Derecho y la libertad de las personas ¿te parece bien? Pues si es asi, me reafirmo en la dicho , tu ni eres socialdemocrata ni democrata a secas eres complice de la infamia que rodea a toda la patulea sociata que no duda en llamar a Otegi hombre de paz con tal de seguir en el poder, es vomitivo.
Cuando se habla de todo el parlamento menos el PP, se esta marginando al 40% de españoles en algo que es tan importante que no se puede sustancias con solo una cuestion matematica.
Ademas de sectario, eres o un indocumentado o tienes mala conciencia y no admites que un partido ha sufrido acoso a sus sedes, han detenido a sus militantes, algo en la sociedad socialdemocrata que dices defender, no haria nunca, solo la liberticidad en la que tan apasionados seguidores son Zapatero y sus secuaces
¿te parece que denunciar las tropelias de unos liberticidas no es hablar de politica?
¿democratico y moderado el gobierno? Pues si es asi, y se radicaliza, los que estamos en contra ademas de detenernos nos pasaran por una checa de Rubalcaba
No metas literatura barata, ciñete a los mensajes y no filosofees pobremente.
¿que diriais si el gobierno de Aznar hubiese detenido a dos militantes del Psoe?
Lo verdaderamente adsurdo es ver como un "presidnte" del gobierno de España, no EJERCE ¿pasa en algun lugar de un pais democratico? Vamos de infamia tras infamia
Cuando se habla de todo el parlamento menos el PP, se esta marginando al 40% de españoles en algo que es tan importante que no se puede sustancias con solo una cuestion matematica.
Ademas de sectario, eres o un indocumentado o tienes mala conciencia y no admites que un partido ha sufrido acoso a sus sedes, han detenido a sus militantes, algo en la sociedad socialdemocrata que dices defender, no haria nunca, solo la liberticidad en la que tan apasionados seguidores son Zapatero y sus secuaces
¿te parece que denunciar las tropelias de unos liberticidas no es hablar de politica?
¿democratico y moderado el gobierno? Pues si es asi, y se radicaliza, los que estamos en contra ademas de detenernos nos pasaran por una checa de Rubalcaba
No metas literatura barata, ciñete a los mensajes y no filosofees pobremente.
¿que diriais si el gobierno de Aznar hubiese detenido a dos militantes del Psoe?
Lo verdaderamente adsurdo es ver como un "presidnte" del gobierno de España, no EJERCE ¿pasa en algun lugar de un pais democratico? Vamos de infamia tras infamia
Re: Re: Re: A ver si se enteran los sociatas del foro y no miran para otro lado
Enviado por el día 27 de Mayo de 2006 a las 00:29
- Todos los gobiernos han dialogado con terroristas; algunos se han tomado la molestia de pedir permiso en el parlamento y no me parece antidemocrático, sino precisamente todo lo contrario.
- Cuando quiera perder el tiempo correspondiendo a tus insultos te lo haré saber: En principio, resulta fácil, cansino y rebaja el debate, si es que buscas tal.
- Los gobiernos actúan y la oposición es libre de adherirse o no. Hoy tenemos un gobierno socialista. Un grupo parlamentario en el gobierno y todos los demás en la oposición. El grupo parlamentario socialista -o cualquier otro- presenta sus proyectos de ley y todos las votan. En eso consiste el funcionamiento de las cámaras. Si el PP vota en contra, es libre de hacerlo, pero no puede pretender que se haga lo que la derecha quiera. Sencillamente, porque no gobierna. Podía buscar pactos, como los demás.
- Me parece que cuestionar el carácter democrático y respetuoso con las libertades de un partido democrático y respetuoso con las libertades no es hablar de política. Es crispar para desgastar.
- ¿Qué dirías si te dijera que los gobiernos no ordenan detenciones? Verás... el poder se divide en legislativo, ejecutivo y judicial, y...
- Cuando quiera perder el tiempo correspondiendo a tus insultos te lo haré saber: En principio, resulta fácil, cansino y rebaja el debate, si es que buscas tal.
- Los gobiernos actúan y la oposición es libre de adherirse o no. Hoy tenemos un gobierno socialista. Un grupo parlamentario en el gobierno y todos los demás en la oposición. El grupo parlamentario socialista -o cualquier otro- presenta sus proyectos de ley y todos las votan. En eso consiste el funcionamiento de las cámaras. Si el PP vota en contra, es libre de hacerlo, pero no puede pretender que se haga lo que la derecha quiera. Sencillamente, porque no gobierna. Podía buscar pactos, como los demás.
- Me parece que cuestionar el carácter democrático y respetuoso con las libertades de un partido democrático y respetuoso con las libertades no es hablar de política. Es crispar para desgastar.
- ¿Qué dirías si te dijera que los gobiernos no ordenan detenciones? Verás... el poder se divide en legislativo, ejecutivo y judicial, y...
Re: Re: Re: Re: A ver si se enteran los sociatas del foro y no miran para otro lado
Enviado por el día 27 de Mayo de 2006 a las 21:12
Mentira, no todos los gobiernos lo han hecho, Aznar cometio un hrave error, pero rectifico a tiempo, nunca ningun gobierno puso de rodillas a un parlamento ante las propuestas de una banda, las cuales traia debajo del brazo Ibarreche, ¿a ti eso no te parece anti-democratico? pues tu vision de la democracia es un poco "escasa".
¿Buscar pactos con los demas? No estoy para bromas, mira muchacho aqui existe un gobierno en el poder y hrupos alrededor de el que obtienen beneficios de sus apoyos, todo perfecto si no fuera porque los amigos del gobierno de España, son los mas arrecimos enemigos de la Nacion (PNV CiU ERC IU y otros)
No se pueden aprobar leyes que repercutan en la base o esencia de la Constitucion y de la Nacion española, con los enemigos de eloo, y con un solo fin, perpetuarse en el poder.
No olvidemos que el PP representa a casi la mitad de los españoles y que muchos votantes socialistas tambien creen en España y la Constitucion del 78.
¿El Psoe respetuoso con las libertades? No me hagas reir,
No le temblo la voz al portavoz del GAL Rubalcaba el 13-M para CRISPAR al gobierno, tampoco con el Prestige y con la Guerra de Irak, Vamos tu sectarismo te impide ver la realidad, y no insulto te defino
¿Buscar pactos con los demas? No estoy para bromas, mira muchacho aqui existe un gobierno en el poder y hrupos alrededor de el que obtienen beneficios de sus apoyos, todo perfecto si no fuera porque los amigos del gobierno de España, son los mas arrecimos enemigos de la Nacion (PNV CiU ERC IU y otros)
No se pueden aprobar leyes que repercutan en la base o esencia de la Constitucion y de la Nacion española, con los enemigos de eloo, y con un solo fin, perpetuarse en el poder.
No olvidemos que el PP representa a casi la mitad de los españoles y que muchos votantes socialistas tambien creen en España y la Constitucion del 78.
¿El Psoe respetuoso con las libertades? No me hagas reir,
No le temblo la voz al portavoz del GAL Rubalcaba el 13-M para CRISPAR al gobierno, tampoco con el Prestige y con la Guerra de Irak, Vamos tu sectarismo te impide ver la realidad, y no insulto te defino
Re: Re: Re: Re: Re: A ver si se enteran los sociatas del foro y no miran para otro lado
Enviado por el día 27 de Mayo de 2006 a las 22:46
http://www.elplural.com/encuesta/
Incluso los lectores de elplural andan divididos acerca del precio político de ZP.
Incluso los lectores de elplural andan divididos acerca del precio político de ZP.
Re: Re: Re: Re: Re: A ver si se enteran los sociatas del foro y no miran para otro lado
Enviado por el día 27 de Mayo de 2006 a las 23:28
Todos, ronald. Los de Suárez, los de Felipe, los de Aznar y el de Zapatero. Todos han intentado negociar con ETA. No puede estar bien en unos casos y mal en otros. A mí me parece bien siempre.
¿Qué significa que el gobierno puso de rodillas al parlamento? Presentó un proyecto y los demás lo votaron libremente ¿En qué sentido es antidemocrático?
Los "enemigos de España", ¿son siempre enemigos?¿Lo eran PNV y CiU durante la legislatura 96-2000? Lo mismo que te pregunto arriba: ¿por qué en unos casos valen los aliados y, en otros, no?
La constitución tiene sus propios mecanismos de protección. Si alguien quiere modificarla, tiene que obtener mayoría en el congreso (creo que son 3/5 de la cámara) y, después, la reforma ha de ser sometida a referéndum. Todo lo que no sea un cambio en la constitución será un proyecto de ley, una proposición no de ley, un decreto o cualquier otra directriz de ese estilo. Si cualquiera de estas leyes contraviene la constitución (por ejemplo, que ésta prohíba taxativamente una ley), está el Tribunal Constitucional para dictaminar si dicha ley es acorde con la constitución. Entendemos que son éstos los mecanismos de reforma y debemos atenernos a ellos, sin escándalos y sin términos vacuos (V.G.: "Reforma encubierta de la constitución").
No creo que debas apoyarte en "todos esos socialistas que también creen en España y la constitución". Es bastante posible que ellos y tú discrepéis en demasiadas cosas como para enarbolaros los unos a los otros y, por otro lado, si no están de acuerdo con lo que se está haciendo, ya se manifestarán en las urnas. No te preocupes, que hay mecanismos democráticos para contener tanta aberración, como los hubo el 14 de marzo de 2004.
Por último, resulta sorprendente que relaciones a los socialistas con el 11-M, la invasión de Irak o el Prestige, como si hubiesen gestionado ellos todas esas burradas. Y, si te parece mal que, -siempre según tú-, "crisparan", no acabo de entender, una vez más, por qué en esa ocasión estuvo mal y, ahora, si crispa el PP está bien.
¿Qué significa que el gobierno puso de rodillas al parlamento? Presentó un proyecto y los demás lo votaron libremente ¿En qué sentido es antidemocrático?
Los "enemigos de España", ¿son siempre enemigos?¿Lo eran PNV y CiU durante la legislatura 96-2000? Lo mismo que te pregunto arriba: ¿por qué en unos casos valen los aliados y, en otros, no?
La constitución tiene sus propios mecanismos de protección. Si alguien quiere modificarla, tiene que obtener mayoría en el congreso (creo que son 3/5 de la cámara) y, después, la reforma ha de ser sometida a referéndum. Todo lo que no sea un cambio en la constitución será un proyecto de ley, una proposición no de ley, un decreto o cualquier otra directriz de ese estilo. Si cualquiera de estas leyes contraviene la constitución (por ejemplo, que ésta prohíba taxativamente una ley), está el Tribunal Constitucional para dictaminar si dicha ley es acorde con la constitución. Entendemos que son éstos los mecanismos de reforma y debemos atenernos a ellos, sin escándalos y sin términos vacuos (V.G.: "Reforma encubierta de la constitución").
No creo que debas apoyarte en "todos esos socialistas que también creen en España y la constitución". Es bastante posible que ellos y tú discrepéis en demasiadas cosas como para enarbolaros los unos a los otros y, por otro lado, si no están de acuerdo con lo que se está haciendo, ya se manifestarán en las urnas. No te preocupes, que hay mecanismos democráticos para contener tanta aberración, como los hubo el 14 de marzo de 2004.
Por último, resulta sorprendente que relaciones a los socialistas con el 11-M, la invasión de Irak o el Prestige, como si hubiesen gestionado ellos todas esas burradas. Y, si te parece mal que, -siempre según tú-, "crisparan", no acabo de entender, una vez más, por qué en esa ocasión estuvo mal y, ahora, si crispa el PP está bien.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: A ver si se enteran los sociatas del foro y no miran para otro lad
Enviado por el día 28 de Mayo de 2006 a las 00:16
No hubo concesion a los terroristas, cuando estos plantearon lo que Zapatero esta dispuesto a conceder, los "negociadores" se levantaron de la mesa ¿entiendes?
Como para te parece bien negociar y ceder con los terroristas, propongo que se negocie con los violadores y psicopatas asesinos, asi dejaran de violar y matar ¿te parece bien?
La trampa del Psoe y sus aliados anti-españoles, es que el estatuto de cataluña y otros en ciernes, no son tratados como reforma constitucional, sino como nuevos estatutos y eso lo veremos cuando lleguen al Constitucional esas "reformas" estaturias, tardara en pronuciarse, mientras tanto el tiempo juega a favor del cambio y violacion de la constitucion, de ahi las prisas con el referendum en cataluña .
Por lo que dices, parece que conoces a todo el mundo que vota Psoe, enhorabuena.
Que el Psoe utilizo el 11-M electoralmente nadie con un juicio imparcial lo puede negar, pero si las cosas siguen asi y con la cantidad de pruebas FALSAS que estan apareciendo y con los ENCUBRIMIENTOS de Rubalcaba y Zapatero, no pondria las manos por ningun tipo de estos, pues pueden ser las noticias proximas escandalosas.
No hagas demagogia barata, ni España participo en la Guerra de Irak y de un accidente de un barco, quizas mal gestionado, pero al fin y al cabo un accidente, no se puede hacer politica rastrera y si no entiendes lo de crispar es que tu no vivias en este pais y acabas de aterrizar ¿eres marciano?
¿por que no hablas del incendio con 11 muertos de guadalajara? ¿el helicoptero de Afganistan? ¿y los muertos de la inmigracion ilegal? ¿y la manipulacion del Yak 42?
El PP aunque no siempre bien, defiende lo que queremos muchos españoles, a España
Como para te parece bien negociar y ceder con los terroristas, propongo que se negocie con los violadores y psicopatas asesinos, asi dejaran de violar y matar ¿te parece bien?
La trampa del Psoe y sus aliados anti-españoles, es que el estatuto de cataluña y otros en ciernes, no son tratados como reforma constitucional, sino como nuevos estatutos y eso lo veremos cuando lleguen al Constitucional esas "reformas" estaturias, tardara en pronuciarse, mientras tanto el tiempo juega a favor del cambio y violacion de la constitucion, de ahi las prisas con el referendum en cataluña .
Por lo que dices, parece que conoces a todo el mundo que vota Psoe, enhorabuena.
Que el Psoe utilizo el 11-M electoralmente nadie con un juicio imparcial lo puede negar, pero si las cosas siguen asi y con la cantidad de pruebas FALSAS que estan apareciendo y con los ENCUBRIMIENTOS de Rubalcaba y Zapatero, no pondria las manos por ningun tipo de estos, pues pueden ser las noticias proximas escandalosas.
No hagas demagogia barata, ni España participo en la Guerra de Irak y de un accidente de un barco, quizas mal gestionado, pero al fin y al cabo un accidente, no se puede hacer politica rastrera y si no entiendes lo de crispar es que tu no vivias en este pais y acabas de aterrizar ¿eres marciano?
¿por que no hablas del incendio con 11 muertos de guadalajara? ¿el helicoptero de Afganistan? ¿y los muertos de la inmigracion ilegal? ¿y la manipulacion del Yak 42?
El PP aunque no siempre bien, defiende lo que queremos muchos españoles, a España
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A ver si se enteran los sociatas del foro y no miran para otro
Enviado por el día 29 de Mayo de 2006 a las 00:38
...Lo que pasa es que eta. ha dejado de matar, pronto dejara de extorsionar, y dentro de unos 6 meses aproximadamente, dejara de existir... y este sera un exito de zapatero y su gobierno.... y eso, os pone a los del pp, malos malisimos.
Mientras tanto rajoy y su partido no han hecho otra cosa que. BUSCAR UN PROBLEMA PARA CADA SOLUCION.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A ver si se enteran los sociatas del foro y no miran para
Enviado por el día 29 de Mayo de 2006 a las 15:35
Hola.
Alvarmayor. Lo que has escrito son tus deseos. A mi me gustaría que se cumpliesen, pero cuantas veces hemos tenido que volver a esperar el final de ETA.
En cuanto a Downfall, estoy casi completamente de acuerdo. Lo suscribo.
Saludos.
Alvarmayor. Lo que has escrito son tus deseos. A mi me gustaría que se cumpliesen, pero cuantas veces hemos tenido que volver a esperar el final de ETA.
En cuanto a Downfall, estoy casi completamente de acuerdo. Lo suscribo.
Saludos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A ver si se enteran los sociatas del foro y no miran p
Enviado por el día 29 de Mayo de 2006 a las 15:39
No nos olvidemos del komando Marlaska que está descontrolado. No hay quien lo pare.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A ver si se enteran los sociatas del foro y no mir
Enviado por el día 29 de Mayo de 2006 a las 17:10
Alvamayor mokako aún espero tu respuesta ante tu capacidad analítica militar... viendo esta que acabas de hacer con ETA... sigues bajando de escalafón... creo que estás a la altura intelectual de un Babuino...
http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php...
Lo que va a conseguir un ídolo sexual con el que te haces esas pajas mentales es cargarse el País... me río de la inversión extrangera jeje...
http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php...
Lo que va a conseguir un ídolo sexual con el que te haces esas pajas mentales es cargarse el País... me río de la inversión extrangera jeje...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A ver si se enteran los sociatas del foro y no miran para
Enviado por el día 29 de Mayo de 2006 a las 23:27
si eso se realiza y es verdad ¿sera gratis? ¿se pagara con la entrega de Navarra, la salida de presos, la autodeterminacion?
Desde luego si le concedemos todo a los terroristas, seguro que no seguiran matando y nos perdonaran la vida
No olvideis que los amigos de sertress han matado durante todos estos años para conseguir lo dicho.
Desde luego si le concedemos todo a los terroristas, seguro que no seguiran matando y nos perdonaran la vida
No olvideis que los amigos de sertress han matado durante todos estos años para conseguir lo dicho.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A ver si se enteran los sociatas del foro y no miran p
Enviado por el día 30 de Mayo de 2006 a las 03:02
cenutrio, deja ya la cantinela.
saludos
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A ver si se enteran los sociatas del foro y no mir
Enviado por el día 30 de Mayo de 2006 a las 20:38
Me tienes anonadado con tus argumentos, simple y tosco raferrito
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A ver si se enteran los sociatas del foro y no
Enviado por el día 30 de Mayo de 2006 a las 21:25
Según reciente manifestación de Otegui el objetivo, y además próximo, de HB es una Euskadi republicana y socialista, es decir que se vayan preparando los del PNV (a los del PP no hay que avisarles porque ya lo saben), pues con toda probabilidad no están pensando en ninguna vía pacífica al socialismo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A ver si se enteran los sociatas del foro y no
Enviado por el día 30 de Mayo de 2006 a las 22:50
ronald, ¿y tus argumentos?¿De dónde sacas que el gobierno facilitará la anexión de Navarra?¿Qué noticia te da como conclusión que el gobierno otorgará la autodeterminación al pueblo vasco?¿En qué precedentes te basas para decir que todos los presos serán amnistiados?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A ver si se enteran los sociatas del foro
Enviado por el día 30 de Mayo de 2006 a las 23:13
¿ crees que Batasuna y Otegi diran a ETA que no mate sin contrapartidas? Ademas de iluso eres bobo, solenne.
Parece que no vivas aqui, que estes de visita, el Psoe de Navarra esta por la bor de crear las condiciones de anexion de Navarra, para ello, ha de ganar junto con los terroristas de Batasuna las proximas elecciones en Navarra.
¿no lees a Otegi reclamando todo lo dicho por mi? Ademas de lelo eres un sectario que no quiere ver la realidad y no pierdo mas el tiempo contigo, adios nono
Parece que no vivas aqui, que estes de visita, el Psoe de Navarra esta por la bor de crear las condiciones de anexion de Navarra, para ello, ha de ganar junto con los terroristas de Batasuna las proximas elecciones en Navarra.
¿no lees a Otegi reclamando todo lo dicho por mi? Ademas de lelo eres un sectario que no quiere ver la realidad y no pierdo mas el tiempo contigo, adios nono
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A ver si se enteran los sociatas del f
Enviado por el día 31 de Mayo de 2006 a las 09:56
Una cosa es lo que diga Otegui; otra, lo que se interprete de las declaraciones de Otegui; otra, el caso que le haga el gobierno.
Sólo el primero de los tres casos puede considerarse como hecho.
-------------------------------------------
¿Nono? No tienes excusa para no escribir bien. Aparte de que puedes revisar lo que escribes antes de darle al botón de "Enviar", si miras a la pantalla mientras tecleas puedes ver lo que escribes y corregirlo; si miras a las teclas, puedes ver qué teclas estás tocando. Otra posibilidad es que escribas mirando la foto ampliada y enmarcada de Fedeguico que tienes en tu mesa, réplica exacta de la que llevas en tu cartera.
Sólo el primero de los tres casos puede considerarse como hecho.
-------------------------------------------
¿Nono? No tienes excusa para no escribir bien. Aparte de que puedes revisar lo que escribes antes de darle al botón de "Enviar", si miras a la pantalla mientras tecleas puedes ver lo que escribes y corregirlo; si miras a las teclas, puedes ver qué teclas estás tocando. Otra posibilidad es que escribas mirando la foto ampliada y enmarcada de Fedeguico que tienes en tu mesa, réplica exacta de la que llevas en tu cartera.