España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
El texto aprobado por los huérfanos de Stalin
Enviado por el día 28 de Mayo de 2006 a las 22:54
en el senado el 23 de mayo de 2006 me inspira justamente los mismos sentimientos que tantos franceses libres sintieron al escuchar, en su desolación, estas palabras del general de Gaulle:
http://mjp.univ-perp.fr/textes/degaulle18061940.ht...
http://mjp.univ-perp.fr/textes/degaulle22061940.ht...
http://www.charles-de-gaulle.org/dossier/18juin/te...
No puedo creer que yo sea el único.
http://mjp.univ-perp.fr/textes/degaulle18061940.ht...
http://mjp.univ-perp.fr/textes/degaulle22061940.ht...
http://www.charles-de-gaulle.org/dossier/18juin/te...
No puedo creer que yo sea el único.
Re: El texto aprobado por los huérfanos de Stalin
Enviado por el día 28 de Mayo de 2006 a las 22:58
Ignoramos qué texto se ha aprobado en el senado el día 23 de mayo de 2006. ¿De verdad cree que alguien se preocupa de eso?
Enviado por coup_de_bâton desde España el día 28 de Mayo de 2006 a las 22:58
Enviado por el día 28 de Mayo de 2006 a las 23:15
Sospecho que, cuando en cumplimineto del artículo segundo de la ley, empiecen a llegar órdenes de unirse a actos oficiales en glorificación del Frente Popular del 36, a centros de enseñanza, ayuntamientos, comunidades autónomas y las más diversas depedencias oficiales, se pueden crear situaciones muy desagradable, porque ni el PP ha podido votar eso (y lo votan 10.000.000 de personas).
¿Todos estarán por unirse a los entusiasmos de los admiradores de La Pasionaria y Zapatero? Porque los mismos textos de Azaña, Prieto o Alcalá Zamora echan esa ley por alto?
¿Nadie se acogerá a la lectura de Gorkin o de Jesús Hernández?
No hay que recurrir a franquistas.
¿Los diez millones están tan aterrorizados como los rusos de 1951 o los coreanos actuales?
No parece que se hayan dado todavía los necesarios antecedentes.
¿Todos estarán por unirse a los entusiasmos de los admiradores de La Pasionaria y Zapatero? Porque los mismos textos de Azaña, Prieto o Alcalá Zamora echan esa ley por alto?
¿Nadie se acogerá a la lectura de Gorkin o de Jesús Hernández?
No hay que recurrir a franquistas.
¿Los diez millones están tan aterrorizados como los rusos de 1951 o los coreanos actuales?
No parece que se hayan dado todavía los necesarios antecedentes.
Enviado por coup_de_bâton desde España el día 28 de Mayo de 2006 a las 22:58
Enviado por el día 28 de Mayo de 2006 a las 23:17
Incluso los chinos aguantaron hasta que los tanques les pasaron por encima.
¿Todos los españoles son por esencial condición inferiores a los chinos?
¿Todos los españoles son por esencial condición inferiores a los chinos?
Re: Enviado por coup_de_bâton desde España el día 28 de Mayo de 2006 a las 22:58
Enviado por el día 28 de Mayo de 2006 a las 23:27
Intuyo que se refiere a la infecta ley para la "memoria histórica" (la suya de ellos claro...) ¿no es cierto?
Los españoles somos, por esencial condición, superiores a chinos, franceses, portugueses e italianos pero inferiores a los ingleses.
Los españoles somos, por esencial condición, superiores a chinos, franceses, portugueses e italianos pero inferiores a los ingleses.
Enviado por coup_de_bâton desde España el día 28 de Mayo de 2006 a las 23:27
Enviado por el día 28 de Mayo de 2006 a las 23:35
Intuyes bien.
Y, por lo que se refiere a la "esencial condición", a mi juicio dices verdad.
Y, por lo que se refiere a la "esencial condición", a mi juicio dices verdad.
Re: Enviado por coup_de_bâton desde España el día 28 de Mayo de 2006 a las 23:27
Enviado por el día 28 de Mayo de 2006 a las 23:37
Inferiores a los ingleses... y a sus hijos los yanquis por supuesto...
Enviado por coup_de_bâton desde España el día 28 de Mayo de 2006 a las 23:37
Enviado por el día 28 de Mayo de 2006 a las 23:52
Por supuesto.
Re: Enviado por coup_de_bâton desde España el día 28 de Mayo de 2006 a las 23:37
Enviado por el día 29 de Mayo de 2006 a las 00:02
pura curiosidad , me puedes esplicar los principios que rigen las jerarquias de la esencial condicion ?
Re: Re: Enviado por coup_de_bâton desde España el día 28 de Mayo de 2006 a las 23:37
Enviado por el día 29 de Mayo de 2006 a las 00:02
La historia los explica.
Re: Re: Re: Enviado por coup_de_bâton desde España el día 28 de Mayo de 2006 a las 23:37
Enviado por el día 29 de Mayo de 2006 a las 00:07
no puedes tirar la piedra y esconder la mano asi :) me habeis dejado sulivellado.
A los que no conocemos esa historia nos los puedes resumir. Igual se me escapa por no estar en contacto espiritual con las esencias de la patria ,,,
Por ejemplo donde estan peruanos , argelinos o rusos en la lista mas o menos que españoles ?
A los que no conocemos esa historia nos los puedes resumir. Igual se me escapa por no estar en contacto espiritual con las esencias de la patria ,,,
Por ejemplo donde estan peruanos , argelinos o rusos en la lista mas o menos que españoles ?
Re: Re: Re: Re: Enviado por coup_de_bâton desde España el día 28 de Mayo de 2006 a las 23
Enviado por el día 29 de Mayo de 2006 a las 00:14
Valgan como ejemplo los siguientes hechos:
España crea un imperio. España civiliza a los indios americanos y reproduce la sociedad occidental al otro lado del charco. Sin embargo, jamás se logrará ni libertad ni prosperidad en él.
Inglaterra crea un imperio, no tan grande, pero próspero y libre que luego darán lugar a los EEUU de América.
Francia no conquista una mierda. Lo poco que tuvo se lo repartieron España (Luisiana) e Inglaterra (Quebec y Nueva Francia).
-----------
Vemos que los españoles son superiores a los franceses porque logran llevar a cabo el hecho X pero los ingleses son mejores que los españoles porque hacen ese mismo hecho X mejorado.
La historia de Rusia ha sido un desastre desde el principio y los rusos solo merecen lástima por todo lo que han vivido.
España crea un imperio. España civiliza a los indios americanos y reproduce la sociedad occidental al otro lado del charco. Sin embargo, jamás se logrará ni libertad ni prosperidad en él.
Inglaterra crea un imperio, no tan grande, pero próspero y libre que luego darán lugar a los EEUU de América.
Francia no conquista una mierda. Lo poco que tuvo se lo repartieron España (Luisiana) e Inglaterra (Quebec y Nueva Francia).
-----------
Vemos que los españoles son superiores a los franceses porque logran llevar a cabo el hecho X pero los ingleses son mejores que los españoles porque hacen ese mismo hecho X mejorado.
La historia de Rusia ha sido un desastre desde el principio y los rusos solo merecen lástima por todo lo que han vivido.
Re: Re: Re: Re: Re: Enviado por coup_de_bâton desde España el día 28 de Mayo de 2006 a la
Enviado por el día 29 de Mayo de 2006 a las 00:18
También podríamos hablar de las diferentes vías por las que Inglaterra y Francia acabaron con el Antiguo Régimen.
La una pacífica, lenta y moderada.
La otra sangrienta, precipitada y fanatizada.
Es por eso que los progres aman la revolución francesa.
La una pacífica, lenta y moderada.
La otra sangrienta, precipitada y fanatizada.
Es por eso que los progres aman la revolución francesa.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Enviado por coup_de_bâton desde España el día 28 de Mayo de 2006
Enviado por el día 29 de Mayo de 2006 a las 01:19
eso, eso, suerte que Torrente tenia 1 solo misil nuclear, sino tambien volaba a los franceses, que no conquistaron na de ná!!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Enviado por coup_de_bâton desde España el día 28 de Mayo de 2
Enviado por el día 29 de Mayo de 2006 a las 01:38
anda crculando una foto tuya por la web, coup de kbron:
http://img513.imageshack.us/my.php?image=torrentec...
http://img513.imageshack.us/my.php?image=torrentec...
