España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
¿Chantaje a un presidente?
Enviado por el día 3 de Junio de 2006 a las 10:11
¿Chantaje a un presidente?
¿Cómo es posible que el presidente del gobierno señor Zapatero, escuche las reivindicaciones de los declarados anti españoles: terroristas, independentistas y republicanos, que no representan más allá del cinco o el diez por ciento de una sociedad de más de CUARENTA MILLONES de personas, y desoiga las quejas de más del cuarenta por ciento?
¿Cómo se puede entender que un presidente de gobierno intente romper con lo establecido en el 1978, sólo con el beneplácito de unas minorías, sin previa consulta al Pueblo Español?
Sólo se puede entender desde las posiciones de un traidor a su patria, las de un iluminado, o desde las de un preso de político.
Lean el Título IV de la Constitución Española del 78, sobre el gobierno y la administración, y saquen conclusiones.
¡Naturalmente! Que para los enemigos de España, esta constitución es papel mojado, y que le hacen menos caso que a la Tomasa de los títeres. Y si así fuera para la mayoría de los españoles, sería un clamor popular el cambiarla. Pero ese cinco o diez por ciento de anti españoles, no son nada tontos, saben perfectamente que por las vías que precisamente marca la Carta Magna, vías legales mientras no le legislen otras leyes, no podrían conseguir sus propósitos.
Por lo tanto, cada vez la idea de un golpe de estado a la democracia española el 11 de Marzo de 2004, se hace más evidente. No me cabe duda que esta situación actual estaba programada antes del 11M2004.
Sólo pido que se sepa algún día la verdad de aquello, y que los españoles sean los dueños de su destino. Y si el destino de España es ser una república. SEA. Y si se ha de disgregar, QUE SE DISGREGUE. Pero que sea la voluntad del Pueblo Español, no la de un traidor, un preso político o un iluminado.
¿Cómo es posible que el presidente del gobierno señor Zapatero, escuche las reivindicaciones de los declarados anti españoles: terroristas, independentistas y republicanos, que no representan más allá del cinco o el diez por ciento de una sociedad de más de CUARENTA MILLONES de personas, y desoiga las quejas de más del cuarenta por ciento?
¿Cómo se puede entender que un presidente de gobierno intente romper con lo establecido en el 1978, sólo con el beneplácito de unas minorías, sin previa consulta al Pueblo Español?
Sólo se puede entender desde las posiciones de un traidor a su patria, las de un iluminado, o desde las de un preso de político.
Lean el Título IV de la Constitución Española del 78, sobre el gobierno y la administración, y saquen conclusiones.
¡Naturalmente! Que para los enemigos de España, esta constitución es papel mojado, y que le hacen menos caso que a la Tomasa de los títeres. Y si así fuera para la mayoría de los españoles, sería un clamor popular el cambiarla. Pero ese cinco o diez por ciento de anti españoles, no son nada tontos, saben perfectamente que por las vías que precisamente marca la Carta Magna, vías legales mientras no le legislen otras leyes, no podrían conseguir sus propósitos.
Por lo tanto, cada vez la idea de un golpe de estado a la democracia española el 11 de Marzo de 2004, se hace más evidente. No me cabe duda que esta situación actual estaba programada antes del 11M2004.
Sólo pido que se sepa algún día la verdad de aquello, y que los españoles sean los dueños de su destino. Y si el destino de España es ser una república. SEA. Y si se ha de disgregar, QUE SE DISGREGUE. Pero que sea la voluntad del Pueblo Español, no la de un traidor, un preso político o un iluminado.